504/PID.SUS/2015/PN SKY

PUTUSANNomor 504/PID.SUS/2015/PN SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa1. Nama : RASYID BIN ALI (ALM) ;2. Tempat lahir : Sekayu (Muba) ;3. Umur/Tgl. Lahir :47 Tahun/ 11 Januari 1989 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Aprizal, SH dan Fikri Darmansyah, SH Advokat& Pengacara yang beralamat di PETRO MUBA LANTAI Ill Sekayu Mubaberdasarkan Surat Kuasa Nomor 051/SK/MILO/Pdn/VII/2015 tanggal 12 Juli2015;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 504/PID.SUS/2015/PN SKYPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri .Sekayu Nomor504/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 9 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 504/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 9 Juli2015tentang penetapan hari sidang

pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan mohon Terdakwa ditempat pada pantirehabilitasi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya begitu juga terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya menanggapi secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 504

Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Subsidair;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 504/PID.SUS/2015/PN SKY5. Menyatakan terdakwa RASYID BIN ALI (ALM) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Gol 1 bagi diri sendiri6. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;7.

PUTHUT RULLY KUSHARDIAN, SHPANITERAPENGGANTIHUZAIRINHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 504/PID.SUS/2015/PN SKY

504/Pdt.G/2015/PA.Sim.

No 504/Pdt.G/2015/PA.Sim504/Pdt.G/2015/PA.Sim tanggal 05 Nopember 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada mulanya, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,namun telah bercerai berdasarkan putusan Pengadilan AgamaSimalungun Nomor 422/Pdt.G/2013/PA. Sim tanggal 07 Oktober 2013dan Akta Cerai Nomor 61/AC/2014/PA.Sim, tangga 05 Maret 2004;.

No 504/Pdt.G/2015/PA.Sim3.

No 504/Pdt.G/2015/PA.Sim1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dahulu adalah pasangan suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama AjiPengestu;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai pada tahun 2013,3. Bahwa sejak bercerai Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaanaknya tersebut;4.

No 504/Pdt.G/2015/PA.Simfakta yang dapat menggugurkan hak Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat Penggugat dapat dan layak ditetapbkan sebagaimemegang hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Aji Pengestu lahir pada tanggal 19 September 2008 sampai anaktersebut dewasa, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf a jo.

No 504/Pdt.G/2015/PA.SimRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 501/Pdt.G/2015/PA. Sim

504/Pdt.G/2010/PA Prg

PUTUSANNomor 504/Pdt.G/2010/PA PrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang disebut sebagai pemohonMelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, dahulu bertempat tinggal di

sekarang tidakdiketahi tempat tinggalnya dengan jelas, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai termohonPengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan pihak pemohonTelah mendengar keterangan saksisaksi termohonTelah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkaraini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 26 Mei 2011 Nomor 504

504/Pid.B/2014/PN Kag

PUTUSANNOMOR : 504/ PID.B/ 2014/PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARDEN UBIT TOHA Bin CIK DEN ;Tempat Lahir : Desa Benawa ;Umur/Tanggal Lahir : 84 Tahun /22Juni 1930 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan E Indonesia ;Tempat Tinggal: Jalan Talang Kerangga, Lorong Pribadi

SYAHRIL AKIP,SH & REKAN, Advokat dari kantor Advokat SYAHRIL AKIP, SH & REKAN, yang beralamatdi jalan Letnan Muchtar Saleh No. 199, Kota Kayu Agung, Kabupaten Ogan Komering Ilir,berdasarkan Surat Kuasa No. 230/Pidana/ADV/IX/2014 tertanggal 24 September 2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayu Agung dengan Nomor Register : 98/SK/2014, tertanggal 25 September 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman dari 24Telah membaca penetapanKetua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor : 504

/Pid.B/2014/PN.KAG tanggal 17 September 2014 tentang penetapan penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :504/ Pid.B/2014/PN.KAGtanggal 17 September 2014 tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum atas diri terdakwa, yangpada pokoknya menuntut

(S.R.Sianturi, Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya,Alumni AHMPTHAM, 1983,hal. 504);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang diberikan oleh saksi Amirul, saksi BoyIskak, saksi Melyadi dan saksi Safei bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 sekitar pukul14.45 wib bertempat di kebun inti divisi 8 PT.

504/Pid.B/2017/PN Bks

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Mei 2017 sampai dengan tanggal 17 Juli 2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 504/Pid.B/2017/PN Bkstanggal 19 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 504/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 21 April 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan No 504/Pid.B/2017/PN BksSetelah mendengar

Bekasi;Halaman 4 Putusan No 504/Pid.B/2017/PN BksBahwa orang yang telah mengambil dengan tanpa izin barang milik sdr.Robi Saputra adalah sdr.

Lalu Arismemutar kunci gembok degan menggunakan kedua tangan Aris dimana saatHalaman 6 Putusan No 504/Pid.B/2017/PN Bksitu terdakwa mengawasi orang.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Halaman 9 Putusan No 504/Pid.B/2017/PN Bks3.

MHHalaman 10 Putusan No 504/Pid.B/2017/PN Bks

504/Pid.B/2015/PN Kag

PUTUSANNomor 504/Pid.B/2015/Pn.Kag.

Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 7 Oktober 2015 sampai dengantanggal 5 Nopember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor504/Pid.B/2015/PN.Kag tanggal O7 Oktober 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 504/Pid.B/2015/PN.Kag tanggal 07Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan

1 (satu) buah tas plastik warna hitam;

/16, 00127/140/13/504/16, 00272/140/14/504/16, 00273/140/14/504/16, 00274/140/14/504/16, 00275/140/14/504/16, 00384/105/13/504/16, dan 00388/105/12/504/16;

17/504/18, 00001/207/11/504/14, 00002/207/11/504/14, 00003/207/11/504/14, 00004/207/11/504/14, 00005/207/11/504/14, dan 00006/207/11/504/14;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan dengan register perkara Nomor: 504/Pdt.G/2022/PN Sgr ;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan dengan register perkara Nomor: 504/Pdt.G/2022/PN Sgr dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor: 504/Pdt.G/2022/PN Sgr pada register perkara perdata gugatan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya

504/Pdt.G/2022/PN Sgr

352806090962576/01 dan IMEI 2 352807090962574/01;

Menetapkan perkara Nomor: 504/Pdt.G/2009/PAME di cabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoret perkara No.504/Pdt.G/2009/PAME dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

504/Pdt.G/2009/PAME

PENETAPANNomor: 504/Pdt.G/2009/PAMEBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang bersidang di Muara Enim yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal Kabupaten Muara Enim, yang selanjutnya disebutPEMOHON;Termohon , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

ibu rumahtangga, bertempat tinggal Kabupaten Muara Enim, yang selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat Ketua Pengadilan Agama Muara Enim No. 504/Pdt.G/2009/PAME tanggal 10 Desember 2009 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;e Telah membaca surat permohonan Pemohon;e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya

tanggal 07Desember 2009, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan perkara Pengadilan AgamaMuara Enim dengan register Nomor: 504/Pdt.G/2009/PAME tanggal 07 Desember2009;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telahhadir sendiri dipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhmengupayakan damai agar Pemohon dan Termohon rukun kembali sebagai suamiisteri dengan menujuk Mediator Drs.

perkara ini dicabut berdasarkan Surat Pernyataan Pemohontertanggal 12 Januari 2010;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini di tunjuksepenuhnya pada berita acara persidangan dan semua kejadian di muka persidangandianggap telah tercakup pada berita acara persidangan yang merupakan bagian yangtak terpisakan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagai manatersebut dalam surat permohonan Pemohon tanggal 07 Desember 2009 denganNomor: 504

Menetapkan perkara Nomor: 504/Pdt.G/2009/PAME di cabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoretperkara No.504/Pdt.G/2009/PAME dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesarRp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Enim pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2010 M.bersamaan dengan tanggal 28 Muharram 1431 H. oleh kami Drs. M.

1. Menyatakan perkara Nomor 504/Pdt.P/2020/PA.Bi dicoret dari register perkara;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 504/Pdt.P/2020/PA.Bi dari register perkara;
3. Membebankan biaya perkarakepada Pemohon sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

504/Pdt.P/2020/PA.Bi

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 504/Pdt.P/2023/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 504/Pdt.P/2023/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

504/Pdt.P/2023/PN Sby

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 504/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Pst tersebut dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan 504/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Pst dalam register perkara Permohonan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

504/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 504/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 23 Agustus 2023, digugurkan;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara permohonan Nomor 504/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr., dari dalam buku register perkara
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

504/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 504/Pdt.G/2023/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 504/Pdt.G/2022/PA.Tnk., selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima rupiah);

504/Pdt.G/2023/PA.Tnk

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 504/Pdt.G/2019/PN Dps dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 504/Pdt.G/2019/PN Dps dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Gugatan kepada Penggugat sebesar Rp. 1.836.000,- ( satu juta delapan ratus tiga puluh enamribu rupiah) ;

504/Pdt.G/2019/PN Dps

MENGADILI

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 504/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst, oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor 504/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst, tersebut dari buku register yang sedang berjalan untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.170.000.- (dua juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);

504/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst

MENETAPKAN:

1. Menerima pencabutan surat permohonan perkara nomor 504/Pdt.P/2019/PN Jmr tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 504/Pdt.P/2019/PN Jmr dari daftar register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 96.900,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

504/Pdt.P/2019/PN Jmr

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan tersebut;
2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 504/Pdt.G/2022/PN Mdn, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor : 504/Pdt.G/2022/PN.Mdn dalam register perkara perdata gugatan perlawanan Pengadilan Negeri Medan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sebesar Rp. 3.509.000,- (

504/Pdt.G/2022/PN Mdn

Choirul Anam bin Taslim, anak laki-laki (Penggugat II), mendapat 2/9 bagian atau 112/504;7.2. Moch. Fadil bin Taslim, anak laki-laki (Penggugat I), mendapat 2/9 bagian atau 112/504;7.3. Lilik Chuzaimah binti Taslim, anak perempuan (Tergugat), mendapat 1/9 bagian atau 56/504;7.4. Isnaini binti Moch. Chozin, cucu perempuan, ahli waris pengganti (Turut Tergugat II), mendapat 1/72 bagian atau 7/504;7.5. Alfi Rohmawati binti Moch.

Chozin, cucu perempuan, ahli waris pengganti (Turut Tergugat III), mendapat 1/72 bagian atau 7/504;7.6. Moch. Muchlis bin Moch. Chozin, cucu laki-laki, ahli waris pengganti (Turut Tergugat IV), mendapat 2/72 bagian atau 14/504;7.7. Ulul Azhar bin Moch. Chozin, cucu laki-laki, ahli waris pengganti (Turut Tergugat V), mendapat 2/72 bagian atau 14/504;7.8. Taufiqurrahman bin Moch. Chozin, cucu laki-laki, ahli waris pengganti (Turut Tergugat VI), mendapat 2/72 bagian atau 14/504;7.9.

Agus Zulkarnain Arif bin Chudhori, cucu laki-laki, mewarisi bagian ayahnya (Pengggat III), mendapat 4/63 bagian atau 32/504;7.10. Erry Churriati binti Chudhori, cucu perempuan, mewarisi bagian ayahnya (Penggugat IV), mendapat 2/63 bagian atau 16/504;7.11. Achmad Zarkasih bin Chudhori, cucu laki-laki, mewarisi bagian ayahnya (Penggugat V), mendapat 4/63 bahgian atau 32/504;7.12.

Herdy Ermansyah bin Chudhori, cucu laki-laki, mewarisi bagian ayahnya (Penggugat VI), mendapat 4/63 bagian atau 32/504;7.13. Mahdimah Novi Ariani binti Moch.Thohir, cucu perempuan, ahli waris pengganti (Penggugat VII), mendapat 1/18 bagian atau 28/504;7.14. Farida Ardiana binti Moch.Thohir, cucu perempuan, ahli waris pengganti (Penggugat VIII), mendapat 1/18 bagian atau 28/504;8.

Thohir, anak perempuan (Penggugat VIII),mendapat 1 bagian = 9/18;Menimbang, bahwa untuk membagikan obyek sengketa kepada para ahliwaris tersebut di atas sesuai bagian yang menjadi haknya, maka penyebutnyaharus disamakan yaitu dari angka 9, 72, 63 dan 18 menjadi 504 sehinggamasingmasing ahli waris mendapat bagian sebagai berikut:1.H. Choirul Anam bin Taslim (Penggugat Il), mendapat 2/9 bagian atau112/504;Moch.

Fadil bin Taslim (Penggugat ), mendapat 2/9 bagian atau 112/504:Lilik Chuzaimah binti Taslim (Tergugat), mendapat 1/9 baian atau 56/504;Isnaini binti Moch. Chozin, anak perempuan (Turut Tergugat II), mendapat1/72 bagian atau 7/504;Alfi Rohmawati binti Moch. Chozin, anak perempuan (Turut Tergugat Ill),mendapat 1/72 bagian atau 7/504;;Moch. Muchlis bin Moch. Chozin, anak lakilaki (Turut Tergugat IV),mendapat 2/72 bagian atau 14/504;Ulul Azhar bin Moch.

Chozin, anak lakilaki (Turut Tergugat V), mendapat2/72 bagian atau 14/504;Taufigurrahman bin Moch. Chozin, anak lakilaki (Turut Tergugat VI),mendapat 2/72 bagian atau 14/504;9. Agus Zulkarnain Arif bin Chudhori, anak lakilaki (Pengggat III), mendapat4/63 bagian atau 32/504;10. Erry Churriati binti Chudhori, anak perempuan (Penggugat IV), mendapat2/63 bagian atau 16/504;11. Achmad Zarkasih bin Chudhori, anak lakilaki (Penggugat V), mendapat4/63 bahgian atau 32/504;12.

Farida Ardiana binti Moch.Thohir, anak perempuan (Penggugat VIII),mendapat 1/18 bagian atau 28/504;Menimbang, bahwa Majelis Tingkat Pertama dalam amar putusannyamenetapkan bagian ahli waris pengganti dari Moch. Chozin dan Moh.

Lilik Chuzaimah binti Taslim, anak perempuan (Tergugat), mendapat1/9 bagian atau 56/504:7.4. Isnaini binti Moch. Chozin, cucu perempuan, ahli waris pengganti(Turut Tergugat Il), mendapat 1/72 bagian atau 7/504;7.5. Alfi Rohmawati binti Moch. Chozin, cucu perempuan, ahli warispengganti (Turut Tergugat III), mendapat 1/72 bagian atau 7/504;7.6. Moch. Muchlis bin Moch. Chozin, cucu lakilaki, ahli waris pengganti(Turut Tergugat IV), mendapat 2/72 bagian atau 14/504;7.7. Ulul Azhar bin Moch.