5219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507074309780001, tempat/tanggal lahir Malang, 03September 1978, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SDTidak Tamat, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5219

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5219/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan >: Rp. 480.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5219/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5219/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2018/PA.JrAWE 2SVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2018/PA.Jrmulai goyah, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenapermasalahan ekonomi.

Salinan Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2018/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 3 bulan danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2018/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 M, bertepatan dengan tanggal 19 Safar1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Hudaibi, Drs. H. Kamaruddin danDrs. H. M.

Salinan Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2018/PA.JrJumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2018/PA.Jr

5219 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 5219/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4162/PJ./2017, tanggal 8 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 5219/B/PK/Pjk/2020Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2012Nomor: 00012/207/12/053/14 tanggal 24 Februari 2014, atas nama:BUT Ssangyong Engineering & Construction Co., Ltd., NPWP01.001.968.5053.000, beralamat di Menara Batavia Lantai 28,Suite 2801, Jalan K.H.

Putusan Nomor 5219/B/PK/Pjk/2020a.

Putusan Nomor 5219/B/PK/Pjk/2020Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr. AgusBudi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. tid.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 5219/B/PK/Pjk/2020

5219/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di s Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Mustofa, S.H., Advokat,beralamat di jalan Sakura No.04 RT.04 RW.01 NongkosewuDesa

melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di s Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamahalaman dari 22 halaman, Putusan Nomor 5219

/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKabupaten Malang Nomor 5219/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 29 November 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1060/68/X1/2009.Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon tidak memilikianak, namun masingmasing mempunyai anak kandung sendirisendiridari perkawinan sebelumnya.

Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 5219/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 09 Oktober 2015 dan 28Oktober 2015 yang dibacakan di depan sidang

WARYONO, M.H.halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses >: Rp. 300.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

5219/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 y ) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD HAMBALI, S.H., M.H. danMUHAMMAD RUJI, S.H., Advokat, beralamat di JalanSidoluhur No. 56 Desa

Selamaitu Pemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikan, tidakada lagi hubungan lahir dan batin;ti Bahwa dengan kondisi yang sedemikian berlangsung lama sertasudah berbagai upaya untuk menyelamatkan rumah tangga namuntidak juga berhasil merukunkan Pemohon dan Termohon, yanghalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmenyebabkan Pemohon sangat menderita serta tidak sanggupmelanjutkan hubungan rumah tangga bersama dengan Termohon;8.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Safar 1443 Hijriyah, oleh kami Dr. H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUH. KASYIM, M.H. dan Drs.

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

5219/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O3 November 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumahtangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

/10 Oktober 1985, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 5219

Bahwa, pada tanggal 19 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah, tertanggal 20 April 2009;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5219/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bogor;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5219/Padt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tuti GantiniHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2021/PA.Cbn

AG 5219 C) No. Rangka: MH1KC5216EK128252 No. Sin: KC52E1126794.

- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk HONDA VERZA No. Pol. AG 5219 C atas nama SULISWANTO alamat Jl. Khairil Anwar No. 81 RW 02/06 Kelurahan Setonopande Kec. Kota Kediri.

- 1 (satu) buah HP merk NOKIA type 105 warna casing hitam berikut simcard Simpati di dalamnya nomor: 081232284139.

Dikembalikan kepada terdakwa.

4.

AG 5219 C) No. Rangka:MH1KC5216EK128252 No. Sin: KC52E1126794. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk HONDA VERZA No. Pol. AG 5219 C atas nama SULISWANTO alamat JI. Khairil Anwar No. 81 RW 02/06 KelurahanSetonopande Kec. Kota Kediri. 1 (satu) buah HP merk NOKIA type 105 warna casing hitam berikut simcard Simpati di dalamnya nomor: 081232284139.Dikembalikan kepada terdakwa.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa MUKAYAT Bin TOYIB sebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah).

5219/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2019/PA.Sor.5219/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 14 Agustus 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 08 Juli 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cikancung Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:537/23/VII/2014 tanggal 08072014;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal

SE, uur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di isen, Kabupaten Bandung.Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2019/PA.Sor.Saksi adalah Nenek Penggugat.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Aan Darmawan binMaman Suratman sebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2019/PA.Sor.

a Sil oe hea ae Oh car) SaleArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih danHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2019/PA.Sor.sayang.

Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5219/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507094102810001, tempat/tanggal lahir Pasuruan, 01Februari 1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3092102720003

, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5219

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah (Kontrakan Ibu Mbah Mi) di Kabupaten Malang selama 16 tahun 1Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 5219/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgbulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK UMUR 17 TAHUNb. ANAK II UMUR 15 TAHUN3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 16 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kamiHalaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 5219/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. MOH. JAENURI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. WARNITAANWAR, M.H.E.S., dan H.

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 5219/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5219/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada SamsoeAristiawan, S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Bima Kelurahan Kebonmanis

KUASA/VV2016/PA.CLP,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal21 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5219

waktutinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap pada sekitarbulan Mei 2016 dikarenakan :Antara Penggugat dana Tergugat sering Cecok di karenakan Tergugattidak jujur masalah keuangan kepada Penggugat.Tergugat juga sering pergi tanoa pamit dan pulang larut malam sehinggarumah tangga anatara Penggugat dan Tergugat selalu ribut sehingga tidakada jalan lain yang harus di tempuh kecuali Perceraian dari padaPenggugat mendrita tekan batin yang berlebih, kemudian Tergugat pergiPutusan Nomor:5219

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor:5219/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 11 halaman5.

,MSI.Putusan Nomor:5219/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5219/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

SALINANPUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada SamsoeAristiawan, S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Bima Kelurahan Kebonmanis

KUASA/VV2016/PA.CLP,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal21 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5219

waktutinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap pada sekitarbulan Mei 2016 dikarenakan :Antara Penggugat dana Tergugat sering Cecok di karenakan Tergugattidak jujur masalah keuangan kepada Penggugat.Tergugat juga sering pergi tanoa pamit dan pulang larut malam sehinggarumah tangga anatara Penggugat dan Tergugat selalu ribut sehingga tidakada jalan lain yang harus di tempuh kecuali Perceraian dari padaPenggugat mendrita tekan batin yang berlebih, kemudian Tergugat pergiPutusan Nomor:5219

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor:5219/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 11 halaman5.

,MSI.Putusan Nomor:5219/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5219/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

5219/Pdt.G/2016/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5219/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No. 5219 / Pdt.G/2016/PA.BWIBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a. XXX, umur 15 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Januari 2016 antara Pemohon danTermohon terjadi perselihan dan pertengkaran yang disebabkana.

No. 5219 / Pdt.G/2016/PA.BWIBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal O7 Oktober 2016, Nomor:5219/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 21 Oktober2016, Nomor: 5219/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

No. 5219 / Pdt.G/2016/PA.BWIhubungan dengan pria idaman lain, Pemohon mendapati Termohonmembawa pria tersebut kedalam rumah Pemohon ;Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 8 bulan, dan selama itu kKeduanya sudah tidak adahubungan lagi ;Bahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil ;.

No. 5219 / Pdt.G/2016/PA.BWIPanitera Pengganti,Jaenal Abidin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 5219 / Pdt.G/2016/PA.BWI

5219/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5219/Padt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2016/PA.Jrdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami sejakawal pernikahan tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya.

Salinan Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2016/PA.Jr

5219/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgs Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PotonRambut, tempat kediaman

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5219/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 27 September 2018 dan 17 Oktober2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

ALIWAFA, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebuthalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu olehHERA NURDIANA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. HASIM, M.H. Drs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2018/PA.Kab.MI

5219/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5219/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Doni Priyanto, SH. MH. adalah Advokat berkantor diJl.

selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; 222222 nnn ne nnn n nnn ce ncn neePengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 16 Desember2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 5219

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggall17 Desember 2013, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal27 Juni 2008 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap,Putusan Nomor: 5219/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamansebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Bantarsari,Nomor : 351/87/VI/2008 tertanggal 27 juni 2008; 2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Thalik Thalak;3 Bahwa pada saat dilangsungkan

Namun demikian oleh karenaPutusan Nomor: 5219/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari 9 halamanperkara ini menyangkut sengketa keluarga, maka Pengadilan memandang perlu untukmemeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat untuk menilai gugatan Penggugatapakah beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugatdalam surat gugatannya

SH.Perincian Bi Parkara: IUNTUK SALINANenincian Diaya rerkara: PENGADILAN AGAMA CILACAP1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2 Biaya Proses > Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 280.000,5 Redaksi : Rp. 5.000, FAKHRUR, S.HI.6 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5219/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

Pol BK 9238 DF;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo BK 5219 IH- 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Revo BK 5219 IH- 1 (satu) Lembar SIM C An. Sunarsihdikembalikan kepada saksi Sukardi6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Pol BK 9238 DF;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo BK 5219 IH 1 (satu) lembar STNK Ash Sepeda Motor Honda Revo BK 5219 TH (satu) Lembar SIM C An. Sunarsihdikembalikan kepada saksi Sukardi4.

Hamparan Perak terdakwa yang saat itu sedangmengendarai Mobil Dum Truk dengan nomor polisi BK 9238 DF dengan kecepatanratarata 30 km/jam melaju dari arah Tanjung Gusta Menuju Hamparan perak atau daritimur menuju barat ( Berjalan searah ) dengan sepeda motor honda Revo BK 5219 IHyang berada di depan mobil dumtruck terdakwa dan sesampainya di depan bengkel mitrajaya servis terdakwa bermaksud mendahului sepeda motor Honda revo BK 5219 JHyang dikemudikan oleh saksi Sunarsih yang berada disisi kiri jalanlalu

Pol BK 9238 DF, 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo BKHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1032/Pid.B/2014/PN.LBP.5219 IH, 1 (satu) lembar STNK Ash Sepeda Motor Honda Revo BK 5219 IH, dan 1(satu) Lembar SIM C An.

Pol BK 9238 DF, 1 (satu) UnitSepeda Motor Honda Revo BK 5219 IH, 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda MotorHonda Revo BK 5219 IH dan (satu) Lembar SIM C An.

Pol BK 9238 DF;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo BK 5219 IH 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Revo BK 5219 IH 1 (satu) Lembar SIM C An. Sunarsihdikembalikan kepada saksi SukardiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1032/Pid.B/2014/PN.LBP.6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5219/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon SITI MASRUROH Binti AHMAD WALID;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini.

5219/Pdt.G/2020/PA.Clp

SalinanPENETAPANNomor 5219/Pdt.G/2020/PA.ClpBe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota TanjungPinang, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 26Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:5219/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 26 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 5219/Pdt.G/2020/PA.ClpTengah, pada tanggal 18 Februari 2011 dengan Kutipan Akta NikahNomor : 202/47/Il/2011 Tertanggal 18 Februari 2011;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus Perawan cerali dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsungPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatyang beralamat di Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 7(tujuh)tahun;4.

No 5219/Pdt.G/2020/PA.ClpMemperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor5219/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dariregister perkara;3.

No 5219/Pdt.G/2020/PA.ClpPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahCatatan:Muhammad Khoiruddin, S.H.RpRpRpRpRpRpRp0,000,000,000,000,000,000,00UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERADrs. H. JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 5219/Pdt.G/2020/PA.Clp

5219/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5219/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi Dalam hal inimemberikan kuasa kepada ABD. MANAN, SH. Advokatyang berkantor di JI.

PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 26 Nopember2012, Nomor : 5219/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5219/Pdt.G/2012/PA.Bwi.

No. 5219/Pdt.G/2012/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 306000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 25 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Tsani 1434 Hijriyah, olehKami Drs. H. RIFA'l, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, SHIDKAN, SH danDrs. H.

No. 5219/Pdt.G/2012/PA.Bwi Jumlah : Rp. 306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 5219/Pdt.G/2012/PA.Bwi

5219/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harianlepas, semula tinggal di Kabupaten Cilacap, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON. melawanTermohon, umur 48 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang untuk selanjutnyadisebut sebagaiTERMOHON .20n econ eensPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 06 Nopember 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor 5219/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 16 Nopember

2015, mengajukanhalhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 18 Oktober 2013dihadapan pejabat KUA Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalamPutusan Nomor 5219/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halamanKutipan Akta Nikah KUA Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap Nomor: 1276/124/X/2013tertanggal 18 Oktober2013;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatusJanda;Bahwa setelah akad nikah

AGUSJUMANTO, yang telah dinasegelen sesuai aslinya, yang dikeluarkan oleh an.Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanCamat Kesugihan, Kabupaten Cilacap, tanggal 04 September 2015, Bukti P.1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap, tanggal 18 Oktober 2013 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1276/124/X/2013, Bukti P.2;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon di depan persidangan

FAKHRUR, S.H.I.Jumlah :Rp.271.000,Catatan :Putusan ini telah Berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 5219/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 8 halamanPutusan Nomor 5219/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 11 dari 8 halamanPutusan Nomor 5219/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 13 dari 8 halamanPutusan Nomor 5219/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 15 dari 8 halaman

5219/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2017/PA.JrLANAI ,REN NeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 26Oktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5219/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 26 Oktober 2017, dengan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Juli 2017, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0654/92/VII/2017 tanggal 19 Juli 2017 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;.

Salinan Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2017/PA.JrPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena tidak ada kesepakatan tempat tinggalantara Pemohon dan Termohon. Termohon tidak betah tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpa alasan yang jelas, sebaliknya Pemohon juga tidak berkenandiajak tinggal di rumah orang tua Termohon dikarenakan Pemohon sudahmemiliki pekerjaan tetap di daerah tempat tinggal orang tua Pemohon.

Salinan Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2017/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2017/PA.Jrtimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:aril pene al Lb SU ga Je ilyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:Atul asst Sle Aye gh ol sts!