529/Pdt.G/2010/PA Prg.

PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2010/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPinrang, selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir

dahulu bertempat tinggal Kabupaten Pinrang, sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.setelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 14 Desember2010 dibawah register Nomor 529

529/Pid.B/2014/PN. Bks.

PUTUSANNomor 529/Pid.B/2014/PN.

berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 20 Februari 2014, Nomor Sp Han 17/II/2014, sejaktanggal 20 Februari 2014 s/d tanggal 11 Maret 2014;Perpanjangan penahanan tanggal 07 Maret 2014, Nomor B732/0.2.35/Euh.1/02/2014, sejak tanggal 12 Maret 2014 s/d tanggal 20 April 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 16 April 2014, Nomor Print1136/0.2.35/Euh.2/3/2014, sejak tanggal 16 April 2014 s/d tanggal 05Mei 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 25 April 2014, Nomor 529

/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 25 April 2014 s/d tanggal 24 Mei2014;PLH Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi nomor 529/Pen.Pid.B/2014,sejak tanggal 24 Mei 2014 s/d tanggal 23 Juli 2014;Pengadilan Negeri tersebut; 200 ne nnn none nne neeTelah membaca berkas perkara ;2 20 nnn neem nn nnn nnn nnTelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan/memeriksa barang bukti;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama

529/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 529/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dani Junaedi Bin NakimTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 15 November 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sukamantri Rt 002/002 DesaSukaraya Kecamatan KarangbahagiaKabupaten BekasiAgama

Rizky Tapon, SH., Ardi Wirawan, SH., Haratua OlanSianipar, SH., Suswiyanto, SH., Yayasan Lembaga Bantuan Hukum PejuangTegaknya Integritas Hukum (YLBH PUTIH) beralamat di Ruko Taman Galaxy BlokHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2017/PN BksH2 No. 2829 Bekasi Selatan Kota Bekasi, berdasarkan Penetapan Nomor529/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 16 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 529/Pid.Sus/2017/ PNBks tanggal 26 April 2017 tentang

Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 529/Pid.Sus/2017/ PN Bks tanggal 27 April2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

,M.H.. danDonald Panggabean, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2017/PN Bksoleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Evi SetiaPermana, S.H. Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Beatrix Monita, S.H.Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Hera Kartiningsih, S.H.,M.H.

,M.H..Donald Panggabean, S.H.Panitera PenggantiEvi Setia Permana, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2017/PN Bks

529/Pid.B/2014/PN Kag

PUTUSANNomor : 529/Pid.B/2014/PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARI PUTRA UTAMA ALS ARI BIN ANTONIO;Tempat lahir : Tanjung Raja;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 12 Agustus 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Penyandingan Dusun RT.01 KecamatanTanjung Raja Kabupaten

Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 September 2014sampai dengan tanggal 29 Oktober 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 481/Pid.B/2014/PN.KagPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor Nomor : 529/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 30 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 529/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 30September 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

- 529/Pid.Sus/2015/PN Kag

529/Pid.Sus/2015/PN Kag

PUTUSANNomor 529/Pid.Sus/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : SAIPUL HADI ALS IPUL BIN BEJOTempat Lahir : Palembang12Umur / Tanggal Lahir: 30 Tahun /09 September 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Tugu Mulyo dusun Bukit Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 19 November 2015 ;Halaman dari 16 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2015/PN Kag5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 20 November2015 sampai dengan tanggal 18 Januari 2016 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum dan memilih menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 529/Pid.Sus/2015/PN Kagtanggal 21 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 529/Pid.Sus/2015/PN Kag tanggal 21 Oktober 2015tentang penetapan hari sidang;

mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa ada menguasai narkotika, atas informasi tersebut saksi Apriadi Bin Usman Efendi dansaksi Sandi wage (semuanya anggota Polri) langsung melakukan Penyelidikan kerumahTerdakwa dan saat tiba dirumah terdakwa, dilihat terdakwa sedang duduk dirumahnya danlansgung saja saksi Heru Bin Suradi saksi Apriadi Bin Usman Efendi dan saksi Sandi wage(semuanya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat dilakukanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 529

Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kayuagung dan terdakwa.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2015/PN KagHakim Anggota, Hakim Ketua,Resa Oktaria, SH.MH. Bambang Joko Winarno, SH.H. Jeily Syahputra, SH.,SE.,MH.Panitera Pengganti,RENDY HERMANA, SH

529/ Pdt. G / 2016 / PN. Bks.

PUTUSANNomor 529/ Pdt. G / 2016 / PN. Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa & mengadili perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NURJANAH, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga. Tempat tinggal : Jl.Selecta D No. 97, Rt 002 RW 006, Kel. Pengasinan, Kec.Rawalumbu, Kota Bekasi. Selanjutnya disebut sebagaietteesnesneee PENGGUGATMelawan1.

BANK TABUNGAN NEGARACABANG BEKASI, Alamat Jalan Jenderal Sudirman No. 19Bekasi,Selanjutnya disebUt SCDAGAL 0... useesessesseeesnesees TERGUGAT Ill;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juni2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi di bawah1Register No.529/PDT.G/2016/PN Bks.

529/Pid.Sus/2016/PN Smn

PUTUSANNo. 529/Pid.Sus/2016/PN Smn"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DEDY YUSWANDI Bin Alm H.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 25 Oktober 2016 No.529/Pen.Pid/2016/PN.Smn. tentang Penunjukkan Hakim yang mengadiliperkara ini ;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 27 Oktober 2016 No.529/Pid.Sus./2016/PN.Smn. tentang Penetapan Hari Sidang ;3.

Raya Magelang Km 5,5 Yogyakarta;Halaman 24 dari32 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2016/PN Smn Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT. Asuransi Harta Aman Pratama, Tokmengalami kerugian sejumlah Rp. 56.717.357.

Raya Magelang Km5,5 Yogyakarta;Halaman 30 dari32 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2016/PN Smn 1 (satu) lembar polis PT. Asuransi Harta Aman Pratama Tbk No :20.02.16.03.005.00002 tanggal 28 Maret 2016 atas nama PemegangPolis CV. Sumber Baru Perkasa d/a JI.

NYOMAN SUHARTA,SH.DWIANA KUSUMASTANTI, SH.MH.Panitera Pengganti,A ANDISUSANTO, SH.Halaman 32 dari32 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2016/PN Smn

529/Pdt.G/2013/PA.DP

Kompilasi Hukum Islam, maka hakim telah berusaha untukmendamaikan Pemohon Konvensi agar mempertahankan rumah tangganya denganTermohon Konvensi akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor tahun 2008 Tentang Mediasi, maka Majelis Hakim telah memerintahkan pulaPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi menempuh upaya perdamaian dan sesuaidengan kesepakatan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang dituangkandalam penetapan Ketua Majelis Nomor 529

/Pdt.G/2013/PA.DP., tanggal 22 Oktober2013, maka ditunjuk Hilmah Ismail, S.HI., sebagai hakim mediator,Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Mediator Nomor 529/Pdt.G/2013/PA.DP., tanggal 24 Oktober 2013, upaya mediasi telah ditempuh oleh PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Konvensi berstatus sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Polri, maka sesuai ketentuan pasal 3 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor: 10 tahun 1983 jo.

529/Pid.B/2013/PN.Sky

PUTUSANNo. 529/Pid.B/2013/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : ABDUL GANI BIN ARRAHMANTempat lahir di : Serekah (Muba)Umur / Tg.Lahir :44 Tahun / Tahun 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal di : Dusun III Bangun Sari Kec. Babat TomanKab.

529/Pid.B/2014/PN.SKY

PUTUSANNo.529/Pid.B/2014/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : SYAIFUL BAHRI Als IPUL Bin JAHRI ;Tempat Lahir : Pandang Agung;Umut/T gl. Lahir : 32 Tahun / 15 Agustus 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Ds Pangkalan Benteng RT.08 RW.01, Kab.

Putusan No.529/Pid.B/2014/PN.SKY.lari kKedepan juga ada pelaku dari dari balk kaca saksi ditembak hinggamengenai bagian paha lalu masuk kedalam kamar mengambil tisue.Saksi menerangkan ada mendengar orang tua saksi (Kuswandi) memintatolong lalu keluar kamar dan melihat saksi (Kuswandi) beserta keluarga diikatdan saksi juga ikut diikat dan ditentangtendang menggunakan sepatu lalukepala ditutup dengan handuk.Saksi menerangkan benar dari salah satu pelaku perampokan dapat dikenalisalah satunya bernama

Putusan No.529/Pid.B/20 14/PN.SKY. Terdakwa menerangkan dalam melakukan Pencurian tersebut bersama denganSunardi Alas Kantong bin Suyat, Pendj Iwan, Joko, Budj Hendra dan Yanto. Terdakwa menerangkan benar dalam melakukan Pencurian sebagai penunjukjalan, Yanto dan Pendi berperan sebagai pengedor dan melakukanPenendangan Pintu, dan sewaktu didalam rumah bersama dengan /Pend/menakutnakuti seisi rumah sambil menembakan keatas dan kesemua pelakuberada dalam rumah.

Putusan No.529/Pid.B/2014/PN.SKY.memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;5. Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan ;6. Unsur yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu ;7.

Putusan No.529/Pid.B/2014/PN.SKY.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 229.000,00 ( dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

529/Pdt.G/2021/PA.Bbs

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 529/Pdt.G/2023/PN Dps oleh Kuasa Penggugat;
2. Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat Nomor 529/Pdt.G/2023/PN tanggal 10 Mei 2023, telah dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret gugatan Nomor : 529/Pdt.G/2023/PN tanggal 10 Mei 2023, dari register yang sedang berjalan ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya

529/Pdt.G/2023/PN Dps

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 529/Pdt.G/2023/PN Dps oleh Kuasa Penggugat;
2. Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat Nomor 529/Pdt.G/2023/PN tanggal 10 Mei 2023, telah dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret gugatan Nomor : 529/Pdt.G/2023/PN tanggal 10 Mei 2023, dari register yang sedang berjalan ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya

529/Pdt.G/2023/PN Dps

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan dengan register perkara Nomor: 529/Pdt.G/2024/PN Sgr;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan dengan register perkara Nomor: 529/Pdt.G/2024/PN Sgr dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor: 529/Pdt.G/2024/PN Sgr pada register perkara perdata gugatan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara

529/Pdt.G/2024/PN Sgr

MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Penggugat;-------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 20 Juni 2016 No. 529/PDT.G/2015/PN.JKT.PST, dengan menambah amar putusan dalam provisi sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM PROVISI :Menolak tuntutan provisi dari Pembanding / semula Penggugat;---- DALAM EKSEPSI : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat

tanggal 20 Juni 2016 No. 529/PDT.G/2015/PN.JKT.PST;--------------------------- DALAM POKOK PERKARA :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 20 Juni 2016 No. 529/PDT.G/2015/PN.JKT.PST;----- Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang besarnya biaya perkara tersebut pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);----------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor 529/Pdt.P/2022/PN Smg tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara Perdata Permohonan Nomor 529/Pdt.P/2022/PNSmg dalam register perkara yang bersangkutan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

529/Pdt.P/2022/PN Smg

1. Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor 529/PDT.P/2021/PN. Jkt. Brt. tersebut gugur.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret dari buku register perkara 529/PDT.P/2021/PN. Jkt. Brt. dari daftar register perkara yang berjalan.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

529/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 529/PDT.P/2021/PN. Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaBarat tertanggal 25 Juni 2021 Nomor 529/PDT.P/2021/PN. Jkt.

dipanggil secara sah dan patut melaluirelass panggilan tertanggal 29 Juni 2021 untuk sidang tanggal 06 Juli 2021 danrelass panggilan tertanggal 06 Juli 2021 untuk sidang tanggal 27 Juli 2021.Menimbang, bahwa terhadap panggilan tersebut Pemohon tidak pernah hadirdan tidak mewakilkan kuasanya yang sah oleh karena itu haruslah dinyatakangugur.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas berdasarkanketentuan hukum yang berlaku, sudah sepatutnya beralasan untuk menggugurkanperkara permohonan Nomor 529

Brt.Mengingat pasalpasal dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku.Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 529/Pdt.P/2021/PN.JKT.BRT.MENETAPKAN1. Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor 529/PDT.P/2021/PN. Jkt. Brt.tersebut gugur.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret daribuku register perkara 529/PDT.P/2021/PN. Jkt. Brt. dari daftar register perkarayang berjalan.3.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 529/Pdt.P/2021/PN.JKT.BRT.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 529/Pdt.G/2014/PN Jkt Utr;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara perdata Nomor 529/Pdt.G/2015/PN Jkt Utr dari Buku Register;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 4.826.000,00 (Empat juta delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

529/PDT.G/2015/PN JKT.UTR

PENETAPANNomor 529/PDT.G/2015/PN JKT.UTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:NY. FETIEBRIANTINIAlias LAUW, Tempat tanggal lahir Pontianak, 14Februari 1972, Agama Katolik, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, Alamat JI.

Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl.Hidup Baru Ill Blok A No. 3 Rt.011 Rw. 003Kelurahan Pademangan Barat KecamatanPademangan Kotamadya Jakarta Utara,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baikdidalam maupun di luar negeri atau setidak tidaknya masih berada diwilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, untukselanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 137/Pdt.G/2014/PN Dpk Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 25 November 2015 Nomor 529

/Pdt.G/2015/PN Jkt Utr tentangPenunjukan Majelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 26 November2015 Nomor 529/Pdt.G/2015/PN Jkt Utr tentang penentuan hari sidangpertama; Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 29 Oktober 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal11 November 2015 dicatat dalam Register Perkara Nomor529/Pdt.G/2015/PN Jkt Utr; Setelah membaca Berita Acara Persidangan;Menimbang

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 529/Pdt.G/2014/PN Jkt Utr;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencoret perkara perdata Nomor 529/Pdt.G/2015/PN Jkt Utrdari Buku Register;3.

,M.H.WINDARTO, S.H.Panitera PenggantiALDINO HERYANTO, S.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 529/Pdt.G/2016/PN Jkt UtrPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp ~~ 30.000,00;BiayaATK : Rp 75.000,00;Biaya Panggilan : Rp 4.700.000,00;PNBP Biaya Panggilan P : Rp 5.000,00;PNBP Biaya Panggilan T : Rp 5.000,00;Materai : Ro 6.000,00;Redaksi : Ro 5.000,00;Jumlah : Rp 4.826.000,00(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 529/Pdt.G/2016/PN Jkt Utr

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 529/Pdt.G/2023/PN Dps oleh Kuasa Penggugat;
2. Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat Nomor 529/Pdt.G/2023/PN tanggal 10 Mei 2023, telah dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret gugatan Nomor : 529/Pdt.G/2023/PN tanggal 10 Mei 2023, dari register yang sedang berjalan ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya

529/Pdt.G/2023/PN Dps

1. Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor 529/PDT.P/2021/PN. Jkt. Brt. tersebut gugur.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret dari buku register perkara 529/PDT.P/2021/PN. Jkt. Brt. dari daftar register perkara yang berjalan.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

529/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt