Menetapkan bahwa nama Anak Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5344/IND/1999 tertanggal 13 Desember 1999 yang tertulis : MOCHAMMAD ABDUL KARIM SUKRON dibetulkan menjadi MOCH. ABD. KARIM SUKRON; ---------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/menyampaikan pembetulan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5344/IND/1999 tertanggal 13 Desember 1999 kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya ; ------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dari Permohonan ini sebesar Rp.231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa di Kabupaten Jombang pada tanggal 04 September 1999 telah lahirseorang Perempuan bernama: MOCHAMMAD ABDUL KARIM SUKRONanak ke (DUA) dari pasangan suami istri SUTRISMAN dengan SULASMIsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5344/IND/1999 tertanggal 13Desember 1999)n n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn con nen nne conn enn manne2. Bahwa nama anak Pemohon yang benar tercantum dalam ljazah bernama:MOCH ABD KARIM SUKRON 3.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama dalam KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 5344/IND/1999 tertanggal 13Desember 1999 yang tertulis: MOCHAMMAD ABDUL KARIM SUKRONdibetulkan menjadi MOCH ABD KARIM SUKRON.4.

Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5344/IND/1999tertanggal 13 Desember 1999 bernama:MOCHAMMAD ABDUL KARIMSUKRON dibetulkan menjadi MOCH ABD KARIM SUKRON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapanini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang,untuk didaftar dalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor:5344/IND/1999tertanggal 13 Desember 1999)4.

bahwa Pemohon telah menikahsecara sah dengan seorang yang bernama SUTRISMAN pada tanggal 8 AprilMenimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Anak PemohonMOCHAMMAD ABDUL KARIM SUKRON telah Lulus dan mendapatkanWAZAH Madrasah Tsanawiyah Negeri tertanggal 14 Juni 201 4;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum kedua yangmemohon supaya Hakim menetapkan bahwa nama nama anak Pemohon yangtercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5344

berpendapat dan berkeyakinan bahwapermohonan Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Anak Pemohondidalam Akta Kelahiran Anak Pemohon adalah untuk mendapatkan kepastianhukum tentang penulisan nama Anak Pemohon tersebut dan permohonannyasendin tidak bertentangan dengan undangundang, sehingga Hakim dapatmengabulkan petitum kedua ; === 22222 n= =eMenimbang, bahwa terhadap petitum ketiga yakni memerintahkankepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan pembetulan dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5344

5344/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5344/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman

di Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5344/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Nopember 1996, Penggugat dengan

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secarahalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5344/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlglayak kepada Penggugat, selain itu Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah saya;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gedangan KabupatenMalang dan Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5344/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5344/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

5344/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5344/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz Ayah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3527245306870001, tempat/tanggal lahir Malang, 13 Juni1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5344

Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyalnilai pembuktian;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5344/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 19 Mei 2017 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukahalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5344/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlguntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh ARIFIN, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5344/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5344/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5344/Pdt.G/2018/PA. Bwi.

Put.No.5344/Pdt.G/2018/PA.

5344/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 5344/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5344/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 26 Oktober 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No. 5344/Pdt.G/2020/PA.Bwi bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Pemohon dan Termohonsekarang telah berpisah selama 1 tahun; bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 5344/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohonterutama mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon yang disebabkan oleha.

Put.No. 5344/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;4.

Put.No. 5344/Pdt.G/2020/PA.BwiMundorin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 5344/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Menyatakan Perkara Nomor: 5344/Pdt.G/2014/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon PEMOHON, tetanggal 19 Nopember 2014, dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk mebayar biaya perara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

5344/Pdt.G/2014/PA.Clp

Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal19 Nopember 2014 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5344/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 19Nopember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap pada tanggal 10 Pebruari 1998,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 940/85/I/1998 ; Bahwa pada

Termohon seringkali tidak patuh terhadap perintah Pemohon danTermohon kurang melayani setiap keinginan maupun keperluanPemohon ; == = =n n22 none nnn nnn nn nnn nnn ne nee nnnPenetapan Nomor: 5344/Pdt.P/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 Halaman7.

Menyatakan Perkara Nomor: 5344/Pdt.G/2014/PA.Clp. yang diajukan olehPemohon PEMOHON, tetanggal 19 Nopember 2014, dicabut, 2. Membebankan kepada Pemohon untuk mebayar biaya perara sebesar Rp271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 14 Januari 2015 M, yang bertepatandengan tanggal 23 Rabiul awal 1486 H. oleh kami Drs. IHSAN WAHYUDI,MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. M.

MAHLI,SH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiriPenetapan Nomor: 5344/Pdt.P/2014/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 Halamanoleh AKH. KHAERUDIN, SH., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPemohon dan tanpa hadirnya Termohon; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1 Drs. M. HASYIM B, SH Drs. HSAN WAHYUDI, MH.ttd2, Drs. MAHLI, SH.. PANITERA PENGGANTIttdAKH. KHAERUDIN. SHPerincian Biaya Perkara: 1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 5344/Pdt.P/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman

5344/Pdt.G/2017/PA.Cmi

Raya Soreang KM. 17 Komplek Pemda Kabupaten BandungTelp/Fax. (022) 5881040/(022) 5892181 SoreangWebsite : http://pacimahi.go.idEmail : surat@pacimahi.go.idNOMOR PERKARA : 5344/Pdt.G/2017/PA.CmiJENIS PERKARA : Cerai TalakTANGGAL PENDAFTARAN ~:~ 20 Juli 2017PEMOHON : Suherman Bin Adju SupriadiTERMOHON : Karwati Binti MParmanTANGGAL PUTUSAN : 29 Nopember 2017TANGGAL IKRAR : 24 Januari 2018MINUTASI2IKRAR TALAKTANGGAL : 24 Januari 2018KETUA MAJELIS : Drs. H. M.

Rosyid Ya'kub, M.HPENETAPANNomor 5344/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Cimahi menjatuhkan penetapan dibawah inidalam perkara antara :SUHERMAN BIN ADJU SUPRIADI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di d/a Bapak Wawan Setiawan(Kakak Kandung) di Jalan Terusan Cipatik Nomor 39 RT 001 RW008 Desa Pamekaran Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon;MELAWANKARWATI BINTI M PARMAN, umur 38 tahun, agama Islam

Cilebak RT 004 RW016 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah minkah pada tanggal 03Oktober 1999, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanBaleendah sesuai dengan Buku Nikah Nomor 850/18/X/1999 tanggal 03 Oktober1999;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Cimahi, tanggal 29 Nopember2017 Nomor 5344/Pdt.G/2017/PA.Cmi yang telah mempunyai kekuatan

Menolak untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaCimahi, tanggal 24 Januari 2018 Nomor 5344/Pdt.G/2017/PA.Cmi Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi :BismillahirrahmanirrahimPada hari ini Rabu tanggal 24 Januari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Jumadilawal 1439 Hijriyah saya Suherman Bin Adju Supriadimenjatuhkan

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan tempat lahir dalam Akta Kelahiran anak Pemohon no.5344/TAMB/2006, tertanggal 9 Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat yaitu dari tempat lahir MUARA KARANG, Kecamatan PENDOPO, Kabupaten LAHAT, menjadi tempat lahir LAHAT, serta nama Pemohon

Pdt.P/2018/PN.Bgl telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah istri dari Jauhari yang telah melangsungkanpernikahan di Muara Karang pada tanggal 9 Oktober 2095 sesuai denganKutipan Akta Nikah no.262/30/X/1995, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pendopo, Kotamadya Lahat ; Bahwa anak ke2 Pemohon bernama SHINTA JAUHARDIA NINGSIHHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Permohonan No. 145/Pdt.P/2018/PN.Bgltelah memiliki Akta Kelahiran sebagaimana Kutipan Akta Kelahiranno.5344

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukanperubahan/perbaikan tempat lahir dalam Akta Kelahiran anakPemohon no.5344/TAMB/2006, tertanggal 9 Agustus 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lahat yaitu dari tempat lahir MUARA KARANG,Kecamatan PENDOPO, Kabupaten LAHAT, menjadi tempat lahirLAHAT, serta nama Pemohon dari nama ENDAH HARTATI menjadiENDA HARTATI;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran no.5344/TAMB/2006, tertanggal9 Agustus 2006, atas nama SHINTA JAUHARDIA NINGSIH (P.2) ;c. Foto copy Kartu Keluarga (P.3) ;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Permohonan No. 145/Pdt.P/2018/PN.Bgld. Foto copy KTP Pemohon (P.4) ;e. Foto copy ljazah SMP atas nama SHINTA JAUHARDIA NINGSIH(P.5) ;f.

mempersingkat penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dan terungkap di persidangan menunjuk kepada beritaacara persidangan, dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya mohonkepada Pengadilan untuk memberikan izin kepada Pemohon untukmemperbaiki tempat lahir dan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anakPemohon no.5344

Pemohon, (bukti P.5) danfoto copy ljazah SD Anak Pemohon (bukti P.6), tertulis tempat kelahirananak Pemohon adalah LAHAT ; Bahwa berdasarkan surat bukti P.1, P.2, dan P.3, nama Pemohon adalahENDA HARTATI ; Bahwa maksud Pemohon melakukan permohonan perbaikan tersebutadalah untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut maksudPemohon yang hendak mengubah/memperbaiki tempat lahir dan namaPemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon no.5344

5344/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5344/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohor":MelawanTermohon;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5344/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 18 Nopember 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Juli 1991berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 215/30/VII/91yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Sidoarjo;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya

XXXX, lahir 18101998;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Awal Buan Juli 2007, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiPutusan Nomor 5344/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Termohon menuduh Pemohon selingkuh ketika ada telepon dari relasibisnis Pemohonb.

Termohon selanjutnya menjatuhnkan putusan sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjukuntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;Putusan Nomor 5344

Biaya Panggilan Rp. 900.000,00Putusan Nomor 5344/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 5344/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.

5344/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5344/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpenjahit, tempat kediaman di Dusun Krajan Lor RT.02 RW. 05 DesaSumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir

Salinan Putusan Nomor 5344/Pdt.G/2020/PA.JrAmbulu Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK l,perempuan, umur 4 tahun, sekarang berada dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5344/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 5344/Pdt.G/2020/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. Raharjo, S.H., M.Hum. Drs. H. Achmad Nurul Huda, M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAs'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Salinan Putusan Nomor 5344/Pdt.G/2020/PA.Jr

5344/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 5344/Padt.G/2014/PA.Bwi.ase ll Gea ll al ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, telah memutus dalam musyawarah Majelis Hakim, dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT , 27 tahun, Islam, guru, beralamat di Kabupaten Banyuwangi,dalam hal ini memberi kuasa khusus pada tanggal 27 Nopember2014 kepada Advokat bernama Eko Sutrisno,S.H. dan ImamBukhori,S.H., berkantor di Jalan Kertanegara Pinang Indah D2Banyuwangi

Bahwa selanjutnya perkawinan tersebut tidak dikaruniai seorang anak;Hal dari 13 hal.Pts.No.5344/Pdt.G/2014/PA.Bwi..4. Bahwa semula kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugattenteram dan harmonis, namun sejak 3 bulan, Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringpulang larut malam dalam keadaan mabuk dan sering tidak pulang kerumah tanpa alasan yang jelas dan tidak pernah memberi nafkah samasekali kepada Penggugat;5.

Benar bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 1 tahun 10 bulan terhitung mulai tanggal 7 januari 2013;Hal 2 dari 13 hal.Pts.No.5344/Pdt.G/2014/PA.Bwi.3. Benar pernikahan belum dikaruniai anak;4.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari ituHal 12 dari 13 hal.Pts.No.5344/Pdt .G/2014/PA.Bwi.juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehSumiati,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat danTergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.ASMU1,M.H. Drs.H.FATHUR ROHMAN MS.

., M.Hum.PANITERA PENGGANTI SUMIYATI,S.H.Rincian biaya: pendaftaran 30,000.00 panggilan 500,000.00 proses 50,000.00 redaksi 5,000.00 meterai 6,000.00Jumlah Rp591,000.00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal.Pts.No.5344/Pdt .G/2014/PA.Bwi.

5344/Pdt.P/2018/PA.Jr

Nomor 5344/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Mukti alamat di Kecamatan AmbuluKabupaten Jember dan (2) Asmali alamat di Kecamatan Ambulu KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa 50.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh H.

Nomor 5344/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 5344/Pdt.P/2018/PA.Jr3.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.3);Bukti Saksi :1.Abd.

Nomor 5344/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah BibitMuali dengan maskawin berupa 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan H.

Nomor 5344/Pdt.P/2018/PA.Jr

5344/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 5344/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 5344/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 5344/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 5344/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 5344/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Drs. Akhmadi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rahmat, S.H., M.H. Endin Tajudin, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.595.000rupiah)ill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 5344/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

5344/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5344/Pdt.G/2017/PA.Cbna an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 27Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5344/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 27Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatanHalamantdari10, Putusan Nomor 5344/Padt.G/2017/PA.CbnCigombong Kabupaten Bogor pada tanggal 16 Maret 2014, sebagaimanatercatat pada buku kutipan akta nikah Nomor XXX/XX/XXX/XXXX;. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama Kecamatan Cigombong Kab. Bogor.

Bahwa, sejak Maret 2017 penggugat dan tergugat sudah pisah ranjang dansudah tidak melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suami istriHalaman2dari10, Putusan Nomor 5344/Padt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamemutuskan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Halaman9dari10, Putusan Nomor 5344/Pat.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 40.000. Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman10dari10, Putusan Nomor 5344/Pat.G/2017/PA.Cbn

ditindih/overlap denganSertifikat Hak Milik Nomor 5344/Ds. Ungasan Kecamatan Kuta, KabupatenBadung tanggal 28 Maret 2002 atas nama Rina Nurjaya dengan surat ukurNomor 1377/2001 tanggal 18 Desember 2001 seluas 5.500. m?.

Menyatakan batal surat keputusan Tergugat berupa Sertifikat Hak MilikNomor 5344/Ds. Ungasan Kecamatan Kuta Kabupaten Badung tanggal 28Halaman 11 dari 31 halaman. Putusan Nomor 111 K/TUN/2015Maret 2002 beralih atas nama Rina Nurjaya tanggal 12 Juni 2006 dengansurat ukur Nomor 1377/2001 tanggal 18 Desember 2001 seluas 5.500 m7;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari bukutanah Tergugat Sertifikat Hak Milik Nomor 5344/Ds.

Putusan Nomor 111 K/TUN/2015Pemohon Kasasi/Tergugat II Intervensi pada pemeriksaan setempat lokasitanah objek sengketa tanggal 16 April 2014 telah mengakui bahwa SertifikatHak Milik Nomor 5344/Ds Ungasan Kecamatan Kuta, Kab.

liIntervensi Bernama Rina Nurjaya Dengan Akta Jual Beli Nomor 49/2006Tanggal 15 Mei 2006;Aspek Kewenangan; Procedural dan Substansi Penerbitannya:Sertifikat HakMilik Nomor 5344/Ds.

, dan tanahnya seperti dalam buktibukti T II Intv 1(SHM Nomor 5344);Bahwa Saksi menyatakan sebelum jual beli ditandatangani, Saksi telahmengecek SuratSurat dan dokumen yang berkaitan dengan tanah a quo keBPN pada tanggal 28 Maret 2006.

5344/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5344/Pdt.G/2021/PA.SorLitSeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXXAKX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Kab. Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJaka Firdaus.

Bandung, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5344/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 10 Agustus 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5344/Pdt.G/2021/PA.Sor1

Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, Pemohon merasakehidupan rumah tangga dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dan2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5344/Pdt.G/2021/PA.Sordipertahankan lagi, sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahterayang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanya perceraian merupakanjalan yang lebih maslahat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon/kuasanya telahhadir di muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 5344/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal20 Agustus 2021 dan tanggal 03 September

Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp10.000,00Rp280.000,00delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5344/Pdt.G/2021/PA.Sor

5344/Pdt.G/2010/PA.Bwi

tahun, ibu rumahtangga, bertempat tinggal dikabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Islam, 25 tahun, tani, bertempat tinggal di kabupatenJember, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara,telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa alat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 17Desember 2010, terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5344

hingga sekarang telah berpisah selama 6bulan dan selama itu) Tergugat tidak menafkahi Penggugat;5. bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumahtangga dengan Tergugat;6. bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada bapakketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Hal 1 dari 3hal.Pts.No.5344

sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 379K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1995,menyatakan "Suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun kembali, maka rumahtangga tersebuttelah teroukti RETAK dan PECAH, dan telah memenuhi alasan cerai Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9/1975, lebih lebih pihakPenggugat tetap memaksa untuk bercerai dengan Tergugat sedangkanTergugat juga tidak keberatan bila Penggugat tetap tidak mau untukHal 2 dari 3hal.Pts.No.5344

MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimsalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp.325.800, (tigaHal 3 dari 3hal.Pts.No.5344

Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Sumiyati,SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAShidkan,SH.Drs.Fathur Rohman Ms.MH.HAKIM ANGGOTAHj.Dwi Wahyu Susilawati,SH.PANITERA PENGGANTI Sumiyati,SH.Rincian biaya: kepaniteraan 314.800, redaksi 5.000, meterai 6.000, Jumlah Rp.325.800, (tiga ratus dua puluh lima ribudelapan ratus rupiah);Hal 4 dari 3hal.Pts.No.5344

5344/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 5344/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 13 Oktober 2014, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena ada KDRTHal 1 dari 10 Put No 5344/Pdt.G/2015/PA.Sby(kekerasan fisik : memukul dengan tangan). Tergugat bila berbicara kasardan tidak diberi biaya hidup selama 1 Tahun;5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatHal 2 dari 10 Put No 5344/Pdt.G/2015/PA.Sbydibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut melaluimass media Radio Gelora Surabaya

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1437 Hijriyah. oleh kamiHal 8 dari 10 Put No 5344/Pdt.G/2015/PA.SbyMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganii,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (duaratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal 9 dari 10 Put No 5344/Pdt.G/2015/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No 5344/Pdt.G/2015/PA.Sby

5344/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5344/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5344/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

hubungan lahir maupun batin;halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5344/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru Kota Malang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5344/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meteral : Rp 6.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5344/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5344/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5344/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5344/Pdt.G/2018/PA.Sbya a Many y =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat

Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);oe Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Hal 2 dari 10 Put No 5344.

Nama SAKSI umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1anak,;Hal 3 dari 10 Put No 5344./Pdt.G/2018/PA.Sby2.

H MOCHAMAD CHAMIM, M.H masingmasing sebagai HakimHal 8 dari 10 Put No 5344./Pdt.G/2018/PA.SbyAnggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. Drs. H.

,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Hal 9 dari 10 Put No 5344./Pdt.G/2018/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No 5344./Pdt.G/2018/PA.Sby