Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5616/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 5616/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5616/Pdt.G/2018/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 18 Maret1996, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawan,TERGUGAT umur 30 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwang!
    Put.No.5616/Pdt.G/2018/PA.Bwi.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 5616/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 19 Nopember 2018dan 05 Desember 2018 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu
    Put.No.5616/Pdt.G/2018/PA.Bwi.2.
    Put.No.5616/Pdt.G/2018/PA.Bwi.telah terbukti benarbenar pecah, karena terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.5616/Pdt.G/2018/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Fauzi, S.H. H. Imam Shofwan, S.H., M.H.ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp350.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.5616/Pdt.G/2018/PA.Bwi.
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5616/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 5616/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5616/Pat.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada SLAMET BUDIARTO, S.H., NIA. 18.01217 Advokat danKonsultan Hukum, yang berkedudukan dan beralamat kantor di JalanBasuki
    Salinan Putusan Nomor 5616/Pdt.G/2020/PA.JrPuger, Kabupaten Jember, dengan Akta Nikah Nomor; 739/07/1X/2003tertanggal 02 September 2003 dengan status Penggugat Perawan sedangTergugat Jejaka;2.
    Salinan Putusan Nomor 5616/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Mengabulkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Salinan Putusan Nomor 5616/Pdt.G/2020/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1442 H, oleh kami Drs. Murdini, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Baidlowi, S.H. dan Drs. H.
    Murdini, M.H.Panitera Pengganti,tidZulfikar, S.H.Salinan Putusan Nomor 5616/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5616/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 29-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5616/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 5616/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5616/Padt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai gugat antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Penggugat dan Tergugat tidak hadir dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Oktober 2018
    , yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5616/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 29 Oktober 2018, dengan dailildalilsebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 5616/Pdt.G/2018/PA.Jrdan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena ketika Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon, Pemohon mengajak Termohon untuk hidup mandiri dan tidak tinggalbersama orang tua, akan tetapi Termohon menolak dengan alasan masih beratke orang tuanya, padahal Pemohon juga siap untuk tidak tinggal dengan orangtua Pemohon. hal tersebut yang memicu pertengkaran dan Menyebabkanrumah tangga Pemohon dan Termohon
    Putusan Nomor 5616/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 M, bertepatan dengan tanggal 12Rabiulawal 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Kamaruddin, Dr.Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. dan Drs. H. M.
    SufiyaniPutusan Nomor 5616/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 5616/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5616/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 5616/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 5616/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Buyan bin Masti, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Sembungan RT.002 RW.017 Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Hasanah binti Abdullah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
    Salinan Penetapan Nomor 5616/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Buyan bin Masti) dan Pemohon II(Hasanah binti Abdullah) yang dilangsungkan pada tahun 1980 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 5616/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.
    Salinan Penetapan Nomor 5616/Pdt.P/2018/PA.Jrsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota tidDrs. Suyatman, M.H.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiae ofJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 225.000,00:Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Ketua MajelistidDrs.
    Salinan Penetapan Nomor 5616/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5616/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 5616/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    5616/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 5616/Pdt.G/2020/PA.SbyzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Xxx bin Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi , Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ari Endrartomo, S.H., Advokat, yang berkantor di JalanRungkut Mapan Tengah VII DF 23, Kota Surabaya, berdasarkansurat
    Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniai 3 (Tiga)orang anak yang bernama :1. , Lahir 15 April 2006;Him. 1 dari 5 Putusan No. 5616/Pdt.G/2020/PA.Sby2. , Lahir 11 Maret 2013;3. , Lahir 21 September 2014;Mengingat Ketiga anak tersebut masih belum dewasa dan hubungannyalebih dekat dengan Pemohon/ Bapaknya, maka mohon kepada MajelisHakim untuk menetapkan ketiga anak tersebut hak pemeliharaannya jatuhkepada Pemohon/Bapaknya sampai anak tersebut dewasa/mandiri;Bahwa awal perkawinan antara
    menurut hukum, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya Kuasa Pemohon telah mengajukan permohonanuntuk mencabut perkara nomor 5616/Pdt.G/2020/PA.Sby dalam persidangantanggal 24 Nopember 2020;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara selengkapnya cukuplahditunjuk pada Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa
    Menyatakan perkara nomor 5616/Pdt.G/2020/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1442 Hijriyaholeh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Ahmad Jakar, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Musabbihah, S.H.
    Musabbihah, S.H., M.H.Hlm. 4 dari 5 Putusan No. 5616/Pdt.G/2020/PA.SbyPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 Putusan No. 5616/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5616/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 5616/Pdt.G/2020/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5616/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSCHANDRA,SH.
    PenggugatMelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman Kabupaten Garut PropinsiJawa Barat 44172, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 5616
    Putusan No 5616/Pdt.G/2020/PA.Clp1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat,menikah pada tanggal 29052015 Hari Jumat dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Kawungantensesuai Kutipan Akta Nikah No.0328/60/V/2015 Tgl 29052015;2.Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan memilih tempat tinggaldirumah orang tua Penggugat, dan hidup bersama sebagai suami ister!sejak Mei 2015 sampai Juni 2017;3.
    Putusan No 5616/Pdt.G/2020/PA.ClpKompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    Putusan No 5616/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi, karena Tergugat sering tidak memberinafkah kepada penggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun 5 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5616/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 5616/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5616/Pdt.G/2019/PA.JrDEM!
    Salinan Putusan Nomor 5616/Pdt.G/2019/PA.JrKantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah, dengan status Pemohon Duda Cerai dan Termohon Janda Cerai;.
    Salinan Putusan Nomor 5616/Pdt.G/2019/PA.Jr6.
    Salinan Putusan Nomor 5616/Pdt.G/2019/PA.Jr.
    Salinan Putusan Nomor 5616/Pdt.G/2019/PA.JrttdSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5616/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 22-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 125/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
SURYADI Bin SIWAN
466
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 tahun 2015 warna hitam Nopol E 5616 JB Nomor RangkaMH1KF1116FK305790 Nomor Mesin : HF11E1312039 berikut kunci kontaknya;

    - 1 (satu) lembar STNK kedaraan Nopol E 5616 JB atas nama HERMAWAN;

    - 1 (satu) buku pemilik kendaraan bermotor/BPKB Nomor M 0071955 atas nama HERMAWAN;

    Dikembalikan kepada saksi HERMAWAN;

    - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sepeda motor E5616 JB dari DIDI kepada

    MAADARIS tertanggal 17 Desember 2017 senilai Rp.12.00.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);

    - 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman uang dengan jaminan motor Nopol E 5616 JB dari edi subhan ke Suryadi tertanggal 19-10-2017 senilai Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

    Agar terlampir dalam berkas perkara;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 tahun 20156 warnahitam Nopol E5616JB Nomor Rangka MH1KF1116FK305790Nomor Mesin : HF11E1312039 berikut kunci kontaknya;1 (satu) lembar STNK kendaraan Nopol E 5616 JB atas namaHERMAWAN;1 (Satu) buku pemilik kendaraan bermotor/BPKB Nomor M.0071955atas nama HERMAWAN;Dikembalikan kepada saksi HERMAWAN.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sepeda motor E5616JB dariDIDI kepada MAADARIS tertanggal 17 Desember 2017 senilaiRp.12.500.000
    perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal terdakwa bersama dengan saksi TARWAN HADI KUSUMAmain kerumah saksi HERMAWAN yang selanjutnya terdakwameminjam sepeda motor milik saksi HERMAWAN denganmengatakan Mas pinjem motor satu hari, untuk dijadikan jaminankepada orang tua saya dan atas perkataan terdakwa tersebut,sehingga saksi HERMAWAN percaya dan tergerak hatinya untukmenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk honda vario 150 tahun2015 warna hitam Nomor Polisi E 5616
    oleh terdakwa dan kemudian saksi menghubungisaksi TARWAN HADI KUSUMA dan saksi TARWAN HADI KUSUMA jugatidak tau keberadaan terdakwa yang pada akhirnya saksi mendatangrumah orang tua terdakwa namun terdakwa tidak ada dirumah dansepeda motor milik saksi juga tidak ada;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk honda vario 150 tahun 2015warna hitam Nomor Polisi E 5616 JB NomorRangka:MH1KF1116FK305790 Nomor Mesin:HF11E1312039 besertadengan STNK dan BPKB adalah milik saksi.Bahwa benar informasi yang didapat
    JB NomorRangka:MH1KF1116FK305790 Nomor Mesin:HF11E1312039 miliknyabeserta dengan STNK dan BPKB untuk dipinjam ke terdakwa.Bahwa benar tidak lama kemudian saksi bersama dengan terdakwalangsung pergi membawa menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motor merkhonda vario 150 tahun 2015 warna hitam Nomor Polisi E 5616 JB NomorRangka:MH1KF1116FK305790 Nomor Mesin:HF11E1312039 besertadengan STNK dan BPKB, dimana terdakwa yang mengendarainyasedangkan saksi dibonceng.Bahwa ketika sampai ke dekat rumah orang tua
    JB NomorRangka:MH1KF1116FK305790 Nomor Mesin:HF11E1312039 miliknyabeserta dengan STNK dan BPKB untuk dipinjam ke terdakwaBahwa tidak lama kemudian saksi TARWAN HADI KUSUMA bersamadengan terdakwa langsung pergi membawa menyerahkan 1 (Satu) unitsepeda motor merk honda vario 150 tahun 2015 warna hitam NomorPolisi E 5616 JB Nomor Rangka:MH1 KF1116FK305790 NomorMesin:HF11E1312039 beserta dengan STNK dan BPKB, dimanaterdakwa yang mengendarainya sedangkan saksi TARWAN HADIKISUMA dibonceng.Bahwa selang
Register : 30-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5616/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 5616/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5616/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di XXXXXXXX KecamatanKemang, Kabupaten Bogor; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    , pekerjaan TidakDiketahui, tempat kediaman di XXXXXXXXX Kecamatan KotaBogor Selatan, Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 5616/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 30 November 2020,mengemukakan
    Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yangbernama: Khaeru Rijal Rizki Ramadan, laki laki,lahir di Bogor 19Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5616/Pdt.G/2020/PA.CbnAgustus 2010, dan Syherehan Al Farah, Perempuan, lahir di Bogor 20Oktober 2015;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 5616/Pdt.G/2020/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal Hijriah, oleh kami Drs. H.
    Mukhlis M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5616/Pdt.G/2020/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5616/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 05-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5616/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • 5616/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5616/Pdt.G/2016/PA.Sbyv.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya
    tanggal05 Desember 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dibawah register perkara Nomor 5616/Pdt.G/2016/PA.Sby. telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 5616/Pdt.G/2016/PA.Sby.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap dipersidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian, akan tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa, sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2016, telah ditempuh upaya mediasi, denganmediator Drs. H.
    Putusan Nomor 5616/Pdt.G/2016/PA.Sby.
    Putusan Nomor 5616/Pdt.G/2016/PA.Sby.Drs. H. Bahrul Hayat, SH. Drs. Muhadir, SH., MH.Panitera Pengganti, Siti Surya, SH.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 800.000,Redaksi Ro 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 891.000,Him. 10 dari 10 hlm. Putusan Nomor 5616/Pdt.G/2016/PA.Sby.
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 188/Pid.B/2017/PN Skh
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ASWANTORO EKO WICAKSONO Als. KODOK bin SURATNO
644
  • Ka MKDPCKMD1AK026751, No.Sin MX161YMJ89B01258, warna biru hitam No Pol AD 5616 QL atas nama STNK Sohajiyanto, ST dengan alamat STNK Kp.Beji Barat Rt.012/004, Kel. Beji, Kec.Pedan, Kab. Klaten.

Dikembalikan kepada Saksi M. Abdul Khazani.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Ka MKDPCKMD1AK026751, No.SinMX161YMJ89B01258, warna biru hitam No Pol AD 5616 QL atas namaSTNK Sohajiyanto, ST dengan alamat STNK Kp.Beji Barat Rt.012/004,Kel. Beji, Kec.Pedan, Kab. Klaten.Dikembalikan kepada Saksi M. Abdul Khazani.4.
AD 5616 QLmilik saksi M.
AD 5616 QL milik saksi MAABDUL KHASANI dijual kepadaorang yang tidak dikenalnya/orang berjualan Helm yang mengaku bernamaEKO di daerah Ds.Sugihan Kec. Tengaran Kab.Semarang seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuan saksi M.
Ka MKDPCKMD1AK026751, No.SinHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN Skh.MX161YMJ89B01258, warna biru hitam No Pol AD 5616 QL atas namaSTNK Sohajiyanto, ST dengan alamat STNK Kp.Beji Barat Rt.012/004, Kel.Beji, Kec.Pedan, Kab.
Ka MKDPCKMD1AK026751, No.SinMX161YMJ89B01258, warna biru hitam No Pol AD 5616 QL atas namaSTNK Sohajiyanto, ST dengan alamat STNK Kp.Beji Barat Rt.012/004,Kel. Beji, Kec.Pedan, Kab. Klaten.Dikembalikan kepada Saksi M. Abdul Khazani.6.
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5616/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • 5616/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5616/Pdt.G/2016/PA.JrZaNEVe SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun KepelRT.001 RW. 006 Desa Lojejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Juda Hery Witjaksono, S.H., Advokat dan Penasehat Hukumberalamat
    2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun PlaosanRT.004 RW. 001 Desa Temurejo Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Desember 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5616
    Salinan Putusan Nomor 5616/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karena perkara ini telahdidaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islam
    Salinan Putusan Nomor 5616/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5616/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 21 Juni 2016 — pemohon termohon
110
  • 5616/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 5616/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal Kabupaten Banyumasberdasarkan SuratKhusus tertanggal 07Desember2015, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa HukumNOWO
    Sekarang tidak diketahui dengan jelas alamat dan atau tempat kediamannya baikdi dalam atau di luar Wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;Putusan Nomor: 5616/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal08 Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register
    Perkara Nomor: 5616/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal08 Desember 2015, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir di persidangan namun Termohon meskipun telah dipanggil secaraPutusan Nomor: 5616/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanresmi dan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atau wakilnyauntuk hadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahui
    MU'TAMARPutusan Nomor: 5616/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanmasingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu LAKSONO WAHYUDJUNIADI, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISCLDrs. MOH. SUHADAK, MHHAKIMANGGOTADrs. H. UMAR JAYA, SH.,MHPANITERA SIDANGCLHAKIM ANGGOTACLDrs. H. MUTAMARLAKSONO WAHYU DJUNIADI,SH.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 25-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5616/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 5616/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor: 5616/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 yy) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kalipare
    ,Kabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 5616/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 5616/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 07 NopemberHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 5616/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2017
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah cekcok mulut;Halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 5616/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon adahubungan dengan perempuan lain tanpa alasan;5.
    MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis,Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 5616/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah "Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 5616/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 03-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5616/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 14 Januari 2015 — penggugat tergugat
91
  • 5616/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 5616/Pdt.G/2014/PA.Clp.
    Bahwa selama kurang lebih 4 bulan, Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan tidak mempedulikannya serta tidak meninggalkanbarang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah Penggugat ;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikannafkah kepada Penggugat; 22222 Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini 10.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanPutusanNomor: 5616
    yang sah, dengandemikian Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus verstek(vide Pasal 125 HIR); = 229 == ===Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan olehPenggugat diketahui bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatpernah hidup bersama dalam kondisi rukun dan damai, telah berhubungankelamin dan telah dikaruniai 2 orang anak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi makaditemukan fakta sejak bulan Agustus 2012 yang lalu rumah tanggaPutusanNomor: 5616
    KHAERUDIN, SH., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat; ==PutusanNomor: 5616/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1 Drs. M. HASYIM B, SH. Drs. IHSAN WAHYUDI, MH.ttd2, Drs. MAHLI, SH.. PANITERA PENGGANTIttdAKH. KHAERUDIN, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTO. SALINAN2. Biaya Proses : Rp 50.000, eeeee ee AERA GILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000 FAKHRUR, S.HICatatanSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 5616/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 32/Pdt.G.S/2019/PN Pwd
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Purwodadi, Unit Purwodadi Kota II
Tergugat:
1.Sri Nur Aini
2.Ely Sugiyantono
414
  • sebesar Rp. 24.734.383,- secara seketika dan sekaligus lunas dengan rincian: Tunggakan Pokok Rp. 19.182.981,-, Tunggakan Bunga Rp. 5.551.402,-;
  • Memerintahkan penjualan agunan yang diserahkan kepada Penggugat apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus lunas, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, dengan bukti kepemilikan SHM No. 5616
    Untuk menjamin pelunasan hutangnya tersebut, Para Tergugatmenyerahkan agunan berupa tanah dan/atau tanah berikut bangunandengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 5616/Kel.Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan atas nama SriNuraini, dengan luas +120 m2? berdasarkan Surat Ukur No. 246/1999tanggal 2071999 yang disimpan pada Penggugat sampai dengan hutangPara Tergugat lunas;3.
    Bahwa apabila Para Tergugat tetap tidak melunasi seluruh sisa hutangnyatersebut, maka Penggugat mohon Ketua Pengadilan Negeri Purwodadimemerintahkan penjualan agunan yang telah diserahkan Para Tergugat melaluilelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Semarang, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 5616/Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan atas nama Sri Nuraini, denganluas +120 m?
    P4: Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat II;Keterangan Singkat :Bukti P3 dan P4 membuktikan bahwa Para Tergugat adalah debitur yangmenandatangani Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor: 601401010768Halaman 6 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Sederhana No 32/PDT.G.S/2019/PN.Pwd.10.11.108 tanggal 12 Agustus 2016 serta dan menerima pencairan kredit dariPenggugat;P 5 : Copy dari Asli Sertifikat (SHM) No. 5616/Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan atas Sri Nuraini, dengan luas +
    Memerintahkan penjualan agunan yang diserahkan kepada Penggugat apabilaPara Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepada Penggugat secaraseketika dan sekaligus lunas, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yangterletak di Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan,dengan bukti kepemilikan SHM No. 5616/Kelurahan Purwodadi, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan atas nama Purwanti, dengan luas +120 m2berdasarkan Surat Ukur No. 246/1999 tanggal 2071999, melalui lelang
    Kuitansi Pencairan Kredit 601401010768108 tanggal 12Agustus 2016;Keterangan Singkat :Bukti P 2 membuktikan bahwa Para Tergugat telah menerima pencairan kreditdari Penggugat sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) denganangsuran perbulan sebesar Rp. 1.550.000, yang terdiri dari :Angsuran Pokok sebesar Rp. 1.250.000,Angsuran Bunga sebesar Rp. 300.000,P 3 : Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat ;P 4: Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat II;P 5 : Copy dari Asli Sertifikat (SHM) No. 5616
Register : 24-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 165/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum: BAGAS ANDY SETIYAWAN,SH Terdakwa: 1.MUHAMMAD ARSYAN PATTY Alias KAKA 2.RISWANTO MALIK Alias ONGEN
9530
  • Menetapkan barang bukti berupa :5.1. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio IM3 tipe SE88 warna kuning berdasarkan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor dengan nomor polisi DG 5616 KY dengan nomor rangka MH3SE8810FJ036755 nomor mesin E3R2E0035776;Dikembalikan kepada saksi korban Suardi Alias Suardi ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
    RISWANTO MALIK Alias ONGENdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun, dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan, dan memerintahkan paraterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio IM tipe SE88 warna kuningberdasarkan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor dengan nomor polisiDG 5616 KY dengan nomor rangka MH38SE8810FJ036755 nomormesin E3R2E0035776Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN TteDikembalikan kepada pemiliknya
    mengendarai sepeda motornya mendorong daribelakang menggunakan kakinya hingga ke rumahterdakwa Il,Sesampainya dirumah terdakwa kemudian terdakwa Il pulang, beberapaminggu kemudian terdakwa mengganti kontak kunci sepeda motor danwarna cat dari warna kuning menjadi warna hitam dengan menggunakanpilox serta mengganti stiker gambar motor dan melepas plat nomor polisiBahwa satu (1) unit sepeda motor Yamaha Mio IM3 tipe SE88 warnakuning berdasarkan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor dengan nomorpolisi DG 5616
    Mangga dua Kec.Ternate Selatan Kota Ternate;Bahwa barang yang dicuri yaitu sepeda motor Yamaha Mio IMS tipeSE88 warna kuning berdasarkan Buku Pemilik Kendaraan Bermotordengan nomor polisi DG 5616 KY dengan nomor rangkaMH3SE8810FJ036755 nomor mesin E3R2E0035776 adalah milikkorban SUHARDI;Bahwa saksi tahu adanya pencurian tersebut setelah diberitahukanoleh Sdr.
    Ternate Selatan Kota Ternate, dimanaPara Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio IM3tipe SE88 warna kuning berdasarkan Buku Pemilik Kendaraan Bermotordengan nomor polisi DG 5616 KY dengan nomor rangkaMH3SE8810FJ036755 nomor mesin E3R2E0035776 milik saksi Suardi AliasSuardi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, unsurini telah terpenuhi.Ad.3.
    Menetapkan barang bukti berupa :5.1. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio IM3 tipe SE88 warnakuning berdasarkan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor dengannomor polisi DG 5616 KY dengan nomor = rangkaMH3SE8810FJ036755 nomor mesin E3R2E0035776;Dikembalikan kepada saksi korban Suardi Alias Suardi ;6.
Register : 27-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 190/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon:
YUSVI AGUSTINA, ST
288
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon menambah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5616/JU/1981, yang semula dengan nama Yusvi ditambah menjadi Yusvi Agustina;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan
    Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5616/JU/1981 yangditerbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Wilayan Jakarta Utara,tertulis nama Pemohon Yusvi;4. Bahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan nama pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon, yang semula dengan nama Yusvi ditambahmenjadi Yusvi Agustina;5.
    Utr.6.Bahwa untuk penambahan nama Pemohon tersebut dibutuhkan penetapandari Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang menangani Permohonan inidapat mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon menambah namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5616/JU/1981, yang semuladengan nama
    tersebutdipersidangan, Pemohon menyatakan bahwa ia bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti tulisantulisan, sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3172024808810021, atasnama Yusvi Agustina S.T, tertanggal 5 Januari 2012 (diberi tanda P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3172024808810021, atasnama Yusvi S.T, tertanggal 13 April 2021 (diberi tanda P2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5616
    Utr.terbukti bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulisYusvi Agustina;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P3, berupaKutipan Akta Kelahiran No. 5616/JU/1981, tertanggal 21 Agustus 1981, terbuktibahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut, nama Pemohon tertulis dengannama YuSsvi,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P6, P8, P9, dan P10 berupa ljazah Universitas MPU Tantular, tertanggal 10 November2009, Surat Tanda Tamat Belajar
    Utr.Pencatatan Sipil, dan Undang Republik Indonesia Nomor 49 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Undang Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon menambah nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor : 5616/JU/1981, yang semula dengan nama Yusviditambah menjadi Yusvi Agustina;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpenambahan nama tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan danPencatatan
Register : 21-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0943/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
153
  • PENETAPANNomor 5616/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:HERRY SUMANTO bin KARMAN Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta bertempat tinggal di JI. Kemanggisan Rt01 Rw 03, Kel. Palmerah, kec.
    Tegalsari, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 19 Nopember 2014 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 5616/Pdt.G/2014/PA.Sby tertanggal 19 Nopember2014 pada pokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya denganTermohon diceraikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 5616/Pdt.G/2014/PA.Sby dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk = mencatatpencabutan perkara tersebut;a Membebankan Pemohon untuk membayar semuabiaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 216.000., (dua ratus enam belas riburupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15Desember 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1436 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra.
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN LBB
Tanggal 4 Agustus 2020 — Terdakwa
18355
  • Polisi BA 5616 U, dengan nomor rangka MH34NS003SK113334, Nomor Mesin 4NS101902 An. NOVAL beserta kunci kontaknya.
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Poswan model V 110 ZE tahun 1995, No. PolisiBA 5616 U, dengan nomor rangka MH34NS003SK113334, Nomor Mesin 4NS101902 dengan kondisi trondol.
  • 1 (satu) set body sepeda motor merk Yamaha Poswan warna hitam dengan warna body samping berwarna hijau kuning beserta knalpot dan ban depan.
    Polisi BA 5616 U, dengannomor rangka MH34NS003SK113334, Nomor Mesin 4NS101902An. NOVAL beserta kunci kontaknya. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Poswan model V 110 ZEtahun 1995, No.
    Selanjutnya dikarenakan sepeda motortersebut tidak bisa menyala maka Anak membiarkan sepeda motortersebut di ruang belakang Depot.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Poswan model V110 ZE tahun 1995 warna hijau kuning Nomor Polisi BA 5616 Udengan nomor rangka MH34NS003SK113334 Nomor Messin4NS101902 milik saksi ROZAL FERDINAL Pg!
    Polisi BA 5616 U, dengan nomorrangka MH34NS003SK113334, Nomor Mesin 4NS101902 An. NOVALbeserta kunci kontaknya.1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Poswan model V 110 ZEtahun 1995, No.
    Polisi BA 5616 U, dengan nomorrangka MH34NS003SK113334, Nomor Mesin 4NS101902 An. NOVALbeserta kunci kontaknya. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Poswan model V 110 ZEtahun 1995, No.
    Polisi BA 5616 U,dengan nomor rangka MH34NS003SK113334, Nomor Mesin4NS101902 An. NOVAL beserta kunci kontaknya. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Poswan model V 110ZE tahun 1995, No.