Ditemukan 284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 122-K/PM I-01/AD/VI/2015
Tanggal 8 September 2015 — Muskurniawan, Sertu, 31950036230675
10127
  • 929.00 Tm/E8 1 TE(5343) 2(4243) 2(45) 1(26) 1(43) 2(4143) 2(11614147) 1(61551126) 1(40) 2(26) 1(40) 2(41615145) 1(115540) 2(S536147) 1(615143) 2(4141415243) 2(74) TJETQqB0T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 900.00 Tm/F8 1 TE(1730) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 121.00 900.00 Tm/F8 1 Tf(2043) 2(5162) 1(43) 2(11) 233(5340) 2(4143) 2(2711) 233(54) 2(40) 2(50) 2(43) 2(2743) 2(11) 233(10045) 1(54) 2(45) 1(S5511) 233(614147) 1(615511) 233(5243) 2(414211) 233((((((((((((((((5643
    43) 2(41) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 798.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 798.00 Tm/F8 1 Tf(104) 2(43) 2(60) 1(45) 1(S531110) 1(43) 2(S62527111) 2(40) 2(50) 2(43) 2(4144 61113) 1(43) 2(27552547) 1(45) 1(5543) 2(74) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 769.00 Tm/F8 1 Tf(1L771) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 121.00 769.00 Tm/F8 1 Tf(2043) 2(5162) 1(43) 2(11) 421(5340) 2(4143) 2(2711) 421(5643
    ) 2(55415243) 2(1l1) 229(46) 1(40) 2(5345) 1(5111) 229(5643) 2(2743) 2(5111) 229(4443) 2(2745) 1(5643) 2(4443) 2(1l1) 229(26) 1(43) 2(5543) 2(4157) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 755.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 755.00 Tm/F8 1 Tf(614147) 1(615511) 229(5345) 1(54) 2(43) 2(11) 229(5340) 2(2747) 1(43) 2(5143) 2(4111) 229(((((((4443) 246) 143) 226) 111) 229612745) 14140) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 755.00
    Tm/F8 1 TfCyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 755.00 Tm/F8 1 Tf(71) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 755.00 Im/F8 1 Tf(11) 229(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 519.00 755.00 Tm/F8 1 Tf(40) 2(26) 1(S643) 2(47) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 548.00 755.00 Tm/F8 1 TE(7311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 121.00 740.00 Tm/E8 1 TE(54) 2(43) 2(26) 1(5643) 2(45) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
    ) 2(46) 1(45) 1(414211) 317(5343) 2(4152 43) 2(5511) 317(5543) 2(4144 61414243) 2(41415243) 2(1l1) 317(5643) 2(4443) 2(1l1) 317(4443) 2(614111) 317(4443) 2(4111) 317(S5361414243) 2(57) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 740.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 740.00 Tm/F8 1 TE(107) 2(43) 2(47) 1(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 121.00 726.00 Tm/E8 1 TE(4143) 2(27552547) 1(45) 1(5543) 2(lid) 17(60) 1(40) 2(4145) 1(54
Register : 29-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5643/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 5643/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5643/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3510094908750003, tempat/tanggal lahir Malang, 09Agustus 1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di KabupatenMalang, Pemegang Paspor Nomor.
    Bahwa ketika perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering berkatakata yang menyakitkan hati Penggugat;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5643/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6. Bahwa dengan kondisi tersebut sekitar bulan Mei Tahun 2011 Penggugatpergi bekerja ke Hongkong dan cuti kerja pulang ke Indonesia bulanOktober Tahun 2013;7.
    Oleh karena itu sudahsepatutnya Ketua Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara inhalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5643/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdapat menerima Gugatan Penggugat dan mengabulkan gugatan perceraianPenggugat;11.
    Selama itu tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5643/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5643/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 5643/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Clp1 AT St oeaa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Selatan, Kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu
    Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 dengan dijembatani olehkepala Desa Kasegeran,opemohon dan termohon dipertemukan gunauntuk menanyakan tentang apa yang jadi penyebab perginya si termohonPutusan Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 12itusakan tetapi termohon hendak minta bercerai tanpa didasari alasanalasan yang jelas;10.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertanggal 29 Agustus2018, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah diPutusan Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 4 dari 12nazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;.
    Khaerudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 12Hakim Anggota,Drs. Muslim, S.H., M.S.lI.Hakim Anggota,Drs. Fahrudin, M.H.Perincian Biaya :Pendaftaran PerkaraBAPPPanggilanPNBP. PanggilanRedaksiMeteraiOS & @ hmJumlahHakim Ketua,Drs. H. Nadjib, S.H.Panitera Pengganti,Akh.
    .: Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 300.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 416.000,00Putusan Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 12 dari 12
Register : 24-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
Muhammad Roddy Isroi Als Jawir
12739
  • DK 5643 XY ( plat sementara)

Dikembalikan kepada terdakwa

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

DK 5643 XY ( platsementara)Dikembalikan kepada terdakwaHal 2 dari 18 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Dps5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah).
DK 5643 XY (plat sementara). Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan saat terdakwaditangkap dan digeledah adalah milik terdakwa sendiri.
DK 5643 XY (platsementara).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandenganketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian Pada HariRabu tanggal 8 April 2020 sekitar pukul 15.20 wita bertempat diareal parkir toko Selekta Jalan Pidada No. 11 Banjar SedanaMerta Desa ubung Kaja, kec.
DK 5643 XY (platsementara). Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan saat terdakwaditangkap dan digeledah oleh petugas kepolisian dengan berat bersih 1,08gram. Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan saat terdakwaditangkap dan digeledah oleh petugas kepolisian adalah milik terdakwasendiri. Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dariorang yang bernama Gatep dengan cara bertemu langsung.
DK 5643 XY ( platsementara)Dikembalikan kepada terdakwa6.
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PID.SIUS/2019/PT PBR
Tanggal 11 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : AFRINALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : Pham Phuong
7634
  • TS yangdinahkodai oleh saksi HUYNH CONG MUOP yang merupakan kapalpasangan terdakwa.Bahwa cara terdakwa melakukan penangkapan ikan dilakukanberpindahpindah, setelah berada di tempat yang banyak ikannya kapalutama BV 5643 TS yang dinahkodai oleh saksi HUYNH CONG MUOPkemudian menurunkan jaring dan kapal BV 0627 TS yang terdakwanahkodai mendekat kepada kapal BV 5643 TS.
    Kemudian kapal yangterdakwa nahkodai menerima ujung tali jaring dari kapal BV 5643 TS dankemudian menyambungkan tali jaring tersebut ketali penarik yang adapada kapal BV 0627 TS. Kemudian kedua kapal menurunkan jaringdengan mengulur tali penarik jaring bersamasama hingga jaring turunsampai ke dasar laut dan kemudian ditarik dengan menggunakan duakapal secara beriringan selama lebih kurang 6 (enam) sampai (tujuh)jam.
    Setelah sampai waktunya mengangkat jaring, kapal yang terdakwanahkodai berbalik arah dan menyerahkan kembali ujung tali jaring kekapal utama BV 5643 TS yang dinahkodai oleh saksi HUYNH CONGMUOP dan selanjutnya jaring diangkat ke atas geladak BV 5643 TS danikan dikeluarkan dengan membuka ikatan pada ujung jaring.Bahwa selama kapal BV 0627 TS melakukan pengkapan ikan bersamakapal pasangan BV 5643 TS yang dinahkodai oleh saksi HUYNH CONGMUOP telah pernah mengirimkan ikan hasil tangkapan ke Vietnammelalui
    , setelah berada di tempat yang banyak ikannya kapalutama BV 5643 TS yang dinahkodai oleh saksi HUYNH CONG MUOPkemudian menurunkan jaring dan kapal BV 0627 TS yang terdakwanahkodai mendekat kepada kapal BV 5643 TS.
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5643/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 18 Februari 2019 —
107
  • 5643/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5643/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam , pendidikan 6, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Maret 2003, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 5643/Padt.G/2018/PA.Cbnnomor XXX/XX/XXX/XXXX tertanggal 02 Maret 2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 5643/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PEGGUGAT);3.
    Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat;Halaman 6 dari 9, Putusan Nomor 5643/Padt.G/2018/PA.Cbn4. Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut berakhir denganpisah rumah yang sampai sekarang sudah 1 tahun 7 bulan lamanya;5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5643/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 31-10-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
455
  • 5643/Pdt.G/2019/PA.Sby
    Advokat padaHal. 15 dari 10 Putusan Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Sby.Kantor Hukum Justice Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Nopember 2019, Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil sebab Pemohon tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah ditempuh melalui mediasidengan mediator Drs. H. Zakwan Daiman, S.H., M.H.
    Bahwa karena dalam pernikahan Pemohon danTermohon dihasilkan harta bersama berupa :Hal. 17 dari 10 Putusan Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Sby. Sebidang tanah dan bangunan di atasnya (rumah) yangterletak di Kota Surabaya seluas + 390 M2 sebagaimana Petok D Kel.Persil No. 50 atas nama Pemohon. Dengan batasbatas:a. Sebelah Barat : Rumah ;b Sebelah Timur : Rumah ;C.
    Oleh karena itu objek tersebut dapat ditetapkansebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap objek tersebut telah dilakukan Descentesebagaimana terurai dalam Berita Acara Descente Nomor:5643/Pdt.G/2019/PA.Sby tanggal 27 Maret 2020, yang untuk singkatnyaBerita Acara Descente tersebut merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPutusan ini;Hal. 25 dari 10 Putusan Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa sebagaimana ditetapkan Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun
    Hutang bersama;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pengugat DR tersebut, Majelismempertimbangkan sebagai berikut:Hal. 26 dari 10 Putusan Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Sby. Bahwa menurut subtansinya yang dituntut olehPenggugat DR tersebut adalah gugatan rekonpensi akan tetapi tidak jelaspositanya.
    SAIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Hal. 29 dari 10 Putusan Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara: 1. Bia Rp. 30.000,00ya Pendaftaran2. Bia Rp. 50.000,00ya proses3. Bia Rp. 950.000,00ya Panggilan4. Bia Rp. 1.210.000,00ya PS Rp. 20.000,005. Biaya PNBP6. Bia Rp. 10.000,00ya Redaksi7. Biaya Materai Rp. 6.000,002.276.000,00Hal. 30 dari 10 Putusan Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 19-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5643/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 15 Mei 2017 — pemohon termohon
80
  • 5643/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 5643/Pdt.G/2016/PA.Clp23 A215) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian Lepas, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Teguh Tri Wibowo, S.H.
    diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 19Desember 2016 nomor : 5443/KUASA/XI1V/2016.PA.CLP,sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapyangsekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia sebagai ''Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 5643
    /Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal19 Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5643/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 19Desember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nilan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 24
    Cimanggu KabupatenPutusan Nomor: 5643/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 4 dari 11 halamanCilacap.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5643/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5643/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 5643/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    No.5643/Pdt.G/2021/PA.
    No.5643/Pdt.G/2021/PA. TgrsJumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai Aslinya,Panitera Pengadilan Agama TigaraksaDr. Hasanuddin, S.H., M.HHal. 16 dari 16 Hal. Put. No.5643/Pdt.G/2021/PA. Tgrs
Register : 10-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5643/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 21 Januari 2016 — pemohon ternohon
100
  • 5643/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 5643/Pdt.G/2015/PA.Clp. al % =5 eea" = 2PmI:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal Kabupaten Cilacap ,memberikan kuasa kepada AGUS CHANDRA,SH. dariKantor Konsultan Hukum ,Mediasi dan Advokatberkantor di Jl.dr.Wahidin
    Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 27707 220 222 222 ren nee nnn Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;sete tirtaernrernniin nearer DUDUK PERKIARA xnerannnrsismnnncesiarerninanensMenimbang bahwa Pemohonberdasarkan permohonannnya tertanggal10 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 5643
    Bahwa dengan demikian Pemohon dan Kuasa Hukumnya berkeyakinan telahcukup alasan untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak ini sesuaidengan yang diatur dari Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974PutusanNomor: 5643/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanTentang Perkawinan.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan penetapan krar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;PutusanNomor: 5643/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000, PARARUR, SHICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 5643/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5643/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5643/Pdt.G/2020/PA.Bwi dari Pemohon;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    5643/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 5643/Pdt.G/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :XXX, umur 38 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 18 Mei 1982, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon;melawanSiti Nur Rohmah binti NuxXXXrkhojin, umur 51 tahun/tempat dan
    tanggal lahir,Banyuwangi 08 Agustus 1969, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di XXXKabupaten Banyuwangi , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Nopember2020 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 5643/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 11 Nopember
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 April 2018, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahHim. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 5643/Pdt.G/2020/PA.Bwi(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Kabupaten Banyuwangi,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0371/036/IV/20XXX18 tanggal11 April 2018;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah dudapunya anak 1 orang, sedangkan Termohon adalah janda punya anak 2orang;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan
    H.Saifurrohman, S.H., M.Hum. dan Mawardi, S.Ag., M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim AnggotaHim. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 5643/Pdt.G/2020/PA.Bwitersebut dengan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. Drs. H. Muhammmad.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 5643/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5643/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • 5643/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5643/Padt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Wasi'aturrohmah binti Zaenal, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Juroju RT.002 RW.020 Desa Sumbersalak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanLatiful Hobir bin Jumari, umur
    Salinan Putusan Nomor 5643/Pdt.G/201 7/PA.Jrmengucapkan talak kepada Penggugat.
    Salinan Putusan Nomor 5643/Pdt.G/201 7/PA.JrLet CSM ol yada Cae NS ha AN paca Cpe alles Gf dang iN GI: dlls ala Gandle Nay gh lgaes gh Uganda : She Lag tlial Cus 5 atinll al gt Ame Ubinas Y jl yalCid VBL Gall gh sll Cpa Stall gle gal S) of GLY Gill eA! Elsi oe G53alga Axe GUA Les SIL) GIS 9 co JN Cal fc) of Amo St Ata: call!
    Salinan Putusan Nomor 5643/Pdt.G/201 7/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    Salinan Putusan Nomor 5643/Pdt.G/201 7/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,00 ~ Untuk salinan yang sama bunyinya,5. Materai :Rp. 6.000,00 Oleh,Pengadilan Agama JemberJumlah Rp. 541.000,00 PaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5643/Pdt.G/201 7/PA.Jr
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5643/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5643/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Pemohon;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( rupiah );

    5643/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 5643/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 54 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12 April1964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 60 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30 Juni1958, agama
    Islam, pendidikan sd, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Nopember2018 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 5643/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 07 Nopember 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 28 Juli 1988, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 28 Juli 1988;Him. 1 dari 4 hlm.Pentp.No. 5643/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah duda ,sedangkan Termohon adalah janda ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah orangtua Pemohon
    HIm. 2 dari 4 hlm.Pentp.No. 5643/Pdt.G/2018/PA.Bwi3.
    Wiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.HIm. 4 dari 4 hlm.Pentp.No. 5643/Pdt.G/2018/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.H. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp0,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp0O,00( rupiah )HIm. 5 dari 4 him.Pentp.No. 5643/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5643/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • 5643/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5643/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Teratai VII Lingk.
    Put Nomor 5643/Pdt.G/2020/PA.Jr. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat dan Tergugatmemilih tempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat;. Bahwa setelah perkawinan tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri ( Badha Dukhul ) dan telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama anak , umur 7 tahun;.
    Put Nomor 5643/Pdt.G/2020/PA.Jr10.Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talaq satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Put Nomor 5643/Pdt.G/2020/PA.Jr Mes Sg Sl shea) ea) a) ay il alll ye als) deg HNO! z Alle ale) casaoh Usldal gi gas oh gaa : fie Lagtiel Guy 8 yaiall alga dee Eaton Y yl walHS 1H Jedll gi J sll Gua Shall Je Yalys) of ,aUarY Gall cl! Elsil Ge gyialsa dae GUY loa IRV!
    Put Nomor 5643/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.aga & fePendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Ro: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00. 300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 5643/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5643/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • 5643/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 5643/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Imam Hambali bin Suwat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Krajan II RT.004RW. 002 Desa Puger Kulon Kecamatan Puger Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Hanifah binti Timbul, umur 50 tahun, agama Islam
    Salinan Penetapan Nomor 5643/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan
    Salinan Penetapan Nomor 5643/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Imam Hambali bin Suwat) danPemohon II (Siti Hanifah binti Timbul) yang dilangsungkan pada tanggal 08Juli 1987 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 5643/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.
    Salinan Penetapan Nomor 5643/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 18-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 251/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2020 — pembanding x terbanding
4621
  • Reg.4187/Kuas/10/2019 tanggal 31 Oktober 2019, semulasebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;byTelah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Surabaya Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 29 April 2020Masehi yang bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1441 Hijriyah, yangamarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Termohon;Dalam Pokok Perkara:1.Z.Mengabulkan
    Pembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 13Mei 2020 sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Banding Nomor5643/Pdt.G/2019/PA.Sby., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSurabaya dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaPemohon Terbanding pada tanggal 15 Mei 2020;Bahwa, Pembanding tidak mengajukan memori banding sesuai SuratKeterangan Tidak Mengajukan Memori Banding yang ditanda tangani olehPanitera Pengadilan Agama Surabaya tanggal 12 Juni 2020 nomor :5643
    ;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Surabaya telahmemberitahukan kepada Pembanding untuk memeriksa berkas perkarabanding (inzage) pada tanggal 18 Mei 2020, nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Sby;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Surabaya telahmemberitahukan kepada Terbanding untuk memeriksa berkas perkara banding(inzage) pada tanggal 15 Mei 2020, nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Sby;Bahwa, Pembanding dan Terbanding tidak melaksanakan Inzage sesuaiSurat Keterangan tidak melaksanakan Inzage yang ditanda
    tersebut tidak berhasil, dan oleh karenanya majelis hakimPengadilan TinggiAgama Surabaya berpendapat bahwa upaya damaitersebut secara hukum telah cukup dan oleh karenanya pula prosespenyelesaian perkara dapat dilanjutkan ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama Surabayamempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dariBerita Acara Sidang pengadilan tingkat pertama, buktibukti yang diajukan olehpihak yang berperkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama SurabayaNomor 5643
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 5643/Pdt.G/2019/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat di Dusun Krajan RT.001 RW. 003 Desa Sukorejo KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK I,lakilaki, umur 4 tahun 10 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat;.
    Salinan Putusan Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Salinan Putusan Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitu dengan sikap Tergugatyang kurang memberi belanja kepada Penggugat sehingga untuk mencukupikebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri.
    Salinan Putusan Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.JrAll ASL) he Ae sl lst gl bE DR eltArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
    Salinan Putusan Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 20-12-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5643/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
137
  • 5643/Pdt.G/2013/PA.Sby
    PENETAPANNomor 5643/Pdt.G/2013/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon ;Melawan TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan
    bahwa kekurangan panjar biaya tersebut belum dibayar ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyata bahwaPemohon telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehinggaada alasan untuk membatalkan pendaftaran permohonan Pemohon tersebut ;MENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam regesterperkara Nomor : 5643
Register : 18-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 12 Nopember 2019 —
78
  • Menyatakan perkara Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Cbn dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    5643/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 5643/Pdt.G/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogorsebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.
    Menyatakan perkara Nomor 5643/Padt.G/2019/PA.Cbn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami FirrisBarlian, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.
    Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Cbn Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 15-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 292/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
ROBBY SADEWA APRILIAN SOBIRINO
9322
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Orang Tua (ayah) Pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No 5643/1999 tertanggal 10 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta dari : MUHAMMAD SUBIRIN suami dari SAWITRI INDRIASTUTI ayah dari ROBBY SADEWA APRILIAN SOBIRINO yang lahir di Malang pada tanggal 28 April 1999 menjadi MUHAMMAD SOBIRIN ayah dari
    Bahwa di dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No : 5643/1999tertanggal 10 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Surakarta tertulis nama Orang Tua (Bapak) Pemohon adalahMUHAMMAD SUBIRIN;3.
    Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Orang Tua (Bapak)Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No : 5643/1999tertanggal 10 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Surakarta dari : MUHAMMAD SUBIRIN suami dari SAWITRIINDRIASTUTI bapak dari ROBBY SADEWA APRILIAN SOBIRINO yangHalaman 1 dari 11 hal.Perk.Permohonan No.292/Pdt.P/2019/PN Skt.lahir di Malang pada tanggal 28 April 1999 menjadi MUHAMMADSOBIRIN bapak dari ROBBY SADEWA APRILIAN SOBIRINO yang lahirdi Malang pada
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.5643/1999, tertanggal 10 Juli 2019,atas nama ROBBY SADEWA APRILIAN SOBIRINO, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Surakarta,diberi tanda buktiP7 ;Surat surat bukti P1 s/d P7, tersebut telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup sehingga dapat dijadikansebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon jugamengajukan saksi 2 (dua) orang, masingmasing sebagai berikut:1.
    ROBBY SADEWA APRILIAN SOBIRINO; Bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon untuk memperbaiki namaOrang Tua (Bapak) Pemohon di dalam Kutipan Akte KelahiranHalaman 3 dari 11 hal.Perk.Permohonan No.292/Pdt.P/2019/PN Skt.Pemohon No 5643/1999 tertanggal 10 Juli 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta dariMUHAMMAD SUBIRIN suami dari SAWITRI INDRIASTUTI bapakdari ROBBY SADEWA APRILIAN SOBIRINO yang lahir di Malangpada tanggal 28 April 1999 menjadi MUHAMMAD SOBIRIN bapakdari ROBBY
    Bahwa berdasarkan bukti surat P 7 berupa : Kutipan Akte KelahiranPemohon Nomor 5643/1999 tertanggal 10 Juli 2019, tertulis ROBBYSADEWA APRILIAN SOBIRINO anak kesatu jenis kelamin lakilaki darisuami ister!