Ditemukan 38 data
102 — 38
IVAN MOYANTORO, ST ( Tergugat VII ) adalah tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan Hukum.Menyatakan secara hukum bahwa Penguasaan Tanah oleh Tergugat VII bahkanmendirikan bangunan permanen di atas Tanah sawah Persil No. 28a Klas III Luas 1085M2 dan tanah sawah Persil No. 28 b Klas IV Luas 760 M2 serta disewakan kepadaTurut TergugatV, dikualifikasikan Perbuatan Melawan Hukum.Menyatakan bahwa peralihan hak atas Tanah sawah Persil No. 28b Klas IV Luas 580M2 dan tanah sawah Persil No. 28 b Klas IV Luas
telah diterbitkan Sertifikat Hak MilikNomor : 7495 atas nama Zaenal Al Juffry ( TergugatVI ) Luas Tanah 583 M2,sedangkan tanah sawah Persil No. 28 b Klas IV Luas 825 M2 juga telah diterbitkansertifikat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 7496 atas nama Zaenal Al Juffry (TergugatVI ) Luas Tanah 798 M2, adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanHukum.Menyatakan secara hukum bahwa Penguasaan Tanah oleh TergugatVI bahkanmendirikan bangunan permanen di atas Tanah sawah Persil No. 28b Klas IV Luas 580M2
79 — 58
. : 00144 / Kalibukbuk / 2005 , Luas : 580M2, atas nama EDWINA REGINA dan NATHANIA REGINA terletakdi Desa Kalibukobuk Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng,Propinsi Bali.Sertipikat Hak Milik (SHM ) No. 1426 /Desa KALIBUKBUK, SuratUkur Tgl. 27072007 No. : 00047 / Kalibukbuk / 2007 , Luas : 450M2, atas nama EDWINA REGINA dan NATHANIA REGINA terletakdi Desa Kalibukobuk Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng,Propinsi Bali.Sertipikat Hak Milik ( SHM ) No. 01512 / Desa KALIBUKBUK,Surat Ukur Tgl. 30052008
Sertipikat Hak Milik (SHM ) No. 1190 /Desa KALIBUKBUK, SuratUkur Tgl. 25/10/2005 No. : 00144 / Kalibukbuk / 2005 , Luas : 580M2, atas nama EDWINA REGINA dan NATHANIA REGINA terletakdi Desa Kalibukobuk Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng,Propinsi Bali.Sertipikat Hak Milik (SHM ) No. 1426 /Desa KALIBUKBUK, SuratUkur Tgl. 27072007 No. : 00047 / Kalibukbuk / 2007 , Luas : 450M2, atas nama EDWINA REGINA dan NATHANIA REGINA terletakdi Desa Kalibukbuk Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng,Propinsi Bali.Sertipikat
81 — 33
paksa (dwangsom) sebesar Rp 1.000.000,00(satujuta rupiah) per hari pelanggaran atau keterlambatan melaksanakanPutusan ini ;17.Bahwa untuk menjamin Gugatan ini tidak siasia (illusoir), makapatut Para Penggugat mohon agar diletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) atas :Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/PN PrpHalamang9 dari 36halamana. 2 (dua) bidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat HakMilik No. 654 Desa Pematang Berangan Kecamatan Rambah,Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau, dengan luas tanah 580m2
69 — 20
Akte Jual Beli No. 141/2006 tanggal 3 Agustus 2006 yang dibuat danditandatangani dihadapan Notaris/PPAT KIKIT WIRIANTI SUGATA,SH (TURUT TERGUGAT I) yang berkantor di Jalan Raya DayeuhkolotNo. 31 baru Kabupaten Bandung3 Agustus 2006 untuk tanah seluas 580m2 dengan hargaRp. 92.800.000,;d.
2006 tanggal 3 Agustus 2006 yang dibuat danditandatangani dihadapan Notaris/PPAT KIKIT WIRIANTI SUGATA,SH (TURUT TERGUGAT I) yang berkantor di Jalan Raya DayeuhkolotNo. 31 baru Kabupaten Bandung untuk tanah seluas 629 m2 denganharga Rp. 100.640.000,;Akte Jual Beli No. 141/2006 tanggal 3 Agustus 2006 yang dibuat danditandatangani dihadapan Notaris/PPAT KIKIT WIRIANTI SUGATA,SH (TURUT TERGUGAT I) yang berkantor di Jalan Raya DayeuhkolotNo. 31 baru Kabupaten Bandung3 Agustus 2006 untuk tanah seluas 580m2
58 — 64
Sutarmin selakuKetua RT 01 (telah meninggal dunia) dan Terdakwa padasaat itu tidak mengetahui kalau Kartu Keluarga tidaktercantum nama Terdakwa sebagai kepala keluarga.Bahwa untuk penggantian sodetan Citarum seluas 580m2 tersebut tidak diambil oleh Terdakwa melainkandiambil oleh saksi Ratna Sugiarti als Nurcahya yangkemudian diserahkan kepada saksi Henry Chandra olehterdakwa sebesar kurang lebih Rp. 87.000.000,00,(delapan puluh tujuh juta rupiah) dengan cara ditransfer ke rekening BCA Henry Candra
100 — 32
misalnyaTergugat Il mendalilkan bahwa Tergugat II perkara ini telah membayarganti rugi kepada pihak lain atas lokasi tanah obyek perkara, makapembayaran tersebut tidak bisa dibebankan kepada Penggugat perkara ini,melainkan sepenuhnya hal itu menjadi tanggung jawab kelalaian atau tidakhatihatinya Tergugat II perkara ini;Bahwa tanah obyek perkara ini yang telah dikuasai secara fisikoleh Tergugat Il, adalah merupakan tanah milik Adat berdasarkanGirik C.103 Persil 64 S.Il seluas 14.610 M2 dan Persil 58 D.I seluas 580M2
1.WA ODE AFIFAH ADO
2.RUDIN ILYAS ADO
3.ROMY YASIN ADO
4.ASRUL WAHID ADO
5.IKA MUH. ISHAK ADO
6.RESTU AHMAD SUJUD ADO,
7.ANISA MUNAIDAH ADO
8.HERLINA ADO,
Tergugat:
1.H.SUPOMO ALHARHUM AHLI WARIS HJ. KATIDJAH ISTRII
2.WA ODE INDAHA ALMARHUMA AHLI WARIS DI JLN Dr. SOETOMO
3.Ir.SOEPIATI
4.SOEWARNO
5.SOEWARNI
6.GATOT SUTRISNO, S.E
7.SOEMIJAH
8.SOETOPO ALMARHUM AHLI WARIS SUMIATI ISTRI
9.SOEKAMTO ALMARHUM AHLI WARIS RAHMATIA
10.SOEMARJO
11.SOENINGRAT
12.SOEHASPINA ALMARHUM AHLI WARIS ANDI RAHMAT SUAMI
13.SOEBANDRIO ALMARHUM AHLI WARIS SITI NURYETI
14.SOEPIAH ALMARHUMA AHLI WARIS UJANG. S ANAK
Turut Tergugat:
1.SOEPINAH
2.SOEKIMAN AHLI WARIS SINTA SUDARSIH ANAK
3.SOEWANDI ALMARHUM AHLI WARIS SOETOYO SOEWANDI ANAK
4.RUKMINI ALMARHUMA AHLI WARIS SRI SUHARTINI
5.SOEWARSO ALMARHUM AHLI WARIS SOEPATI ISTRI
6.SUHASTI ALMARHUMAH AHLI WARIS HERMAN PIDRU SUAMI
7.H. SOEPARYO
8.SOEROSO
9.Dra. SUHARTI
10.Dra. SULASMI
11.SOEWITO,
12.SOEWANDI
13.RAHMAT SANTOSA
14.SOEDJITO ALMARHUM AHLI WARIS ROSMAWATY ISTRI
15.LILY SULIASTY
77 — 42
dibuktikan dalam pemeriksaan alat alat bukti dalampokok perkara dan karenanya akan dipertimbangkan bersama samapembuktian materi perkara pokok;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat selurun EksepsiTerlawan Penyita tidaklah cukup beralasan hukum dan sudah seharusnyalahuntuk ditolak;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai perlawanan sita eksekusi sengketa hak atassebidang tanah yang diklaim sebagai milik Pelawan yaitu Seluas 78. 580M2
119 — 17
SOETADUJIBahwa pada tahun 2002 sampai dengan tahun 2008 saksi menjadiKetua Pepabri tepatnya di Jalan Merdeka (tanah sengketa) ;Bahwa sepengetahuan saksi luas Pepabri adalah Luasnya + 580m2 yang sudah disertifikat termasuk HGB No.550.135.05.01 4/2002tanggal 1 Mei 2002;Bahwa saat itu yang mendapat hak dari Kodim adalah 9 (sembilan)orang ;Bahwa kemudian kantor Pepabri rusak dan pindah dari tanahtersebut pada tahun 2003 ;Bahwa saat itu Pepabri tidak mendapat hak membangun ditempattersebut, namun yang
42 — 8
Sutarmin selaku Ketua RT 01(telah meninggal dunia) dan Terdakwa pada saat itutidak mengetahui kalau Kartu Keluarga tidak tercantumnama suami Terdakwa sebagai kepala keluarganya.e Bahwa untuk penggantian sodetan Citarum seluas 580m2 tersebut tidak diambil oleh suami Terdakwamelainkan diambil oleh Terdakwa yang kemudiandiserahkan kepada saksi Henry Chandra oleh suamiTerdakwa sebesar kurang lebih Rp. 87.000.000,00,(delapan puluh tujuh juta rupiah) dengan cara ditransfer ke rekening BCA atas nama Henry
16 — 4
dan Termohon berselisihdan bertengkar, saksi juga tidak tahu masalahnya karena Pemohon juga tidakpernah bercerita kepada saksi tentang masalahnya dan mengenai Termohonsering keluar rumah apa tidak saksi juga tidak tahu;Bahwa yang saksi ketahui adalah rumah dan Pekarangan yang disebut rumahsebelah timur yaitu rumah Pemohon, karena rumah tersebut sudah adasebelum Pemohon menikah dengan Termohon dan rumah tersebut adalahpemberian orang tua Pemohon yang terletak di Desa Ganggangpanjang, luaskirakira 580M2
126 — 58
bin Gantjul seluas 1.270 m2;Girik No.93 atas nama Dul bin Djambal seluas 2.993 m2;Girik No.293 atas nama Gota bin Damin seluas 2.136 m2;Girik No.687 atas nama Mada bin Rimin seluas 551m2;Girik No.655 atas nama Djombor bin Gering seluas 750 m2;Girik No.911 atas nama Out bin Rimin seluas 551m2;Girik No.912 atas nama Midin bin Rimin seluas 551m2;Girik No.236 atas nama Djaih bin Nasan seluas 515m2;Girik No.976 atas nama Gomar bin Daman seluas 837m2;Girik No.22 atas nama H.Nahir bin H.Palung seluas 580m2
Terbanding/Penggugat : YAYASAN PEMBANGUNAN UMAT ISLAM ACEH
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PEMBANGUNAN UMAT ISLAM BANDA ACEH
136 — 70
dapur dan ruang makan siswi seluas446,25 M2 (25,5 meter x 17,5 meter), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Perumahan YPUI (IbuPocut Marni dan Ibu Jauhari); Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan KomplekDayah/Pesantren Darul Ulum menuju pintu 3; Sebelah Timur berbatasan dengan Asrama RatuKeumala Syah; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan KomplekDayah/Pesantren Darul Ulum sebelah tembok pagarrumahpenduduk Kampung Keuramat;1 (Satu) buah bangunan Mesjid Taqwa YPUI seluas 580M2
91 — 30
Marzuki Daing Masale dan yang sebagianseluas 580M2 masih atas nama pemilik asal Muhajir Langga; Bahwa obyek sengketa angka 3.2 tersebut tidak ada bukti telahdihibahkan kepada Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya,sedangkan Tergugat dapat membuktikan dalil bantahannya, oleh karenanyaHim. 88 dari 109 hlm, Put. No. 34/Pdt.G/2019/PA.
1.NURMA BR HUTAURUK
2.ALPON SITUMORANG
3.NIMROT PURBA
4.ESRON SAGALA
5.TARULI BR. SIREGAR
6.HORMAT SHP NABABAN
7.REBEKKA HUTAJULU
8.MARSITA ULI BR TAMBUNAN
9.E. SILITONGA alias EDISON SILITONGA
10.POSMA ULI SIMAMORA
11.NUNUT SIPAHUTAR
12.KISMAN MANALU
Tergugat:
1.PT. HUTAMA KARYA
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. DIREKTUR JENDERAL PENGADAAN TANAH
3.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
4.GUBERNUR SUMATERA UTARA
132 — 15
1 pondok Padi2 Alpon 1.020 1 Pondok Padi GarSitumorang M2 p3 Nimrot Purba 1.308 1 = sumur Padi GarM2 bor p4 Esron Sagala 580M2 1 ~~ sumur Padi Garbor p5 Taruli 2.213 1 Pondok Padi GareBr.Siregar M2 p6 Hormat SHP 3.506 Padi dll GarNababan M2 p7 Rebekka 2.387 Padi dll GarHutajulu M2 p8 Marsita Uli 1.837 1 Pondok Padi GarBr.Tambunan M2 tT sumur pbor9 Edison 2.500 1 unit Padi dll GarSilitongan M2 Pondok p10 Posma Uli Br 2.100 1 unit Padi GarSimamora M2 Pondok p126 M2. 1Ssumurb Padi Garip11 Nunut 2.079
99 — 41
miliki sejak tahun 2000;Rumah seluas 450m2 beralamat di Dusun Tingkih Kerep DesaJinengdalem Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng terdiridari 2 sertifikat yang masingmasing atas nama saksi sendiridan saksi miliki sejak turun waris dari orang tua sekitar tahun1990an;Tanah/sawahTanah seluas 420m2 beralamat di Dusun Tingkih Kerep DesaJinengdalem Kecamatan Buleleng Kabupaten Bulelengbersertifikat atas nama saksi sendiri dan saksi miliki sejak turunwaris dari orang tua sekitar tahun 1990an;Tanah seluas 580m2
143 — 83
miliki sejak tahun2000;Rumah seluas 450m2 beralamat di Dusun Tingkih KerepDesa Jinengdalem Kecamatan Buleleng Kabupaten Bulelengterdiri dari 2 sertifikat yang masingmasing atas nama saksisendiri dan saksi miliki sejak turun waris dari orang tuasekitar tahun 1990an;b Tanah/sawahTanah seluas 420m2 beralamat di Dusun Tingkih Kerep DesaJinengdalem Kecamatan Buleleng Kabupaten Bulelengbersertifikat atas nama saksi sendiri dan saksi miliki sejakturun waris dari orang tua sekitar tahun 1990an;Tanah seluas 580m2
106 — 44
tahun 2000;vy Rumah seluas 450m2 beralamat di Dusun Tingkih Kerep DesaJinengdalem Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng terdiri dari2 sertifikat yang masingmasing atas nama saksi sendiri dan saksimiliki sejak turun waris dari orang tua sekitar tahun 1990an;b) Tanah/sawah Tanah seluas 420m2 beralamat di Dusun Tingkih Kerep DesaJinengdalem Kecamatan bBuleleng Kabupaten Bulelengbersertifikat atas nama saksi sendiri dan saksi miliki sejak turunwaris dari orang tua sekitar tahun 1990an; Tanah seluas 580m2
192 — 0
Kecamatan ditandatangani oleh Camat Cidaun HENDRI PRASETYADHI.AP.MM;104) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan Pelepasan Hak Garap milik ACEP BIN MIKRO tanggal 13 Juli 2011 tercatat di Register Desa No. 13/593/VIII/2011 ditandatangani oleh Kepala Desa Sukapura SOLIHIN;105) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan No. 52/593/VIII/2011 tanggal 13 Juli 2011 dari Kepala Desa Sukapura menerangkan ACEP BIN MIKRO benar penggarap tanah negara yang menguasai secara fisik seluas 580m2