Ditemukan 9570 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Jamrul simanjuntak 586/pdt.g/2011/pa.sbs 586/pid.b/2016/pn.kis 586/pdt.g/2013/pa.sbs 586/pdt.g/2012/pa.prg.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 586/PID.SUS/2015/PN SKY
Tanggal 8 September 2015 — RITA DIAN ALS RIKA BINTI HADIS (ALM)
21 — 4
  • 586/PID.SUS/2015/PN SKY
    PUTUSANNomor 586/PID.SUS/2015/PN SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa1. Nama : RITA DIAN ALS RIKA BINTI HADIS (ALM) ;2. Tempat lahir : Lumpatan (Muba) ;3. Umur/Tgl. Lahir :26 Tahun / 11 Desember 1988 ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.
    Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 20 Agustus 2015 Nomor :586/Pen.Pid/2015/PN.Sky sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan18 September 2015;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri .Sekayu Nomor586/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 20 Agustus 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 586/PID.SUS/2015/PN SKYPenetapan Majelis Hakim Nomor 586/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal
    DimusnahkanMenetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan mohon Terdakwa ditempat pada pantirehabilitasi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya begitu juga terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya menanggapi secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaanya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 586
    berisikan Kristalkristal putin denganberat 0,003 gram, 1(satu) buah potongan pipet plastik,1 (satu) Urine dan Darahmilik Terdakwa RITA DIANA ALS RIKA BINTI HADIS (Alm) , Fositifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 586
    ., M.H,Puthut Rully Kushardian, S.H.Panitera Pengganti,Huzairin.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 586/PID.SUS/2015/PN SKY
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 586/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Tanggal 24 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
  • 586/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-10-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 586/PID.B/2014/PN Kag
Tanggal 30 Desember 2014 — - AMRI ALIAS ATENG ALIAS ETENG BIN JAYA
20 — 0
  • 586/PID.B/2014/PN Kag
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 586/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 28 Desember 2016 — - RUSDI ALS IBON BIN ASPAN
59 — 7
  • 586/Pid.Sus/2016/PN Kag
    PUTUSANNomor 586/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RUSDI ALS IBON BIN ASPANTempat lahir : Arisan BuntalUmur/Tgl.
    Narkotika golongan bukan tanaman ;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2016/PN. Kag.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
    Tanpa hak dan melawan hukum ;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2016/PN. Kag.Menimbang, bahwa pengertian dalam Tanpa Hak dalam Hukum Pidanan npada asasnya sama dengan pengertian melawan hukum yang artinyabertentangan dengan Hukum atau UndangUndang.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwaHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2016/PN. Kag.dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SAZILI, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kayu Agung dan di hadiri oleh terdakwa ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2016/PN. Kag.Hakim Anggota, Hakim Ketua tsb,UMMI KUSUMA PUTRI, SH.,MH TRI HANDAYANI, SH.,MHLINA SAFITRI TAZILI, SHPanitera PenggantiREKA BUDHY .A, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2016/PN. Kag.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 586/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 9 Februari 2017 — Pidana HERY SAPTONO Bin SUDARMAN Alm
34 — 7
  • 586/Pid.B/2016/PN Smn
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 6 Januari 2017 sampai dengan tanggal 6 Maret 2017.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 586/Pid.B/2016/PN Smntanggal 7 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 586/Pid.B/2016/PN Smn tanggal 9 Desember2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    Bahwa kemudian diketahui, maksud saksi DEBBY AGUSTINA SANTOSOmenemui saksi SULASTRIE dan mengatakan ada seseorang yang akanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 586/Pid.B/2016/PN Smnmembeli mobil antik adalah bohong dan tidak benar.
    Bahwa akibat dari peristiwa tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.25.000.000 (Dua puluh lima juta rupiah) atau kurang lebih sebesar itu.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 586/Pid.B/2016/PN Smn Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangan saksi benar.2.
    Sin : 3K67512021 an PATRI SISWANDI d/a Blunyahrejo KW 168,Yogyakarta, disita dari saksi Sulastri.Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 586/Pid.B/2016/PN Smn 1 (satu) Unit Kendaraan Roda 4 No. Pol : AB1863QI merek Toyota Corolla,Jenis Sedan tahun 1976, warna merah maron No Ka : KE70828146, No.
    Christina Endarwati, S.H., M.H.Aries Sholeh Efendi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ASARI MAARIF, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 586/Pid.B/2016/PN Smn
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 586/Pdt G/20 11/PA Prg.
Tanggal 23 Nopember 2011 — penggugat. tergugat .
8 — 4
  • 586/Pdt G/20 11/PA Prg.
    PUT USANNomor 586/Pdt G/20 11/PA Prg.BISMILLAHJRRAHMANIRRAHIMDEMI K EAD LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadi lan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menj atuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Xxx, umur 40 tahun, agarna Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNSpada Kantor Kelurahan Macinnae , bertempat tinggal di JL Sungai Jene Berang,Kelurahan Benteng Sawitto, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut
    Sawitto, Kelurahan Benten g Sawitto, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, sebagai tergugat .Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mernpelaj ari suratsurat perkar aSetelah mend engar dalildalil penggugat.Setelah rnerneriksa alat bukti .TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenirnbang , bahwa penggu gat telah mengaj u kan gugatan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agarna Pinrang tanggal 3 Nopember 201 1 di bawah registerperkara N O. 586/Pdt.G/2011/PA Prg dengan rnengernukakan alasanalasan padapokokny
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 17-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 586/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 28 Oktober 2013 — ROMIA BINTI SAMSUDIN
39 — 4
  • 586/Pid.B/2013/PN.Sky
    PUTUSANNo. 586/Pid.B/2013/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : ROMIA BINTI SAMSUDINTempat lahir : SekayuUmur : 45Tahun / 05 Juni 1968Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Terminal Randik Kel. Kayuara Kec. Sekayu Kab.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 586/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 8 Oktober 2014 — JULIAN AFRIZAL ALS IZAL BIN SAZILI ALS ILIK
34 — 15
  • 586/Pid/B/2014/PN.SKY
    PUTUSANNomor 586/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : JULIAN AFRIZAL ALS IZAL BIN SAZILI ALS ILIK;Tempat lahir : Dawas (Muba);Umur/Tgl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 14-06-2007 — Upload : 27-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426K/TUN/2006
Tanggal 14 Juni 2007 — PT. PEMBANGUNAN JAYA ANCOL Tbk ; vs. HARI YOGA, dkk (19 orang) dan RATNO, dkk ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P),
15 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 31-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 116/B/2013/PT.TUN.JKT
Tanggal 31 Juli 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta Nomor 586 Kota Bandung 2.H. MUHAMMAD HARRIS, S.E., S.H., M.M, MH
24 — 11
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta Nomor 586 Kota Bandung2.H. MUHAMMAD HARRIS, S.E., S.H., M.M, MH
    Jingga Buana Kulon Nomor 25Kota Baru Parahyangan, Desa Cipeundeuy, KecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/ PEMBANDING;MELAWAN1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, berkedudukandi Jalan Soekarno Hatta Nomor 586 #Kota Bandung;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada; 1 ISPRIYADI NURHANTARA, S.H.j==3 METY RATINA KANDIA, SH ec neeienencccenennnnnene3 H. IYEP SOFYAN, S.H.;4 H. ULOH SAEFULLOH, S.H.;5 DANNY HERSUBIANTO, S.H.;==Hal. dari 8 hal. Put.
    No.116/B/2013/PT.TUN.JKT6 HATA) ase ee% (RAUKARI TRA, Sibigeene nme neneanenemneKesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kota Bandung, beralamat di JalanSoekarno Hatta Nomor 586 Kota Bandung, berdasarkan Suratkuasa khusus Nomor : 1316/14.32.73/X/2012 tertanggal 9Oktober 2012,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /TERBANDING;2 H.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 586/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 586/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 586/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    586/Pdt.G/2021/PA.Bm
    P ENETAPANNomor 586/Pdt.G/2020/PA.
    Tente, 31071984 , umur 36 tahun, pendidikan terakhir SLTA,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi KABUPATEN BIMA, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Maret2021 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 586
    :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir dalam persidangan, mendamaikan kepada para pihak ternyataberhasi dan menyatakan rukun kembali dalam membina rumah tangganyadengan Tergugat ;Bahwa pihak Penggugat telah menyampaikan secara lisan dalampersidangan tentang pencabutan perkaranya, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan nomor register Nomor 586
    , bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa pihak Penggugat mengajukan pernyataan pencabutanlisan dalam persidangan, yang isinya menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan nomor registerNomor Nomor 586/Pdt.G/ 2021/ PA Bm, tanggal 15 Maret 2021;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyayang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam registernomor Nomor Nomor 586/Pdt.G/ 2021/ PA Bm, tanggal 15 Maret2021;2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut dibuku register perkara ;3.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 586/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 586/Pdt.G/ 2022/PA.Kag dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 586/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 11 Mei 2022 selesai dengan dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
    586/Pdt.G/2022/PA.Kag
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 586/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon:
Asri
14 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 586/Pdt.P/2022/PN Jkt.Sel dari Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan perkara permohonan Nomor 586/Pdt.P/2022/PN Jkt.Sel dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat perihal pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah)
    586/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 586/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 586/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 586/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    586/Pdt.G/2022/PA.Badg
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA PALU Nomor 586/Pdt.G/2011/PA.Pal
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • Menyatakan perkara Nomor : 586/Pdt.G/2011/PA. Pal telah selesai karena dicabut ;
    586/Pdt.G/2011/PA.Pal
    Sudirman PENETAPANNomor : 586/Padt.G/2011/PA.
    DonggalaKodi, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Parman Bin Acip , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta (pabrik Tahu), bertempat tinggal diJalan Beringin, Kelurahan Bayouge, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 01 April 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalu pada tanggal 07 Desember 2011 dibawah Register Perkara Nomor :586
    Menyatakan perkara Nomor : 586/Pdt.G/2011/PA. Pal telah selesaikarena dicabut :Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Palu pada hari Senin tanggal Tiga puluhbulan Januari tahun Dua Ribu Dua Belas Masehi, bertepatan dengantanggal Tiga Puluh bulan Shafar tahun Seribu Empat Ratus Tiga PuluhTiga Hijriyah, oleh kami Drs. Bahrul Amzah, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. Abd. Rahim T. dan H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-07-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 586/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat:
Yatin Tamtamy
Tergugat:
PT PFI MEGA LIFE INSURANCE (d/h PT ASURANSI JIWA MEGA INDONESIA)
63 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata No.586/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Sel.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat pencabutan perkara perdata No.586/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Sel tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
    586/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 29-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 586/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 5 Januari 2022 — Pemohon:
EDY MORWANTO
67 — 60

  • M E N E T A P K A N

    Menyatakan dan mengabulkan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 586/Pdt.P/2021/PN Smn ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata Nomor 586/Pdt.P/2021/PN Smn dari register perkara yang sedang berjalan ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

    586/Pdt.P/2021/PN Smn
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 16-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 586/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pemohon:
DEWI MEGAHAYU
4 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 586/Pdt.P/2024/PNSmn oleh Pemohon;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdataPermohonanNomor586/Pdt.P/2024/PNSmn tersebut dariregister induk perdata Permohonan yang sedang berjalan ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    586/Pdt.P/2024/PN Smn
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 586/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
Kartikasari Agustiningsih
Tergugat:
1.Lucia Herwanti
2.Sukiyatno
3.Notaris atau PPAT Dodik Isprasetianto,SH.M.Kn
4.Kantor Pertanahan atau ATR Kota Semarang
55 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor 586/Pdt.G/2019/PN Smg yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 27 November 2019;
    2. Mencoret perkara gugatan Register Nomor 586/Pdt.G/2019/PN Smg dari Buku Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang ;

    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar
    Rp.

    586/Pdt.G/2019/PN Smg
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 586/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
RIBKA PUSPITASARI
17 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Perdata Permohonan Nomor 586/Pdt.P/2019/PN.Tng dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara perdata permohonan Nomor 586.Pdt.P/2019/PN.
    586/Pdt.P/2019/PN Tng
    Periuk Jaya Kec Periuk Kota Tangerang;Selanjutnya disebut Sebagal ............ eee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tertanggal5 Juli 2019 No. 586/Pdt.P/2019/PN.Tng. tentang Penunjukan Hakim yang akanmemeriksa dan memutus perkara ini;Setelah membaca pula Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 9 Juli 2019 No. 586/Pdt.P/2019/PN.
    Tng. tentang penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Mei 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 5 Juli 2019 dibawah No. 586/Pdt.P/2019/PN.Tng. telahmengajukan permohonan perbaikan akte kelahiran dengan mengemukakan halhalsebagaimana termuat dalam surat permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan, dan setelah ditanyakan
    mengenaipermohonannya, Pemohon menyatakan mencabut perkara permohonandipersidangan yang telah didaftarkannya di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang dengan Register perkara Nomor: 586/Pdt.P/2019/PN.
    Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor: 586/Pdt.P/2019/PN.Tng.tersebut dicabut oleh Pemohon;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkaraperdata permohonan Nomor: 586/Pdt.P/2019/PN.Tng.;4.
    Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yangberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:586/Pdt.P/2019/PN.Tng. tanggal 5 Juli 2019 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SANTI INDAH PRATIWI, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Pemohon danKuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SANTI INDAH PRATIWI, S.H.