Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/Pid/2012
Tanggal 27 Maret 2012 — NOVIANTO Alias ATHENG Anak LIU BUI LIONG
217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 383 K/Pid/2012 PIPASTAINLES STAR 1 1/2INCX6 MTR PIPA STAINLES STAR 5/8 INC X "BTG JRP62.500, p. 625,000,+6 MTRRp. 3.875.000,79 AJAN FII01258014 BETON10MMX12MTRED 50BTG Rp.33.000, p. 1.650.000,Tgl,2812201080 AJAN FJ110100153BETON 8 MM TM 50BTG Rp.16.000 Rp. 800.000,Tgl,0312011BETON 8MMX 11MTRKSGM 50BTG Rp. 22.000, Rp. 1.100.000,BETON 6MM X 11 MTR 100BTG Rp. 8.000, Rp. 800.000, +Rp. 2.700.000,81 AJAN FJ110100154 HOLLOW STAINLES STAR TOBTG Rp.82.000 Rp. 820.000,10/20 X 6 MTRTgl,031201182 AJAN FJ110100284
Putus : 12-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3549 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, Dk vs ELY MURDOKO
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Total Harga1 Sumur Pantek 1 unit 500,000 500,000Paralon Sumur 30 batang 78,000 2,340,0003"3 Doser 1998 M 6,000 11,988,000 4 Pintu Air 1 unit 635,000 635,0005 Paralon Sipon 7 batang 125,000 875,0003"6 Spiral Sipon 30 M 50,000 1,500,0007 Mulsa Tambak 4 roll 1,500,000 6,000,0008 Diesel Sumur 1 unit 3,000,000 3,000,000Pantek9 Water Pump = 1 unit 2,100,000 2,100,00010 Kincir & set 8,500,000 25,500,000Kelengkapannya11 Tenaga Setting 8 orang 625,000 5,000,000Tambak12 Pembuatan 1 unit 2,000,000 2,000,000Gardu
Putus : 28-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 94/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 28 Maret 2016 — Desmon Parulian Siagian alias Desmon
2212
  • (terdakwa dalam berkas terpisah) berperan menjaga sisapupuk yang belum diangkut untuk dijual ke Pasar Tengah, sesampainya ke Pasar Tengahterdakwa dan ANTO BULUS (DPO) mendatangi rumah saksi ARSYAD SARAGIH ALS UCOKsekira Pukul 22.30 Wib untuk menawarkan 5 (lima) goni pupuk jenis NPK Cap Mahkota yangpergoninya seberat 50 Kg seharga Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) karenaberminat saksi ARSYAD SARAGIH ALS UCOK membeli 5 (lima) goni pupuk tersebut denganharga keseluruhan sebesar Rp. 625,000
Putus : 24-04-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 PK/Pdt/2010
Tanggal 24 April 2012 — TO ATIONG Alias ABENG vs. IWAN CHK alias CHE YAM
6335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • inc (38 Buah 625,000 1 875,0008 Valape 1 inc 5 Buah 500,000 2,500,0009 /Kuller 228 cm 2 Buah 25.000.000 50.000.00010Kuller Bulat 1 Buah 25,000,000 25,000,00011 Kuller 180 cm 1 Buah 17,500,000 17,500,00012Valape 8 inc 28 Buah 1,600,000 44,800,00013Valape 6 inc 4 Buah 1,200,000 4,800,00014Valape 5 inc 6 Buah 1,000,000 6,000,00015Valape 4 inc 5 Buah 800,000 400000016Valape 3 inc 18 Buah 600,000 10,800,00017Valape 2% inc 10 Buah 500,000 5,000,00018Valape 2 inc 3 Buah 400,000 1,200,00019Valape 1 1/2 inc
Upload : 16-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 147/Pdt.G/2016/PN.Wat
P : GIMAN T : Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dkk
43363
  • Total Harga1 SumurPantek 1 unit 500,000 500,0002 ParalonSumur 3" 140 batang 78,000 10,920,0003 Doser 2790 M2 6,000 16,740,0004 Pintu Air 5 unit 125,000 625,000 Halaman 8 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pdt.G/2016/PN.
Putus : 30-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411 K/PDT/2008
Tanggal 30 Maret 2010 — PT MULTAN PANDIRA ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA cq. PANGLIMA TNI cq. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL ANGKATAN DARAT, dkk.
6771 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dana Operasional Kantor dari tahun 19931995 US$ 500,000.Dana Operasional Kantor dari tahun 19961997 US$ 500,000.Dana Operasional Kantor dari tahun 19981999 US$ 475,000.Dana Operasional Kantor dari tahun 20002003 US$ 625,000.Dana Operasional Kantor dari tahun JanMei 2004 US$ 100.000.Jumlah US$ 2,200,000.Rekapitulasi Bunga Pinjaman Dana Para Pemegang Saham (lr. MulyonoTanuwijaya dan Dra. Enny Tengkano) dari PT.
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 127/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 21 September 2016 — ELY MURDOKO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
6815
  • Total Harga1 Sumur Pantek 1 unit 500,000 500,0002 Paralon Sumur 3" 30 batang 78,000 2,340,0003 Doser 1998 M 6,000 11,988,0004 Pintu Air 1 unit 635,000 635,0005 Paralon Sipon 3" 7 batang 125,000 875,0006 Spiral Sipon 30 M 50,000 1,500,0007 Mulsa Tambak 4 roll 1,500,000 6,000,0008 Diesel Sumur Pantek 1 unit 3,000,000 3,000,0009 Water Pump 1 unit 2,100,000 2,100,000Kincir &10 Kelengkapannya 3. set 8,500,000 25,500,00011 Tenaga Setting Tambak 8 orang 625,000 5,000,00012 Pembuatan Gardu Jaga 1 unit 2,000,000
Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1280 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — AGUSTINUS HUTABARAT, S.E
21697 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2017 n Plafond25,14Sub 20,980,82,445.Jumlah 88.7686PekerjaanTambahanPembuatan Relief95.5 29.8 (65. 81,680.1 81,680. 7,800.44 2,434,secara M0 1 69) 0 10 9.55 883.78KeseluruhanPekerjaan2,500,00 2,500,0 5,000,000 5,000,Pembulat Bh 2.00 2.00 ; 0.00 00.00 0.00 000.00an TiangSub 12,800,4 7,434,Jumlah 49.55 883.78PekerjaanLainLainFotoDokument 1,000,00 1,000,0 1,000,00 1,000,Lbr 1.00 1.00 asi/Admin 0.00 00.00 0.00 000.00istrasiLaporan 625,000. 625,00 3,750,00 3,750,Bin 6.00 6.00 Harian 00 0.00 0.00 000.0013,00Steling
    98.5 16,465.4 21,484. 5,400.67 9,163,Bidang 00 50 0 8 88 7.44 301.32Permukaan Plafond25,14Sub 20,980,82,445.Jumlah 88.7686PekerjaanTambahanPembuatan Relief95.5 29.8 (65. 81,680.1 81,680. 7,800.44 2,434,secara M0 1 69) 0 10 9.55 883.78KeseluruhanPekerjaan2,500,00 2,500,0 5,000,000 5,000,Pembulat Bh 2.00 2.00 0.00 00.00 0.00 000.00an TiangSub 12,800,4 7,434,Jumlah 49.55 883.78PekerjaanLainLainFotoDokument 1,000,00 1,000,0 1,000,00 1,000,Lbr 1.00 1.00 asi/Admin 0.00 00.00 0.00 000.00istrasiLaporan 625,000
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
IFFAN JAYA KUSUMA, S.Adm.
219152
  • sebesar Rp. 234,000,Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp. 200,900, (tulisan tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 365,750, (tulisan tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp. 25,000, (tulisan tangan)Bukti transfer tgl, 01/05/2019 kepada Alexander Firman KurniawHalaman 39 dari 236 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr662.663.664.665.666.667.668.669.670.671.672.673.674.675.676.677.678.679.680.681.682.683.684.685.686.687.sebesar Rp. 12,550,000,Nota pembelian kain tenun tgl, 02/05/2019 sebesar Rp. 625,000
    sebesar Rp, 1,650,000,Nota bayar cuci mobil tgl, 04/07/2019 sebesar Rp. 65,000,Nota belanja tgl, 07072019 sebesar Rp, 238,500,Nota belanja di HOMELY tgl, 11/07/2019 sebesar Rp. 234,000,Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp. 200,900, (tulisan tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 365,750, (tulisan tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp. 25,000, (tulisan tangan)Bukti transfer tgl, 01/05/2019 kepada Alexander Firman Kurniawsebesar Rp. 12,550,000,Nota pembelian kain tenun tgl, 02/05/2019 sebesar Rp. 625,000
    sebesar Rp. 234,000,Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp. 200,900, (tulisan tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 365,750, (tulisan tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp. 25,000, (tulisan tangan)Bukti transfer tgl, 01/05/2019 kepada Alexander Firman KurniawHalaman 193 dari 236 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr662.663.664.665.666.667.668.669.670.671.672.673.674.675.676.677.678.679.680.681.682.683.684.685.686.687.sebesar Rp. 12,550,000,Nota pembelian kain tenun tgl, 02/05/2019 sebesar Rp. 625,000
Putus : 27-10-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — RUDY SURJADI CITTRA, dkk VS PT. PYROTEK INDONESIA
238167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1,750,0001,750,0002,500,000750,0005,250,0007,500,0002,250,00030% BPF450mmx530mmx25mm4,000,0004,000,0005,400,0001,400,0004,000,0005,400,0001,400,00035% CeramicPlaited 10mm5274,62974,62991,64418,3303,880,7084,765,488884,78025% BoardNAD11 10Thk910x12203,500,0003,500,0004,375,000875,0003,500,0004,375,000875,00025% RFM LadieFurnace 4 Kg2,979,6002,979,6004,469,4001,489,8002,979,6004,469,4001,489,80050% Pyroflux 6AB5005,5005,5006,8751,3752,750,0003,437,500687,50025% ElementType K forPinnacie 500,000 500,000 625,000
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
ABDURRAZAK AL FAKHIR, ST. MM.
202118
  • sebesar Rp. 234,000,Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp. 200,900, (tulisan tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 365,750, (tulisan tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp. 25,000, (tulisan tangan)Bukti transfer tgl, 01/05/2019 kepada Alexander Firman Kurniawsebesar Rp. 12,550,000,Halaman 40 dari 245 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr662.663.664.665.666.667.668.669.670.671.672.673.674.675.676.677.678.679.680.681.682.683.684.685.686.687.688.Nota pembelian kain tenun tgl, 02/05/2019 sebesar Rp. 625,000
    sebesar Rp, 1,650,000,Nota bayar cuci mobil tgl, 04/07/2019 sebesar Rp. 65,000,Nota belanja tgl, 07072019 sebesar Rp, 238,500,Nota belanja di HOMELY tgl, 11/07/2019 sebesar Rp. 234,000,Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp. 200,900, (tulisan tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 365,750, (tulisan tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp. 25,000, (tulisan tangan)Bukti transfer tgl, 01/05/2019 kepada Alexander Firman Kurniawsebesar Rp. 12,550,000,Nota pembelian kain tenun tgl, 02/05/2019 sebesar Rp. 625,000
Putus : 26-11-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/Pdt.Sus-KPPU/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) VS 1. CV BELAWAN INDAH, DKK
337232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor BGR 40 775,000 900,000 875,000 16.13% 2.78%2x20 900,000 1,440,000 1,350,000 60.00% 6.25%Titipapan Kota 20 625,000 900,000 850,000 44.00% 5.56%B TerjGd SBUMabar 40 837,500 1,000,000 975,000 19.40% 2.50%2x20 1,025,000 1,620,000 1,550,000 58.05% 4.32%Helvetia 20 687,500 1,000,000 950,000 45.45% 5.00%Cemara = 5KrakatauKayu 42 900,000 1,100,000 1,050,000 22.22% 4.55%Putih P. 2x20 1,125,000 1,800,000 1,700,000 60.00% 5.56%BrayanTembung 20 750,000 1,200,000 1,150,000 60.00% 4.17%Sampali . 5 5Sunggal
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 414/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Dr.Ir. Frans Bambang Siswanto, MM
2.PT Bali Paradise Resort
Tergugat:
I Made Sumantra
348477
  • 0.9100 6,825,000,PAN RANTUG MUR 1.0000 40,000,000,RAPEN/JEDEG RAME 1.0000 16,000,000,RENTONG PAN 6.3600 113,000,000,RANTUGRAPEN/JEDEGDEMELJUMLAH 14.9800 283.855,000, TANAH YANG DIBERESKAN OLEH PERUSAHAANMenyetujui oleh para pihak dan team pelaksana PEMILIK PENJUA LUAS HARGA AWAL PEMBAYARANASAL L/ TANAH INFORMASI OLEHPENERI (HEKTA DARI MADEMA HAK R) SUMANTRAPER JUMLAH MADE PERUSAHAARE SUMANTR ANALOKASIBELICETEG SUWETA 5,3150 775,000 398,625,0 245,000,0 153,625,0. 00, 00, 00,MUNDEH MUNDEH 0.8675 625,000
    SIRTA SIRTA 30,000,000,JUMLAH 2.8000 45,000,000, TANAH YANG DIBERESKAN OLEH PERUSAHAANMenyetujui oleh para pihak dan team pelaksana PENJUAL/ LUASTAN HARGA AWALPEMILIK PEMBAYARANPENERIM AH INFORMASI DARIASAL OLEHAHAK (HEKTAR)MADE SUMANTRAMADEPER PERUSAHAJUMLAH SUMANARETRALOKASIBELICETEG SUWETA 5,3150 775,000/398,625,000 245,000, 153,625,000,7 000, MUNDEHMUNDEH 0.8675 625,000 54,218,000, 50,000,0 166,375,000, 00, JUMLAH 6.1825 615,000,000 295,000, 320,500,000, 000, Halaman 119 dari 154 Putusan Nomor
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 175_Pdt_G_2014_PN_Mdn
Tanggal 12 Juni 2014 — 1. Cv. Belawan Indah 2. Pt. Mitra Jaya Bahari 3. Cv. Jaya Abadi Trans 4. Cv. Idan 5. Pt. Benua Samudera Logistics 6. Pt. Transporindo Agung Sejahtera 7. Cv. Wahana Multi Karsa 8. Pt. Samudera Perdana 9. Koperasi Pegawai Republik Indonesia Baruna Barat 10. Pt. Berkat Nugraha Sinar Lestari 11. Pt. Tunas Jaya Utama 12. Fa. Multatuli Bakti 13. Pt. Lintas Samudera Jaya lawan Majelis Komisi Pengawas Persaingan Usaha (kppu)
16859
  • konsumen akibatadanya penetapan tarif angkutan kontainer tahun2011 dan tahun 2012 adalah sebagai berikut:Tarif Tarif Tarif Presentas /PresentaseKesepakataKesepakata Kesepakatae penurunanUkuran n Organda kenaikan /antaran Organda n Organdadengan antara OrgandaDARE EANS 2011 2012 Gafeksi 2011 *20122012 dengan = dengan2012 Gafeksi201220 525,000 800,000 750,000 52.38% 6.25%775,000 900,000 875,000 16.18% 2.78%402x20 900,000 1,440,000 1,350,000 60.00% (6.25%Labuhan KIMCanang Sp.Kantor,BGRTitipapan Kota 20 625,000
Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1542 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — ANDI POEDJO SOEBROTO Bin RUSMINTO
5065 Berkekuatan Hukum Tetap
  • on jos, 8212,000 7,500,00033151201126800 DSN BLADO159 164 Usman ae Rr oD jos 744,000 7,500,00033151241076000 DSN BLADO160 165 Narti ae Rr on /os, 57384,000 7,500,0003315121028500 DSN BLADO161 166 Ismail ae Rr od jos 872,000 7,500,00033151224045900 DSN BLADO162 167 Ngusman 01 RT 02 /05 7,727,500 7,500,0003315120307600 DSN BLADO163 168 Sukari o Rr o3 /os, 20,730,000 7,500,00033151260106100 DSN BLADO164 169 Tawiyem ae Rr os jos, 684,000 7,500,00033151224095300 DSN BLADO165 170 Suprat o Rr os /os, 625,000
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 175/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 12 Juni 2014 — 1. CV. BELAWAN INDAH, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan I ; 2. PT MITRA JAYA BAHARI, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan II ; 3. CV. JAYA ABADI TRANS, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan III; 4. CV IDAN, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan IV; 5. PT BENUA SAMUDERA LOGISTICS, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan V; 6. PT TRANSPORINDO AGUNG SEJAHTERA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan VI; 7. CV WAHANA MULTI KARSA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan VII; 8. PT SAMUDERA PERDANA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan VIII; 9. KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA BARUNA BARAT, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan IX; 10. PT BERKAT NUGRAHA SINAR LESTARI, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan X; 11. PT TUNAS JAYA UTAMA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan XI; 12. Fa MULTATULI BAKTI, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan XII; 13. PT LINTAS SAMUDERA JAYA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan XIII; M e l a w a n KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), Selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan ;
557125
  • oleh konsumen akibatadanya penetapan tarif angkutan kontainer tahun2011 dan tahun 2012 adalah sebagai berikut:Tarif Tarif Tarif Presentas /PresentaseKesepakataKesepakata Kesepakata e penurunanUkuran n Organda kenaikan antaran Organda n Organdadengan antara OrgandaSee 2011 2012 Gafeksi 2011 20122012 dengan dengan2012 Gafeksi201220 525,000 800,000 750,000 52.38% 6.25%775,000 900,000 875,000 16.18% 2.78%402x20 900,000 1,440,000 1,350,000 60.00% (6.25%Labuhan KIMCanang Sp.Kantor,BGRTitipapan Kota 20 625,000
Register : 02-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pal
Tanggal 1 Juni 2016 — Dra. Hj. BUHRANG M
9412
  • HT OGOAMAS 5,000,000 1,500,000 2,083,100 625,000 Pertanian89 ROSDALINA. B OGOAMAS 20,000,000 6,000,000 18,333,200 5,500,000 Pertanian90 ERDIANSYAH SONI 5,000,000 150,000 5,000,000 91 IKSAN SONI 15,000,000 4,500,000 7,500,000 2,250,000 Pertanian92 SAKKA. MT.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23/Pid.SUS/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 7 Juni 2012 —
5814
  • Pembuatan papan 1 Bh 625,000 625,000nama proyek2. Pengukuran dan 1 Ls 2,400,000 2,400,000pemasangan bowplank3. Pembersihan, 1 Ls 1,500,000 1,500.000perapihan danpembuangan sisasisabahan bekasbangunanll PENGADAAN DAN PEMASANGAN PAKET IPA 1,822,000,0001. IPA kapasitas 20 L/det 1 Unit 1,600,000,00 1,600,000,0termasuk sistem 0 00backwash lengkapdengan meter air bakuaccesories, atas dantransportasi /mobilisasi peralatan kelokasi2.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176 K/Pid.sus/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — ADAM HERE WILA. S.Sos
11251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1176 K/Pid.sus/2016telah terpenuhi dan terbukti dapat dan telah merugikan kKeuangan negarasekurangkurangnya sejumlah Rp. 2,593, 625,000, (dua miliar lima ratussembilan puluh tiga juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) sebagaiakibat perbuatan melawan hukum Terdakwa Adam Here Wila, S.Sos:Terhadap butir pertimbangan Majelis Hakim Jedex Facti di atas ini,Pensehat Hukum Terdakwa Adam Here Wila, S.Sos. menemukan adanyakejanggalan, baik tentang besarnya nilai kerugian negara (Rp.2,993,625,000
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
142142
  • 562/3204Mar2013HENDRAYANA, SEDalamRangkaPengumpulan Data DiSetiapKecamatanPadaKegiatanKerjasamaDenganDuniaUsaha /Lembaga(CSR)620,00062,000 563/3204Mar2013HENDRIZAL,S.KomDalamRangkaPengumpulan Data DiSetiapKecamatanPadaKegiatanKerjasamaDenganDuniaUsaha /Lembaga(CSR)570,00057,000 564/32 04Mar2013 MUHAMMADRAFI, S.Sos DalamRangkaPengumpulan Data DiSetiapKecamatanPadaKegiatanKerjasamaDenganDuniaUsaha /Lembaga(CSR) 545,000 54,500 Halaman 92 dari 2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR 11Mar Dalam 625,000