• 6456/Pdt.P/2012/PN.Blt

  PENETAPANNomor : 6456/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2n2n nono no nnn nnn nnn nn nen cn cnn nc nnn ncnsSRIATIN, perempuan, lahir di Tulungagung, 08 Nopember 1980,Pekerjaan swasta, Tempat tinggal di Dsn. Kampung Tengah Rt.003 Rw. 008, Ds.

  Maron, Kecamatan Kademangan, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 17 Oktober2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal19 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 6456/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada

  SRIATIN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; 222220 2 nne nnn n cence nnn ne naeHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6456/Pdt.P/2012/PN.BIt.4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350504.270477.0002, tanggal 24 Pebruari 2010, a.n. DWI YUWONO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.4.; 22020 no nnn nn none nnn nnns5.

  /Pdt.P/2012/PN.BIt.berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, tanggal 19 Oktober 2012,nomor : 6456/Pen.P./2012/PN.Blt., dan pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh PUDJI MULJATI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,tid tidPUDJI MULJATI DZULKARNAIN, SH.MH.

  ::ceeeee eee eee ee pees Rp. 5.000,oJ, EL A cca ewe arse a Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6456/Pdt.P/2012/PN.BIt.

• 6456/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 6456/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Moh. llyas bin P. llyas, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ledok RT.001 RW.007 Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Tatik Halimah binti P.

  Nomor 6456/Pdt.P/2018/PA.JrKecamatan Mayang Kabupaten Jember, telah melakukan hubungan sumiisteri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan telsebut Para Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: 1) Fina SyahadaTina, perempuan, umur 15 tahun, 2) Muhammad Nashihul Umam. lakilaki,umur 6 tahun ;.

  Nomor 6456/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor27/09/II/2002, tertanggal 14 Februari 2002 yang semula tertulis Moh. Ilyasbin P. Ilyas, tempat tanggal lahir Jember, 18111981, menjadi Ilyas binMawardi, tempat tanggal lahir Jember, 17111981 ;3. Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor27/09/II/2002, tertanggal 14 Februari 2002 yang semula tertulis TatikHalimah binti P.

  Nomor 6456/Pdt.P/2018/PA.Jrtanggal lahir Jember, 18111981, menjadi Ilyas bin Mawardi, tempat tanggallahir Jember, 17111981;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 27/09/Il/2002,tertanggal 14 Februari 2002 yang semula tertulis Tatik Halimah binti P. Hos,tempat tanggal lahir Jember, 1521986, menjadi Tatik Halimah binti Masju,tempat tanggal lahir Jember, 1521987 ;4.

  Nomor 6456/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 6456/Pdt.P/2018/PA.Jr

• AMAR PUTUSAN

  
  Nomor Perkara : 6456/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
  Tanggal putus : 21 Maret 2017

  
  M E N G A D I L I

  
  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DWI KASIANTO bin WARDOYO) terhadap Penggugat (MILA

  6456/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6456/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten

  Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6456/Pdt.G

  Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahunhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6456/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Ge Sle oll 2 Ge: Db aby gle sith glen gill Go!

  Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6456/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgLg tial sup Spdiell alos Ane sbi Y Ke co5l pel dao jl) coat 1V3) Aki Aalb pla) (giles Stes ki) ole) ye Glbi G!

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6456/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• 6456/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6456/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

  kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6456/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 6456/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 Desember 2015, 14 Januari 2016 dan 19Februari 2016 yang dibacakan

  2008 tanggal 05 Mei 2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan kontraktor, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugathalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6456

  Biaya Meterai : Rp.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.30.000,50.000,385.000,5.000,6.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6456/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

• SUYANTO;

Dikembalikan kepada saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran;

• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD2, Nopol AG 6456 BW, Noka : MH8BG41EADJ142138, Nosin : G427ID140325 berikut kunci kontak dan STNK a.n. PERDHANA ADHI PRASETYA sebagai jaminan sewa;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) lembar form order/ nota perjanjian sewa; 1(satu) lembar fotocopy BPKB; 1 (satu) lembar fotocopy KTP terlapor; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29 Oktober 2020;Terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD2,Nopol AG 6456 BW, Noka : MH8BG41EADJ142138, Nosin :G4271D140325 berikut kunci kontak dan STNK a.n.

Blok F23 Masuk Desa CandirejoKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk untuk menyewa/ merental mobilToyota AVANZA 1.3 warna Abu abu metalik, tahun 2015 Nopol AG1351WB milik saksi MUHAMAT SAMSUL ANAM selama 2x24 jam yaitu mulaitanggal 01 Nopember 2020 03 Nopember 2020 dengan uang sewasebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwamengisi form order/ nota sewa mobil dan meninggalkan identitas berupafotocopy KTP serta memberikan jaminan sepeda motor Suzuki Satria FU150 SCD2, Nopol AG 6456

Wahyu TriWuriyanto akan diambil/ditebus pada hari Senin 9 Nopember 2020;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (satu) lembar form order/ nota perjanjian sewa;2. 1(satu) lembar fotocopy BPKB;3. 1 (Satu) lembar fotocopy KTP terlapor;4. 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD2, Nopol AG 6456 BW, Noka : MH8BG41EADJ142138, Nosin : G427ID140325berikut kunci kontak dan STNK a.n.

SUYANTO;Oleh karena barang bukti tersebut milik saksi Mohamat Samsul Anam BinDiran, maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada saksi MohamatSamsul Anam Bin Diran;6. 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD2, Nopol AG 6456 BW, Noka : MH8BG41EADJ142138, Nosin : G4271ID140325berikut kunci kontak dan STNK a.n.

SUYANTO;Dikembalikan kepada saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD2, Nopol AG 6456 BW, Noka : MH8BG41EADJ142138, Nosin : G4271ID140325berikut kunci kontak dan STNK a.n. PERDHANA ADHI PRASETYAsebagai jaminan sewa;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• Kapten Mahyudin Nanung Kel.Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam Bahwa benar barang yang hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda NF100 SL Supra Fit Warna Hitam Nomor Polisi BG 6456 W Nomor RangkaMH1HB31X5K104040 Nomor Mesin HB31E11007313 dan pada saat di perlihatkanbarang tersebut di persidangan yang disita dari terdakwa, saksi membenarkanbahwa barang barang itu adalah kepunyaan saksi.

  Ferimengambil sepeda motor Merk Honda NF 100 SL Supra Fit Warna Hitam NomorPolisi BG 6456 W Nomor Rangka MH1HB31X5K104040 Nomor MesinHB31E11007313 dengan cara terdakwa mencongkel kunci setang sepeda motortersebut dengan Kunci liter T yang telah terdakwa persiapkan sebelumnyaBahwa benar pada saat diperlihatkan sepeda motor Merk Honda NF 100 SL SupraFit Warna Hitam Nomor Polisi BG 6456 W Nomor Rangka MH1HB31X5K104040Nomor Mesin HB381E11007313, terdakwa membenarkan bahwa sepeda motortersebut adalah

  Ferimengambil sepeda motor Merk Honda NF 100 SL Supra Fit Warna Hitam NomorPolisi BG 6456 W Nomor Rangka MH1HB31X5K104040 Nomor MesinHB31E11007313 dengan cara terdakwa mencongkel kunci setang sepeda motortersebut dengan Kunci liter T yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya Bahwa benar pada saat diperlihatkan sepeda motor Merk Honda NF 100 SL SupraFit Warna Hitam Nomor Polisi BG 6456 W Nomor Rangka MH1HB31X5K104040Nomor Mesin HB381E11007313, terdakwa membenarkan bahwa sepeda motortersebut adalah

  Bahwa yang mengambil barang berupa sepeda motor Merk HondaNF 100 SL Supra Fit Warna Hitam Nomor Polisi BG 6456 W Nomor RangkaMH1HB31X5K104040 Nomor Mesin HB31E11007313 pada hari Jumat tanggal 28Oktober Tahun 2016 sekira pukul 18.00 Wib, bertempat di teras depan Masjid AsSyukron Jin. Kapten Mahyudin Nanung Kel. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alamadalah Terdakwa Sipriansyah Bin Rasuhan dengan Sdr.

• 6456/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

  PUTUSANNomor 6456/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sekarang tidak diketahuialamatnya

  secara pasti di selurun Wilayah RepublikIndonesia sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 6456/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 21 Desember 2015, Nomor:6456/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat

  panggilan kedua tertanggal 02 Februari2016, Nomor: 6456/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) Paket Daun Ganja di bungkus kertas coklat sisa LAB 1,1511 gram ;- 2 ( dua ) linting Daun Ganja siap pakai sisa LAB 0, 6456 gram ;- 1 ( satu ) puntung daun ganja bekas pakai sisa LAB 0, 0465 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000 (Seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) Paket Daun Ganja di bungkus kertas coklat sisa LAB 1,1511gram ; 2 (dua) linting Daun Ganja siap pakai sisa LAB 0, 6456 gram ; 1 (satu ) puntung daun ganja bekas pakai sisa LAB 0, 0465 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Terdakwa pakai dan 2 ( dua )linting daun ganja kering milik teman Terdakwa;e Bahwa alasan Terdakwa memakai narkotika jenis daun ganja keringkarena sedang stress akibat pisah ranjang dengan istri dan disamping ituselera makan menjadi meningkat;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam jenis perkara yang sama;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan berupa: 1( satu) Paket Daun Ganja di bungkus kertas coklat sisa LAB 1,1511gram ; 2 (dua) linting Daun Ganja siap pakai sisa LAB 0, 6456

  masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;Menimbang, bahwa oleh karena penahanan Terdakwa dilandasi dasarhukum yang sah, maka sesuai dengan Pasal 197 Ayat 1 huruf k Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana maka Majelis Hakim perlu menetapkan Terdakwatetap berada di dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 ( satu) Paket Daun Ganja di bungkus kertas coklat sisa LAB 1,1511gram ; 2 (dua) linting Daun Ganja siap pakai sisa LAB 0, 6456

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) Paket Daun Ganja di bungkus kertas coklat sisa LAB 1,1511gram ; 2 (dua) linting Daun Ganja siap pakai sisa LAB 0, 6456 gram ; 1 (satu) puntung daun ganja bekas pakai sisa LAB 0, 0465 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• ISMAIL Bin JAHIR (Alm) : Bahwa saksi diperiksa terkait masalah Kehilangan sebuah sepeda motor yang dilakukanoleh para Terdakwa ; Bahwa, yang menjadi korban Kehilangan adalah saksi sendiri ; Bahwa saksi sebagai korban pencurian sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putihhitam Nomor Polisi BH 6456 EP diparkir yang berada dibelakang rumah jalan Rt 06Dusun Karya Jaya Desa Muntialo Jaya Kec. Betara Kab.

  B/2016/PN.KItBahwa saksi mengetahui dari saksi Slamet Riayadi Alias Amat Bin Ismail melihatsepeda motor sudah tidak ada lagi di belakang rumah saksi;Bahwa benar para terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnaputih hitam Nomor Polisi BH 6456 EP yang berada belakang rumah;Bahwa benar melakukan pencurian dengan cara merusak stok kontak sepeda motordengan dengan menggunakan kunci lain ;Bahwa benar sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih hitam Nomor Polisi BH6456 EP dalam keadaan terkunci

  Tanjab Barat sepeda motor YamahaJupiter MX warna putih hitam Nomor Polisi BH 6456 EP telah dicuri oleh paraterdakwa;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan cara merusak stok kontak sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna putih hitam dengan 1(satu) kunci T untuk membukakunci kontak ;Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih hitam mengalami rusak dibagian kunci stok kontak dan palt nomor depan belakang yang tidak ada dari sepedamotor;Bahwa terdakwa I membawa sepeda motor Yamaha Jupiter MX

  EP adalah milik darisaksi korban Ismail Bin Jahir ;Bahwa dari uraian tersebut, dapat disimpulkan, dengan berpindahnya 1 (satu) unit sepedamotor Jupiter MX warna hitam dengan nomor polisi BH 6456 EP adalah milik dari saksikorban Ismail Bin Jahr ke para Terdakwa, menyebabkan telah berada di bawah kekuasaanpara Terdakwa; Berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan unsur ini telahterpenuhi;3.

  B/2016/PN.KItmelainkan milk orang lain, bahkan barang tidak perlu seluruhnya milk dari orang lain,sebagian saja dari barang dapat menjadi objek pencurian ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan, 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MXwarna hitam dengan nomor polisi BH 6456 EP adalah milik dari saksi korban Ismail Bin Jahirdiambil oleh para Terdakwa adalah milik dari Ismail Bin Jahir dan bukanlah kepunyaan daripara Terdakwa; Sehingga berdasarkan uraian tersebut maka unsur ini telah terpenuhi ;4.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6456/Pdt.G/2021/PA.Sbr dari Penggugat;
  2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

  6456/Pdt.G/2021/PA.Sbr

  PENETAPANNomor 6456/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada kuasa Penggugat/Advokat/Pengacara beralamat dixxx# berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Oktober2021

  , sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6456/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 25 Oktober 2021, telah mengajukanhalhal

  Hakim telahberusaha maksimal menasehati Penggugat baik secara prinsipal maupunmelalui kuasa hukumnya agar Penggugat dapat rukun kembali membina rumahtangga dengan Tergugat dan ternyata usaha tersebut berhasil:Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 6456

• narkotika yang diduga shabushabu tersebut pada hari Rabu tanggal 1 April 2020 sekitar sore hari lalumembawa pulang di rumahnya di Desa Aung;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 2822/NNF/VII/2020 tanggal 06 Juli 2020, dimana barang bukti berupasatu bungkus plastik bening berlak segel lengkap dengan label barang buktididalamnya terdapat : 3 (tiga) paket pipet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,1443 gram diberi nomor barang bukti 6456

  OLONG; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa nomor barang bukti 6456/2020/NNF hasil pemeriksaanadalah uji pendahuluan : (+) positif narkotika dan Uji Konfirmasi : (+) positifmetamfetamina; Keterangan : Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 5 Tahun 2020 tentangPerubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/

  OLONG; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa nomor barang bukti 6456/2020/NNF hasil pemeriksaanadalah uji pendahuluan : (+) positif narkotika dan Uji Konfirmasi : (+) positifmetamfetamina; Keterangan : Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 5 Tahun 2020 tentangPerubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa dalam menggunakan Narkotika

  OLONG; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa nomor barang bukti 6456/2020/NNF hasil pemeriksaanadalah uji pendahuluan : (+) positif narkotika dan Uji Konfirmasi : (+) positifmetamfetamina; Keterangan : Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 5 Tahun 2020 tentangPerubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum

  OLONG; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa nomor barang bukti 6456/2020/NNF hasilHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Tlipemeriksaan adalah uji pendahuluan : (+) positif narkotika dan UjiKonfirmasi : (+) positif metamfetamina; Keterangan : Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 5 Tahun 2020 tentangPerubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang

• Menyatakan bahwa Nomor : 6456/Pdt.G/2012/PA.Bwi tanggal 28 Nopember 2012 telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;

  6456/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  PENETAPANNomor: 6456/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PEMOHON , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON , umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai"Termohon

  Menyatakan bahwa Nomor : 6456/Pdt.G/2012/PA.Bwi tanggal 28 Nopember2012 telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluhenam ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal19 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1434 Hijriyah,oleh Kami Drs. ABDULLAH, SH, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. RIFA'I, SH dan Drs. H.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM merk Honda Vario 125 warna putih No.Pol 6456 MQdikembalikan kepada pemiliknya yaitu YUSUF EFENDI bin ARIS SULISTIYO ; 1 (satu) unit HP Black Berry warna putih dikembalikan kepada pemiliknyayaitu IROFAH binti SUWARDI (alm);4.

  Jepara, tibatiba datang 2 (dua) orang lakilaki denganmengendarai sepeda motor Honda Vario 125 warna putih Nopol K 6456 MQdengan posisi saksi Yusuf Efendi Bin Aris Sulistiyo berada di depan sedangterdakwa membonceng saksi Yusuf, kemudian saksi Yusuf menyalip sepedamotor yang dikendarai saksi Fitria dari arah kiri, setelah jaraknya dekat terdakwadengan menggunakan tangan kanannya langsung merampas HandphoneBlackberry warna putih yang sedang dipegang oleh saksi korban lrofah, namunsaksi korban lrofah

  Bahwa benar Terdakwa BAMBANG TRIHARYANTO alias GENTHO binSUKARSO telah berusaha mengambil barang milik saksi IROFAH bintiSUWARDI berupa 1 (satu) unit handphone Blackberry warna putih pada hariSelasa tanggal 28 Juni 2016 pukul 22.00 WIB di Jalan Raya Purwogondo Bandungrejo Desa Purwogondo Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara ; Bahwa benar kejadian tersebut berawal Terdakwa sedang jalan jalan bersamasaksi YUSUF EFENDI berboncengan mengendarai sepeda motor Honda Vario125 warna putih nomor polisi K 6456

  ABDUL HADIdengan kesimpulan ada 2 (dua) luka lecet di tangan dan kaki ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Vario125 warna putih nomor polisi K 6456 MQ dan 1 (satu) unit handphone Blackberrywarna putih, telah diperlihatkan dipersidangan dan dikenali serta dibenarkan olehpara saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas Majelis akanmempertimbangkan apakah fakta fakta tersebut dapat diterapbkan pada unsur unsur dalam pasal yang didakwakan

  Kejadian tersebutberawal ketika Terdakwa sedang jalan jalan bersama saksi YUSUF EFENDIberboncengan mengendarai sepeda motor Honda Vario 125 warna putih nomorpolisi K 6456 MQ milik saksi YUSUF EFENDI dimana Terdakwa diboncengdibelakang. Sampai di Purwogondo Terdakwa dan saksi YUSUF EFENDI melihatsaksi IROFAH binti SUWARDI pegang handphone naik motor kemudian saksiYUSUF EFEND!

• 6456/Pdt.G/2013/PA.Sbr.

  PUTUSANNomor : 6456/Pdt.G/2013/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Cirebon,

  sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor: 6456/Pdt.G/2013/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 03September 1992, tercatat di , Kabupaten Cirebon

  Menetapkan biaya menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 6456/Pdt.G/2013/PA.Sbr. tanggal 10 Desember 2013 dan tanggal 31 Desember 2013, yang dibacakan dipersidangan

• 6456/Pdt.G/2018/PA.IM

  PUTUSANNomor 6456/Pat.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Kitana Kidul RT.039 RW. 008Desa Jayalaksana Kecamatan Kedokan BunderKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39

  tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Blok Bedug RT.005 RW. 005 Desa Segeran kidulKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6456/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai

• MAMAN SUPARMAN

Dikembalikan kepada saksi PONDRIZAL Pgl IPON

• 1 (satu) unit becak motor Suzuki thunder BA 6456 XP
• 1 (satu) lembar STNK becak motor Suzuki thunder BA 6456 XP an. OFRINAL

Dikembalikan kepada saksi FIRDAUS Pgl DAUS.

6. Membebankan Kepada Terdakwa Untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah );

tunggal, dan dikarenakan terdakwa melajudengan kecepatan tinggi serta rem dari mobil truk mitshubishi ColtDiesel BA8494 TU yang dikendarai terdakwa ANDRI Pgl ANDRI tibatiba kejang/keraspada saat diinjak, sehingga mobil truk tersebut kehilangan kendali dan olengdan kemudian mobil truk yang dikemudikan terdakwa Pgl ANDRI rebah padabahu jalan sebelah kanan dari arah Payakumbuh dan menimpa beberapasepeda motor Honda beat BA 3329 CR, sepeda motor yamaha xeon F 5296RN dan becak motor Suzuki Thunder BA 6456

/Pid.Sus/2018/PN Tipberada dipinggir jalan, selanjutnya saksi JUMIATI Pgl IJUM dan saksiMARLIANI Pgl OBOT dibawa ke Puskesmas Pangkalan ;Akibat kecelakaan tersebut mobil truk mitshubishi ColtDiesel BA 8494TU yang terdakwa Pgl ANDRI kemudikan mengalami rusak pada bagian depandan samping kanan, sedangkan sepeda motor honda beat BA 3329 CR rusakpada bagian depan dan bodi samping kiri dan kanan, dan sepeda motorYamaha Xeon F 5296 RN rusak pada bodi bagian belakang serta becak motorSuzuki Thunder BA 6456

ANDRI 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon F 5296 RN 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Xion F 5296 RN an.MAMAN SUPARMANDikembalikan kepada saksi PONDRIZAL Pg IPON 1 (Satu) unit becak motor Suzuki thunder BA 6456 XP 1 (satu) lembar STNK becak motor Suzuki thunder BA 6456 XP an.OFRINALDikembalikan kepada saksi FIRDAUS Pgl DAUS4. Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

XPe 1 (satu) lembar STNK becak motor Suzuki thunder BA 6456 XP an.OFRINALMenimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti diatas makaMajelis Hakim menilai bahwa oleh karena terhadap barangbarang bukti inimerupakan kepunyaan dari saksi korban kecelakaan lalu lintas maka sudahseharusnya terhdap barang bukti ini dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi FIRDAUS Pgl DAUS ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan barangbarang bukti dibawah ini ;e 1 (Satu) unit mobil truk Mitsubishi Colt Diesel

RODI ARIANTOe 1 (Satu) lembar SIM Aa.n ANDRIe 1 (Satu) lembar Kartu uji berkala Mitsubishi Colt Diesel BA 8494 TUDikembalikan kepada terdakwa ANDRI Pgl ANDRIe 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon F 5296 RNe 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Xion F 5296 RN an.MAMAN SUPARMANDikembalikan kepada saksi PONDRIZAL Pgl IPONe 1 (Satu) unit becak motor Suzuki thunder BA 6456 XPe 1 (satu) lembar STNK becak motor Suzuki thunder BA 6456 XP an.OFRINALDikembalikan kepada saksi FIRDAUS Pgl DAUS..

• milik terdakwa dan selanjutnya sediaan farmasi pil jenisLL tersebut disita oleh Petugas Polres Kediri dan Terdakwa dibawa ke Kantor Polres Kediriguna diusut perkaranya lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Kriminalistik cabang Surabaya dengan No.Lab:6491/NOF/2012 tanggal 27 September2012, yang diperiksa oleh ARIF ANDY SETTYAWAN S,Si,MT,IMAM MUKTI S,Si,Apt,Msi, LULUK MULYANI didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor:6456

  milik terdakwa dan selanjutnya sediaan farmasi pil jenisLL tersebut disita oleh Petugas Polres Kediri dan Terdakwa dibawa ke Kantor Polres Kediri5guna diusut perkaranya lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Kriminalistik cabang Surabaya dengan No.Lab:6491/NOF/2012 tanggal 27 September2012,yang diperiksa oleh ARIF ANDY SETTYAWAN S,Si,MT,IMAM MUKTI S,Si,Apt,Msi, LULUK MULYANI didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor:6456

  milik terdakwa dan selanjutnya sediaan farmasi pil jenisLL tersebut disita oleh Petugas Polres Kediri dan Terdakwa dibawa ke Kantor Polres Kediriguna diusut perkaranya lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Kriminalistik cabang Surabaya dengan No.Lab:6491/NOF/2012 tanggal 27 September2012,yang diperiksa oleh ARIF ANDY SETTYAWAN S,Si,MT,IMAM MUKTI S,Si,Apt,Msi, LULUK MULYANI didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor:6456

• 6456/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 6456/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAH ITRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikRokok, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUAGT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Malang,

  sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 6456/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

• Lab.5174/NNF/2014 tanggal29 Agustus 2014 bahwa barang bukti yang diterima berupa satubungkus kertas warna coklat berlak segel lengkap label barangbukti setelah dibuka dan diberi nomor bukti 6456/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,083 gram, barang bukti No.6457/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,030 gram bahwa barang bukti tersebutadalah milik terdakwa DEDY RAHMAN SUYANTO Bin RIYANTO,dari

  hasil pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 6456/2014/NNFdan 6457/2014/NNF seperti tersebut dalam pemeriksaanadalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan !

  Lab.5174/NNF/2014 tanggal29 Agustus 2014 bahwa barang bukti yang diterima berupa satubungkus kertas warna coklat berlak segel lengkap label barangbukti setelah dibuka dan diberi nomor bukti 6456/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,083 gram, barang bukti No.6457/2014/NNF/berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,030 gram bahwa barang bukti tersebutadalah milik terdakwa DEDY RAHMAN SUYANTO Bin RIYANTO,dari

• B 6456 VHA berikut kunci kontak dan STNK atas nama SALMAN ALFARIZ Dikembalikan kepada ABDUL MUNTOLIB7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah);

  B 6456 VHA berikut kunci kontak dan STNKnama SALMAN ALFARIZ Dikembalikan kepada ABDUL MUNTOIL4.

  BAKHTIAR RAHMAN Ldan Tim menuju ke tempat tersebut Setelah sampai ditempat terssaksi melihat dua orang lakilaki yang mencurigakan dengan setmotornya, kemudian saksi bersama saksi ARIF BAKHTIAR RAHIDANI melakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti beru(satu) unit Handphone merk Samsung warna abu abu putih be:simcard nomor 08990099019, 1 (satu) unit Handphone merk Pol)warna hitam beserta simcard 081311199930 dan dari kantong bosebelah kiri motor Honda Beat Type NC11B3C A/T warna hitam NePolisi B 6456

  ResnarPolda Metro Jaya melakukan penangkapan terhadap terdakwaPRANDI FRAMANA dan setelah dilakukan penggeledahan ditemuk(satu) unit Handphone merk Samsung warna abu abu putih be:simcard nomor 08990099019, 1 (satu) unit Handphone merk Polwarna hitam beserta simcard 081311199930 dan dari kantong bosebelah kiri motor Honda Beat Type NC11B3C A/T warna hitam NePolisi B 6456 VFH ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus brokok Gudang Garam Filter yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bunklip berisi shabuBahwa

  B 6456 VHA berikut kunci kontak dan STNK atas nama SALIALFARIZ 1 (satu) bungkus bekas rokok Djarum Mild warna putih di dalanterdapat 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih (shdengan berat netto seluruhnya 0,5974 gram. 1 (satu) buah cangklong kaca yang terbungkus kertas tissue warna pu(satu) unit timbangan digital warna silverMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan berupa BAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat Laboratorium ForeBadan Reserse Kriminal Polri

  Barat, setelah saditempat tersebut saksi RONALD ANDERSON, SH melihat dua orang lakyang mencurigakan dengan sepeda motornya, kemudian saksi RONANDERSON, SH bersama saksi ARIF BAKHTIAR RAHMAN DANI melakpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handplmerk Samsung warna abu abu putih beserta simcard nomor 0899009901(satu) unit Handphone merk Polytron warna hitam beserta sim081311199930 dan dari kantong bordes sebelah kiri motor Honda Beat ~NC11B3C A/T warna hitam Nomor Polisi B 6456