Ditemukan 11255 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 650/pdt.p/2016/pa.prg 650/pdt.g/2014/pa.gtlo 650/pdt.g/2013/pa.gtlo 650/pdt.g/2014/pa prg. 650/pid.sus/2017/pn bks Perjudian Hartatik binti pak mo
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 09-04-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 650/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 9 April 2013 — 650/Pdt.P/2013/PN.Sda.
26 — 3
  • 650/Pdt.P/2013/PN.Sda.
    PENETAPANNomor : 650/Pdt.P/2013/PN.Sda. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama pemohonM. WAHYUDI, lahir di Jember, pada tanggal 07 Maret 1972, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan : Indonesia, bertempat tinggal diJl. Balai Desa Utara RT.012RW.004.
    ;Setelah mendengar keterangan para saksi dibawah sumpah yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon.; ee TENTANG DUDUK PERKARA: Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya secara tertulis tertanggal 20 Maret 2013 yang didaftar diRegister kepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 650/Pdt.P/2013/PN.Sda, tanggal 20 Maret 2013, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang Perempuan yang bernama MISTRI pada tanggal
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 24-09-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 46/Pid.C/2024/PN Byl
Tanggal 24 September 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKI WIJAYANTO
Terdakwa:
PRAWISTYAN FAJAR PUTRA UTAMA Alias FAJAR Bin SUGIYONO
2 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) botol minuman beralkohol jenis Anggur merk Anggur Merah Gold kemasan @650 ml;
    • 1 (satu) botol minuman beralkohol jenis Anggur merk Kawa-Kawa kemasan @650 ml;
    • 2 (dua) botol minuman beralkohol jenis Anggur merk Joker kemasan @650 ml;
    • 1 (satu) botol minuman beralkohol jenis Anggur merk Anggur Putih kemasan @650 ml;
    • 1 (satu) botol minuman beralkohol jenis Anggur merk Api kemasan @650 ml;
      li>
    • 1 (satu) botol minuman beralkohol jenis Bir merk Bintang kemasan @650 ml;
    • 1 (satu) botol minuman beralkohol jenis Bir merk Prost kemasan @650 ml;
    • 1 (satu) botol minuman beralkohol jenis Vodkamix merk MixMax kemasan @275 ml;
    • 3 (tiga) botol minuman beralkohol jenis Congyang merk Cap Tiga Orang kemasan @275 ml;
    • 3 (tiga) botol minuman beralkohol jenis Vodka merk Ice Land kemasan @ 250 ml;

    Dimusnahkan.

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA BREBES Nomor 650/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 650/Pdt.G/2023/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 650/Pdt.G/2023/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    650/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 650/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 650/Pdt.G/2023/PA.GM dari Penggugat;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 650/Pdt.G/2023/PA.GM selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    650/Pdt.G/2023/PA.GM
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 26-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 190/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Oktober 2021 — S U T R I S N O vs Sekretaris Daerah Kabupaten Jepara, Selaku Ketua Tim Koordinasi Penataan Ruang Daerah ( TKPRD )
267 — 82
  • Surat Nomor 650/4500 perihal Surat Keterangan yang ditujukan kepada Sutrisno, tertanggal 15 Desember 2020 ;------------------------------------------- b. Surat Nomor 650/4512 perihal Surat Keterangan yang ditujukan kepada Sutrisno tertanggal 21 Desember 2020 ; -------------------------------------------2.
    Surat Nomor 650/4500 perihal Surat Keterangan yang ditujukan kepada Sutrisno, tertanggal 15 Desember 2020;----------------------------------------- b. Surat Nomor 650/4512 perihal Surat Keterangan yang ditujukan kepada Sutrisno tertanggal 21 Desember 2020 ;-------------------------------3.
    Surat Nomor 650/4500 perihal Surat Keterangan yang ditujukan kepadaSutrisno, tertanggal 15 Desember 2020, yang diterbitkan oleh SekretarisDaerah Kabupaten Jepara selaku Ketua Tim Koordinasi Penataan Ruang Daerah (TKPRD ) Kabupaten Jepara ; Selanjutnya disebut dengan Obyek Sengketa ;2.
    Surat Nomor 650/4512 perihal Surat Keterangan yang ditujukan kepadaSutrisno tertanggal 21 Desember 2020 yang diterbitkan oleh SekretarisHal 4 Putusan No.190/B/2021/PT.TUN.SBYDaerah Kabupaten Jepara selaku Ketua Tim Koordinasi Penataan Ruang Daerah (TKPRD ) Kabupaten Jepara ;Selanjutnya disebut dengan Obyek Sengketa II ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret obyeksengketa yaitu 2 ( dua ) Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimana tersebut diatas ;4.
    aspekkewenangan, prosedur dan substansi penerbitan keputusan tata usaha negaraobjek sengketa; Menimbang, bahwa dari aspek kewenangan, Majelis Hakim bandingmempertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan hukum adalah, apakahTergugat, Sekretaris Daerah Kabupaten Jepara selaku Ketua Tim KoordinasiPenataan Ruang Daerah ( TKPRD ) Kabupaten Jepara, berwenang menerbitkan objek sengketa a quo;Hal 7 Putusan No.190/B/2021/PT.TUN.SBYMenimbang, bahwa Objek Gugatan a guo adalah: Surat No. 650
    Surat Nomor 650/4500 perihal Surat Keterangan yang ditujukan kepada Sutrisno, tertanggal 15 Desember 2020 ;b. Surat Nomor 650/4512 perihal Surat Keterangan yang ditujukan kepadaSutrisno tertanggal 21 Desember 2020 ; 2. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Suratsurat yang diterbitkanTergugat, Sekretaris Daerah Kabupaten Jepara, Selaku Ketua TimKoordinasi Penataan Ruang Daerah (TKPRD) berupa : a.
    Surat Nomor 650/4500 perihal Surat Keterangan yang ditujukan kepada Sutrisno, tertanggal 15 Desember 2020;b. Surat Nomor 650/4512 perihal Surat Keterangan yang ditujukankepada Sutrisno tertanggal 21 Desember 2020 ;2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 650/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 650/Pdt.G/PA.Tnk/2021 dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 650/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,000(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
    650/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 650/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 650/Pdt.G/2024/PA.Tnk, tanggal 07 Mei 2024;
    2. Menyatakan perkara Nomor 650/Pdt.G/2024/PA.Tnk, tanggal 07 Mei 2024;

    Selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

    650/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 650/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 650/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 650/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

    650/Pdt.G/2024/PA.Badg
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 650/Pdt.G/2024/PA.Mkd
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 650/Pdt.G/2024/PA.Mkd dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara nomor650/Pdt.G/2024/PA.Mkd telah selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp404.000,00 ( empat ratus empat ribu rupiah);

    650/Pdt.G/2024/PA.Mkd
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 26-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 650/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon:
KOSIYAH
24 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor : 650/Pdt.P/2019/PN Wsb. ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencoret perkara Nomor 650/Pdt.P/2019/PN Wsb. dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah ).
    650/Pdt.P/2019/PN Wsb
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 27-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 10-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 53/Pid.C/2017/PN. Smp
Tanggal 27 Juli 2017 — SUKANDAR
31 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) botol anggur Barbara isi @ 650 ml, 3 (tiga) botol anggur merah @ 650 ml, 6 (enam) botol anggur merah @ 350 ml, 6 (enam) botol anggur putih @ 650 ml, 1 (satu) botol anggur malaga @ 620 ml, 1 (satu) botol mix max, Dirampas Untuk dimusnahkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • 650/Pdt.G/2019/PA.Mtp
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah,yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura,Halaman 1 dari 19 putusan Nomor 650/Padt.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 19 putusan Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 19 putusan Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.MtpKabupaten Banjar pada tanggal 07 Juli 2009, yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0757/179/VII/2009 tanggal 14 Juli2009;2.
    Termohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lainhal tersebut diketahui Pemohon dari keterangan temantemanPemohon bahkan Pemohon melihat dengan sendirinya danTermohon juga telah mengakuinya;Halaman 2 dari 19 putusan Nomor 650/Padt.G/2019/PA.MtpHalaman 2 dari 19 putusan Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 2 dari 19 putusan Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Mtpb.
    650/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 10 dari 19 putusan Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Mtpa.
    Hakhak itu dapat dikategorikan pada empat kelompokHalaman 13 dari 19 putusan Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 13 dari 19 putusan Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 13 dari 19 putusan Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Mtpbesar, yaitu: hak untuk hidup, hak untuk tumbuh kembang, hak untuk mendapatperlindungan, dan hak untuk berpartisipasi (Vide UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perlindungan Anak).
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00Halaman 18 dari 19 putusan Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 18 dari 19 putusan Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 18 dari 19 putusan Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Mtp( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 19 dari 19 putusan Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 19 dari 19 putusan Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
SURATMI binti alm.SUBAKRI
53 — 21
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) botol Anggur Merah merk ALICHIO 650
      ml (mili liter);
    • 8 (delapan) botol Anggur Merah merk MC.DONALD 650 ml (mili liter);
    • 10 (sepuluh) botol VODKA 350 ml (mili liter);
    • 73 (tujuh puluh tiga) botol BINTANG KUNTUL 920 ml (mili liter)

    Dirampas untuk dimusnahkan

    5.

    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) botol Anggur Merah merk ALICHIO 650 ml (mili liter); 8 (delapan) botol Anggur Merah merk MC.DONALD 650 ml (mililiter); 10 (sepuluh) botol VODKA 350 ml (mili liter); 73 (tujuh puluh tiga) botol BINTANG KUNTUL 920 ml (mili liter)dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Junjik alamat Desa Ngujang, KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung, berupa 2 (dua) botol Anggurmerah merek ALICHIO 650 ml, 8 (delapan) botol minuman keras merekAnggur merah merek MC.
    ml, merek Anggur Merah merkMC.DONALD 650 ml tersebut pada hari dan tanggal lupa bulan Januari2020, sedangkan untuk minuman beralkohol merk VODKA 350 ml danmerk BINTANG KUNTUL 920 ml pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2020sekira jam 17.00 WIB dengan diantarkan ke rumah terdakwa olehsalesnya;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa:2 (dua) botol Anggur Merah merk ALICHIO 650 ml (mili liter);8 (delapan) botol Anggur Merah merk MC.DONALD 650 ml (mili liter
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) botol Anggur Merah merk ALICHIO 650 ml (mili liter); 8 (delapan) botol Anggur Merah merk MC.DONALD 650 ml(mili liter); 10 (Sepuluh) botol VODKA 350 ml (mili liter);Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN Tlg 73 (tujuh puluh tiga) botol BINTANG KUNTUL 920 ml (mililiter)Dirampas untuk dimusnahkan5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 650/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
SONITA
14 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor : 650/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr. dinyatakan sah dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret dalam register perkara perdata Nomor 650/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr;
    4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.262.000,00 (Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);
    650/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
    PENETAPANNomor 650/Pdt.P/2018/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :SONITA, Alamat: Perum Sunter Mediterania Blok C Nomor 18 RT.012 RW.006Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;selanjutnya disebut SCDAGAI ....... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
    Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor : 650/Pdt.P/2019/PNJkt.Utr. dinyatakan sah dicabut;Hal 1 dari 3 Penetapan Nomor :650/Padt.P/2019/PN.Jkt.Utr3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencoret dalam register perkara perdata Nomor 650/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlahRp.262.000,00 (Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan hari Selasa, tanggal 03 September 2019 olehRamses Pasaribu, S.H., M.H.
    Rp10.000,00Hal 2 dari 3 Penetapan Nomor :650/Padt.P/2019/PN.Jkt.UtrBiaya Redaksi Penetapan ........... Rp 10.000,00Biaya Meteral .........................5Rp 12.000,00JUMIAN 2.0... cece cee eeeeeeessesseseeeeee RP 262.000,00(Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Hal 3dari 3 Penetapan Nomor :650/Padt.P/2019/PN.Jkt.Utr
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN WATES Nomor 8/Pid.S/2017/PN.Wt.
Tanggal 14 Juni 2017 — BAMBANG MUJI RAHARJO
21 — 5
  • Memerintahkan, barang-bukti berupa : - 2 (dua) botol Anggur Merah Cap Orang Tua kadar alkohol 14,7 % isi bersih 650 ml;- 4 (empat) botol Anggur Merah Cap Orang Tua kadar alkohol 19,7 % isi bersih 650 ml;- 3 (tiga) botol Anggur Kolesom Cap Orang tua kadar alkohol 19,7 % isi bersih 650 ml;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar : Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);
    karena Terdakwa telah terbukti bersalah maka kepadanyaharus dijatuhi pidana yang setimpal ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasanalasan yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawabanpidana, baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, oleh karena itu Terdakwaharus dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa mengenai barangbukti yang diajukan berupa : 2 (dua) botol Anggur Merah Cap Orang Tua kadar alkohol + 14,7 % isibersih 650
    ml; 4 (empat) botol Anggur Merah Cap Orang Tua kadar alkohol + 19,7 % isibersih 650 ml; 3 (tiga) botol Anggur Kolesom Cap Orang tua kadar alkohol + 19,7 % isibersih 650 ml;Dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana,maka kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, Pasal 11 ayat (1) jo Pasal 4 ayat (1) Perda Kabupaten Kulon ProgoNomor 11 Tahun 2008 tentang Perubahan atas Perda Kabupaten Kulon Progo No.1Tahun 2007 jo
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-08-2018 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jap
Tanggal 6 Juni 2017 — -FAJAR IRIANTO P. SILALAHI, SE -Pieter Dawir, SH
146 — 53
  • tanggal 04 Juli 2013.4. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Tahun Anggaran 2013 dengan Nomor: 314/SPM/BL-DAU/DPU/LS/1.03.01/2013 Tanggal 23 Desember 2013 tentang Pembayaran Belanja Tahap I (Pertama) Lunas 100 % atas pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan Genset Stadion 650 KVA + Rumah Genset Distrik Sentani.
    PANCORO, ST), PPTK (SENI, ST., MM). 40. 1 (satu) Bendel Asli Dokumentasi Pengawasan Pengadaan dan Pemasangan Genset Stadion 650 KVA + Rumah Genset dengan Nomor : 602.1 / 266.A / SPK-WAS / PU&P / 2013 tanggal 05 Juli 2013 oleh CV. Primatama Consultant.41. 2 (dua) lembar asli SK (Surat Keputusan) Kepala Dinas PU&P Kab.
    RP 1.841.000.000,- (Satu Miliar Delapan Ratus Empat Puluh Satu Juta Rupiah) untuk pencairan dana 100 % pekerjaan Pengadaan dan pemasangan Genset 650 KVA + Rumah Genset.44. 1 (satu) lembar asli SP2D Nomor : 5174 / BL-DAU / LS / 1.03.01 / 2013 Tanggal 30 Desember 2013 sebesar Rp. 49. 307.000 (empat puluh Sembilan juta tiga ratus tujuh ribu rupiah) untuk pencairan dana 100 % Jasa Konsultan Pengawasan Pengadaan dan pemasangan Genset 650 KVA + Rumah Genset.45. 3 (tiga) lembar Asli Surat Keputusan Kepala
    Unggul Genset untuk pembayaran unit diesel genset 650 KVA / 520 Kw (open type) sebesar tujuh puluh empat ribu enam ratus sembilan puluh US Dollars (barang bukti tersebut digunakan juga dalam berkas perkara LP nomor : 583 / X / 2015 / Reskrim / Papua / Res Jayapura, tanggal 13 Oktober 2015 atas nama tersangka saudara FAJAR IRIANTO P.
    GRANECIA ) selaku Penyedia Barang.59. 1 (satu) Bundel asli Kontrak Kerja Pengawasan Lanjutan Pembangunan Stadion Barnabas Youwe Nomor : 602.1 / 266.A / SPK-WAS / PU&P / 2013 tanggal 5 Juli 2013 tentang Pengadaan dan Pemasangan Genset stadion 650 KVA + Rumah Genset TA. 2013 dengan Nilai Kontrak Rp. 49.307.000,- (empat puluh Sembilan juta tiga ratus tujuh ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Sdr. YUNUS DEMONAMANG ST., M. Si selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Sdr. GIGIH K.
    Genset 650 KVA dan Rumah Genset belumselesai dikerjakan oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa pada tanggal 04 Desember 2013 melakukanpembelian Genset 650 kVA merk Perkins pada PT.
    penerima pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan GensetStadion 650 KVA + Rumah Genset TA. 2013 tersebutBahwa masa pemeliharaan untuk Pengadaan dan Pemasangan GensetStadion 650 KVA + Rumah Genset TA. 2013 yang sudah dipasang sudahditentukan.Bahwa yang melaksanakan pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan GensetStadion 650 KVA + Rumah Genset TA. 2013 hanya CV.
    GRANECIA selaku penerima pekerjaan Pengadaan danPemasangan Genset Stadion 650 KVA+ Rumah Genset TA. 2013.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ditentukan masa pemeliharaan untukPengadaan dan Pemasangan Genset Stadion 650 KVA + Rumah Genset TA.2013 yang sudah dipasang.Bahwa Perusahaan yang melaksanakan pekerjaan Pengadaan danPemasangan Genset Stadion 650 KVA + Rumah Genset TA. 2013 adalah CV.GRANECIA dirut Sdr.
    Genset 650 KVA danRumah Genset belum selesai dikerjakan oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa pada tanggal 04 Desember 2013 melakukanpembelian Genset 650 kVA merk Perkins pada PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 02/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 8 Mei 2013 — CARLES PANJAITAN;
65 — 18
  • A. 7+ 650) Lokasi KecamatanCibinong TA 2011 penyedia Jasa PT.
    HPRF2IDBMPBerita Acara Hasil Pemeriksaan Realisasi Fisik tanggal 2S Oktober 2011 danSerah terima Pertama Pekerjaan (Provisional Hand Over/PHO) PeningkatanJalan SukahatiKedunghalang (STA.2+650ST A. 7+650) Kecamatan Sukaraja ;25. 1 (satu) bundel Bagian dari Kontrak Pengadaan Barang Jasa Tahun Anggaran2011 kegiatan Peningkatan Jalan SukahatiKedunghalang (STA.2+650'STA.7+650) Kecamatan Sukaraja waktu 13 Juni 2011 sid 06 Desember 2011pelaksanaan 180 Penyedia Jasa PT.
    Peningkatan Jalan Sukahati Kedunghalang(Sta.2+650 Sta.7+650) senilai Rp.l 0.334.175.000,;37.
    Foto copy Surat Kuasa antara Carles Panjaitan selaku pemberi kuasa denganAszwar selaku penerima kuasa tertanggal 11 Juli 2011 untuk melaksanakanpaket pekerjaan peningkatan jalan SukahatiKedunghalang Sta 2+650Sta.7+650; Foto copy surat Kuasa Direksi NO.0511I//SKUA/2011 tanggal 05 Januari 2011dari Direktur PT.Darmo Sipon Carles Panjaitan kepada Amir Hermawanuntuk melaksanakan pekerjaan peningkatan jalan SukahatiKedunghalang(Sta.2+650 Sta.7+650) tahun anggaran 2011; Foto copy Surat Kepala Dinas Bina
    jalan SukahatiKegedunghalang (Sta.2+6507+650) senilai Rp.1.807. 963.128 di kec.Sukarajatanggal 06 Juli 2011. 1 (satu) lembar fotokopi nota bank BJB atas dana peningkatan jalan sukahati kedunghalang (STA.2+6507+650) senilai 2.115.828.600 di kec.sukarajatanggal 05 Agustus 2011. 1 (satu) lembar fotokopi nota bank BJB atas dana peningkatan jalan sukahatikedunghalang (ST A.2+6507+650) senilai 1.986.230.050 di kec.sukarajatanggal 12 September 2011. 1 (Satu) lembar fotokopi nota bank BJB atas dana peningkatan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 26-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 208/Pdt.P/2023/PN Yyk
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon:
SUPANGAT AMRIH WIDODO
42 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi ijin perubahan nama Ibu pada Akta Kelahiran Pemohon semula Supardjilah menjadi Parjilah Barjo Utomo dalam Kutipan Akta Kelahiran No.650/DSP/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta
    tanggal 13 Juli 1995;
  • Menyatakan memberi ijin perubahan nama Bapak pada Akta Kelahiran Pemohon semula Tukirin menjadi Tukirin Trisnahartono dalam Kutipan Akta Kelahiran No.650/DSP/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta tanggal 13 Juli 1995;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama orang tua Pemohon dalam Akta Kelahiran No.650/DSP/1995 kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta;
  • Menghukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-09-2022 — Upload : 17-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 753 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 19 September 2022 — NASRUL IRAWAN alias ARUL bin RIDUWAN H.
66 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 650/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 27 Januari 2021 tersebut;
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • 650/Pdt.G/2019/PA.Pwr
    PUTUSANNomor 650/Pdt.G/2019/PA.Pwr.St ate 9a att ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PNGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 01 Januari 1976, agamaIslam, pekerjaan TKW di Taiwan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi AAA, Rt 003/rw 001, Desa AAA, KecamatanAAA, Kabupaten
    perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurworejoNomor 650/Pdt.G/2019/PA.Pwr tanggal 10 Juni 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di AAA, RT 003/RW 001,Desa AAA, Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejo sampai bulanFebruari 2015;Hal 2 dari 12 hal.put.no.650/Pdt.G/2019/PA.Pwr3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul baik sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul)namun belum dikaruniai anak;4.
    Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanuntuk kembali membina rumah tangga;Hal 3 dari 12 hal.put.no.650/Pdt.G/2019/PA.Pwr7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;8.
    RedaksiRp. 10.000,Hal 11 dari 12 hal.put.no.650/Pdt.G/2019/PA.Pwr5. MateraiRp.Jumlah : Rp.276.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.650/Pdt.G/2019/PA.Pwr