• Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit truck No.Pol : T 8627 TE, 1 (satu) kunci truck No.Pol : T8627 TE dan 1 (satu) lembar STNK kendaraan truck No.Pol : T 8627 TEsemuanya dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu :Adung Bin Surba;1 (satu) unit truck No.Pol : T 9185 E, 1 (satu) kunci truck No.Pol : T 9185E dan 1 (satu) lembar STNK kendaraan truck No.Pol : T 9185 Esemuanya dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu : Warma Bin Wardi;Pupuk urea Kujang bersubsidi sebanyak 18 (delapan

  Selanjutnya, Terdakwamenyerahkan uang pembelian Pupuk Urea sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) kepada saksi Ajang Sudrajat;e Bahwa, selanjutnya saksi Hendra dan saksi Ajang Sudrajat masing masingdengan mengemudikan 1 (satu) unit truck nomor Polisi T 9185 E dan 1(satu) unit truck nomor Polisi T 8627 TE pergi menuju ke Indramayu.Sesampainya di Indramayu, saksi Ajat Sudrajat menghubungi seseorangyang nomor Hand Phonenya telah diberikan Terdakwa.

  .30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) kepada seseorang yang tidak dikenal;e Bahwa, tidak lama kemudian datang 1 (satu) unit truck yang dikemudikansaksi Darsono alias Nono Bin Tarban membawa Pupuk Urea bersubsidisebanyak 9 (sembilan) ton di gudang Pupuk Urea milik saksi Didi Suwardi.Pupuk Urea bersubsidi sebanyak 9 (Sembilan) ton dari seluruhnya 18(delapan belas) ton yang sebelumnya telah dibeli oleh seseorang yang tidakdikenal kepada saksi Didi Suwardi langsung dibongkar muat ke truck nomorPolisi T 8627

  Sudrajat dengan kernetnya bernama Sujianto danmembawa muatan pupuk urea bersubsidi yang menurutketerangan mereka dibeli olen seseorang yang bernamaDadi;Bahwa Sopir dan Kernet menerangkan kalau merekadisuruh muat pupuk urea bersubsidi oleh Dadi saat didaerah Pamanukan kabupaten Subang dan pupuk ureabersubsidi akan dibawa ke daerah Subang;Bahwa selanjutnya truck nomor Polisi : T 8627 TEberikut muatan pupuk urea bersubsidi sebanyak 9(sembilan) ton bersama Ajang Sudrajat dan Sujiantodibawa ke Polres

  AJANG SUDRAJAT Bin SARBA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sopir truck Nomor Polisi : T 8627 TE milikadik saksi yang bernama Adung Bin Sarba;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 September 2011 pagi hari yangjamnya saksi tidak ingat lagi, saksi mendapat telepon dari orangyang tidak saksi kenal yang akan menggunakan truck saksi danmeminta saksi untuk menemuinya di bawah jembatan layangPamanukan;Bahwa saksi kemudian menelepon teman saksi yang bernamaHendra untuk

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :SAROPAH, beralamat di Jalan Kedinding Tengah IV No. 36 RT.002RW.002, Kelurahan Tanah kali Kedinding, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagal .............ccccccccccssseeesseeeeeeeeeeees PEMOHON;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 06September 2012 Register Nomor : 8627/Pdt.P

• 8627/Pdt.G/2017/PA.Cmi

  PUTUSANNomor 8627/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJIn.Angkasa Mekar No.161Rt 02 Rw 22A DesaCangkuang Kulon, Kecamatan Dayeuh Kolot,Kabupaten Bandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Anton Sartono, SH.

  Penggugat";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKp.Sekeawi,Rt O1/Rw O09A, Desa Sukamenak,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 8627

• ., M.Ag. telahmenyalahgunakan wewenang surat tugas Nomor: 8627/ DPP3/V/B.1/VII/2011,karena berdasarkan surat tugas tersebut pada tanggal 22 Juli 2011 bertempat diPondok Pesantren Miftahul Ulum Banyuputih Kidul Kecamatan Jatiroto, KabupatenLumajang Propinsi Jawa Timur, Tergugat mengadakan Musyawarah Cabang IIIPartai Kebangkitan Bangsa Kabupaten Lumajang, seharusnya berdasarkan isi surattersebut, Tergugat diberi tugas dan wewenang oleh Turut Tergugat I hanyalah untuk:e Mengambil langkahlangkah yang

  lambat 2(dua) bulan sejak diterbitkan surat tugas ini;e Melaporkan secara berkala secara tertulis kepada Dewan PengurusPusat Partai Kebangkitan Bangsa, Bukan untuk dijadikan dasarmengadakan Musyawarah Cabang II Partai Kebangkitan BangsaKabupaten Lumajang;Bahwa selama pemeriksaan perkara gugatan Para Penggugat Nomor: 37/Pdt.G/2011/PN.Lmj. di Pengadilan Negeri Lumajang dalam tahap pembacaan gugatan danjawabmenjawab, terhadap gugatan Para Penggugat tentang Penyalahgunaanwewenang Surat Tugas Nomor: 8627

  /DPP3/V/B.1/VII/2011 tersebut, Tergugatmelalui kuasa hukumnya:1 Tidak membantah gugatan para Penggugat tentang penyalahgunaan wewenang Surat tugas Nomor : 8627/DPP3/V/ B.1/VII/2011 yang dijadikan dasar oleh Tergugat untuk mengadakanMusyawarah Cabang III Partai Kebangkitan Bangsa KabupatenLumajang; akan tetapiHal. 7 dari 39 hal.

  No. 710 K/Pdt.Sus/20122424Tugas Nomor : 8627/DPP3/V/B.1/VI/2011 dan berdasarkan Surat KeputusanTurut Tergugat I yang menunjuk Tergugat sebagai Caretaker Ketua DPC PKBKabupaten Lumajang, dan perbuatan tersebut merupakan perbuatan yang melawanhukum karena bertentangan dengan Anggaran Dasar Partai Kebangkitan Bangsa Hasil Muktamar Luar Biasa PKB Ancol, Jakarta 24 Mei 2008 Pasal 24 jo. Pasal 26ayat 2 dan 5, 6, 7, 8, 9, 10 jo.

  No. 710 K/Pdt.Sus/201228Cabang, hal inidikarenakan Musyawarah Cabang adalah merupakan forum permusyawaratan tertinggiditingkat cabang (vide Pasal 56 ayat ART PKB), namun hal ini tidak pernah dilakukanoleh Penggugat/Termohon Kasasi dan justeru Penggugat/Termohon Kasasi langsungmengajukan gugatan ke pengadilan.8 Bahwa dengan demikian jelaslah, perkara yang diajukan Penggugat/Termohon Kasasi a quo yakni penyalahgunaan wewenang atas Surat Tugas yangditerbitkan oleh DPP PKB No: 8627/DPP03/B.1/VII/2011

• G 8627 DE sejumlah Rp. 25.000.000(dua puluh lima juta rupiah), dan Saksi4 bersedia membantuserta sanggup mencarikan dana cepat, lalu menyuruh Saksi5datang ke Jakarta membawa serta mobilnya ke rumahTerdakwa./3.. Bahwa Saksi5 pada hari Kamis tanggal 19 april 2012 sekirapukul 05.00 WIB bersama sopir (Sdr.

  Ciracas Jakarta Timuradalah palsu, sedangkan STNK dan plat mobil asli adalah milikSaksi5 bernopol G 8627 DE, APV DLX MT/GC415V, NokaMHYGDN42VAJ346896, Nosin G15A1D216251, Tahun 2010,warna Merah Metalik, STNK atas nama Djoni Purwanto alamatJl.

  Rohmani keperluanmenggadaikan mobil APV warna merah maron plat leter G 8627 DE,hubungan teman baru.8. Bahwa Saksi4 pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul 17.00WIB, menemui Terdakwa di rumahnya dan Terdakwa mendengar Saksi4mendapat telepon dari Saksi5 sdr.

  Susukan Kec.Ciracas Jakarta Timur dan kunci kontak;2. 2 (dua) lembar STNK asli mobil Suzuki APV warna merah metalik NopolG 8627 DE, a/n : Djoni Purwwanto, alamat JI. Flores GG 2 No.

  Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penetapan Pengadilan Negeri JakartaUtara Nomor : 904/Pen.Pid/2012/PN.Jk.Ut tanggal 30 Mei 2012;b. 2 (dua) lembar STNK asli mobil Suzuki APV warna merah metalikNopol G 8627 DE, a/n : Djoni Purwwanto, alamat Jl.

• 8627/Pdt.G/2018/PA.IM

  SALINAN PUTUSANNomor 8627/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani

  , tempatkediaman di Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Desember 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 8627/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

• ADIYA HARAHAP;

  - 1 (satu) unit Mobil Truck Merk Mitsubishi Nopol BL 8627 NL warna Orange;

  - 1 (satu) Surat keterangan Nomor 446/VIII/2020/Lantas, Nopol BL 8627 NH An. PT. BANGUN MITRA BERSAMA;

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Zulhelmi Bin (Alm.) H. Abdul Muthaleb;

  - 2 (dua) Peti Kemas

  - Surat Pengantar dari PT.

  ADIYA HARAHAP; 1 (satu) unit Mobil Truck Merk Mitsubishi Nopol BL 8627 NL warnaOrange; 1 (Satu) Surat keterangan Nomor 446/VIII/2020/Lantas, Nopol BL 8627NH An. PT. BANGUN MITRA BERSAMA;Dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada Saksi Zulhelmi Bin Alm. H.Abdul Muthaleb; 2 (dua) Peti Kemas Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002093; Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002097;Dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada Saksi Anjas Asmara BinAlm.

  ADIYA HARAHAP; 1 (satu) unit Mobil Truck Merk Mitsubishi Nopol BL 8627 NL warnaOrange; 1 (Satu) Surat keterangan Nomor 446/VIII/2020/Lantas, Nopol BL 8627NH An. PT. BANGUN MITRA BERSAMA;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Zulhelmi Bin (Alm.) H.Abdul Muthaleb; 2 (dua) Peti Kemas Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002093; Surat Pengantar dari PT.

  ADIYA HARAHAP1 (Satu) unit mobil truk merk mitshubishi Nopol BL 8627 NL Warnaorange1 (Satu) Surat Keterangan Nomor 446 / VIII/2020/Lantas, Nopol BL 8627NL an. PT. Bangun Mitra BersamaDikembalikan kepada yang berhak yakni kepada saksi Zuhelmi Bin AlmH. Abdul Muthaleb (sebagai pemilik barangbarang tersebut di atas)2 (dua) peti kKemasSurat Pengantar dari PT. Samudra Belawan No. 002093Surat Pengantar dari PT.

  ADIYA HARAHAP1 (Satu) unit Mobil Truck Merk Mitsubishi Nopol BL 8627 NL warnaOrange1 (satu) Surat keterangan Nomor 446/VIII/2020/Lantas, Nopol BL 8627NH An. PT. BANGUN MITRA BERSAMA;Dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada Saksi ZULHELMI BinAlm. H. ABDUL MUTHALEB;2 (dua) Peti KemasSurat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002093;Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002097;Dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada Saksi ANJAS ASMARABin Alm.

  ADIYA HARAHAP;Halaman 21Putusan Nomor 46/PID/2021/PT BNA 1 (Satu) unit Mobil Truck Merk Mitsubishi Nopol BL 8627 NL warnaOrange; 1 (Satu) Surat keterangan Nomor 446/VIII/2020/Lantas, Nopol BL 8627NH An. PT. BANGUN MITRA BERSAMA;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Zulhelmi Bin (Alm.) H.Abdul Muthaleb; 2 (dua) Peti Kemas Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002093; Surat Pengantar dari PT.

• pendidikan yangmemberikan ijazah, sertifikat kompetensi, gelar akademik, profesi,dan/atau vokasi tanpa hak dipidana dengan pidana penjara paling lamasepuluh tahun dan/atau pidana denda paling banyak Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) ;Bahwa pasalpasal sebagaimana tersebut pada dalil diatas, berdasarkanKUHAP Pasal 21 ayat (4) huruf a dan huruf b merupakan pasal yang dapatdilakukan penahanan terhadap Tersangka ;Bahwa pada tanggal 6 September 2016 Penggugat menerima surat dariTergugat Il Nomor : B/8627

  Foto copy Surat Nomor B/8627/IX/DITRESKRIMUM POLDA JATIM,bukti P2 ;3. Foto copy Surat Panggilan No. SPG/582/xXV2016/Satreskrim tanggal25 Nopember 2016 kepada Penggugat yang dikeluarkan oleh Tergugat untuk dimintai keterangan sebagai saksi, bukti P3 ;Halaman 11 Putusan No. 849/Pdt.G/2016/PN.SBY.Foto copy Surat No.

  karena Penggugat dalam tuntutan subsidairnyamohon putusan yang seadiladilnya, maka atas kewenangan Majelis Hakimakan memberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam laporannya pada Tergugat Idengan laporan Nomor LP/1025/IX/2016/UM /JATIM, pada tanggal3 September 2016 tentang terlapor Dr.H.M.Afif Hasbullah, S.H selakuRektor Unisda tentang dugaan adanya tindak pidana penipuan bahwaPenggugat sebagai pelapor pada tanggal 6 september 2016 menerimasurat dari Tergugat Il Nomor B/8627

• HASAN SURATMAN terdakwa juga menjualkepada seseorang yang tidak dikenal terdakwa sebanyak 4 (empat) kali setiappengambilan sebanyak (satu) box/100 (seratus) butir dan kepada seseorang lagi yangtidak dikenal terdakwa sebayak 2 (dua) kali setiap pengambilan sebanyak 2 (dua)tik/gulungan alumunium =masing masing berisi 10 (sepuluh) butirBahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam kepemilikan serta pengedaran pil warnaputih berlogo LE,Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNO.LAB:8627

  HASAN SURATMAN terdakwa juga menjualkepada seseorang yang tidak dikenal terdakwa sebanyak 4 (empat) kali setiappengambilan sebanyak (satu) box/100 (seratus) butir dan kepada seseorang lagi yangtidak dikenal terdakwa sebayak 2 (dua) kali setiap pengambilan sebanyak 2 (dua)tik/gulungan alumunium masing masing berisi 10 (sepuluh) butir.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam kepemilikan serta pengedaran pil warnaputih berlogo Ef,Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNO.LAB:8627

  HASAN SURATMAN terdakwa juga menjualkepada seseorang yang tidak dikenal terdakwa sebanyak 4 (empat) kali setiappengambilan sebanyak 1 (satu) box/100 (seratus) butir dan kepada seseorang lagi yangtidak dikenal terdakwa sebayak 2 (dua) kali setiap pengambilan sebanyak 2 (dua)tik/gulungan alumunium masing masing berisi 10 (sepuluh) butir.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam kepemilikan serta pengedaran pil warnaputih berlogo cESebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNO.LAB:8627

• Pol : B 8627 NY dengan No. Sin : MHYESL4154J-158035 No. Rang : G15A-IA-157647;

• 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki / ST 150 Futura warna hitam dengan No. Pol : B 8627 NY dengan No. Sin : MHYESL4154J-158035 No. Rang: G15A-IA-157647;
• 1 (satu) buah kunci kontak Mobil Suzuki / ST 150 Futura warna hitam dengan No. Pol : B 8627 NY dengan No. Sin : MHYESL4154J-158035 No. Rang : G15A-IA-157647

Dikembalikan kepada saksi korban Zulfikri bin Abdul Hamid (Alm);

6.

• Bahwa selama pemeriksaan perkara gugatan para Penggugat nomor : 37/Pdt.G/2011/PN.Lmj. di pengadilan Negeri Lumajang dalam tahappembacaan gugatan dan jawabmenjawab , terhadap gugatan paraPenggugat tentang Penyalahgunaan wewenang Surat Tugas Nomor :8627/DPP3/V/B.1/VII/2011 tersebut , Tergugat melalui kuasa hukumnya :2.1.

  Tidak membantah gugatan para Penggugat tentang penyalahgunaanwewenang Surat tugas nomor : 8627/DPP3/V/B.1/VII/2011 yangdijadikan dasar oleh Tergugat untuk mengadakan MusyawarahCabang III Partai Kebangkitan Bangsa Kabupaten Lumajang ; akan tetapi ;.2 Tergugat memberikan pengakuan di depan persidangan yang sifatnyaberdiri sendiri, pada pokoknya memberikan jawaban Tergugat telah mendapat Surat Keputusan dari DPP sebagaiPejabat sementara DPC PKB Kabupaten Lumajang ( Caretaker)sehingga memiliki wewenang

  Menyatakan Tergugat menyalahgunakan wewenang mengadakanMusyawarah Cabang Ill Partai Kebangkitan Bangsa Kabupaten Lumajangberdasarkan Surat Tugas nomor : 8627/DPP3/V/B.1/VII/2011 dan / atauberdasarkan Surat Keputusan Turut Tergugat yang menunjuk Tergugatsebagai Caretaker Ketua DPC PKB Kabupaten Lumajang, dan perbuatantersebut merupakan perbuatan yang melawan hukum karena bertentangandengan Anggaran Dasar Partai Kebangkitan Bangsa Hasil Muktamar LuarBiasa PKB Ancol, Jakarta 24 Mei 2008 pasal 24 jo,

  Bukti P8 : Foto copy surat Tugas nomor : 8627/DPP03/V/B.1/VII/2011tanggal 07 Juli 2011 ; 10.Bukti P8 a : Foto copy surat undangan Muscab III tanggal 11 Juli 2011 nomor011/PKB/MuscabIII/VII/2011 untuk Ketua DPAC Tekung ;11.

  Bukti T9 : Foto Copy Surat Tugas dari DPP PKB (Turut Tergugat ) kepadaDr.Ali Mudhori,Sag.Mag ( Tergugat) , nomor : 8627/DPP03/V7?B.1/ VII/2011 tanggal 07 Juli 2011 ;. Bukti T10 : Foto copy Berita Acara Rapat DPC PKB,DPAC PKB dan FKB DPRDKab.Lumajang tertanggal 09 Juli 2011 ; 11.Bukti T11 ; Foto copy Surat keputusan DPP PKB Nomor : 8660/DPP03/V/A.1/ViI/2011 tanggal 11 Juli 2011 tentang penetapan SusunanPengurus sementara Caretaker DPC PKB Kab.Lumajang ; 12.

• Fotokopi Akta Kelahiran Nomor :8627/1X/2000 bertanggal 27 September 2000 atasnama YOGA SEPTA ADITTYA Bin SUJONI, yang dibuat oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup,cocok dan sesuai denganaslinya (bukti P.4).5. Fotokopi Kartu Kluarga atas nama pemohon Nomor;350615021210005 tanggal 03Nopember 2015 yang di buat Dinas Kepemdudukan dan Catatan Sipil KabupatenKediri (bukti.P.5).6.

• Bahwaselanjutnya sebelum terjadinya penangkapan terhadap terdakwa, pada hariRabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 09.20 Wib Terdakwa ada menjual 1(satu) buah plastik klip Narkotika jenis shabu dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada seseorang yang identitasnya tidak diketahui secarapasti.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti NarkotikaNomor 8627/NNF/2020 tanggal 14 Agustus 2020 yang ditandatangani olehDebora M. Hutagaol, S.Si., Aptdan R.

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor 8627/NNF/2020 tanggal14 Agustus 2020 yang di tandatangani olehDebora M. Hutagaol, S.Si., Aptdan R.

• 1. 1 (satu) unit Mobil Dump Truck Nomor Polisi BL 8627 AE warna kuning tahun 2016 (objek gugatan 5.13).
  2. 1 (satu) unit Mobil Avanza Nomor Polisi BL 943 LB warna hitam tahun 2010 (objek gugatan 5.16).

Adalah Harta Bersama Penggugat (Yusnawati binti M. Jamil) dengan Alm. Atailah, AR bin A. Rahman).

1. Menetapkan (setengah) dari Harta Bersama tersebut di atas menjadi hak bagian Penggugat (Yusnawati binti M.

   yang terletak di Dusun Monsinget DesaKajhu, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatas:Utara : dengan tanah rumah Atilah Ar/Yusnawati.Selatan : dengan tanah Irwandi.Barat : dengan tanah Jalan desa.Timur : dengan tanah Nazaruddin dan Ibrahim.Isi gudang yang terletak di Desa Kajhu, Kecamatan Baitussalam,Kabupaten Aceh Besar.1 (Satu) unit Mobil Dump Truck dengan plat: BL 8627 AE, warna kuning,tahun 2016, ditaksir seharga Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah).1 (satu)

   AtailahAR belum terikat dalam suatu perkawinan yang sah maka tidak adaharta benda bersama, dengan demikian gugatan penggugat a quo5.12 harus ditolak;Gugatan 1 (satu) unit Mobil Dump Truck Nomor BL 8627 AE warnakuning tahun 2016, yang diakui Tergugat benar sebagai hartabersama dan oleh Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Janthomengabulkannya sebagaimana tertuang dalam amar putusan nomor7.) maka terhadap putusan ini Majelis Hakim Mahkamah SyariyahHalaman 21 dari 41 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2021/MS.Aceh5.14.5.15

   Lebih jauhmajelis hakim Mahkamah Syariyah Aceh mempertimbangkan bahwautang sejumlah Rp180.000.000,00 (sertus delapan puluh juta rupiah)tersebut telah dipergunakan untuk membiayai pembelian mobil DumpTruck BL 8627 AE yang telah ditetapkan sebagai Harta Bersama sesuaidengan point 5.13, dengan demikian gugatan Penggugat tentang utangtersebut dinilai terjadi duplikasi harta atau menghitung dua kali terhadapobjek yang sama, disatu sisi didalilkan sebagai utang Alm.

   Atailah, ARtetapi disisi yang lain setelah dibelikan mobil Dump Truck BL 8627 AEdidalilkan menjadi Harta Bersama dinilai ambivalen dan tidak berdasarserta tidak beralasan hukum maka sudah sepatutnya ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat angka 7,8, 9 dan 10 dinilai beralasan maka patut dikabulkan dengan menetapkanporsi dan bagian masingmasing dari Harta Bersama atau hartapeninggalan ahli waris serta ketentuan lainnya berupa penghukumanmelaksanakan putusan sesuai dengan ketentuan

   Sebidang tanah seluas + 80 M2 (kurang lebih delapan puluh meterpersegi) terletak di Dusun Meurah, Desa Kajhu, KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besar (objek gugatan 5.6) denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah bengkel Yusrizal; Sebelah Selatan berbatas dengan Jin.Pelabuhan Malahayati; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Khairunnisak; Sebelah Barat berbatas dengan jalan desa.5.7. 1 (satu) unit Mobil Dump Truck Nomor Polisi BL 8627 AE warnakuning tahun 2016 (objek

• sedotan plastik masing-masing berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,6511 gram;

• 8 (delapan) bungkus plastik klip masing-masing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 2,5388 gram;
• 1 (satu) buah timbangan digital warna silver;
• 1 (satu) bungkus plastik berisikan plastik klip;

1 (satu) buah handphone merk Realme warna hijau dengan nomor 081385302048, nomor imei 1 : 8627

-3504-4663-373 dan nomor imei 2: 8627-3504-4663-365;

Dirampas untuk dimusnahkan;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama ANAK, umur 10 (Sepuluh)tahun, lahir di Wombo Mpanau, tanggal 14 Desember 2010 sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor 8627/IX/2013/2010 yang diasuh secara bergantianoleh Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah terjadi perselisinandan pertengkaran sehingga mengakibatkan Tergugat meninggalkanPenggugat sejak tahun 2016 sampai sekarang;6.

• Negeri Medan pada hari Jumattanggal 10 Mei 2013, yang menerangkan bahwa PenasehatHukum para Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingatas Putusan Pengadilan Negeri tersebut,Permintaan...........cccceeepermintaan banding mana oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Medan, telah diberitahukan dengan sempurna kepada JaksaPenuntut Umum pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013;V.Surat Mempelajari Berkas Perkara kepada Jaksa Penuntut Umumdan Para Terdakwa masingmasing pada tanggal 16 Mei 2013,Nomor : W2.U1/8627

• 8627/Pdt.G/2023/PA.IM

• Rek.094049 8627 KCU Rawamangun periode160410 s/d 170510.31. Foto copy Tabungan Bank BCA an.HIRSA AROFATUL LAMAAH No. Rek.0940498 627 KCU Rawamangun periode300710 s/d 23 08 10.32. Foto copy Tabungan Bank BCA an.HIRSA AROFATUL LAMAAH No. Rek.094049 8627 KCU Rawamangun periode230810 s/d O1 10 10.33. Foto copy Tabungan Bank BCA an.HIRSA AROFATUL LAMAAH No. Rek.0940498 627 KCU Rawamangun periode080610 s/d 30 06 10.34. Foto copy Tabungan Bank BCA an.HIRSA AROFATUL LAMAAH No.

  Rek.094049 8627 KCU Rawamangun periode050710 s/d 300710.8935. Foto copy Tabungan Bank BCA an.HIRSA AROFATUL LAMAAH No. Rek.0940498 627 KCU Rawamangun periode170510 s/d 08 06 10.36. Foto copy Tabungan Bank BCA an.HIRSA AROFATUL LAMAAH No. Rek.0940498 627 KCU Rawamangun periode221010 s/d 121110.37. Foto copy Tabungan Bank BCA an.HIRSA AROFATUL LAMAAH No. Rek.0940498 627 KCU Rawamangun periode301110 s/d 301110.38. Foto copy Tabungan Bank BCA an.HIRSA AROFATUL LAMAAH No.

  BAMBANG SUPRIYADINo. 739016584 41 kepada HIRZA AROFATUL LAMAAH No.Rek. 094049 8627 sebesar Rp.31.000.000, (aslitindasan)15.1 (satu) lembar Slip Pemidahan dana antar Rek. BCAtanggal 10 Maret 2011 dari Rek an. BAMBANG SUPRIYADINo. 7390672556 kepada HERZA AROFATUL LAMAAH No. Rek7390669636 sebesar Rp.98.500.000, (asli tindasan)16.1 (satu) Jlembar Slip Pemidahan dana antar Rek. BCAtanggal 10 Maret 2011 dari Rek an.

  Rek. 094049 8627 KCU Rawamangun periode160410 s/d 170510.31. Foto copy Tabungan Bank BCA an. HIRSA AROFATULLAMAAH No. Rek. 0940498 627 KCU Rawamangun periode300710 s/d 230810.32. Foto copy Tabungan Bank BCA an. HIRSA AROFATULLAMAAH No. Rek. 094049 8627 KCU Rawamangun periode230810 s/d O1 1010.33. Foto copy Tabungan Bank BCA an. HIRSA AROFATULLAMAAH No. Rek. 0940498 627 KCU Rawamangun periode080610 s/d 300610.34. Foto copy Tabungan Bank BCA an. HIRSA AROFATULLAMAAH No.

  Rek. 094049 8627 KCU Rawamangun periode050710 s/d 300710.35. Foto copy Tabungan Bank BCA an. HIRSA AROFATULLAMAAH No. Rek. 0940498 627 KCU Rawamangun periode170510 s/d 08 06 10.36. Foto copy Tabungan Bank BCA an. HIRSA AROFATUL117LAMAAH No. Rek. 0940498 627 KCU Rawamangun periode221010 s/d 121110.37. Foto copy Tabungan Bank BCA an. HIRSA AROFATULLAMAAH No. Rek. 0940498 627 KCU Rawamangun periode301110 s/d 301110.38. Foto copy Tabungan Bank BCA an. HIRSA AROFATULLAMAAH No.

• 8627/Pdt.G/2022/PA.IM