• Bukti 9487/2020/NNF;2. 1 (Satu) Botol Plastik berisi Urine, diberi Nomor Barang Bukti9488/2020/NNF; 2ncecnnnnnncnnnnnnnnnnnnnnnnnnmnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns5: 1 (Satu) Tabung Berisi Darah diberi Nomor Barang Bukti9489/2020/NNF;; ccnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnmnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnBarang Bukti tersebut adalah benar milik Terdakwa Charles Daniel AliasCharles, dengan kesimpulan bahwa : 002220259487/2020/NNF berupa Daun Kering seperti tersebut di atas adalahBenar mengandung MDMB 4en PINACA,; 9488/2020/NNF dan 9489

  2020/NNF;2. 1 (Satu) Botol Plastik berisi Urine, diberi Nomor Barang Bukti9488/2020/NNF;; nncnncnnnnnnncnnennnnnnnnnnnnnnnmnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnan3S: 1 (Satu) Tabung Berisi Darah diberi Nomor Barang Bukti9489/2020/NNF;; nnnnnncnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnmnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnBarang Bukti tersebut adalah benar milik Terdakwa Charles Daniel AliasCharles, dengan kesimpulan bahwa : 000222059487/2020/NNF berupa Daun Kering seperti tersebut di atas adalahBenar mengandung MDMB 4en PINACA,; 9488/2020/NNF dan 9489

  Barang BuktiBarang Bukti yang diterima berupa dua bungkus warna cokelat berlak segeldan satu bungkus plastik putin lengkap dengan label Barang Bukti, setelahdibuka dan diberi Nomor Barang Bukti didalamnya terdapat : 1. 1 (Satu) Paket Plastik berisikan Daun Kering dengan BeratNetto 4,3535 Gram;diberi Nomor Barang Bukti 9487/2020/NNF; 2. 1 (Satu) Botol Plastik berisi Urine;diberi Nomor Barang Bukti 9488/2020/NNF; 3. 1 (Satu) Tabung berisi Darah;diberi Nomor Barang Bukti 9489/2020/NNF; Barang Bukti

  Kesimpulan Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, disimpulkan1. 9487/2020/NNF berupa Daun Kering seperti tersebut di atasadalah benar mengandung MDMB 4en PINACA;2. 9488/2020/NNF dan 9489/2020/NNF seperti tersebut di atasadalah benar Tidak Ditemukan bahan Narkotika;E.

  Sisa Barang Bukti :Barang Bukti setelah diperiksa, sisanya : Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/Berat/Jenis1. 9487/2020/NNF 4,2009 Gram2. 9488/2020/NNF Habis untuk Pemeriksaan3. 9489/2020/NNF Habis untuk Pemeriksaan Menimbang, bahwa terhadap Hasil Pengujian Laboratorium ForensikCabang Makassar tersebut Terdakwa tidak keberatan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, KeteranganTerdakwa, Alat Bukti dan Barang Bukti yang diajukan diperoleh, faktafaktahukum sebagai berikut : Halaman 18 dari

• keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 9 Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBulukumba pada tanggal 10 Oktober 2019, di bawah Register Nomor202/Pdt.P/2019/PN Blk, yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:e Bahwa anak pemohon atas nama RAODATUL FAHMI tempat tanggallahir di Bulukumba, 20 Juli 2004Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 202/Pdt.P/2019/PN BIksesesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9489

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RAODATUL FAHMI,berdasarkan akte kelahiran No. 9489/CS/X1/2007, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBulukumba tertanggal 30 Nopember 2007 (Bukti P5);6.

• Pas Jalan Desa Matapa- Pas jalan Tanggal 04 November 2013 atas nama Sopir Yopie (DE 9100 AB)- Pas jalan Tanggal 04 November 2013 atas nama Sopir Minggus (DE 8532)- Pas jalan Tanggal 07 November 2013 atas nama Sopir Minggus (DE 8532)- Pas jalan Tanggal 07 November 2013 atas nama Sopir Felix (DE 9489)- Pas jalan Tanggal 08 November 2013 atas nama Sopir Jhon (DE 9082 AB)- Pas jalan Tanggal 15 November 2013 atas nama Sopir Acim (L 9470 UH)- Pas jalan Tanggal 15 November 2013 atas nama Sopir Suadi

  Pas Jalan Desa Taunusa- Pas jalan Tanggal 04 November 2013 atas nama Sopir Minggus (L 9238 NO)- Pas jalan Tanggal 15 November 2013 atas nama Sopir Acim (L 9470 UH)- Pas jalan Tanggal 15 November 2013 atas nama Sopir Suadi (L 9469 UH)- Pas jalan Tanggal 23 Januari 2014 atas nama Sopir Aksan (DE 8571 AU)- Pas jalan atas nama Sopir Felix (DE 9489)39.

  Desa Matapa, Sopir Mahmud DE 8579 AU Sejumlah Rp.1.170.000.- Nota Tertanggal 15 November 2013, Desa Matapa, Sopir Acim L 9470 UH sejumlah Rp.1.170.000.- Nota Tertanggal 15 November 2013, Desa Matapa, Sopir Sigit DE 8650 AC sejumlah Rp.975.000.- Nota Tertanggal 14 November 2013, Desa Matapa, Sopir Yopie DE 9100 AB sejumlah Rp.14.840.000.- Nota Tertanggal 08 November 2013, Desa Matapa, Sopir Jhon DE 9082 AB sejumlah Rp.7.280.000.- Nota Tertanggal 07 November 2013, Desa Matapa, Sopir Felix DE 9489

  Nota tanda terima tertanggal 08 November 2013 sejumlah Rp.9.000.000 (Sembilan Juta Rupiah) dari Toko Benua untuk pembayaran Biaya Transpor Barang Uweth - Teunusa yang menerima Waka DE 9277 AC (Rp.3.000.000), Polly DE 8532 AC (Rp.3.000.000), Felix DE 9489 (Rp.3.000.000);131.

  Nota tanda terima tertanggal 07 November 2013 sejumlah Rp.6.000.000 (Enam Juta Rupiah) dari Toko Benua untuk pembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel (Matapa) yang menerima Minggus DE 8532, Bapak Felix DE 9489;134. Nota tanda terima tertanggal 20 Maret 2014 sejumlah Rp.4.700.000 (Empat Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dari Toko Benua untuk pembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Piru (Morokao) dan Ambon Taniwel yang menerima Mahmud DE 8579 AU, Aksan DE 8571 AU;135.

  nama Sopir Sumino(DE 8687 AU)Pas jalan Tanggal 21 Januari 2014 atas nama Sopir Mahmud(DE 8579 AU)Pas jalan Tanggal 30 Januari 2014 atas nama Sopir Aksar(DE 8621 AU)Pas jalan Tanggal 17 Maret 2014 atas nama Sopir MahmudPas Jalan Desa MatapaPas jalan Tanggal 04 November 2013 atas nama Sopir Yopie(DE 9100 AB)Pas jalan Tanggal 04 November 2013 atas nama SopirMinggus (DE 8532)Pas jalan Tanggal 07 November 2013 atas nama SopirMinggus (DE 8532)Pas jalan Tanggal 07 November 2013 atas nama Sopir Felix(DE 9489

  2014 atas nama Sopir Sumino(DE 8687 AU)Pas jalan Tanggal 17 Januari 2014 atas nama Sopir Mahmud(DE 8579 AU)Pas jalan Tanggal 23 Januari 2014 atas nama Sopir Mahmud(DE 8579 AU)Pas Jalan Desa TaunusaPas jalan Tanggal 04 November 2013 atas nama SopirMinggus (L 9238 NO)Pas jalan Tanggal 15 November 2013 atas nama Sopir Acim(L 9470 UH)Pas jalan Tanggal 15 November 2013 atas nama Sopir Suadi(L 9469 UH)Pas jalan Tanggal 23 Januari 2014 atas nama Sopir Aksan(DE 8571 AU)Pas jalan atas nama Sopir Felix (DE 9489

  Sembilan Juta Rupiah) dari Toko Benua untukpembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel yangmenerima Mahmud DE 8579 AU (Rp.3.000.000), Acim L 9470UH (Rp.3.000.000), Suadi L 9469 UH (Rp.3.000.000);Halaman 54 dari 110 Putusan Nomor 6/PID.SusTPK/2017/PT AMB133.134.135.136.137.138.139.140.141.Nota tanda terima tertanggal 07 November 2013 sejumlahRp.6.000.000 (Enam Juta Rupiah) dari Toko Benua untukpembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel (Matapa)yang menerima Minggus DE 8532, Bapak Felix DE 9489

  2014 atas nama Sopir Mahmud(DE 8579 AU)Halaman79 dari 110 Putusan Nomor 6/PID.SusTPK/2017/PT AMB38.39.40.Pas jalan Tanggal 23 Januari 2014 atas nama Sopir Mahmud(DE 8579 AU)Pas Jalan Desa TaunusaPas jalan Tanggal 04 November 2013 atas nama SopirMinggus (L 9238 NO)Pas jalan Tanggal 15 November 2013 atas nama Sopir Acim(L 9470 UH)Pas jalan Tanggal 15 November 2013 atas nama Sopir Suadi(L 9469 UH)Pas jalan Tanggal 23 Januari 2014 atas nama Sopir Aksan(DE 8571 AU)Pas jalan atas nama Sopir Felix (DE 9489

• luka berat sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sutrisno Bin Mundir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit kendaraan Truck Tangki Hino No.Pol: L-9489

    -UL ;

  • 1 (satu) lembar STNK truck Tangki Hino No.Pol: L-9489-UL atas nama PT.HELA CITRA AGUNG;
  • 1(satu) lembar SIM BI Umum Nomor 1537-6707-000071 atas nama SUTRISNO;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;

6.

• ERNAWATI,S.Farm, Apt dan FILANTARI CAHYANI, A,Md Setelahn dilakukanHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2020/PN Gskpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik bahwa barang buktidengan nomor: Nomor. 9488/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto +0,397 gram, sepertitersebut dalam (I) adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Nomor. 9489

  ERNAWATI,S.Farm, Apt dan FILANTARI CAHYANI, A,Md Setelahn dilakukanHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2020/PN Gskpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik bahwa barang buktidengan nomor: Nomor. 9488/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto +0,397 gram, sepertitersebut dalam (I) adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Nomor. 9489

  Farm, Aptselaku pemeriksa pada laboratorium forensic cabang Surabaya,yang melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti Nomor:1. 08439/2020/NNF berupa 1 (satu) buah kantong plastikterdapat kristal warna putih dengan berat kurang lebih 0,397gram ;2. 9489/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic terdapatKristal warna putin dengan berat kurang lebih 0,167 gram ;3. 9490/2020/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kaca masihterdapat sisa Kristal warna putih dengan berat netto kuranglebih 0.036 gram ;disimpulkan

• Rincian Biaya Perkara :12Biaya Kepaniteraan ........... 00. cece ccc cence ence eee ene eeeaeeeaeeeeeenaeeeaeens Rp.26.000,IY CS: cc Rp.6.000,A Rp.26.000,PUQOTTSETAS = cass examen cas oemamerees 2 42 Gemma 2 2 zs ceuaemenes oa 5s cemnemnenee 43 een Rp.50.000,Biayd, Panesiati, secsissnwsnmaas ci 1s emanmmas 4553 awmnmmas 645 5 semmames 9489 awNOS 64 NS Rp.160.000,

• PANITERA PENGGANTI :ttd.ROSIFUL, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1Biaya Kepaniteraan ........... 0. cece ccc e ence ence ence cence enneeeaeeeneeenaeenaeens Rp.50.000,IY CS: cc Rp.6.000,ACMiMistrasi eee eee cece cece nee e eee eee ence eee e eee eeeee seas eeneeeeaeenaeeenaes Rp.50.000,Biayd, Panesiati, secsissnwsnmaas ci 1s emanmmas 4553 awmnmmas 645 5 semmames 9489 awNOS 64 NS Rp.80.000,Catatan :1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan banding dijatuhkan oleh PTA. tanggal ;3 Putusan ini

• Biaya, Pane ani, css sxcseccss sss swsnemmas sss ammnemas cass cmmmames 9489 emammes 4644 saws Rp.80.000,4, Meterai oo. ccc cece cece e nee eee eee eee e ence ene eeeee eens eeeeeeaeenaeeenaes Rp.6.000,Catatan :1. Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2. Putusan banding dijatuhkan oleh PTA. tanggal ;3. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal ;

• Satu Mobil TrukMitsubishi wama kuning, No.Pol.DP 9489 AZ atas nama Tiyono (Sutiyono) dengan alamatBojo saat ini proses cicilan di leasinga.2. Satu unit Motor Vario No.Pol DP 3867 DJ dengan alamat Sumpanga. 3. Satu Mobil Truk Warna Kuning yang telah di jual oleh Tergugattanpa sepengetahuan Penggugat dan hasil penjualan tidak ada yang di ambil oleh Penggugatb. Harta Tidak Bergerak terdiri dari:b. 1.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil truk Nomor Pol DA 9489 LA.- 1 (satu) lembar STNK Nomor: 0180149/KS/2013 An.Fakhrani Shubuh No.Pol DA 9489 LA.- 143 (seratus empat puluh tiga) potong kayu pacakan jenis ulin panjang 2 Meter dengan kubikasi 7,4348 M3.- 1 (satu) unit mobil truk Nomor Pol L 7057 GO.- 1 (satu) lembar STNK Nomor: 175464/JT/2004 An.Ir.

• 1 buah BPKB D no. 6064298 1 unit Truk HINO type Dutro 140 HT Nopol: DK-9489-GK tahun 2005 warna hijau Noka: MJEC1XG4258-001483 Nosin: SO5C-BJ-11574 (diduga palsu).
• 1 buah BPKB sepeda motor Suzuki nopol: S-3156-RF tahun 2005 warna merah (digunakan untuk dijagal).

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 unit Truk HINO type Dutro 140 HT Nopol: DK-9489-GK tahun 2005 warna hijau Noka: MJEC1XG4258-001483 Nosin: SO5C-BJ-11574.

• 1 lembar surat pajak kendaraan tahun 2014 1 unit Truk HINO type Dutro 140 HT Nopol: DK-9489-GK tahun 2005 warna hijau Noka: MJEC1XG4258-001483 Nosin: SO5C-BJ-11574.

Dikembalikan kepada Terdakwa SUPRIYANTO.

• 1 unit monitor
• 1 unit CPU
• 1 unit keybord
• 1 unit mesin fotokopi warna.

Dikembalikan kepada Saksi HERI SANTOSO.

• B-9489-UYW dan 1 (satu) lembar STNK kendaraan Dump Truck Tronton No. Pol. B-9489-UYW Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi Yudi Santoso ;

• 1 (satu) buah DVD / Copy File rekaman CCTV milik PT. DIMAS BRIAN PRAKTIS Tetap terlampir dalam berkas perkara

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

• 9489/Pdt.G/2018/PA.Cmi

• 9489/Pdt.G/2017/PA.Cmi

• Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)13Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERA,Akhmad Fauzy, SHCATATAN:Salinan putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon atas permintaan sendiriPACA (4G) mcenass sss swsmemas sss s mamma y 46s semanas 9489 ome dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Hal 13 dari 13 Put. No.0416/Pdt.G/2013/PA.Srg

• Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) berkas kredit asli atas nama Marthen Poluan dengan Nomor berkas 9489

melakukantindak pidana secara Bbrsamasama Memalsukan Surat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan alternatif ketiga dalam Surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Steven Benny Tombeng dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanan sementara yangtelah dijalani dengan perintah Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) berkas kredit asli atas nama Marthen Poluan dengan Nomorberkas 9489

berikut :1.4.Menyatakan Terdakwa Steven Benny Tombeng terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Suratsebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjaraselama6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) berkas kredit asli atas nama Marthen Poluan dengan Nomorberkas 9489

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) berkas kredit asli atas nama Marthen Poluan dengan Nomorberkas 9489 dengan isi berkas:a. Kwitansi pencairan dengan Nomor Rekening 33360101012122101 atas nama Marthen Poluan;b. Surat pengakuan Hutang Nomor: B.16/3336/12/2016;c. Tanda Terima Surat permohonan mutasi kantor bayar gaji dariPT Taspen dari Marthen Poluan;d. KARIP Nomor: 1.390 Nomor Pensiun X6100037490 atas namaMarthen Poluan;e.

• GambarSituasi Nomor : 9489 tanggal 05121995 tercatat atas nama Agus BudiCahyono;b. Bahwa tanah sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 879/Desa NgestiharjoKecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, luas 286 m? Gambar SituasiNomor : 9489 tanggal 05121995 semula tercatat atas nama NyonyaSupriyani;c. Bahwa tanah sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 879/Desa NgestiharjoKecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, luas 286 m?

  Gambar SituasiNomor : 9489 tanggal 05121995 beralih dari Nyonya Supriyani kepadaAgus Budi Cahyono berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 56/2002 tanggal03042002 yang dibuat oleh Edi Minarso, SH PPAT Kabupaten Bantul;3. Bahwa benar tanah sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 879/Desa NgestiharjoKecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, luas 286 m?

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

  2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Nama semula Hery Adrian menjadi Hery Adrian Helmy dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9489/KLU/00-JP/2024 Nama Ibrahim Kamil Arafat;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini dalam waktu 30 ( tiga puluh hari ) setelah menerima turunan penetapan ini kepada

• Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor 9489/2011tanggal 21 November 2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, tanda(P.4);e.

• Register 9489 tanggal 19 Oktober 2010;Bahwa dalam Surat Bantahan Pemohon Keberatan tersebut tidakditemukan dalildalil yang mempermasalahkan Daftar TagihanKreditor yang Diakui/Dibantah Oleh Kurator PT Balihides Indonesia(Dalam Pailit), termasuk didalamnya tidak adanya tuntutan (Petitum)atas bantahan a quo;2. Bahwa Pemohon Keberatan mendalilkan tentang Hak untukmenagihkan utang pajak berbeda dengan apa yang disampaikandalam Rapat Pencocokan Piutang PT.