Semeru Rt 03 Rw. 02, Kelurahan Subersari, Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sebagaimana Setifikat Hak Milik Nomor: 9495/Kelurahan Sumbersari, seluas 92 m² dan Setifikat Hak Milik Nomor: 9488/Kelurahan Sumbersari, seluas 84 m² adalah milik Penggugat;

Setifikat Hak Milik Nomor: 9495/ Kelurahan Sumbersari, seluas 92 m7, SuratUkur Nomor:00176/Sumbersari/2014 tertanggal 08052014, NIB:12.34.72.04.08302, tercatat dahulu an. GALIH HENDRO KURNIAWANsekarang an.

Setifikat Hak Milik Nomor: 9495/Kelurahan Sumbersari, seluas 92 m?,Surat Ukur Nomor : 00176/Sumbersari/2014 tertanggal 08052014,NIB: 12.34.72.04.08302, tercatat dahulu an. GALIH HENDROKURNIAWAN sekarang an.

Elly Herawati Sutedjo, SH., (Turut Tergugat Konpensi), cacathukum dan tidak sah menurut hukum dan batal demi hukum.Oleh karenanya bukti Kepemilikan atas tanah sengketa berupa : Sertifikat HakMilik Nomor : 9488/ Sumbersai seluas 84 m2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor :9495/Sumbersari, seluas 92 m2, cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat atas tanah obyek sengketa ;20.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 9488/ Sumbersai seluas 84 m2 danSertifikat Hak Milik Nomor: 9495/Sumbersari, seluas 92 m2, atas namahalaman 30 dari 43 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Pdt.G/2018/PN JmrMichael Widjaya/Tergugat Rekonpensi, cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat atas tanah obyek sengketa ;7. Menyatakan dan menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarkerugian kepada Penggugat Rekonpensi:8.

Semeru Rt 03 Rw. 02, Kelurahan Subersari, KecamatanSumbersari Kabupaten Jember sebagaimana Setifikat Hak Milik Nomor:9495/Kelurahan Sumbersari, seluas 92 m* dan Setifikat Hak Milik Nomor:9488/Kelurahan Sumbersari, seluas 84 m* adalah milik Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong;5. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk tunduk pada isiputusan;6.

;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 9495 an. MICHAEL WIJAYA;Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 94/2017 tanggal 14 Februari 2017 dibuatoleh PPAT ELLY HERAWATI SUTEDJO, S.H.;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 9488 an. MICHAEL WIJAYA;1 (satu) bendel Salinan Akta Pengikatan JualBeli dan Kuasa Nomor 06yang dibuat oleh Notaris EVA KUMALASARI:6 (enam) lembar kuitansi:a. Kuitansi PT. Bayu Sedana senilai Rp45.000.000,00 tertanggal 14Desember 2013;b. Kuitansi PT.

;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 9495 an. MICHAEL WIJAYA;Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 94/2017 tanggal 14 Februari 2017 dibuatoleh PPAT ELLY HERAWATI SUTEDJO, S.H.;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 9488 an. MICHAEL WIJAYA;1 (satu) bendel Salinan Akta Pengikatan JualBeli dan Kuasa Nomor 06yang dibuat oleh Notaris EVA KUMALASARI:6 (enam) lembar kuitansi:a.Kuitansi PT. Bayu Sedana senilai Rp45.000.000,00 tertanggal 14Desember 2013;Kuitansi PT.

.;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah No 220/2/X/9495. tertanggal29 September 1994 atas nama WAHYUDI dan TUKIYEMdengan diberi tanda bukti P.4.;5 Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 566/T/1996,tertanggal 1 April 1996 atas nama PENDI EKA NURYANA,dengan diberi tanda bukti P.5.;6 Foto copy Tjazah Sekolah Dasar, Nomor DN04 Dd 1547240tertanggal 21 Juni 2008 atas nama PENDI EKA NURYANA,dengan diberi tanda bukti P.6.;7 Foto copy Tjazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN04 DI0C34330 tertanggal 4 Juni 2011

terhadap Permohonan Pemohon, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut Bukti Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK3403050602710001 tertanggal 16062012 atas nama YUNI WAHYUDI, dengandiberi tanda bukti P.1, Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3403055101750001tertanggal 17062012 atasnama TUKIYEM, dengan diberi tanda bukti P.2, Foto copyKutipan Akta Kelahiran 3403.LT.180920.15.0029 tertanggal 21September2015 atasnama YUNI WAHYUDI, dengan diberi tanda bukti P.3, Foto copy Kutipan AktaNikah No 220/2/X/9495

Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringananhukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa 1a terdakwa ANDRI Als ANDRE Bin ZIKRI, pada hari Rabu tanggal 24Nopember 2010 sekira Pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Nopember Tahun 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2010 bertempat di Jalan Raya Lintas SumbarRiau Km.9495

Edi Yanto Als Edi Kamput( Yung perkaranya telah diputus oleh Pengadilan Negeri Bangkinangpada tanggal 22 Maret 2011), oleh saksi Syahrial Saksi Erizal Iswan,saksi Iwan Naray Tovandas dan saksi Sunter Royan Sinaga (masingmasing merupakan Anggota Kepolisian Sektor XIII Koto Kampar) dijalan Raya Lintas SumbarRiau Km.9495 Desa PuLau GadangKec.XIII Koto Kampar Kab. Kampar, yang mana saat itu Sdr.

Edi Yanto Als Edi Kamput sejak Oktober 2010 tanpaada mendapat izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana pada Pasal 303Ayat (1) ke1 KUH.Pidana;Subsidair :Bahwa ia terdakwa ANDRI Als ANDRE Bin ZIKRI, pada hari Rabu tanggal 24Nopember 2010 sekira Pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Nopember Tahun 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2010 bertempat di Jalan Raya Lintas SumbarRiau Km.9495 Desa Pulau GadangKec.XII

DIY. sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 334/22/IX/9495 tanggal 13 September 1994 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunung Kidul,PropinsiDIN; ~n2nnnn nanan nanan nnn nnn ee ne ne ne ee ne ne ne ne ne ne neeBahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuan yangbernama. : $=

Bahwa orangtua Pemohon bernama SUBROTO dan KARYANIyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 30 Juli 1994 sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 182/1/VIII/9495, tanggal 1Agustus 1994;2. Bahwa dari perkawinan tersebut orangtua Pemohon telah memiliki1 (Satu) orang anak yaitu ZADHAM YUDHA MANGGALA, Umur 25 tahunJenis Kelamin lakilaki, Lahir di Gunungkidul tanggal 14 Juni 1995;3. Bahwa orangtua Pemohon tersebut berkewarganegaraanIndonesia;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 182/I/VIII/9495, antaraSubroto dengan Karyani menikah tanggal 30 Juli 1994 di Gunungkidulyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Patuk, (bukti P4);5.

Petrusdan Paulus Temanggung, danselanjutnya telah dicatat dalam Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia, KutipanAkta Perkawinan No. 19/ KC / 9495 ;Dari daftar perkawinan menurut Stbld. 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 di KabupatenTemanggung pada tanggal 4 Oktober 1994, pukul 19.30 Wib. ( bukti P1 ) ;2.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 19/KC/9495 tertanggal 4 Oktober1994 ( bukti P1 ) ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 504/C/CS/1995 tanggal 21 Agustus 1995 atasnama MALVIN KURNIAWAN YULIANTO ( bukti P2 ) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2627/U/JB/1999 tanggal 23 Juli 1999 atas namaKENNARD ROBBY YULIANTO (bukti P3 ) ;Bahwa bukti suratsurat tersebut Penggugat menyatakan cukup dan mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut agamanya masingmasing bernama :Saksi 1.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 19/KC/9495 tertanggal 4 Oktober 1994( bukti T1 ) ;2. Fotocopy Surat Perkawinan Gereja antara Marselius Eko Yulianto dengan Patricia ChinnyWongso dihardjo, tanggal 28 September 1994 ( bukti T2 ) ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 125622/06/00109 tertanggal 10 Pebruari 2006 atasnama Kepala Keluarga : Eko Yulianto ( bukti T3 ) ;4. Fotocopy Pembayaran kartu kredit Chinny Wongso Diharjo ( bukti T4 ) ;5.

dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dalamputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agar perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Katolik, di Gereja Katolik St.Petrus dan Paulus Temanggung, dan selanjutnya telah dicatat dalam Pencatatan Sipil WargaNegara Indonesia, sebagimana Kutipan Akta Perkawinan No. 19 / KC / 9495

Bahwa setelah barang bukti yang disita dari saksi Sudarsono Bin Sujianto dikirim keLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan No Lab 9495/NOF/2015 tanggal 18 Desember 2015 disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 14140/2015/NOF seperti tersebut dalam (I) adalah benar dengan bahan aktiftriheksifinedil HCL mempunyai efek anti parkinson tidak termasuk narkotika mapunpsikotropika tetapi termasuk daftar obat keras Bahwa terdakwa dengan sengaja memproduksi

Bahwa setelah barang bukti yang disita dari saksi Sudarsono Bin Sujianto dikirim keLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan No Lab 9495/NOF/2015 tanggal 18 Desember 2015 disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 14140/2015/NOF seperti tersebut dalam (I) adalah benar dengan bahan aktiftriheksifinedil HCL mempunyai efek anti parkinson tidak termasuk narkotika mapunpsikotropika tetapi termasuk daftar obat keras Bahwa terdakwa melakukan perbuatan penyerahan

mengetahui kalau membawa dan membeli Pil Doubel Lsecara bebas tanpa ijin adalah dilarang oleh undangundang;Bahwa seharihari Terdakwa bekerja sebagai tukang bangunan;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan yang melanggar hukum ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum, dan Terdakwa sekartangn dalamkeadaan perawatan/obat jalan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat yaituBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab 9495

, serta yang lainnya semua sebanyak 6 (enam) orang diamankanPutusan Nomor: 24/Pid.SUS/2016/PN.Kdr.halaman 11 dari 1712petugas kepolisian, karena kedapatan menyimpan Pil Doubel L tanpa izinsebanyak 40 (empat puluh ) butir ;= Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa diamankan pula 1(satu) unit HP Merk Nokia warna Gold/Emas yang diakui Terdakwa sebagaisarana berhubungan dengan Kebo guna mendapatkan Pil Doubel L ;= Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLab 9495

Narkoba antara lain saksi (CANDRA HERMAWAN) dansaksi M FATHAN SUHUD S.SOS. melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenakedapatan membawa Pil Doubel L sebanyak 40 (empat puluh ) butir; Bahwa saat dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di amakan pula, (satu) unit HP Merk Nokia warna Gold/Emas berhubungan guna mendapatkan Pil Doubel L secara bebas tanpa ijin ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab 9495/NOF/2015 tanggal 18 Desember 2015 disimpulkan bahwa

Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar No Lab :4224/NNF/X/2020 tanggal 14 Oktober 2020 yang dibuat danditanda tangani oleh H.YUSUF SUPRAPTO,SH , selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa 11(sebelas) sachet plastic berisikan Kristal bening diberi nomor barang bukti9494/2020/NNF dengan berat netto seluruhnya 0,3822 gram, dan 1 (Satu) botolplastic bekas minuman berisi urine milik terdakwa HASYIM ALIAS HASYIM BINBETTA diberi nomor barang bukti 9495

NNF/X/2020 tanggal 14 Oktober 2020 yang dibuat danditanda tangani oleh H.YUSUF SUPRAPTO,SH , selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa 11(sebelas) sachet plastic berisikan Kristal bening diberi nomor barang bukti9494/2020/NNF dengan berat netto seluruhnya 0,3822 gram, dan 1 (Satu) botolplastic bekas minuman berisi urine milik terdakwa HASYIM ALIAS HASYIM BINHal 5 dari 11 hal Putusan Nomor 336/PID SUS/2021/PT MKSBETTA diberi nomor barang bukti 9495

Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar No Lab :4224/NNF/X/2020 tanggal 14 Oktober 2020 yang dibuat danditanda tangani oleh H.YUSUF SUPRAPTO,SH , selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa 11(sebelas) sachet plastic berisikan Kristal bening diberi nomor barang bukti9494/2020/NNF dengan berat netto selur'uhnya 0,3822 gram, dan 1 (satu) botolplastic bekas minuman berisi urine milik terdakwa HASYIM ALIAS HASYIM BINBETTA diberi nomor barang bukti 9495

., bahwa pembauran diri tersebut tidak akan tercapai apabikla ia masihmenggunakan nama china baik nama kecilnya maupun nama keluarga, sehinggakewarganegaraan Indonesia tidak hanya sekedar tertulis diatas kertas melainkan tercerminjuga dalam pergaulan masyarakat dan sebagai salah satu sarana adalah nama ;Menimbang, bahwa perubahan yang dimaksud dan dikehendaki oleh pemohon , tidakbertentangan dengan ketentuan pasal 9495 $.1917 nomor : 139 Jo.

., bahwa dengan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dandihubungkan dengan keterangan para saksi dan keterangan pemohon sendri dan jugaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan pemohon cukupberalsasan untuk dikabulkan ;Menimbang, oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka segala biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat, UndangUndang dan peraturanperaturan hokum yang bersangkutankhususnya paal 9495 S.1917 Jo.

dimanaPenggugat Serly Tangkudung melalui Badan Pertanahan KotaGorontalo telah mengajukan permohonan untuk memperoleh Hakmilik atas sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Ipilo KecamatanKota Selatan Kota Gorontalo dengan tanah seluas 4.400 M2 (empatribu empat ratus meter persegi) dan atas permohonan tersebut olehBadan Pertanahan Kota Gorontalo telah menerbitkan SuratKeputusan No. 161/HM/KW BPN/P3HT/9495 tanggal 30 Januari 1995;Menimbang, bahwa bukti P.I.Il.lIl3 adalah benar faktaberupa kwitansi

copyakan tetapi bila dihubungkan dengan bukti suratPALAUW.N14,P11.UI27 dan bukti surat P.I.II.IIl28 dimana sesuai buktiPI.ILMI14 adalah benar fakta berupa surat keterangan dari KantorBadan Pertanahan Kota Gorontalo Nomor: 04/KET7571.100/III/2010bahwa Serly Tangkudung, Hadidjah Tangkudung, Liko Tangkudung,Husain Tangkudung, Soleh Tangkudung, Jacob Tangkudung pernahbermohon sertifikat Hak Milik dan sesuai Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Sulawesi Utara No.161/HM/KWBPN/P3HT/9495

tanggal 30 Januari 1995 dan dihubungkandengan bukti PIII. lIl27 bahwa berupa surat keterangan hilang dariKepolisian Sektor Kota Timur terhadap SK Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Propinsi Sulawesi Utara No.161/HM/KWBPN/P3HT/9495 tanggal 30 Januari 1995 dikuatkan juga denganbukti P.I.I.1l28 berupa surat dari Badan Pertanahan Kota Gorontaloberupa surat pemberitahuan /penjelasan Surat KeputusanPemberian Hak atas tanah an.Serly Tangkudung,dkk dimana SerlyTangkudung pernah mengajukan permohonan

Hak atas tanah yangterletak di Kelurahan Ipilo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontaloseluas 4.400 M2 dan terhadap permohonan tersebut telahdikabulkan berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPNPropinsi Sulawesi Utara No.161/HM/KW/BPN/P3HT/9495 tanggal 30Januari 1995;Menimbang, bahwa menurut saksi ahli SAHARI, S.

Sos. dariBadan pertanahan Kota Gorontalo yang diajukan oleh PenggugatPenggugat menerangkan bahwa Serly Tangkudung yaitu Penggugat pernah mengajukan permohonan hak atas tanah yang terletak di AT Kelurahan Ipilo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo dengan luastanah 4.400 M2 (empat ribu empat ratus meter persegi ) dimanaterhadap permohonan tersebut telah dikabulkan dengandiberikannya Hak Milik berdasarkan Surat Keputusan No. 161/HM/KWBPN/P3HT/9495 tanggal 30 Januari 1995 dihubungkan dengan buktiP.A.ILMI28

Tng. .Bahwa pada tanggal 09 Maret 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Semanu, Kabupaten GunungKidul dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyatadalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 600/8/II/9495, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 600/8/III/9495 tanggal 09 Maret1995;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil

Tng. .Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat)yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Tangerang Provinsi Nomor3671134903740001, tanggal 25 Februari 2013, telah dinazegellen, dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberikode (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semenu, Kabupaten Gunung kidul Propinsi DIY, Nomor ;600/8/II/9495, tanggal O08 Maret 1995, telah dinazegellen, dandicocokkan dengan aslinya

. :9495 / NNF / 2020 tanggal 09 September 2020, yang dibuat danditandatangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si, Apt dan R. FANIMIRANDA, S.T masing masing selaku Pemeriksa pada BidangLaboratorium Forensik Polda Sumatera Utara, menyimpulkan bahwa barangbukti yang dianalisis berupa 9 (Sembilan) bungkus plastik klip berisi kristalputih dengan berat netto 1,32 (Satu koma tiga dua) gram diduga mengandungNarkotika milik Tersangka An.

Lab. :9495 / NNF / 2020 tanggal 09 September 2020, yang dibuat danditandatangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si, Apt dan R. FANIMIRANDA, S.T masing masing selaku Pemeriksa pada BidangLaboratorium Forensik Polda Sumatera Utara, menyimpulkan bahwa barangbukti yang dianalisis berupa : 9 (Sembilan) bungkus plastik klip berisi kristalputih dengan berat netto 1,32 (Satu koma tiga dua) gram diduga mengandungNarkotika milik Tersangka An.

Lab.:9495/NNF/2020 tanggal 09 September 2020 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan, yang ditandatangani oleh Debora M.Hutagaol, S.Si., Apt. dan R.

Pengadaian (Persero) Unit SungaiRampah, dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab.: 9495/NNF/2020 tanggal 09 September 2020 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan, yang ditandatangani oleh Debora M.Hutagaol, S.Si., Apt. dan R.

Lab.: 9495/NNF/2020 tanggal 09September 2020 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, yangditandatangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt. dan R.

Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar No Lab :4224/NNF/X/2020 tanggal 14 Oktober 2020 yang dibuat danditanda tangani oleh H.YUSUF SUPRAPTO,SH , selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa 11(sebelas) sachet plastic berisikan Kristal bening diberi nomor barang bukti9494/2020/NNF dengan berat netto seluruhnya 0,3822 gram, dan 1 (Satu) botolplastic bekas minuman berisi urine milik terdakwa HASYIM ALIAS HASYIM BINBETTA diberi nomor barang bukti 9495

NNF/X/2020 tanggal 14 Oktober 2020 yang dibuat danditanda tangani oleh H.YUSUF SUPRAPTO,SH , selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa 11(sebelas) sachet plastic berisikan Kristal bening diberi nomor barang bukti9494/2020/NNF dengan berat netto seluruhnya 0,3822 gram, dan 1 (Satu) botolplastic bekas minuman berisi urine milik terdakwa HASYIM ALIAS HASYIM BINHal 5 dari 11 hal Putusan Nomor 336/PID SUS/2021/PT MKSBETTA diberi nomor barang bukti 9495

Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar No Lab :4224/NNF/X/2020 tanggal 14 Oktober 2020 yang dibuat danditanda tangani oleh H.YUSUF SUPRAPTO,SH , selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa 11(sebelas) sachet plastic berisikan Kristal bening diberi nomor barang bukti9494/2020/NNF dengan berat netto selur'uhnya 0,3822 gram, dan 1 (satu) botolplastic bekas minuman berisi urine milik terdakwa HASYIM ALIAS HASYIM BINBETTA diberi nomor barang bukti 9495

Bahwa Tergugat juga menunjukkan copy Sertifikat Hak Milik Nomor 5Desa Cicau atas nama Near bin Saidan sebagai pemilik awal tanahsengketa kemudian beralih ke Tergugat Il berdasarkan risalah lelangkelas Il Bekasi tanggal 27 Februari 1995 Nomor 83/9495/PH.5798/Hal. 3 dari 31 hal. Put.

Dimanagugatan Penggugat a quo seharusnya dilakukan gugatanpembatalan atas Risalah Lelang Kelas II Bekasi tanggal 27 Februari1995 Nomor 83/9495/PH.5798/ III/1995 sebagaimana disebutkandalam Buku Il Mahkamah Agung Cetakan II, Tahun 1997, hanyapada ketentuan inilah yang menyinggung pembatalan lelang setelahlelang dilaksanakan.

Gugatan Penggugat MengadaAda Dan Rekayasa (Helemaal Op Gemaakt);Bahwa Tergugat II memperoleh objek perkara a quo dengan membeliberdasarkan Risalah Lelang Kelas II Bekasi tanggal 27 Februari 1995Nomor 83/9495/PH.5798/III/1995, tanah dengan luas 26.700 m? yangterletak di Desa Cicau, Kecamatan Serang, Kabupaten Bekasi,jelaslah risalah lelang sebagai akta autentik mempunyai kekuatanpembuktian lahiriah.

Foto Copy Akta Perkawinan atas nama WINDARYADI dan SUPIYATINo. 330/18/IX/9495 tanggal 7 September 1994 (diberi tanda P1);2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an: BAYU DWI SAPUTRA, tertanggal28 April 2009 (diberi tanda bukti P.2) ;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama BAYU DWI SAPUTRA,dari Pemerintah Desa Jogotirto, Berbah, Sleman (diberi tanda (P3);4. Foto copy Kartu keluarga an WINDARYADI (diberi tanda P 4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an SUPIYATI (diberi tanda P5);6.

Pol 9495 AX, namunsesampainya di Desa Gayam Kec.

Pol BE 9495 AX, selanjutnya saksi menghentikankendaraan tersebut lalu melakukan pemeriksaan dan penggeledahanbaik terhadap sopir dan kernet namun tidak ditemukan apaapa,selanjutnya saksi bersama saksi Bripka ARIAN ALDI melakukanpenggeledahan pada barang tas ransel warna coklat yang ada di dalammobil tersebut dan akhirnya ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah pipa kaca/pirek bekas pakkai, 1 (satu) buah plastik bening bekaspakai narkotika jenis shabu, 4 (empat) buah sedotan bening bekaspakai,

Pol 9495 AX, namun sesampainya di DesaGayam Kec. Penengahan, Terdakwa AMRIL NASUTION bin SARULNASUTION memutar balik arah mobil Truck yang dikendarinya dankembali ke Rumah Makan Putra Linggau dikarenakan belum ada Notaatau uang penyebrangannya, selanjutnya keesokan harinya sekirapukul 09.00 Wib Terdakwa Amril Nasution Bersama Terdakwa II FeriAfrizal berangkat kembali menuju Jakarta.

Pol 9495 AX, namun sesampainya di DesaGayam Kec.

September 2012, Nomor : SP.han/3031/X/2012/Sek.Bmk, sejak tanggal 28 September 2012 sampai dengan tanggal 17Oktober 2012 ; Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 10 Oktober 2012,Nomor : .TAR735736/0.3.10/Epp.1/X/2012, sejak tanggal 18 Oktober 2012sampai dengan tanggal 26 Nopember 2012 ;Penuntut Umum tanggal 13 Nopember 2012, NomorPRINT54215422/0.3.10/Epp.2/11/2012, sejak tanggal 13 Nopember 2012sampai dengan tanggal 2 Desember 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Semarang tanggal 26 Nopember 2012, No.9495

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarang tanggal 18Desember 2012, No.9495/XII/Pen/K/2012 Jo No. 845/.Pid.B/2012/PN. Smg,sejak tanggal 26 Desember 2012 sampai dengan tanggal 23 Pebruari 2013;6. Hakim Pengadilan Tinggi Semarang, tanggal 22 Januari 2013, Nomor 4344/Pen.Pid/2013/PT.Smg sejak tanggal 15 Januari 2013 sampai dengan tanggal13 Pebruari 2013 ;7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 07 Pebruari2013, No.120121/Pen.Pid/2013/PT.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 2392/PK/9495 An.CAFBin AA, ZR. dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Temanggungtertanggal 24 Nopember 1994, alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, dan selanjutnya ditandai P.4 ;5.

berhak mengajukan permohonan Dispen sasiNikah untuk anaknya yang bernama CAF;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonan izin dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama CAFuntuk menikah dengan perempuan bernamaEP Binti WW, karena CAFbelum mencapai umur 19 tahun, sehingga Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Temanggung menolak untuk pencatatan pernikahan anak Pemohontersebut (P.3) ; Menimbang, bahwa bukti surat (P.4) berupa Fotocopi kutipan Akta Kelahiran atasnama CAF Nomor 2392/PK/9495

Pada tanggal 19 Nopember 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggang, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor 225/9/X1/9495 tanggal 21 Nopember 1994);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (XXXX) dan Tergugat (XXXXX)yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggang,Kabupaten Gunungkidul Nomor 225/9/XI/9495 Tanggal 21 Nopember 1994 yangtelah dimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.