Ditemukan 37 data
1.HARIUS PRANGGANATA, SH, MH
2.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUJAHIN PATTY Alias JAIS
96 — 32
Mujahin Patty alias Jais, dimana dalampemeriksaan di muka persidangan, berdasarkan pengamatan MajelisHakim, Terdakwa sehat baik jasmani maupun rohaninya sehinggaTerdakwa adalah subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanatas segala perbuatannya menurut hukum;Menimbang, bahwa unsur ini disusun secara alternatif, artinyadengan terpenuhi salah satu sub unsurnya, maka unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi;A.d2
30 — 4
pidanasebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya dan pada pihak lain sepanjang pemeriksaan perkara ini, ternyataTerdakwa tersebut mampu berkomunikasi dengan baik untuk memberikanketeranganketerangan yang diperlukan dan menanggapi keterangan saksisaksi serta barang bukti, sehingga dapat disimpulkan bahwa Terdakwa adalahorang yang sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka menurutMajelis unsur Barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi ;A.d2
82 — 35
didakwakanJaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya dan pada pihak lain sepanjangpemeriksaan perkara ini, ternyata Terdakwa tersebut mampu berkomunikasidengan baik untuk memberikan keteranganketerangan dan menanggapiketerangan saksisaksi, sehingga dapat disimpulkan bahwa Terdakwa adalah14orang yang sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggung jawabkanatas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka menurutMajelis unsur Barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi ;A.d2
26 — 3
telah didakwa melakukan perbuatan pidanasebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya dan pada pihak lain sepanjang pemeriksaan perkara ini, ternyataTerdakwa tersebut mampu berkomunikasi dengan baik untuk memberikanketeranganketerangan dan menanggapi keterangan saksisaksi, sehinggadapat disimpulkan bahwa Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani danrohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka menurutHakim unsur Barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi ;A.d2
53 — 8
didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya dan pada pihak lain sepanjang pemeriksaan perkara ini, ternyataTerdakwa tersebut mampu berkomunikasi dengan baik untuk memberikanketeranganketerangan dan menanggapi keterangan saksisaksi, sehinggadapat disimpulkan bahwa Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani danrohani sehingga kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka menurutMajelis unsur Barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi ;A.d2
24 — 11
melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakanJaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya dan pada pihak lain sepanjangpemeriksaan perkara ini, ternyata Para Terdakwa tersebut mampu berkomunikasidengan baik untuk memberikan keteranganketerangan dan menanggapiketerangan saksisaksi, sehingga dapat disimpulkan bahwa Para Terdakwa adalahorang yang sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka menurutHakim unsur Barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi ;A.d2
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
ACH. JUNAIDI bin BAMBANG HERIANTO
54 — 21
kKesalanan orang (errorin persona) yang diajukan dipersidangan ini, dan pula sepanjang pemeriksaanperkara ini, ternyata Terdakwa tersebut mampu berkomunikasi dengan baikuntuk memberikan keteranganketerangan dan menanggapi keterangan saksihalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 290/Pid.B/2020/PN BklIsaksi, sehingga dapat disimpulkan bahwa Terdakwa adalah orang yang sehatjasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka menurutHakim unsur Barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi ;A.d2
49 — 5
/PN BkIpemeriksaan perkara ini, ternyata Anak Pelaku tersebut mampu berkomunikasidengan baik untuk memberikan keteranganketerangan dan menanggapiketerangan saksisaksi, sehingga dapat disimpulkan bahwa Anak Pelaku adalahorang yang sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka menurutHakim unsur Barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi ;A.d2.
LANGGENG PRABOWO, SH
Terdakwa:
ARI BOWO Alias MEMO Bin SRI HANDOKO
73 — 6
Unsur setiap orang;Halaman 13 dari 19 Putusan No 135/Pid.Sus/2019/PN SGN2.Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan ;A.d1.A.d2.Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subyekhukum yang mengemban hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan Terdakwa AriBowo Alias Memo Bin Sri Handoko yang telah diakui Terdakwa bahwaidentitasnya
1.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
2.DENNY IRAWAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
SELPINUS SEAY Alias ANU
99 — 53
Yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:A.d1.A.d2.Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangadalah menunjuk kepada subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban dan dalam bidang hukum pidana subyek hukum tersebut,disamping manusia pribadi (natuurlijke persoon) dan juga adalahbadan hukum (recht persoon), dimana yang dimaksudkan olehundangundang adalah
57 — 24
Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya dan pada pihak lain sepanjang pemeriksaan perkara ini, ternyataTerdakwa tersebut mampu berkomunikasi dengan baik untuk memberikanketeranganketerangan yang diperlukan dan menanggapi keterangan saksisaksi, sehingga dapat disimpulkan bahwa Terdakwa adalah orang yang sehatjasmani dan rohani;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN MshMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka menurutMajelis unsur Barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi ;A.d2
33 — 3
sebagaimanayang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya dan padapihak lain sepanjang pemeriksaan perkara ini, ternyata Para Terdakwa tersebutmampu berkomunikasi dengan baik untuk memberikan keteranganketeranganyang diperlukan dan menanggapi keterangan saksisaksi serta barang bukti,sehingga dapat disimpulkan bahwa Para Terdakwa adalah orang yang sehatjasmani dan rohani;17Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka menurutMajelis unsur Barangsiapa dalam hal ini telah terpenuhi ;A.d2
94 — 23
dalam Surat Dakwaannya sehingga tidak terjadi kesalahanorang (error in persona) yang diajukan dipersidangan ini, dan pula sepanjangpemeriksaan perkara ini, ternyata Anak Pelaku tersebut mampu berkomunikasidengan baik untuk memberikan keteranganketerangan dan menanggapiketerangan saksisaksi, sehingga dapat disimpulkan bahwa Anak Pelaku adalahorang yang sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka menurutHakim unsur Barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi ;A.d2
97 — 6
Umum dalam SuratDakwaannya sehingga tidak terjadi kesalahan orang (error in persona) yangdiajukan dipersidangan ini, dan pula sepanjang pemeriksaan perkara ini,ternyata Terdakwa tersebut mampu berkomunikasi dengan baik untukmemberikan keteranganketerangan dan menanggapi keterangan saksisaksi,sehingga dapat disimpulkan bahwa Terdakwa adalah orang yang sehat jasmanidan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka menurutHakim unsur Barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi ;A.d2
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
AS ADI bin SUTO
137 — 31
kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan dipersidangan ini, dan pula sepanjang pemeriksaanHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 408/Pid.B/2019/PN BkIperkara ini, ternyata Terdakwa tersebut mampu berkomunikasi dengan baikuntuk memberikan keteranganketerangan dan menanggapi keterangan saksisaksi, sehingga dapat disimpulkan bahwa Terdakwa adalah orang yang sehatjasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas makamenurut Hakim unsur Barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi ;A.d2
114 — 39
Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:A.d1.A.d2.Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa pertimbangan unsur barang siapa adalahsama dengan pertimbangan unsur barang siapa pada dakwaan alternatifkesatu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin seluruhnyapertimbangan unsur barang siapa pada pertimbangan dakwaan alternatifkesatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LA UDU Alias UDU Bin LA PONTU
38 — 43
Menimbang, bahwa terhadap unsur barang siapa ini telahdipertimbangkan pada dakwaan Primair, maka Majelis dengan mengambilalih pertimbangan unsur setiap orang dalam dakwaan primer PenuntutUmum, maka menurut majelis unsur A.d1 ini Sudah terbukti menurut hukum;Ad.2 Unsur Dengan sengaja;Menimbang, bahwa terhadap unsur dengan sengaja ini telahdipertimbangkan pada dakwaan Primair, maka Majelis dengan mengambilalin pertimbangan unsur dengan sengaja dalam dakwaan primer PenuntutUmum, maka menurut majelis unsur A.d2