Ditemukan 136 data
79 — 24
Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat isbatsekaligus tergugat cerai telan melakukan hubungan sebagaimanaHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Mkdlayaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai satu) anakbernama Adhwa Hilya Adiva Rabbani, lahir 28 Juni 2019 ikut Penggugat;7. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya berjalan harmonis, akan tetapi kKemudian sering terjadi cekcokKarena ;7.1.
sedang terikat pernikahandengan pihak lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah siri karena ketika maumenikah ternyata Tergugat sudah menghamili Umi Khoirunnisa danmeminta agar Umi Khoirunnisa dinikahi secara resmi; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di secara wirawiri kadang di rumah orangtua Penggugat tetapi kadangkadang tinggal di rumah orang tuaTerguga; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak, bernama Adhwa
qobul; Bahwa pada Saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis,dan Tergugat berstatus bujang; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat tidakada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, dan padasaat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikat pernikahandengan pihak lain; Bahwa selama menikah tidak ada pihak pihak yang mengganggugugatan perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak, bernama Adhwa
Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahsecara Siri; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di secara wirawiri kadang di rumah orangtua Penggugat tetapi kadangkadang tinggal di rumah orang tuaTergugat;Halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Mkd Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak, bernama Adhwa
33 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Kanaya Binar Sazhia Dyanata, lahir tanggal 09 Juni 2019 dan Kanisya Qinar Adhwa Dyanata, lahir tanggal 09 Juni 2019 adalah anak kandung dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar menyebutkan dalam Akta Kelahiran anak
bernama Kanaya Binar Sazhia Dyanata dan Kanisya Qinar Adhwa Dyanata adalah merupakan anak dari seorang ayah yang bernama Nandu Dyanata, S.H,SIk,,M.H bin H.
6 — 0
Fotocopy akta kelahiran atas nama Adhwa ANAK (P) yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota TangerangNomor XXXXX, tanggal 12 Mei 2014, telah dinazegellen, dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode(Bukti P.4);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.
Adhwa ANAK(P) lahir pada tanggal 07 Desember 2013, ditetapkan dalam pengasuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya sebagimana petitum angka tiga gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hadlanah tersebut, Tergugatsendiri tidak ada mengajukan jawaban apakah keberatan ataupun tidakkarena tidak hadir di persidangan, maka dalam hal ini Majelis menilai karenasenyatanya anak tersebut masih belum mumayyiz, maka demi untukmenjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agar dapat hidup, tumbuh,berkembang
Adhwa ANAK(P) lahir tanggal 07 Desember 2013;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLarangan, Kota Tangerang, dan Kantor Urusan Agama KecamatanSarijadi, Kota Bandung, Jawa Barat, serta Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
19 — 25
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang diajukan oleh Para Pemohon terhadap anak yang bernama Harika Umaiza Adhwa, perempuan,lahir di Magelang, 06 Januari 2021;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Megelang untuk mencatat pengesahan pengangkatan
Harika Umaiza Adhwa,perempuan,lahir di Magelang, 06 Januari 2021sebagai anak angkat dari Para Pemohon;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
14 — 1
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagai suamiisteri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Fadelia Adhwa, perempuan, lahir Tanggal 14 Agustus 2015, saatini dibawah asuhan Penggugat;4.
Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai telah dikaruniai Seorang anak,bernama Fadelia Adhwa, perempuan, lahir Tanggal 14 Agustus 2015;Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 8 dari 15 Halaman.3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena Tergugat meninggalkan Penggugat sejak tiga tahun lalu dan tidakpernah kembali lagi;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak tiga tahun lalu,Tergugat tidak menafkahi Penggugat lagi;5.
saling menguatkan antara satu dengan lainnya yangdapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal307309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, dikaitkandengan buktibukti dan fakta yang telah dikonstatir dan kualifisir di persidangan,ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah sesuai denganperaturan perundangundangan; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai telah dikaruniai Seorang anak,bernama Fadelia Adhwa
Elsa Rahmika
22 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggantinama anakkandungPemohonyang bernamaADHWA MUTIA DEWImenjadiTITAYANA MUTIA ADHWA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang salinan Penetapan Pengadilan Negeri Sibolga ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Sibolga, untuk membuat perubahan sesuai dengan permohonan Pemohon
23 — 24
WARI MARTA ATMAJA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Awal Fajar Sidiq, Yang lahir di Sukabumi, 04 Agustus 2002 (umur 17 Tahun), Muhammad Dzaki Nasywaan, Yang lahir di Sukabumi, 19 Oktober 2004 (Umur 15 Tahun), Adhwa Salsabila Zhufairah, Yang Lahir di Sukabumi, 12 Juli 2008 (Umur 11 Tahun), dan Hafiza Khaira Lubna, Yang Lahir di
Adhwa Salsabila Zhufairah, Lahir di Sukabumi Tanggal 12 Juli 2008(Usia 11 Tahun);d. Hafiza Khaira Lubna, Lahir di Sukabumi Tanggal 20 November 2013(Usia 6 Tahun);6.
Adhwa Salsabila Zhufairah, Lahir di Sukabumi Tanggal 12 Juli2008 (Usia 11 Tahun);d. Hafiza Khaira Lubna, Lahir di Sukabumi Tanggal 20November 2013 (Usia 6 Tahun);5. Menghukum Pemohon dalam Konvensi / Tergugat dalamRekonvensi untuk menyerahkan seluruh berkas dan dokumen anakanakmereka terutama Akte Kelahiran seluruh Anak;6.
Adhwa Salsabila Zhufairah, Akan Melanjutkan Sekolah SMP IslamAlARof kota Depokd. Hafiza Khaira Lubna, Akan Melanjutkan Sekolah SD Islam AlARof kota Depok10.
Adhwa Salsabila Zhufairah, Lahir di Sukabumi Tanggal 12 Juli2008 (Usia 11 Tahun);d. Hafiza Khaira Lubna, Lahir di Sukabumi Tanggal 20November 2013 (Usia 6 Tahun);Hm. 55 dari 91 him, Put. No. 426/Pdt.G/2020/PA. Cbd5. Menghukum Pemohon dalam Konvensi / Tergugat dalamRekonvensi untuk menyerahkan seluruh berkas dan dokumen anakanakmereka terutama Akte Kelahiran seluruh Anak;6.
35 — 10
Binti Zainal Arifin);
- Menolak gugatan Penggugat tentang hak asuh atas anak yang bernama (Brilliant Shata Al Adhwa Kurniawan bin Ahmad Kurniawan) kepada Penggugat;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menetapkan anak yang bernama Brilliant Shata Al Adhwa Kurniawan bin Ahmad Kurniawan, lahir 16 April 2012 berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonpensi ;
Dalam Rekonpensi
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
Membebankan kepada Penggugat
Tnkkeluarga sedangkan Brilliant berkedudukan sebagai anak Penggugat danTergugat maka bukti tersebut dapat dipertimbangkan majelis dalammenjatuhkan putusan ini;Menimbang, bahwa bukti P5 merupakan bukti otentik dan telahterpenuhi secara formil sebagai bukti surat yaitu cocok dengan aslinya,cukupmeterai, dan dinazegelen oleh kantor pos dan secara materiil bukti tersebutmenunjukkankan bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak lakilaki yang bernama Brilliant Shata Al Adhwa Kurniawan, lahir 16
hasilcetaknya merupukun alat bukti hukum yang sah namunoleh karena secaramateriil buktitersebut tidak dapat diketahul tentang materi atau isi bukti tersebutdipersidangan sehingga tidak diketahui tentang keotentikan dan keutuhan buktitersebut, maka terhadap bukti tersebut patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat adalah kakak kandungPenggugat dibawah sumpahnya saksi menerangkan bahwa Penggugat danTergugat telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama Brilliant ShataAl Adhwa
bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut majelisberpendapat PenggugatRekonpensi dipandang cakap untuk menerima amanahmengasuh anak maka didasarkan atas pertimbangan semata mata demikemaslahatan, kemanfaatan dan kepentingan menjaga tumbuh kembang anakuntuk masa depan yang lebih baik bagi anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi maka gugatan PenggugatRekonpensi dapat dikabulkandengan menetapkanPenggugat Rekonvensi sebagai pemegang hadlanah/HakAsuh atas anak yang bernama Brilliant Shata Al Adhwa
jroodlsArtinya ; Dan kalau sudah mumayyiz dimana ayah ibunya telah berceral, makahadlanahanak itu berada pada ayahnya atau ibunya yangdipilihdiantara keduanya.Menimbang, bahwa meskipun hak asuh anakPenggugatRekonpensidan TergugatRekonpensiditetapkan kepadaPenggugatRekonpensihal tersebut tidak berarti membatasi ataupunmemutuskan hubungan kasih sayang lahir dan batin antara seorang ibu kepadaanaknya atau sebaliknya anak kepada ibunya, kepadaTergugatRekonpensiataupun bagi Brilliant Shata Al Adhwa Kurniawan
41 — 2
- MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 3516-LU-16092018-0003, tertanggal 16 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tertanggal 16 September 2018, yang semula tertulis nama ADHWA KEN SHANUM ALMAHIRA diubah menjadi REYA AQILA NUR QOTRUNNADA;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon pada
Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 3516-LU-16092018-0003, tertanggal 16 September 2012, yang semula tertulis nama ADHWA KEN SHANUM ALMAHIRA diubah menjadi REYA AQILA NUR QOTRUNNADA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tertanggal 16 September 2018 untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
17 — 9
Saksi EDY SUDIBYO: ean e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggadekat Saksi; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Tatik Murtiningsih pada tahun 2005; e Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Deila Ayu Wardani dan Hanifah Adhwa Nur Azizah;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Deila Ayu lahir pada tanggal5 September 2005; e Bahwa Pemohon beserta istri dan anakanak Pemohon bertempattinggal di Dk.
Deila Ayu Wardani dan Hanifah Adhwa Nure Bahwa anak Pemohon yang bernama Deila Ayu lahir pada tanggal8 September 2005 di Sukoharjo; e Bahwa Pemohon beserta istri dan anakanak Pemohon bertempattinggal di Dk.
13 — 5
di dirumah orangtua Penggugat di Jalan Karang Anyar, RT.002.RW.001, No.38, Kelurahan Ngronggo, xxxxxxXxXxXxX XXXX, XXXX XXXxXxx, dalamkeadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: FATIHAH ADHWA FATIMATUZ ARIFAH, perempuan, umur 5 tahun; KAHIYANG ALMERA RISTYA PUTRI CAHYANI, perempuan, umur 1 bulan;Hingga saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.
keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugat,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 April 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Lingkungan Karanganyar XxxxXxxxXxXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX Kediri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama: 1.FATIHAH ADHWA
23 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Jihan Adhwa Nadia binti Yudi Distira untuk menikah dengan laki-laki bernama Keke Reza Hamjah bin Irwan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
41 — 7
Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang Anak;1.1.M Deyo Al Fateh , Lahir di langsa pada tanggal 10 Oktober 2010;2.2.Aqeela Adhwa Al Jannah Lahir di langsa pada tanggal 10 Mei 2015;3.3.Azka Abila Al Rizkya Lahir di langsa pada tanggal 27 Agustus 2016;5.
Deyo Al Fateh, Ageela Adhwa Al Jannah dan AzkaAbila Al Rizkya ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, tinggal di Aceh ; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumahtangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan November2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat
25 — 4
Bahwa, setelah melakukan pernikahan atau ijab kabul, Pemohon danTermohon tinggal di Batam. hidup rukun selalu berdampingan bergaul ( Bada dukhul ) layak suami isteri, dan telah di karuniai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama : Nadira Fathiya Adhwa Medina, anak lakilakiumur 11 tahun3. Bahwa pada tahun 2020 kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah mulai goyah sering di warnai perselisihnan, namunPemohon tetap masih bersabar dan Pemohon masih dapat mengatasisendiri.4.
4 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon Bilkis Alfinatul Adhwa untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Tomi bin La Jahari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 1
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Purworejo, selama 3 (tiga) hari,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Sambeng Wetan,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas selama 3 (tiga) tahun 7(tujuh) bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (ba'dadukhul), dan dikaruniai seorang anak bernama NADYA ADHWA SALSABIL,lahir 23 Nopember 2006 ; ~~~~~~~~~~~3.
63 — 21
Adhwa Bilgiis Raadiyah, Perempuan, Usia 2 tahun; ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;.
13 — 2
Tanah Datar yang tercatat dalamkutipan Akta Nikah Nomor, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar, tanggal 04Januari 2010; Bahwa posita angka 2 benar, setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di Jorong Pagupagu, Nagari Pandai Sikek selamalebih kurang 3 bulan kemudian pindah ke Jorong Baruah selama lebihkurang 2 tahun sampai terakhir berpisah, dan telah bergaul sebagai suamiisteri serta telah dikaruniai 1 orang anak bernama Adhwa
1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa jika terjadi perceraian Penggugat menuntut mutah berupaseperangkat alat shalat;Bahwa tuntutan Penggugat tersebut berdasarkan penghasilan Tergugatsebagai tukang pangkas sekitar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)setiap hari;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas Penggugat mohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap satu orang anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Adhwa
kecuali nafkahselama masa iddah di mana pada awalnya Penggugat menuntut sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), diturunkan menjadi Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) sedangkan Tergugat tetap dengan jawaban semula;Menimbang, bahwa setelah mendengar jawabmenjawab antaraPenggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh anak (hadhanah),Tergugat menyatakan persetujuannya bahwa satu orang anak Penggugat danTergugat yang bernama Adhwa
15 — 0
Salwa Nayla Adhwa, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 22 Agustus2006;3.3. Early Janeuella Agqilah, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 05 Januari2009;3.4. Dzaqeera Dzikkrinayya Danish, Perempuan lahir di Jakarta tanggal23 Oktober 2012Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak awal bulan Januari tahun2017 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, disebabkan:a.
32 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soni Bin Muh Saeni) terhadap Penggugat (Julita Agus Lia Dillah Binti Nur Sain);
- Menetapkan Penggugat (Ariyanti binti Syamsul Rijal) sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Adhwa Nur Azizah binti Soni ada pada Penggugat sebagai ibu kandungnya
;
- Menghukum kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak yang Bernama Adhwa Nur Azizah binti Soni dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat dengan tetap memperhatikan kepentingan yang terbaik bagi anak tersebut.