Ditemukan 36 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN.KBu. Tanggal 11 Agustus 2015 — BEWAN SAPUTRA bin AKMAL
28 — 4
28 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BEWAN SAPUTRA bin AKMALdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.2 dari 22 halaman3. Menyatakan barang bukti berupa berupa : 1 (Satu) buah bong;dua) buah pirek kaca;satu) buah centong;2 (Tt1 (satu) buah cotton bud;2 (dua) buah korek gas;(satu) potong lilin; ek(satu) buah kotak bungkus Hp;(dirampas untuk dimusnahkan);4.
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN DPK Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
TRI SUMARNI, SH.,MH.
Terdakwa:
UBAIDILAH Bin WANHAR
30 — 32
TRI SUMARNI, SH.,MH.
Terdakwa:
UBAIDILAH Bin WANHAR
30 — 32
AKMALdengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti di bawa ke Polrest Kota Depok guna pengusutanlebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 250AN/II/2018/BALAI LABNARKOBA tertanggal 14 Februari 2018, barang bukti yang diterima berupasatu buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :Halaman 5 dari 20 Putusan
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 38/Pid.B/2019/PN Dth Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
STENDO B. SITANIA, S.H.
Terdakwa:
Masni Baliman Alias Masni
129 — 45
STENDO B. SITANIA, S.H.
Terdakwa:
Masni Baliman Alias Masni
129 — 45
Tibatiba saksimelihat saksi Andi Siti Suarni mengayungkan tangan kanan ke arahTerdakwa yang mengenai pada bagian pundak sebelah kanan, setelah itusaksi mendengar ada teriakan dari saksi Amnum Nakib Alias Akmaldengan berkata tolongtolong, seketika saksi langsung melerai mereka,dan setelah itu langsung pergi menuju ke kantor Polres Seram BagianTimur untuk melaporkan peristiwa tersebut;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan Penuntut Umu tersebut,Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 254/Pid.B/2019/PN LSK Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.Khaidir Bin M. Nasir
2.Murdani Bin Sulaiman
3.Sulaiman Bin Razali
25 — 5
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.Khaidir Bin M. Nasir
2.Murdani Bin Sulaiman
3.Sulaiman Bin Razali
25 — 5
Saiful Akmaldengan mengendarai satu unit mobil pick up warna putin no.pol tidakTerdakwa ketahui yang dibawa oleh sdr. Saiful Akmal kembali menuju kedaerah bayu kerumah mertua sdr. Murdani setelah itu mesin tersebut kaminaikan keatas mobil pick up tersebut setelah itu mesin tersebut kami bawa kewilayah nisam setelah itu sdr. Saiful Akmal menjual mesin tersebut kepadaseseorang yang tidak Terdakwa ketahui namanya dan Terdakwa tidakmengetahui berapa harga mesin tersebut dijual oleh sdr.
Register : 04-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN TEBO Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Mrt Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Kenal Purba Bin Paksa Purba
34 — 22
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Kenal Purba Bin Paksa Purba
34 — 22
Unsur Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan atau Turut SertaMelakukanMenimbang, bahwa unsur ini terdiri dari sub unsur yang bersifatalternatif, sehingga apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka unsur inidianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa saat Terdakwa sedang berada di rumah SaksiAkmal, Saksi Akmal mengajak Terdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabusabu dari Saksi Sapriyadi, yang mana Terdakwa membonceng Saksi Akmaldengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki Thunder warna biru tanpanomor
Putus : 02-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 182/Pid.Sus/2015 /PN Lgs Tanggal 2 Nopember 2015 — CECEP KURNIAWAN BIN AKMAL
37 — 5
37 — 5
yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa CECEP KURNIAWAN BIN AKMAL secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasai narkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (1) UU R.I No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CECEP KURNIAWAN BIN AKMALdengan
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 37/Pid.B/2019/PN Dth Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
STENDO B. SITANIA, S.H.
Terdakwa:
1.Suherni Safar Alias Erni
2.Andi Siti Suarni Alias Siti
124 — 37
STENDO B. SITANIA, S.H.
Terdakwa:
1.Suherni Safar Alias Erni
2.Andi Siti Suarni Alias Siti
124 — 37
Akmal kemudianTerdakwa mengatakan jang itu orang pung laki; Bahwa kemudian saksi sempat mendengar yang saksi tidak tahu dariSiapa mengatakan bahwa dia ini orang punya anak, seketika itu adateriakan dari saksi Terdakwa kenapa pukul beta. tibatiba saksi melihatTerdakwa II Andi Siti Suarni mengayungkan tangan kanan ke arah saksikorban yang mengenai pada bagian pundak sebelah kanan, setelah ituHalaman 10 dari 24 Putusan 37/Pid.B/2019/PN Dth.saksi mendengar ada teriakan dari saksi Amnum Nagqib Alias Akmaldengan
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 79/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 11
71 — 11
Aulia Abiyu bin Ihsanul Akmaldengan alasan "melawan hukum" adalah tidak mendasar sehinggamenjurus kepada fitnan (pencermaran nama baik).
Register : 09-10-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Mbn Tanggal 17 September 2014 — AGUS SANTOSO Bin SARBAINI
106 — 6
106 — 6
Saksi ll: NOVI ANJANI Binti AKMALDengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : ~ ~~ =~ = 5 25 = == Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekirapukul 18.00 WIB bertempat di Jalan Lintas Jambi Muara Bungo KM 110tepatnya RT 11 Desa Sengkati Kecil Kecamatan Mersam Kabupaten BatangHari, saksi bersama dengan saksi ZALINA telah menjadi korban pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Kawannya; Bahwa pada saat itu saksi sedang
Register : 24-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SELONG Nomor 64 / Pdt.G / 2018 / PN.Sel Tanggal 19 Nopember 2018 — - NASRAH
melawan
- AKMALUDDIN
81 — 31
81 — 31
dan juga kepada LOQ AKMALdengan luas 1275 M?, alat bukti surat bertanda T2 adalah Surat PemberianKuasa dari NASRAH kepada SAHMAL tertanggal 26 April 1989 untukpenyelesaian Akta Jual Beli tanah milik NASRAH seluas 1275 M? kepadaAKMAL dengan harga Rp. 2.500.00, (dua juta lima ratus ribu rupiah), alatHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2018/PN.
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Prp Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ROBBY HIDAYAT.SH
2.LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
RAMADAN SUAKMAL Als AKMAL
40 — 18
1.ROBBY HIDAYAT.SH
2.LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
RAMADAN SUAKMAL Als AKMAL
40 — 18
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADAN SUAKMAL Als AKMALdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 24/TPK/2013/PT.JBI Tanggal 8 Oktober 2013 — 1. M. ILYAS ARAS, BBA Bin ADJI ARAS
2. RAMBAT AHMAT NASRI Bin NASRAN
3. DEWAN RICHARDI Bin AKMAL
61 — 24
61 — 24
DEWAN RICHARDI Bin AKMALdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun.Menghukum Terdakwa I. M.
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan MS SIGLI Nomor NOMOR 79/Pdt.G/2016/MS-SGI Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82 — 15
82 — 15
Aulia Abiyu bin Ilhsanul Akmaldengan alasan "melawan hukum" adalah tidak mendasar sehinggamenjurus kepada fitnah (pencermaran nama baik).
Putus : 17-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/PID.SUS/2012 Tanggal 17 Desember 2012 — JODI HARYANTO ;
128 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adanya dua keterangan yang salingbertentangan tersebut yaitu antara keterangan saksi Muhammad Putra Akmaldengan keterangan saksi H. Subhanurrahman, SH.MH. dan saksi Abraham LeoAndri, SE., telah ternyata terhadap perbedaan tersebut Judex Facti sama sekalitidak menyatakan apapun dalam pertimbangannya apakah menolak ataumengesampingkan keterangan Saksi H.
;Apabila Judex Facti dalam menilai kebenaran keterangan saksi Muhammad PutraAkmal memperhatikan secara sungguhsunguh persesuaian keteranganMuhammad Putra Akmal dengan keterangan saksi Andriyadi Mawardi dan saksiWilbert Karel Wetik sesuai ketentuan Pasal 185 ayat (6) KUHAP tentang faktaperbuatan pemalsuan tanda tangan dan siapa yang melakukan perbuatanpemalsuan tanda tangan tersebut, maka tentu Judex Facti akan berkesimpulanbahwa tidak terdapat persesuaian antara keterangan saksi Muhammad Putra Akmaldengan
Register : 27-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 316/Pid.Sus/2021/PN Jmb Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
MAIZAL Bin AKMAL
22 — 6
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
MAIZAL Bin AKMAL
22 — 6
Akmaldengan privat number tersebut mendapatkan nomor handphoneTerdakwa Maizal bin. Akmal dari Seseorang yang bernama Anil; Bahwa Terdakwa Maizal bin. Akmal juga tidak kenal dengan Amrilkarena nomor handphone mingkin Amril dapat nomor TerdakwaMaizal bin. Akmal dari kKawan Terdakwa Maizal bin.
Register : 27-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 886/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 60
109 — 60
Saleh Akmaldengan Hj. Raudatul Jannah dan asal usul tanah objek sengketa berasal darimana, dapat diungkap pada tahap pembuktian di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi tersebut tidak beralasan hukummaka ditolak;Hal. 45 dari 78 Hal.