Ditemukan 95 data
15 — 8
Madjid Dg.Tutu bin Tjatja bersamasama dengan tergugat I dan tergugat II kepada tergugatIl adalah batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.e Menyatakan bahwa segala perbuatan hukum yang telah dilakukan oleh alm.Abd. Madjid Dg.
91 — 53
piktif), oleh karena faktanya surat yang disampaikan oleh TurutTergugat , Il, dan Turut Tergugat Ill serta Penggugat justru setelahTergugat mengeluarkan surat tanggal 17 Mei 2014 bukan sebelumtanggal 17 Mei 2014, maka cukup jelas Tergugat telah nyatanyatamelakukan perbuatan yang bertentangan hukum ;Bahwa lebih keliru lagi tindakan Tergugat menghentikan semua busbusmilik ahli waris Alm.Abd.Rachman Nasution, tanpa terlebin dahulumemanggil dan meminta penjelasan dari Penggugat sebagai kuasa ahliwaris Alm.Abd
RachmanNasution, Tergugat mengambil alih atau mengisi trayek/ rute perjalananbusbus ALS milik Turut Tergugat Ill beserta ahli waris lainnya dari Alm.Abd. Rachman Nasution, yaitu Penggugat , Il dan Ill serta TurutTergugat dan Il dimana yaitu trayek seperti Medan Penyabungan danMedan Padang, dengan menempatkan dan mengoperasionalkan busALS milik lain pada trayek tersebut tanopa mengadakan musyawarah baikkepada Turut Tergugat Ill, ll dan!
ALSkarena saksi saudara jauh dari mereka dans aksi juga sering berkunjungke rumah mereka demikian juga pada waktu orang tua mereka ALm.Abd. Rachman Nasution masih hidup ;Bahwa nama isteri dari Alm. Abd. Rachman Nasution adalah Sulami ;Bahwa para Penggugat ada bersaudara 7 (tujuh) orang dimana yangsaru Orang sudah meninggal dunia ;Bahwa Alm. Abd. Rachman Nasution meninggal dunia tahun 2008 ;Bahwa semasahidupnya Alm. Abd. Rachman Nasution mempunyaisaham di PT.
Rachman Nasution adalah GuruhNasution ;Bahwa yang meminta penyetopan operasional bus dari ahli waris Alm.Abd. Rachman Nasution adalah Guruh Nasution dan M. Nasir Nasution,sedangkan ahli waris yang lain saksi tidak tahu ;Bahwa saksi pernah mengikuti RUPS di PT. ALS pada saat pengangkatanChandra Lubis sebagai Direktur dan setelah itu saksi sering mengikuti PraRUPS ;Bahwa dalam Pra RUPS bulan Pebruari 2013 Guruh Nasution tidak adatetapi yang ada M.
Rachman Nasution karena surat kuasa dari paraahli waris ;Bahwa saksi tidak tahu apa sudah ada pembagian terhadap harta Alm.Abd. Rachman Nasution khusunya atas bus atau masih atas nama Abd.Rachman Nasution ;Bahwa saksi pernah melihat surat pencabutan kuasa atau suratpenyetopan dari Direktur Utama PT. ALS ;Bahwa tanggal 17 Mei 2014 Direktur Utama menyurati Guruh Nasutionsesuai surat dari M.
17 — 4
Marliah binti Abd, Kadir nama Alm.Abd. Kadirtelah lama meninggal dunia sedang Ibu Kandung Alm. Marliah binti Abd. Kadirnama Maryam Hj Binti Ilyes masih hidup(PemohonI) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakim menilaitelah terbukti bahwa benar Alm.
Terbanding/Terdakwa : M. SUNUSI DJALIL Bin Alm H. ABD. DJALIL
38 — 39
SANUSI DJALIL BIN ALM.ABD. DJALIL.2. Tempat lahir : Majene;3. Umur/Tanggal lahir :39 Tahun /15 Juli 1980.4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan A. Wahab Syahrani No.46 Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balilpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur.. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta.;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :. Penyidik tidak melakukan penahanan..
HILMI YATEN
21 — 2
Hamidyang membuktikan bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Desa Laweyan,Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo dengan status perkawinancerai mati:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan telah membenarkandalil dalil permohonan Pemohon tersebut yang menyatakan bahwa benarPemohon bermaksud memohon penetapan Pengadilan yang menyatakan alm.Abd.
74 — 25
Widya Larasati/Rusli, sebagai turut Tergugat III;Masnia/Mukhlis, sebagai turut Tergugat IV;Alm.Abd. Latif (Nurbaya), sebagai turut Tergugat V;Alm. Musa (Rusdianto), sebagai turut Tergugat VI;Hawiah (Itangkung), sebagai turut Tergugat VII;Alm. Bonggo (Sunarti), sebagai turut Tergugat VIII;Sudarman, sebagai turut Tergugat IX;Sudarman, alamat Jalan Taebe, RT 003, RW 007, KelurahanBukit Harapan, Kecamatan Soreang Kota Parepare, sebagai turut TergugatKGo MD NO aA Fw10.
(almarhum) yang dikuti dengan nama lain dalam tanda baca(....) dalam satu posisi/kedudukan pihak yaitu yaitu Alm.Abd. Latif (Nurbaya),sebagai turut Tergugat V, Alm. Musa (Rusdianto), sebagai turut Tergugat VI danHal. 18 dari 22hal Put. No. 237/Pdt.G/2018/PA ParelAlm. Bonggo (Sunarti), sebagai turut Tergugat VIII.
ROMLI
Tergugat:
1.AHLI WARIS Alm. MAHBUB YAKNI, MARIDIH Dan MARJUKI
2.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, Cq. DINAS PERUMAHAN Dan GEDUNG DKI JAKARTA
89 — 73
Alm.Abd. Latif Bin Bimun, dan selanjutnya Alm. Latif BinBimun memiliki 5(lima) orang anak yaitu; Latifah Muhammad Dahri Ahmad Sodikin Nur Alpilail Ida Farida.Bahwa selanjutnya setelah terjadi Pemecahan dan pembagiana quopada tahun 1951, Girik C.779 Persil 30 SII dipecah menjadi7(tujuh) Girik akibat verifikasi data dengan keterangan adalah sebagaiberikut;a.
Alm.Abd. Latif Bin Bimun, dan selanjutnya Alm. Latif BinBimun memiliki 5(lima) orang anak yaitu; Latifah Muhammad Dahri Ahmad Sodikin Nur Alpilail Ida Farida.4. Menyatakan sisa tanah yang dipecahkan dari Girik C. 779. P 30.
Alm.Abd. Latif Bin Bimun, dan selanjutnya Alm. Latif BinBimun memiliki 5(lima) orang anak yaitu; Latifah Muhammad Dahri Ahmad Sodikin Nur Alpilail Ida Farida.Hal 27 Putusan Nomor : 601/Pdt.G/2016/PN Jkt. UtrMenimbang, bahwa objek gugatan Penggugat sesuai dengan dalil point4 dan 5, yaitu : total keseluruhan yang dipecahkan dari girik C. 779. P 30.
Syarifuddin, SH.
65 — 13
Bahwa pada tanggal 13 Olctober 2018 telah meninggal dunia MAISARA istridari Alm.ABD. RIFAI dikarenakan sakit sesuai dengan Surat Kematian No.474.3/632/434.503.1612018 yang di ketahui Kepala DesafLurah GunungSekar ACH. WARDI.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas kami pemohon mengajukanpermohonan penetapan kepada Pengadilan Negeri Sampang dan memutus :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya2. Menyatakan tidak diketahui keberadaan dan tempat tinggal An Ny. Rukmi3.
27 — 16
Widya Larasati/Rusli, sebagai turut Tergugat III;Masnia/Mukhlis, sebagai turut Tergugat IV;Alm.Abd. Latif (Nurbaya), sebagai turut Tergugat V;Alm. Musa (Rusdianto), sebagai turut Tergugat VI;Hawiah (Itangkung), sebagai turut Tergugat VII;Alm. Bonggo (Sunarti), sebagai turut Tergugat VIII;Sudarman, sebagai turut Tergugat IX;Sudarman, alamat Jalan Taebe, RT 003, RW 007, KelurahanBukit Harapan, Kecamatan Soreang Kota Parepare, sebagai turut TergugatX;oO DBD NO aA Fw10.
(almarhum) yang dikuti dengan nama lain dalam tanda baca(....) dalam satu posisi/kedudukan pihak yaitu yaitu Alm.Abd. Latif (Nurbaya),sebagai turut Tergugat V, Alm. Musa (Rusdianto), sebagai turut Tergugat VI danHal. 18 dari 22hal Put. No. 237/Pdt.G/2018/PA ParelAlm. Bonggo (Sunarti), sebagai turut Tergugat VIII.
41 — 28
Majid Harahap telahdikaruniai 4 ( empat ) orang anak masingmasing bernama :1 Adi Putra Harahap, lakilaki, lahir tanggal 16 April 1982;2 Ahmad Rifai, lakilaki, lahir tanggal 01 Oktober 1990;3 Ruraisah Harahap, perempuan, lahir tanggal 08 Februari 1994;4 Yusril Alda Mahendra, lakilaki, lahir tanggal 18 Nopember1999..4 bahwa ke 4 anakanak Pemohon dengan Alm.Abd.
23 — 8
Menyatakan dan menetapkan telah meninggal dunia Alm.Abd RahmanBin Latif pada hari Sabtu tanggal 04 November 2017 di gampong Rapana,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie ;3. Menetapkan ahli waris dari Alm. Abd Rahman bin Latif sebagai berikut :Hal 3 dari 12 hal Penetapan.No. 0007/Pdt.P/2018/MSSGI1. 3.1 Nuraini binti Yahya (isteri / pemohon I) ;2. 3.2.
12 — 7
Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini bertujuan selainmendidik serta memenuhi segala sesuatu. yang menjadikepentingannya juga untuk mengurus Suratsurat tanah atas nama Alm.Abd. Rochim yang akan dijual yang mana suami Pemohon yaitu Alm.Andi Purwono Kurniawan bin Abd.
14 — 7
SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota makassar, saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi menantu Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Abd Fattah pada tahun 1987 dantelah memperoleh 5 orang anak ; Bahwa Abd Fattah telah meninggal dunia pada bulan Januari 2019 karenasakit, sedangkan kedua orang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa alm.Abd
39 — 26
Djakiah binti alm.Abd. Rasyid )7. Bahwa dalam hal pembagian uang warisan tersebut, Tergugat bersamadengan Turut Tergugat dan Turut Tergugat II bersepakat untuk mengaturpembagian uang warisan dan dibagikan kepada Ahli Waris yang berhak yangterdiri dari :Janda alm. H. Armuni yaitu Hj, Djakiah binti Abd. Rasyid (Tergugat);Ardani bin H. Armuni (Penggugat);Ardiansyah bin H. Armuni (Penggugat);Artoni bin H. Armuni (lakilaki) Turut Tergugat I;Penetapan No. 0490/Pdt.G/2015/PA Bjm.
14 — 10
Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah kakek Pemohon IIyang bernama Amir Lawara, yang beralamat di Jalan Sungai Malei,Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu dan yangmenikahkan pada saat itu adalah imam masjid setempat bernama Alm.Abd. Wahid, wali nikah Syarifuddin (ayah kandung Pemohon II) dengandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Haris Moke (ketua RT) dan Asran Aris(paman Pemohon Il) dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp.110.000.
20 — 1
membuktikan setiap dalildalil dalampermohonannya dengan alatalat bukti yang sah;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan Pemohon yaitu buktisurat P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata telah memenuhi syarat formil bukti karena merupakan aktaautentik sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo 1868 KUHPerdata dantelah memenuhi syarat materil bukti karena isinya mendukung terhadap dalilPemohon menyangkut tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Alm.Abd
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manaf berhak atas warisan yang ditinggalkan olah Alm.Abd.
1.Maimunah S.H., M.H
2.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
Sugiarso Alias Acong Bin Alm Akadis
102 — 18
Menjatuhkan Pidana terhadap TerdakwaSugiarso Alias Acong bin alm.Abd. Kadis, dengan uqubat cambuk didepan umum untukterdakwaUqubat cambuk sebanyak 15 ( lima belas) kali cambukandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) buah botol Minuman keras merk Anggur Merah Colombus,uangkontan sejumlah Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) dan 1 (satu) STNKSepeda Motor Nopol 4948 MB, akan dipergunakan dalam perkara TerdakwaEfi Saputra alias Buyong;4.
Zubaidah
16 — 4
LUKMAN Bin Alm.ABD. WAHAB, belum berumur 21 tahun atau masih di bawah umur;1.2. NAJWA AULIASYA Binti Alm. LUKMAN Bin Alm. ABD.WAHAB belum berumur 21 tahun atau masih di bawah umur;3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu bagi anakanakPemohon yang masih di bawah umur tersebut, untuk mengurus segala hak hak dan kewajiban serta kepentinganhukumnya.4.
18 — 8
Hamid Bin Pare dan pengajuan permohonan penetapan AhliWaris ini dimaksudkan untuk pengurusan Penutupan Tabungan milik Alm.Abd. Hamid Bin Pare di Bank BNI cabang Palu;. Bahwa Hasmawati Binti H.Lawi ( Pemohon I) bermohon agar di tunjuk danditetapbkan sebagai pihak yang berhak untuk mencairkan atau menutuprekening milik Alm. Anwar Abd.