Ditemukan 31 data
11 — 5
Termohon, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa ketika Pemohon bekerja di Sampit, dan Termohon tinggal di rumahorang tuanya, Pemohon tetap mengirim nafkah, ternyata menurut ceritateman Pemohon, Termohon menikah dengan lakilaki lain sebulankemudian Termohon bercerai dengan lakilaki tersebut, setelah Termohonbercerai dengan lakilaki tersebut yaitu pada bulan Juli 2012 Termohonpergi entah kemana hingga sekarang;Bahwa alamat Termohon sekarang tidak diketahui lagi sesuai suratketerangan gaib Nomor :400/343/AMKO
9 — 5
Bahwa alamat Tergugat sekarang tidak diketahui lagi, sesuaiSurat Keterangan Gaib Nomor 400/435/AMKO/XII/2018 tanggal 11Desember 2018 dari Kepala Desa Anjir Muara Kota Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito Kuala. Walaupun demikian Penggugat sudahberusaha mencari dan menanyakan kepada teman dekat dan keluargaTergugat tetapi mereka tidak ada yang mengetahuinya;5. Bahwa Penggugat merasa menderita lahir maupun batin dan tidakrela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;6.
17 — 1
barangbarang di dalam proyek sudah banyak yang tidak ada;Bahwa, saksi curiga sudah kemalingan dan saksi hubungkan dengan adakaryawan PT yang pulang kampung ke Medan;Bahwa, setelah saksi periksa ternyata barangbarang yang sudah hilangberupa konsen 6 (enam) lobang pintu, kaca blok sebanyak 3 (tiga) blok,semen 4 (empat) sak, stiger 5 (lima) pasang, besi yang sudah dirangkaisebanyak 2 (dua) tiang, besi yang belum dirangkai sebanyak 30 (tigapuluh) batang, kemudian rantai besi sebanyak 2 (dua) buah, gerobakmerk amko
60 — 4
Buku Tabungan Amko atas nama Hendri Antoni, bukti ini telah disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberi tanda T.25;Menimbang, bahwa Para Tergugat juga mengajukan bukti surat yang diberitanda 1.26, T.27, T.28, T.29, T.30, 1.31, T.32, T.33, T.384, namun oleh karena buktitersebut belum diberi materai secukupnya, maka bukti tersebut dianggap tidakpernah diajukan dan tidak dapat dipergunakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Para Tergugat menyatakan cukup dengan surat buktiyang diajukannya dan tidak
64 — 8
Selanjutnya, sekira jam 18.30 WIB, Terdakwa dihubungi lagi olehINYIAK JON yang mengatakan: Buk aji, antaan saparampek (24,85 gram) dananyoRp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) ka Toko Bangunan AMKO, nyo nunggupakai oto putiah. Lalu Terdakwa mengantarkan (satu) paket Narkotika jenis shabuyang dibungkus plastik warna bening dan dimasukkan ke dalam kotak rokok merk Umild seberat 24,85 gram tersebut sesuai dengan pesanan INYIAK JON.
Akan tetapi,sampai di toko Bangunan AMKO, Terdakwa tidak ada melihat mobil warna putih.Kemudian tiba di samping Pelaminan Buk Yus di J Lintas BukittinggiManinjau Kec.IV Koto Kab. Agam, Terdakwa menghubungi INYIAK JON dengan Hp danmengatakan: nyiak ndak ado oto putiah tu do, dan dijawab oleh INYIAK JON:tunggu sabanta.
30 — 9
Buku Tabungan Amko atas nama Hendri Antoni, bukti ini telah disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberi tanda T.25;Menimbang, bahwa Para Tergugat juga mengajukan bukti surat yang diberitanda 1.26, T.27, 7.28, T.29, T.30, 1.31, T.32, T.33, T.34, namun oleh karena buktitersebut belum diberi materai secukupnya, maka bukti tersebut dianggap tidakpernah diajukan dan tidak dapat dipergunakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Para Tergugat menyatakan cukup dengan surat buktiyang diajukannya dan tidak
Terbanding/Terdakwa : MAMAN ZAIN Alias MAMAN
146 — 55
Panjang jenazah 155 cm tampak sosok jenazah berpakaian warnabiru dan memakai celana jeans baju yang bermerk Amko. Setelah jenazah dibuka memakai celana dalam merak agrredengan nukuran XXXL. Tampak satu jenazah dimeja autopsy dan rambut 4 cm warnahitam tidak mudah dicabut, alis 1,5 cm tdk mudah dicabut.
1.Martini Naik
2.Helsiswanti
3.Sofia Weli
4.Sastra Ernida
5.Eda Haryani
6.Ely Suryani
7.Ferdial Rafli
8.Nadia Rahayu Qory
9.Nur Irama Sari
10.Muhammad Suib
11.Edi Ridwan
12.Tispadewita
13.Doni Prawira Negara
14.Zulfa Ridwan
15.Syofyan Hadi
16.Asmayeni
17.Amko Nindra
18.Sefrizon
19.Rahmat Fendi
20.Nova Arianti
21.Nora Ivana
22.Jhon Efendi
23.Diana Anggraeni
24.Ayu Pebrya
86 — 36
Penggugat:
1.Martini Naik
2.Helsiswanti
3.Sofia Weli
4.Sastra Ernida
5.Eda Haryani
6.Ely Suryani
7.Ferdial Rafli
8.Nadia Rahayu Qory
9.Nur Irama Sari
10.Muhammad Suib
11.Edi Ridwan
12.Tispadewita
13.Doni Prawira Negara
14.Zulfa Ridwan
15.Syofyan Hadi
16.Asmayeni
17.Amko Nindra
18.Sefrizon
19.Rahmat Fendi
20.Nova Arianti
21.Nora Ivana
22.Jhon Efendi
23.Diana Anggraeni
24.Ayu Pebrya
1.Martini Naik
2.Amko Nindra
3.sefrizon
4.rahmad fendi
5.Nova Arianti
6.nora ivana
7.Jhon Efendi
8.Diana Anggraeni
9.Sofia Weli
10.Ayu Pebrya Nola, S.Pd
11.Ilham Agusta, S.E.
10 — 6
Penggugat:
1.Martini Naik
2.Amko Nindra
3.sefrizon
4.rahmad fendi
5.Nova Arianti
6.nora ivana
7.Jhon Efendi
8.Diana Anggraeni
9.Sofia Weli
10.Ayu Pebrya Nola, S.Pd
11.Ilham Agusta, S.E.
WAHYUDI KUOSO,SH,MH
Terdakwa:
Drs.ABDUL HADI,Sp.PSA Pgl HADI
128 — 34
1 (satu) lembar faktur kosong toko Jas Amko.
111.
1 (satu) lembar Daftar tanda terima kegiatan pengembangan mutu dan sekolah transport Pendamping kegitan kepala labor TP. 2017-2018 bulan Januari s.d. Juni 2018, pada bulan Juni 2018.
112.
sebanyakRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), tanggal 31 Juli 2018.1 (Satu) lembar faktur Pembayaran pada Percetakan Bansar Duo sebanyakRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar faktur pembelian koran pada Parade Agency Soloksejumlah Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah), tanggal 17 Juli2018.1 (satu) lembar faktur pembelian koran pada Parade Agency Soloksejumlah Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah), tanggal O6 Juli2018.1 (Satu) lembar faktur kosong toko Jas Amko
PDG.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.1 (Satu) lembar faktur kosong toko Jas Amko.1 (satu) lembar Daftar tanda terima kegiatan pengembangan mutu dansekolah transport Pendamping kegitan kepala labor TP. 20172018 bulanJanuari s.d. Juni 2018, pada bulan Juni 2018.1 (satu) lembar Daftar tanda terima kegiatan pengembangan mutu dansekolah transport Pendamping kegitan Usaha Kesehatan Sekolah (UKS)TP.20172018 bulan Januari s.d.
.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120,121.122.Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), tanggal 31 Juli 2018.1 (Satu) lembar faktur Pembayaran pada Percetakan Bansar Duo sebanyakRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar faktur pembelian koran pada Parade Agency Soloksejumlah Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah), tanggal 17 Juli2018.1 (satu) lembar faktur pembelian koran pada Parade Agency Soloksejumlah Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah), tanggal 06 Juli2018.1 (Satu) lembar faktur kosong toko Jas Amko
Register : 10-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024Putusan PT PADANG Nomor 108/PDT/2024/PT PDG
Tanggal 10 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat XI : Edi Ridwan Diwakili Oleh : Riyan Permana Putra
Pembanding/Penggugat XII : Tispadewita Diwakili Oleh : Riyan Permana Putra
Pembanding/Penggugat XIII : Doni Prawira Negara Diwakili Oleh : Riyan Permana Putra
Pembanding/Penggugat XIV : Zulfa Ridwan Diwakili Oleh : Riyan Permana Putra
Pembanding/Penggugat XV : Syofyan Hadi Diwakili Oleh : Riyan Permana Putra
Pembanding/Penggugat XVI : Asmayeni Diwakili Oleh : Riyan Permana Putra
Pembanding/Penggugat XVII : Amko
143 — 197Pembanding/Penggugat XI : Edi Ridwan Diwakili Oleh : Riyan Permana Putra
Pembanding/Penggugat XII : Tispadewita Diwakili Oleh : Riyan Permana Putra
Pembanding/Penggugat XIII : Doni Prawira Negara Diwakili Oleh : Riyan Permana Putra
Pembanding/Penggugat XIV : Zulfa Ridwan Diwakili Oleh : Riyan Permana Putra
Pembanding/Penggugat XV : Syofyan Hadi Diwakili Oleh : Riyan Permana Putra
Pembanding/Penggugat XVI : Asmayeni Diwakili Oleh : Riyan Permana Putra
Pembanding/Penggugat XVII : Amko