Ditemukan 29 data
1.YOSEPH UTAMA
2.PONIMAN
Tergugat:
PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT CQ BANK PEMBANGUNAN DAERAH CABANG PAYAKUMBUH
74 — 24
Menetapkan namanama yang tersebut pada posita angka 11 diatassebagai penerima yang sah, kuat dan berharga dari pencairan DepositoNomor : SB 114040 atas nama Sim Moy Tjen (almh), sebanyak Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), tertanggal 20 Februari 2018,berdasarkan anamah dari Oe Kiok Hiang (almh) dan Sim Moy Tjen(almh);7.
Terbanding/Terdakwa : IWAN IRAWAN L, S.Kom
129 — 58
Fotocopy sertifikat tanah milik No.2729 KelurahanSukamanah Blok Kalangsari Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya ;16. 1(satu) buah propinsi Penguatan Lumbung PanganMasyarakat (PLPM) Gapoktan Sukajaya Kota Tasikmalaya ;17. 1(satu) buku fotocopy Proposal Penguatan LumbungPangan Masyarakat (PLPM) Gapoktan Anamah KelurahanSukanagara Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya ;halaman 10 dari 27 halaman putusan No. 26/TIPIKOR/2013/PT.Bdg18. 4 (empat) lembar asli surat pernyataan pertanggungjawaban keuangan dan
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1810 K/Pid.Sus/201312171819201 (satu) buku fotocopy Proposal Penguatan Lumbung PanganMasyarakat (PLPM) Gapoktan Anamah, Kelurahan SukanagaraKecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya;4 (empat) lembar asli surat pernyataan pertanggungjawabankeuangan dan pertanggungjawaban keuangan hibah 2011 No.03/GA/III/2012 tanggal 9 Maret 2012 Gapoktan amanah;1 (satu) lembar asli kuitansi tertanggal 11 Januari 2012penerimaan uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) dari Ketua Gapoktan amanah kepada Syarif
40 — 6
saksi yang diperoleh secara tidaklangsung, maka keterangan tersebut patut untuk dikesampingkan kerena tidakmemenuhi syarat materil;Menimbang, bahwa sehubungan terhadap bukti T4, T5.a, T5.b, T6.a, T6.b,T7.a, T7.b, T8.a, T8.0, T19.a, dan 119.b tidak terdapat bukti lain yangmenguatkannya, maka nilai pembuktiannya tidak berubah, yaitu hanya sebagai buktipermulaan yang tidak mengikat;Menimbang, bahwa terhadap tuduhan Tergugat yang menyebutkanPenggugat telah berbuat nusyuz karena Penggugat dinilai tidak anamah
38 — 25
Lengayan secara tegas merupakan sebuahPerkumpulan tanpa memiliki badan hukum, dan sejak berdiri hingga Januari 2019,atau kurang lebih 12 Tahun tidak pernah terjadi perubahan kepengurusan, sertabertindak dan melakukan perbuatan hukum idak melalui mekanisme anamah darianggota Kelompok Pedagang Ternak SAIYO Koto Rawang;Terhadap Kelompok Pedagang Ternak SAIYO Koto Rawang tidak memiliki posisihukum, berdasarkan Pasal 1 dari Staatblaad 1870 Nomor 64 dari KUHPerdata itusesudah ada pengakuan pengesahan)
52 — 11
Jlembar kuitansi pengembalian uang sebesarRp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dari Sdr.tersangka15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.22s26.Iwan lrawan Laisouw, S.Kom bin Abdul Karim Laisouw keGapoktan Amanah ;Fotocopy sertifikat tanah milik No.2729 Kelurahan SukamanahBlok Kalangsari Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya ;1 (satu) buah propinsi Penguatan Lumbung Pangan Masyarakat(PLPM) Gapoktan Sukajaya Kota Tasikmalaya ;1 (satu) buku fotocopy Proposal Penguatan Lumbung PanganMasyarakat (PLPM) Gapoktan Anamah
ANDI KURNIA, SH, MH.
Terdakwa:
Drs. MUH. IHSAN, M.Si alias IKHSAN alias IHSAN bin H. MUH. YAMIN.
139 — 53
ANAMAH, TK.
Pembanding/Penggugat II : SULIYEMIATI Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat III : WARSONO Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat IV : ADE REZA ISKANDAR Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat V : ABD RASYID Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat VI : KUSNANDAR Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat VII : NILA SUSILAWATI Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat VIII : BERLIN SITORUS Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat IX : RUMINTANG RUMAHORBO Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat XI : MARIANA Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Terbanding/Tergugat I : H. KARMIN
Terbanding/Tergugat II : CHANDRA DARMAWAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN Cq WALIKOTA BALIKPAPAN Cq KE
50 — 24
KARMIN baru saja diterbitkan olehBadan Pertanahan Kota Balikpapan dengan Gambar situasi No. 05629 /2018.Dan jika penggantian Blangko Sertifikat Hak Milik dilakukan maka nomorSertifikat Hak Milik yang sudah melekat pada Sertifikat terdahulu tidakakan berubah kecuali untuk penerbitan Sertifikat baru, jadi sangat perluuntuk dipertanyak yang rusak itu Sertifikat Hak Milik No. 357 atas namaCHANDRA DARMAWAN atau Sertifikat Hak Milik No. 02599 atas anamaH.
85 — 20
RAMLI BAHAR Bin BAHARUDDINyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa setelah menerima anamah sebagai Plt. Direktur/Pengguna Anggaran RSUTPKab. Abdya TA 2013 Terdakwa I telah membuat SK Pokja, PPHP dan PPK dengan harapansesmuanya bekerja sesuai dengan tugasnya masingmasing;e Bahwa dalam pelaksanaan alkes tersebut Terdakwa I hanya melanjutkan program yangsudah disiapkan oleh dr. Yunalis (direktur RSUTP).