Ditemukan 62 data
17 — 0
Put Nomor, 24f18/Pdt,G/2017/PA Jra a feAla, wgetat anche nTgeedan dalam Kitab.
12 — 0
Meterai : Rp. onelelORsJumlah anion anche leh(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
22 — 1
sejak saat itu antara Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal selama 6 (enam) bulan dan selama itu Pemohonsudah berusaha menelepon Termohon agar mau pulang ke rumah orangtua Pemohon, akan tetapi Termohon menolaknya;e Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidakpernah rukun kembali serumah sebagaimana layaknya suami isteri;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan danmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tetap tidakPTE MIUELICEIAY FS facet erent Anche
61 — 13
Redaksi anor 5.000,oP WV Ce3(c16U : Rp. onelelORsJumlah anion anche leh(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hakim Anggota,ttd.DI Palen tCHakim Anggota,ACSiIUT MV Fel SHESttd.Drs. MISNAN MAULANAeeelali cleo a o180 (0 r= Ua tid.1BDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.NUR AINI, S.P.Rincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp. ClO OlOlO Re2. Biaya proses ee 50.000,3. Biaya Pemanggilan noe 100.000,4. Redaksi anor 5.000,5.
9 — 0
Redaksi noe 5.000,oP Ce(o1eU : Rp. onelelORsJumlah anion anche lle he(Seratus sembilan pupuh satu ribu rupiah);10Hakim Anggota, ACSiIUT MV Fel SHEStid. ttd.Dra. Hj. SRIYANI, M.H. Drs. MISNAN MAULANAHakim Anggota,Panitera Pengganti, tid.ite BDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.NUR AINI, S.P.Rincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran nee 30.000,2. Biaya proses nee 50.000,3. Biaya Pemanggilan nee 75.000,4.
12 — 4
PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN anche KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Sungguminasa, 7 Maret 2000 (19 tahun), agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SLTP, alamatKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir, Sungguminasa, 22 Juni
6 — 3
No.0203/Pdt.G/2016 /PA.M kd dinyatakan terbuka untuk umum dihadiri hakimhakim anggota, AnasMubarok, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTAA. oe oO ae ;1, ns. anche, SH, M. Hum DRS. SHONHAJI MANSUR, MHc r2. Dra. NUR IMMAWATI PANITE PENGGANTIUBAROK, SHPerincian Biaya :1. Administrasi : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000 ,5.
49 — 10
Agus Paisol dan uang sebesar Rp 278,mply milik Purwanto yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan omangmilik terdakwaterdakwa denvan maksud untuk dimiliki secara mela didahului disertai kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangstsiapkan atau mem permudah pencurian peser ta un tuk melarikan. diri.pa a malian: hari tee ae tertutup ada: ruma haya atau didalam: sedang ber jalan dilakukan oleh dua orang bersamasama ataumana ene noe eed: berikut C2 : ee ar Bin Yusuf dan Benin Als Songhi =~ alun tae anche
6 — 0
pamit pergi meninggalkan pemohon dantinggal dirumah anak pemohon dan termohon, sejak saat itu antarapemohon dan termohon telah pisah tempat tinggal yang hingga sekarangtelah berlangsung selama 3 tahun)0nn ono ne nnerBahwa selama pisah tempat tinggal antara pemohon dan termohon sudahtidak pernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri;;Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan danmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tetap tidakPTE MIUELICEIAY FS facet erent Anche
7 — 0
terjadi perpisahan dengan Pemohon:e Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPemohon maupun Termohon agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil ;e Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 8,5LANUN 5 2n nnn nnn nnn ncn nnn nc nn ncn ccna ccna canna canna nanan sase Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan danmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tetap tidakPTE MIUELICEIAY FS facet erent Anche
2.JOHANES ALFREDO RAHADED
3.RAMA SOYAN ARUNG LAMBA
4.DONATUS KOFI
50 — 17
Malang, mereka terdakwa denganterang terangan dan dengan tenaga bercamasama menggunakan kekerasan terhadaporang yaitu IFAN YUGO NURIRAWAN yang menyebabkan luka memar dikelopakmata kanan dan kiri luka memar ditelinga kanan dan kiri, luka memar ditengkuk danleher yang diakibatkan benda tumpul yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Awal mulanya saksi korban Ifan Yugo Nurirawan mengendaraimobilsendirian setelah sampai dijalan Terusan SiguraGura tepatnya disebelah baratSRAEEWNAY ENCLOSING Te ANCHE
8 — 1
E i e a a = 1ah tell feel oluls Lies Ay ght Cae jks ihergpt isl lt anche Ci) obeseArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruhHim.8 dari 11 hlm. Putusan No. 1743 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
49 — 17
Redaksi noe 5.000,oP Ced(o1eU : Rp. onelelORsJumlah anion anche lle he(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hakim Anggota,ttd.DI Paneth CaHakim Anggota,ttd.Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Ketua Majelis,N(RILZAM LUTHFI, S.H.eeelali cleo a o180 (0 r= Uattd.RAMLI, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran nee 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan anor 100.000,4.
4 — 0
cence cee nese nec nncnecnceePengadilan Agama tersebut ; 22220 n2nn nn nnoneeTelah membaca berkas perkara ; 2 2202207Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamFSSC 5 mmm mmm nnn nnn nei nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 14 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 14 Oktober 2014 denganregister Nomor : 2866/Pdt.G/2014/PA Pwd telah mengemukakan halhalSEDAGal SRIKUL fenestrae escent anche
10 — 1
ujungnya selalu mintaBahwa saksi tahu puncaknya hingga sekaarang sudang berlangsung 5(lima) bulan lamanya antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipisah rumah dan tempat tinggal ,tidak ada hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan menempuh jalan hidup sendiri sendiri ;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 6 bulanFea UN ~ OBahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan danmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tetap tidakPTE MIUELICEIAY FS facet erent Anche
12 — 4
PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN anche KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Biring Bonto,15 November 1998 (21 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTP, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir, Maros, 1 Juli 1993 (27
89 — 43
Dalam hal ini Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dengan hujjah syariyah dalam kitab AlAhwaal AlSyakhshiyahMuhammad Abu Zahraa Him. 334 yang berbunyi:Baad) ekg) sey Ads ABE ( Anche Ut Cy gS Lal ts gal) sey GdUall Gils 1) AgArtinya: "Sesungguhnya apabila terjadi talak sesudah hubungan suamiisten (bada dukhul) tanpa ndho isterinya, maka isteri berhakmendapatkan mutah setara nafkah 1 (satu) tahun setelah habis masaiddah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, adalah patut danlayak jika
9 — 5
Semedi adalah:
- Anche Rosana binti M. E. Harrison (istri Pewaris);
- Ivi Helfiah binti E. Semedi (saudara kandung Pewaris);
- Inne Herlina binti E. Semedi (saudara kandung Pewaris);
- Yudi Firman, B E. DIPL PHM. bin E. Semedi (saudara kandung Pewaris);
- Feriyana Chaerunnisa binti Yadie Sofriadi, DIP. HOT., SE, (keponakan Pewaris);
- Kariina Rizka Putri binti Yadie Sofriadi, DIP.
7 — 4
adalah membubarkanperkawinan Penggugat dan Tergugat ketimbang untuk dipertahankan karenadikhawatirkan akan menimbulkan halhal yang lebih merugikan bagi Penggugatdan Tergugat dikemudian hari;Menimbang, bahwa dengan tidak mungkin dipersatukannya rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal atau sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana firman Allah SWT dalam Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yangberbunyi ;las aed Tyccad E33 pS Al is 650 Gls Bl anche
15 — 5
adalah membubarkanperkawinan Penggugat dan Tergugat ketimbang untuk dipertahankan karenadikhawatirkan akan menimbulkan halhal yang lebih merugikan bagi Penggugatdan Tergugat dikemudian hari;Menimbang, bahwa dengan tidak mungkin dipersatukannya rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal atau sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana firman Allah SWT dalam Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yangberbunyi ;las aed Tyccad E33 pS Al is 650 Gls Bl anche