YOSEF ERWAN, dibawah sumpah menerangkan ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa di lakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani serta akan memberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa mengerti diperiksa sehubungan dalam perkaraPencurian Kartu Kredit ANZ yang terjadi pada hari tanggal 21 Oktober 2014sewaktu di Supermarket HOKKY Ruko Anchor Blok C28 Plaza Graha FamilySurabaya ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang melakukan pencurian Kartu Kredit ANZatas nama JENY KOSASIH

RUDI IRAWANTO, dibawah sumpah menerangkan ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa di lakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani serta akan memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa Saksi menerangkan bahwa mengerti diperiksa sehubungan dalam perkaraPencurian Kartu Kredit ANZ yang terjadi pada hari tanggal 20 Oktober 2014sewaktu di Supermarket HOKKY Ruko Anchor Blok C28 Plaza Graha FamilySurabaya yang dilakukan oleh sdr.SUHARTOKO bin BUARI yang bekerja sebagaikaryawan Hokky alamat Dsn.Bokorsari

MUHAMMAD NUR HUDA, dibawah sumpah menerangkan ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa di lakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani serta akan memberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa mengerti diperiksa sehubungan dalam perkaraPepcurian Kartu Kredit ANZ yang terjadi pada hari tanggal 21 Oktober 2014sewaktu di Supermarket HOKKY Ruko Anchor Blok C28 Plaza Graha FamilySurabaya dan baru diketahui pada hari Kamis 16 Oktober 2014 sekira jam 15.00wib sewaktu supervisor

GUNTUR KUSENO, dibawah sumpah menerangkan ; Halaman 9 dari 18 Putusan No. 3109/Pid.B/2014/PN.SBY.Bahwa Saksi menerangkan bahwa di lakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani serta akan memberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa mengerti diperiksa sehubungan dalam perkaraPencurian Kartu Kredit ANZ yang terjadi pada hari tanggal 21 Oktober 2014sevyaktu di Supermarket HOKKY Ruko Anchor Biok C28 Plaza Graha FamilySurabaya dan baru diketahui pada hari Kamis 16

PENI ANGGRAINI, dibawah sumpah menerangkan ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa di lakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani serta akan memberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa mengerti diperiksa sehubungan dalam perkaraPencurian Kartu Kredit ANZ yang terjadi pada hari tanggal 20 Oktober 2014sewaktu di Supermarket HOKKY Ruko Anchor Blok C28 Plaza Graha FamilySurabaya sekira jam 13.00 wib ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September

Desember 2010 sekira pukul 11.00 wib dimanaterdakwa datang kerumah saksi DEKA untuk bertemu saksiHEPSIS dan sekira pukul 14.00 wib terdakwa dan saksiHEPSIS melakukan lagi hubungan badan dikamar saksiDEKA, kemudian sekira pukul 15.30 wib terdakwa membawalagi saksi HEPSIS kerumah saksi REDO, dirumah saksiREDO sekira pukul 16.00 wib terdakwa dan saksi HEPSISmelakukan lagi hubungan badan dikamar saksi REDO.weer ecee Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut,saksi korban HEPSIS YUDEA Als HEPSIS binti ANCHOR

Kalber K.Panjaitan,Hes sueesme Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat 2 (dua) Undangundang Nomor : 23Tahun 2002 Jo Pasal 64 ayat 1 (satu)SUBSIDAIR :eoceceeee Bahwa ia terdakwa ROZI GUSTOM Als ROSI BinNURHARUN pada waktu dan tempat, seperti dengan DakwaanPrimair tersebut diatas, telah melakukan kekerasaan atauancaman kekerasaan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak yang bernamaHEPSIS YUDEA Als HEPSIS Binti ANCHOR YUNUS (umur 17Tahun),

26Desember 2010 sekira pukul 11.00 wib dimana terdakwadatang kerumah saksi DEKA untuk bertemu saksi HEPSIS dansekira pukul 14.00 wib terdakwa dan saksi HEPSISmelakukan lagi hubungan badan dikamar saksi DEKA,kemudian sekira pukul 15.30 wib terdakwa membawa lagisaksi HEPSIS kerumah saksi REDO, dirumah saksi REDOsekira pukul 16.00 wib terdakwa dan= saksi HEPSISmelakukan lagi hubungan badan dikamar saksi REDO.we errr ee Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut,saksi korban HEPSIS YUDEA Als HEPSIS binti ANCHOR

selama 10(sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan dikurangi selama ia terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek tanpa merkwarna merah muda ;1 (satu) lembar baju kaos tanpa lengan tanpa merkwarna merah muda ;1 (satu) lembar celana jeans pendek merk MVL warnabiru abuabu, dikembalikan kepada saksi HEPSISYUDEA Als HEPSIS Binti ANCHOR

engan pidana kurungan selama 3(tiga) ;Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek tanpa merkwarna merah muda ;1 (satu) lembar baju kaos tanpa lengan tanpa merkwarna merah muda ;1 (satu) lembar celana jeans pendek merk MVL warnabiru abuabu, dikembalikan kepada saksi HEPSIS10YUDEA Als HEPSIS Binti ANCHOR

Menetapkan barang bukti berupa:- Plat Besi tebal 1,5 cm dengan berbagai ukuran sebanyak 7 (tujuh) lembar;- Plat Besi tebal 5 cm dengan berbagai ukuran sebanyak 2 (dua) lembar;- Anchor Bolt M32 x 1,2 m sebanyak 4 (empat) batang;- Jack Base sebanyak 23 (dua puluh tiga) batang;- Besi jenis UNP dengan berbagai ukuran sebanyak 38 (tiga puluh delapan batang;- Besi jenis H dengan berbagai ukuran sebanyak 4 (empat) batang;- Besi jenis siku dengan berbagai ukuran sebanyak 29 (dua puluh sembilan) batang

Menyatakan barang bukti berupa: Plat Besi tebal 1,5 cm dengan berbagai ukuran sebanyak 7 (tujuh)lembar; Plat Besi tebal 5 cm dengan berbagai ukuran sebanyak 2 (dua) lembar; Anchor Bolt M82 x 1,2 m sebanyak 4 (empat) batang; Jack Base sebanyak 23 (dua puluh tiga) batang; Besi jenis UNP dengan berbagai ukuran sebanyak 38 (tiga puluhdelapan batang; Besi jenis H dengan berbagai ukuran sebanyak 4 (empat) batang;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN Rbg Besi jenis siku dengan berbagai ukuran

IllKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang atau setidaktidanya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang,Terdakwa membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau) untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda berupa Plat besi Tebal 1,5 Cm denganberbagai ukuran sebanyak 7 Lembar, Plat besi Tebal 5 Cm dengan berbagaiukuran sebanyak 2 Lembar, Anchor Bolt M32 x 1,2 m sebanyak

tidak boleh masuk;Bahwa besibesi yang hilang tersebut juga ada logo nya yaitu logosemen gresik;Bahwa kerugian pabrik akibat kehilangan besibesi tersebut adalahkurang lebih Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah).Bahwa dekat lokasi pabrik banyak persawahannya;Bahwa Saksi mengenali foto barang bukti berupa:Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN Rbge Plat Besi tebal 1,5 cm dengan berbagai ukuran sebanyak 7 (tujuh)lembar;e Plat Besi tebal 5 cm dengan berbagai ukuran sebanyak 2 (dua)lembar;e Anchor

Nomor 24/Pid.B/2017/PN Rbg Bahwa Saksi juga tidak tahu apakah besibesi tersebut masihdigunakan atau tidak; Bahwa Saksi tidak tahu berapa SUYADI menjual besibesi tersebutkepada Terdakwa; Bahwa untuk biaya transport pengangkutan belum dibayar SUYADIkepada Saksi karena Saksi dan DJAUDI sudah ditangkap petugas; Bahwa Saksi mengenali foto barang bukti berupa:e Plat Besi tebal 1,5 cm dengan berbagai ukuran sebanyak 7 (tujuh)lembar;e Plat Besi tebal 5 cm dengan berbagai ukuran sebanyak 2 (dua)lembar;e Anchor

Menetapkan barang bukti berupa: Plat Besi tebal 1,5 cm dengan berbagai ukuran sebanyak 7 (tujuh)lembar;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN Rbg Plat Besi tebal 5 cm dengan berbagai ukuran sebanyak 2 (dua) lembar; Anchor Bolt M82 x 1,2 m sebanyak 4 (empat) batang; Jack Base sebanyak 23 (dua puluh tiga) batang; Besi jenis UNP dengan berbagai ukuran sebanyak 38 (tiga puluhdelapan batang; Besi jenis H dengan berbagai ukuran sebanyak 4 (empat) batang; Besi jenis siku dengan berbagai ukuran

MENGADILI- menyatakan terdakwa APIP WAHYUDIN BIN JEJE NURJAYA terbukti bersalah meelakukan tindak pidana pencurian- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 2 bulan- menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan- membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000- menyatakan bahwa agar contoh barang bukti berupa 2 buah keju merk zhedar dan anchor

MENGADILImenyatakan terdakwa APIP WAHYUDIN BIN JEJE NURJAYA terbukti bersalah meelakukantindak pidana pencurian menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama tahun dan 2bulan menetapkan bahwa masa tahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang diyatuhkan membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000 menyatakan bahwa agar contoh barang bukti berupa 2 buah keju merk zhedar dan anchor menetapkan agar terdakwa tetap

Jakarta + 5.000 = 1.055.000,00 ;- 11-Apr-11 DP II ( 50% ) Schneider + 25.000 = 657.018.144,00 ;- 11-Apr-11 Petty Cash Lombok + B Charge 25.000 = 350.005.000,00 ;- 11-Apr-11 Petty Cash Bima + B Charge 25.000 = 127.425.000,00 ;- 12-Apr-11 DP I Fin Logistic - Trucking Switchgear Jkt-Sbw = 10.000.000,00 ;- 12-Apr-11 Petty Cash Probolinggo = 970.000,00 ;- 12-Apr-11 DP I ( 30% ) Trafoindo Prima Perkasa - Trafo 3000kVA + 10.000 = 71.620.000,00 ;- 12-Apr-11 DP I (50%) Pemuda Prima Usaha - Anchor

Bolt Bima + 10.000 = 4.620.000,00 ;- 12-Apr-11 DP I ( 50% ) Pemuda Prima Usaha - Anchor Bolt Bima = 83.170.000,00 ;- 12-Apr-11 DP I ( 20% ) Schneider Indonesia - Panel Bima + 25.000 = 394.032.943,00 ;- 12-Apr-11 Pelunasan ( 50% ) SMJ Enginering - Batery Charger Sbw + 25.000 = 49.662.500,00 ;- 12-Apr-11 DP I ( 50% ) SMJ Enginering - Panel Systim Bima = 38.475.000,00 ;- 12-Apr-11 DP I ( 50% ) SMJ Enginering - Batery Charger Bima = 7.125.000,00 ;- 12-Apr-11 DP I ( 50% ) SMJ Enginering

Pemuda Prima Utama Anchor Bolt + 10.000 = 41.370.000,00 ;- 15-Apr-11 Pelunasan 25% PT.

Pemuda Prima Utama Anchor Bolt = 7.700.000,00 ;- 19-Apr-11 Transfer to Nor Trading u/ Valve seat, BYP Hours SGD 65.328,18*6955 + Rp 35.000 = 454.392.492,00 ;- 19-Apr-11 TT Expenses Mr.Bent + Rp.25.000 = 32.998.365,00 ;- TT Over Deposit shareholder Mr Bent = 32.158.720,00 ;- 19-Apr-11 TT CV.Putra Jaya Steel ( Steel Plat ) u/ Sumbawa + Rp.10.000 = 32.210.000,00 ;- 19-Apr-11 TT UD.Cakrawala ( Elbow dan Flanges ) u/ Sumbawa + Rp.25.000 = 21.560.000,00 ;- 19-Apr-11 TT CV.Cahaya Terang (

Charge Rp 25.000 ( PO2001-12102-S ) = 657.018.144,00 ;- 02-May-11 Pay 25% Anchor Bolt 38mm & Ancor Bolt 42mm Bima + B Charge Rp 10.000 = 43.900.000,00 ;- 02-May-11 TT Petty Cash Sumbawa + B Charge Rp 25.000 = 210.025.000,00 ;- 02-May-11 TT Petty Cash Bima + B Charge Rp.25.000 = 195.275.000,00 ;- 02-May-11 Paid Consumable Packing ( Nata Teknik ) Sumbawa = 12.625.000,00 ;- 02-May-11 Paid Crack Detector Sumbawa = 2.200.000,00 ;- 02-May-11 Paid Crack Detector

Bolt Bima + 10.0004.620.000,00 ;12Apr11 DP I (50% ) Pemuda Prima Usaha Anchor Bolt Bima = 83.170.000,00 ;12Apr11 DP I (20% ) Schneider Indonesia Panel Bima + 25.000 = 394.032.943,00 ;12Apr11 Pelunasan ( 50% ) SMJ Enginering Batery Charger Sbw + 25.00049.662.500,00 ;12Apr11 DP I (50% ) SMJ Enginering Panel Systim Bima = 38.475.000,00 ;12Apr11 DP I (50% ) SMJ Enginering Batery Charger Bima = 7.125.000,00 ;12Apr11 DP I (50% ) SMJ Enginering Batery Charger Bima = 49.637.500,00 ;12Apr11 Pembulatan =

Pemuda Prima Utama Anchor Bolt + 10.00041.370.000,00 ;15Apr11 Pelunasan 25% PT.

Charge Rp 25.000( PO200112102S ) = 657.018.144,00 ;02May11 Pay 25% Anchor Bolt 38mm & Ancor Bolt 42mm Bima + B ChargeRp 10.000 = 43.900.000,00 ;02May11 TT Petty Cash Sumbawa + B Charge Rp 25.000 = 210.025.000,00 ;02May11 TT Petty Cash Bima + B Charge Rp.25.000 = 195.275.000,00 ; 02May11 Paid Consumable Packing ( Nata Teknik ) Sumbawa = 12.625.000,00 ; 02May11 Paid Crack Detector Sumbawa = 2.200.000,00 ; 02May11 Paid Crack Detector Bima ( PO3001041115B ) = 2.200.000,00 ; 02May11 Adm + Cheque book

Pemuda Prima Utama Anchor Bolt + 10.000 = 41.370.000,00 ;15Apr11 Pelunasan 25% PT.

Freyssenet saat saksi melakukan klarifikasiterhadap harga penawaran ground Anchor yang dimasukkan oleh PT.Cendrawasih Mulo Ano;Bahwa Pertimbangan terhadap digagalkannya PT.

Freyssenet saat saksi melakukan klarifikasiterhadap harga penawaran ground Anchor yang dimasukkan oleh PT.Cendrawasih Mulo Ano ;Bahwa pertimbangan terhadap digagalkannya PT.

Untuk pekerjaantangga seribu keputusan PT Freysinnet untuk mengerjakan ground anchor punbaru diketahui bulan Agustus 2013, sehingga addendum dilakukan secarabersamaan dengan penggantian pekerjaan yang tidak bisa dikerjakan (pekerjaanbangunan penunjang dan kolam, musholla, toilet dan ruang bilas danlandscape);Bahwa Sebenarnya penggantian pekerjaan ground anchor menjadi pekerjaanshotcrete karena sesuai dengan fungsinya ground anchor adalah penahantebing, berdasarkan pengalamanpekerjaan di kelok 9 dan

Imran kami diajak diskusi ketempat Pak Suprapto, Ir.Imran dan Pada Darno disana ada masukan pekerjaan ground anchor digantidengan shotcrete;Bahwa Ir.

/li>

• 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y15 warna biru dengan nomor IMEI 1: 862645041252114 dan nomor IMEI 2: 862645041252106;
• 1 (satu) helai celana levis merk impresif warna hitam;
• 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna putih ada tulisan THXNSMN pada bagian depan baju;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) helai celana levis pendek warna biru;
• 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah ada tulisan DELICATE ANCHOR

Menyatakan barang bukti : 1 ( satu ) unit handphone merk VIVO Y15 warna biru dengannomor Imei 1: 862645041252114 dan nomor imei 2: 862645041252106; 1 (Satu) helai celana Levis merk Impresif warna hitam; 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna putih ada tulisanTHXNSMN pada bagian depan baju;Agar dirampas negara untuk dimusnahkan 1 (Satu) helai celana levis pendek warna biru; 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah ada tulisanDELICATE ANCHOR NAVY pada bagian baju depan 1 (Satu) buah

lecet serta bengkakdiseluruh arah jarum jam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit handphone merk VIVO Y15 warna biru dengan nomor IMEI1: 862645041252114 dan nomor IMEI 2: 862645041252106; 1 (Satu) helai celana levis merk impresif warna hitam; 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna putin ada tulisanTHXNSMN pada bagian depan baju; 1 (Satu) helai celana levis pendek warna biru; 1 (Satu) helai baju kaos lIengan pendek warna merah ada tulisanDELICATE ANCHOR

handphone merk VIVO Y15 warna biru dengan nomor IMEI1: 862645041252114 dan nomor IMEI 2: 862645041252106; 1 (Satu) helai celana levis merk impresif warna hitam; 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna putin ada tulisanTHXNSMN pada bagian depan baju;Yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) helai celana levis pendek warna biru; 1 (Satu) helai baju kaos lIengan pendek warna merah ada tulisanDELICATE ANCHOR

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2020/PN Tbk 1 (Satu) unit handphone merk VIVO Y15 warna biru dengan nomorIMEI 1: 862645041252114 dan nomor IMEI 2: 862645041252106; 1 (Satu) helai celana levis merk impresif warna hitam; 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna putih ada tulisanTHXNSMN pada bagian depan baju;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) helai celana levis pendek warna biru; 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah ada tulisanDELICATE ANCHOR

Lahti snannscavinonin naan ACIAMIPL ecco anchor ie Fe tage aeSUNG BAN BE ccnasconsernenerunocesonnccarssnennenanen AQAA sisisescccccess dilaksanakan diee..ccccccccccececescececeecececeee.Alamat... : TREES SAEED REE ARS SEATERERAREREREREDN: cer 5p 9 4 HEN FN WU WER MNES NIKAT AU EE SEY SERN ARDENNESMtieranaken sbb : benar or pada hari xeaanenneusees Tanggal.........

yang dijawab olehterdakwadengan berkata, "ANCHOR LOWER ONE SEGEL(Jangkar turunsatu segel). Kemudian saksi SODIKIN selaku pandu menjawab,"HEAVE UP ANCHOR, VERY DANGEROUS, DOWN SIDE OILPIPES (sangat berbahaya, naikkan jangkar, di bawah banyakpipa minyak).Bahwa terdakwalalu mengatakan kepada Saksi CUI ZHAN YAOselaku mualim 3 dengan berkata "HALF ASTERN (mundur pelan)tetapi mesin tidak bereaksi karena temperatur pada boiler tidak cukupdan pada saat itu terjadi perubahan haluan kapal MV.

yang dijawab olehterdakwadengan berkata, "ANCHOR LOWER ONE SEGEL(Jangkar turunsatu segel). Kemudian saksi SODIKIN selaku pandu menjawab,"HEAVE UP ANCHOR, VERY DANGEROUS, DOWN SIDE OILPIPES (sangat berbahaya, naikkan jangkar, dibawah banyak pipaminyak).Bahwa terdakwalalu mengatakan kepada saksi CUI ZHAN YAOselaku Mualim 3 dengan berkata "HALF ASTERN (mundur pelan)tetapi mesin tidak bereaksi karena temperatur pada boiler tidak cukupdan pada saat itu terjadi perubahan haluan kapal MV.

yang dijawab olehterdakwadengan berkata, "ANCHOR LOWER ONE SEGEL(Jangkar turunsatu segel).

Kemudian saksi SODIKIN selaku pandu menjawab,"HEAVE UP ANCHOR, VERY DANGEROUS, DOWN SIDE OILPIPES (sangat berbahaya, naikkan jangkar, dibawah banyak pipaminyak).Bahwa terdakwalalu mengatakan kepada saksi CUI ZHAN YAOselaku Mualim 3 dengan berkata "HALF ASTERN (mundur pelan)Hal. 40 dari 61 Putusan No.88/PID/2019/PT/SMRtetapi mesin tidak bereaksi karena temperatur pada boiler tidak cukupdan pada saat itu terjadi perubahan haluan kapal MV. EVERJUDGER dan rantai jangkar Kapal MV.

,M.Si. selaku Commercial ManagerPenggugat Rekonpensi kepada Bapak Arsyad karyawan TergugatRekonpensi pada tanggal 19 Desember 2014 tentang Drydocking,Blasting/Painting, Anchor, chain, chain locker, dan steel Renewael;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 133/PDT/2016/PT PBR.

,M.Si. selaku Commercial Manager PenggugatRekonpensi kepada Bapak Arsyad karyawan Tergugat Rekonpensipada tanggal 19 Desember 2014 (Kesepakatan) tentang Drydocking,Blasting/Painting, Anchor, chain, chain locker, dan steel Renewael,dengan nilai kontrak sebesar SGD 30,000 (Singapore dollar thirtythousand), dengan estimase penyelesaian pekerjaan selama 10 harikerja di shipyard milik Tergugat..

Dengan demikian maka total tagihan atas Drydocking, Blasting/Painting,Anchor, chain, chain locker, dan steel Renewael dari Kapal TB.

, chain, chainlocker, steel Renewael, serta suplai air bersih dan listrik;Bahwa Penggugat Rekonpensi telah melakukan kewajibannyayang terdiri dari Drydocking, Blasting/Painting, Anchor, chain, chainlocker, steel Renewael, serta suplai air bersih dan listrik sesuaiKesepakatan, maka Tergugat Rekonpensi berkewajiban untukmembayar sebesar SGD 223,592.93, (dua ratus dua puluh tigaribu lima ratus sembilan puluh dua koma sembilan puluh tigaDollar Singapura);Denda KeterlambatanBahwa Penggugat Rekonpensi

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarkan Hutang BiayaDrydocking, Blasting/Painting, Anchor, chain, chain locker, steelRenewael sebesar SGD 223,592.93, (dua ratus dua puluh tiga ribulima ratus sembilan puluh dua koma sembilan puluh tiga DollarSingapura)6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarkan Ganti Rugikepada Penggugat Rekonpensi berupa :a.

ANCHOR BOLD 1" x 50cm

1" x 50cm

80

PCS

2.

ANCHOR BOLD 3/4" x 50cm

3/4" x 50cm

88

PCS

3.

Anchor Bold Batang 80 98.000 7.840.0001x506. Anchor Bold Batang 88 70.000 6.160.0003/4 x 507. Cutting 14 Pcs 25 72.000 1.800.0008. Kawat Las 2.0 Dus 10 120.000 1.200.0009. CNP bajaringan Batang 130 80.000 10.400.00010. Reng baja ringan Batang 140 37.000 5.180.00011. Triplek 8 mm Lembar 50 96.000 4.800.00012. Drum Pcs 10 135.000 1.350.00013. IWF 400 Batang 26 12.390.840 322.161.840 Halaman 8dari 54 Putusan Nomor 29/Pid/2021/PT SMG 14.

Anchor Bold Batan 80 98.000 7.840.0001x50 g6. Anchor Bold Batan 88 70.000 6.160.0003/4 x 50 37. Cutting 14 Pcs 25 72.000 1.800.0008. Kawat Las 2.0 Dus 10 120.000 1.200.0009. CNP baja Batan 130 80.000 10.400.000ringan g10. Reng baja Batan 140 37.000 5.180.000ringan g11. Triplek 8 mm Lemb 50 96.000 4.800.000ar12, Drum Pcs 10 135.000 1.350.00013. IWF 400 Batan 26 12.390.84 322.161.840g 014.

ANCHOR BOLD 1" x1" x 50cm 80 PCS50cm2. ANCHOR BOLD 3/4"3/4" x 50cm 88 PCSx 50cm3. ASBES 240 CM 240 CM 150 LEMBAR4. BATAKO CONBLOK16500 M3/BIJIM102. BAUT ROOFING 12 12 X 25mm3000 PCSX 25mm (5 cm) (5 cm)6.

ANCHOR BOLD 3/4"3/4" x 50cm 88 PCSx 50cm3. ASBES 240 CM 240 CM 150 LEMBAR4. BATAKO CONBLOK16500 M?/BIJIM102. BAUT ROOFING 12 12 X 25mm3000 PCSX 25mm (5 cm) (5 cm)6. BESI BETON 12mm12mm POLOS 10230 BATANGPOLOS FULL7. BESI BETON 16mm16mm ULIR FULL 2594 BATANGULIR FULL8. BES! BETON 8mm8mm POLOS FULL 2176 BATANGPOLOS FULL9. BESI IWF 400 X 8 X400 X8X15mm15 mm 12 meter 33 BATANG12 meter (792 kg)(792 kg)10. CUTING WHEEL14 INCH 25 PCANIPPON RESIBON11.

ANCHOR BOLD 1" x "x 80em a0 pos50cm2. ANCHOR BOLD 3/4 SpA" % Ger posx 50cm3. ASBES 240 CM 240 CM 150 LEMBAR4. BATAKO CONBLOK 16500 M3/BIJIM102. BAUT ROOFING 12 12 X 25mm3000 PCSX 25mm (5 cm) (5 cm)6. BESI BETON 12mmPOLOS EULL 12mm POLOS 10230 BATANG7. BESI BETON 16mmULIR FULL 16mm ULIR FULL 2594 BATANG8. BESI BETON 8mmPOLOS FULL 8mm POLOS FULL 2176 BATANG9. BESI IWF 400 X 8 X15 mm 12 meter > oe as 2 kg) 33 BATANG(792 kg) g10. CUTING WHEELNIPPON RESIBON TAINCH 28 PCA11.

Mengajukan Embedded Anchors in place of Anchor Pilingsebagaimana diminta oleh HUSKYCNOOC Madura Limited;c. Mengajukan jadwal proyek ED+27 bulan bertentangan denganpersyaratan HUSKYCNOOC Madura Limited yaitu ED+22 bulan;2. Bahwa Penggugat kemudian menyampaikan sanggahan kepada HUSKYCNOOC Madura Limited pada tanggal 29 Juni 2015. Penggugat keberatandengan keputusan HUSKYCNOOC Madura Limited yang menyatakanPenggugat tidak dapat mengikuti tender;3.

Mengajukan Embedded Anchors in place of Anchor Piling sebagaimanadiminta oleh HUSKYCNOOC Madura Limited;c. Mengajukan jadwal proyek ED+27 bulan, yang bertentangan denganpersyaratan HUSKYCNOOC Madura Limited yaitu ED+22 bulan;Sedangkan HUSKYCNOOC MADURA LIMITED (HCML) telahmenyampaikan keseluruhan informasi perubahanperubahan, dan telahmenentukan bahwa syaratsyarat mandatory technical tidak dapat dirubah;.

Tanggapan terhadap dalil Penggugat Nomor 23, bahwa tidakberalasan dan tidak berdasar jika dianggap Tergugat membuatdokumen tender yang tidak sesuai dengan persyaratan tenderdikarenakan tanggung jawab pembuatan dokumen Hull dan Anchordibuat oleh salah oleh salah satu anggota konsorsium sehinggadengan adanya perubahan dokumen Hull dan Anchor bukanmerupakan tanggung jawab Tergugat I;Hal 20 Putusan perkara Nomor :456/PDT/2018/PT.DKI.3.

Aquamarine Divindo Inspection tidak maumenyerahkan Dokumen Hull dan Anchor yang telah direvisi kepadaPenggugat dan seluruh dokumen tender yang telah diserahkanseluruhnya oleh Tergugat kepada Penggugat tidak dapat direvisi danPenggugat tetap memasukkan dokumen tender yang tidak dapatdirevisi tersebut ke Procurement Commite (Panitia Pengadaan)HUSKYCNOOC Madura Limited, sementara pada waktu yangbersamaan PT.

Berdasarkan informasi yang didapat oleh Tergugat dari salah satuanggota konsorsium yang bertanggung jawab terhadap dokumenHULL, bahwa dokumen Hull dan Anchor yang telah direvisi oleh salahsatu anggota konsorsium tidak mau untuk diserahkan kepadaPenggugat atau kepada Tergugat dikarenakan Penggugat tidak maumenandatangani Perjanjian Pelaksanaan Bersama yang diajukan olehsalah satu anggota konsorsium.

Mengajukan Embedded Anchors in place of Anchor Piling sebagaimanadiminta oleh HUSKY CNOOC Madura Limited;c. Mengajukan jadwal proyek ED+27 bulan bertentangan denganpersyaratan HUSKYCNOOC Madura Limited yaitu ED+22 bulan;Bahwa Penggugat kemudian menyampaikan sanggahan kepada HUSKYCNOOC Madura Limited pada tanggal 29 Juni 2015.

Mengajukan Embedded Anchors in place of Anchor Piling sebagaimanadiminta oleh HUSKY CNOOC Madura Limited;c.

untuk memerintahkankepada salah satu anggota konsorsium yang bertanggung jawab dalampembuatan dokumen Hull dan Anchor tersebut untuk melakukan revisiterhadap dokumen yang telah dikirimkan oleh Tergugat kepadaPenggugat (Pasal 7 Ayat 5), akan tetapi dikarenakan adanyaketidakharmonisan antara Penggugat sebagai Pimpinan Konsorsiumdengan salah satu anggota konsorsium, sehingga PT.

Mengajukan embedded anchors in place of anchor pilingsebagaimana diminta oleh Perusahaan;c. Mengajukan jadwal proyek ED+27 bulan, bertentangan denganpersyaratan Perusahaan yaitu ER+22 bulan;15.

Mengajukan Embedded Anchors in place of Anchor Piling sebagaimanadiminta oleh HUSKY CNOOC Madura Limited;d.

,M.Si. selaku Commercial Manager Penggugat Rekonpensi kepadaBapak Arsyad karyawan Tergugat Rekonpensi pada tanggal 19 Desember2014 ("Kesepakatan) tentang Drydocking, Blasting/Painting, Anchor, chain,chain locker, dan steel Renewael, dengan nilai kontrak sebesar SGDHalaman 15 dari 57 Putusan Nomor : 267/Pat.G/2015/PN.Btm30,000 (Singapore dollar thirty thousand), dengan estimase penyelesaianpekerjaan selama 10 hari kerja di shipyard milik Tergugat.2.

Dengan demikian maka total tagihan atas Drydocking, Blasting/Painting,Anchor, chain, chain locker, dan steel Renewael dari Kapal TB.

Mandar Maju, cet.Ke Oktober 2012 hal. 339)13.Oleh karena Tergugat Rekonpensi lalai dalam melaksanakan kewajibanuntuk melunasi pembayaran Drydocking, Blasting/Painting, Anchor, chain,Halaman 19 dari 57 Putusan Nomor : 267/Pat.G/2015/PN.Btmchain locker, dan steel Renewael kepada Penggugat, maka Penggugatmemiliki Hak Retensi, yakni hak yang diberikan kepada kreditur tertentu,untuk menahan benda debitur, sampai tagihan yang berhubungan denganbenda tersebut dilunasi.WANPRESTASINYA TERGUGAT REKONPENSI

Menyatakan Sah invoiceinvoice yang diterbitkan PenggugatRekonpensi yaitu Invoice No.11/BAUSJ/XII/2015 tanggal 16 Desember2015 dan Invoice No.011/BAUSJ/I/2016 tanggal 29 Januari 2016 untukBiaya Drydocking, Blasting/Painting, Anchor, chain, chain locker,steel Renewael sebesar SGD 223,592.93, (dua ratus dua puluh tigaribu lima ratus sembilan puluh dua koma sembilan puluh tigaDollar Singapura)Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarkan Hutang BiayaDrydocking, Blasting/Painting, Anchor, chain, chain

,M.Si. selaku Commercial Manager Penggugat Rekonpensi kepadaHalaman 53 dari 57 Putusan Nomor : 267/Pat.G/2015/PN.BtmBapak Arsyad karyawan Tergugat Rekonpensi pada tanggal 19 Desember2014 ("Kesepakatan) tentang Drydocking, Blasting/Painting, Anchor, chain,chain locker, dan steel Renewael, dengan nilai kontrak sebesar SGD30,000 (Singapore dollar thirty thousand), dengan estimase penyelesaianpekerjaan selama 10 hari kerja di shipyard milik Tergugat..

Suherimanto bersamasamadengan saksi Aria Odman bin Idris, berdasarkan Laporan HasilPemeriksaan Investigatif dalam Rangka Penghitungan KerugianNegara atas pengadaan 2 (dua) unit kapal Anchor Handling Tug andSupply (AHTS) pada PT Pertamina Trans Kontinental Tahun 2012,Nomor : 6/LHP/XXVAUI/05/2017 tanggal 31 Mei 2017. telahmengakibatkan kerugian negara sebesar USD2,651,270.47 atauekuivalen Rp.35.317.573.930,87.

Handling Supply Vessel (AHTS) 1X25/75BHP.Original 1 Set Dokumen jilid Putin Shipbuilding Contract No.(2011) HY2196S Anchor Handling Supply Vessel (AHTS) 1X2575BHPOriginal 1 Set Binder Hitam berisikan Dokumen, huruf a s.d hurufg.Satu bundle yang di jilid spiral biru dokumen PT.

Handling Supply Vessel (AHTS)1X 2575BHP.Original 1 Set Dokumen jilid Putih Shipbuilding ContractNo. (2011) HY2196S Anchor Handling Supply Vessel (AHTS)1X 2575BHPOriginal 1 Set Binder Hitam berisikan Dokumen, huruf a s.dhuruf g.Satu bundle yang di jilid spiral biru dokumen PT.

Original 1 Set Dokumen jilid Putih Shipbuilding ContractNo. (2011) HY2195S Anchor Handling Supply Vessel(AHTS) 1X 2575BHP.6. Original 1 Set Dokumen jilid Putin Shipbuilding ContractNo. (2011) HY2196S Anchor Handling Supply Vessel(AHTS) 1X 2575BHP7. Original 1 Set Binder Hitam berisikan Dokumen, huruf a s.dhuruf g.8. Satu bundle yang di jilid spiral biru dokumen PT.

Suherimanto bersamasamadengan saksi Aria Odman bin Idris, berdasarkan Laporan HasilPemeriksaan Investigatif dalam Rangka Penghitungan KerugianNegara atas pengadaan 2 (dua) unit kapal Anchor Handling Tugand Supply (AHTS) pada PT Pertamina Trans Kontinental Tahun2012, Nomor : 6/LHP/XXVAUI/05/2017 tanggal 31 Mei 2017. telahmengakibatkan kerugian negara sebesar USD2,651,270.47 atauekuivalen Rp.35.317.573.930,87.

Satu bundle Odner Putih berisikan dokumen, huruf a s.d huruf r.Original 1 Set Dokumen jilid Putih Shipbuilding Contract No.(2011) HY2195S Anchor Handling Supply Vessel (AHTS) 1X2575BHP.6. Original 1 Set Dokumen jilid Putih Shipbuilding Contract No.(2011) HY2196S Anchor Handling Supply Vessel (AHTS) 1X2575BHP7. Original 1 Set Binder Hitam berisikan Dokumen, huruf a s.d hurufg.8. Satu bundle yang di jilid spiral biru dokumen PT.

Original 1 Set Dokumen jilid Putin Shipbuilding ContractNo. (2011) HY2195S Anchor Handling Supply Vessel(AHTS) 1X 2575BHP.6. Original 1 Set Dokumen jilid Putin Shipbuilding ContractNo. (2011) HY2196S Anchor Handling Supply Vessel(AHTS) 1X 2575BHP7. Original 1 Set Binder Hitam berisikan Dokumen, huruf a s.dhuruf g.8. Satu bundle yang di jilid spiral biru dokumen PT.

Original 1 Set Dokumen jilid Putih Shipbuilding ContractNo. (2011) HY2195S Anchor Handling Supply Vessel(AHTS) 1X 2575BHP.6. Original 1 Set Dokumen jilid Putih Shipbuilding ContractNo. (2011) HY2196S Anchor Handling Supply Vessel(AHTS) 1X 2575BHP7. Original 1 Set Binder Hitam berisikan Dokumen, huruf a s.dhuruf g.8. Satu bundle yang di jilid spiral biru dokumen PT.

Pdgterhadap harga penawaran ground Anchor yang dimasukkan oleh PT.Cendrawasih Mulo Ano;Bahwa Pertimbangan terhadap digagalkannya PT.

Untuk pekerjaantangga seribu keputusan PT Freysinnet untuk mengerjakan ground anchor punbaru diketahui bulan Agustus 2013, sehingga addendum dilakukan secarabersamaan dengan penggantian pekerjaan yang tidak bisa dikerjakan (pekerjaanbangunan penunjang dan kolam, musholla, toilet dan ruang bilas danlandscape);Bahwa Sebenarnya penggantian pekerjaan ground anchor menjadi pekerjaanshotcrete karena sesuai dengan fungsinya ground anchor adalah penahantebing, berdasarkan pengalamanpekerjaan di kelok 9 dan

Sumbar;Bahwa Kendala adalah pada saat peninjauan kelapangan wal Juli 2013, saksisebagai konsultan, bersama, Loan Yard dan Sub Kontrak Ground Anchor pergike Ngarai Sianok untuk melihat kondisi real lapangan, pada saat itu Sub Kontrakground anchor melihat lokasi tebing menyatakan secara lisan tidakmenyanggupi, kemudian pelaksaan pekerjaan itu tetap jalan pembuatandireksiket dan pembuatan nya atas inisiatif Pk Darno, setelah yang dikerjakandahulu yaitu jejanag seribu dan itu dikerjakan tidak sesuai

Groun anchor itu adalah suatu sistim untukmeningkatkan kestabilan lereng tanah dengan menggunakan system prategangHal 126 dan 224 Putusan No: 16/Pid.SusTPK/2016/PN.

., yang menyatakan bahwa jualbell terhadap 7.600.000 lembar saham Pemohon Banding sekarangTermohon Peninjauan Kembali (nilai nominal US$7,600,000.00) antaraQuality Sugar Limited (selaku Penjual) dan Wealth Anchor Pte. Ltd.

(selaku pembeli) terjadi/disepakati dengan nilai US$13,917,427.00; (b)Pemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali tidak dapatmembuktikan nilai pasar wajar atas penjualan 7.600.000 lembar sahamoleh Quality Sugar Limited kepada Wealth Anchor Pte., Ltd. ekuivalendengan kepemilikan ekuitas sebesar 95% karena tidak didukung denganlaporan penilai independen untuk menentukan nilai wajar berdasarkanharga pasar ditambah dengan tidak adanya penyangkalan PemohonBanding sekarang Termohon Peninjauan

----------------------1) 1 (satu) unit Kapal Keruk konstruksi type DSG-600 buatan tahun 1981, seperti diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 12 Juni 1996 Nomor : 525/llk dengan ukuran : panjang 25,94 meter, lebar 9,02 meter, dalam 2,20 meter, Tonase Kotor (GT) 139, Tonase Bersih (NT) 42, Tanda Selar GT.139 No.525/llk sebagaimana dalam Gross Akta Balik Nama Kapal Nomor : 3991 tanggal 16 Januari 2006 ; ------------------------------------------------------------------------------2) 1 (satu) unit Anchor

Memerintahkan, 1 (satu) unit Kapal Keruk konstruksi type DSG-600 buatan tahun 1981 dan 1 (satu) unit Anchor Barge (Kapal Tongkang) type DSG-601 A buatan tahun 1990, atas nama Turut Tergugat I sebagaimana dalam Gross Akta tanggal 16 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Departemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, Direktorat Perkapalan dan Kepelautan, Pejabat Pendaftar dan Pencatat Balik Nama Kapal di Jakarta tetap dalam penguasaan Penggugat sampai Tergugat membayar seluruh

Menyatakan Penggugat II Rekonpensi sebagai pemilik sah atas Kapal Keruk DSG-600 dengan Anchor Barge DSG-601 A ; ----------------------------3. Menolak gugatan Penggugat II Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;4. Menghukum Penggugat I Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar nihil ;

pada Turut Tergugat IIdidasarkan pada Perjanjian Kredit No.828 tahun 2005 yangditandatangani pada tanggal 16 Desember 2005 dengan jaminan barangtidak bergerak yang diikat secara hak tanggungan, yakn1 : Halaman 5 dari 90Putusan No.301/Pdt.G/2011/PN.Mdn.11.12.a. 1 (satu) unitkapal keruk konstruksi type DSG600 buatan tahun 1981dan 1 (satu) unit Anchor Barge (kapal Tongkang) type DSG601 Abuatan tahun 1990 (atas nama Turut Tergugat ) sebagaimanadalamgross akta tanggal 16 Januari 2006, yang dikeluarkan

Bahwa disamping permohonan sita jaminan tersebut, maka mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara iniuntuk menyatakan : 1 (satu) unit kapal keruk konstruksi type DSG600 buatan tahun 1981 dan 1 (satu) unit Anchor Barge (kapalTongkang) type DSG601 A buatan tahun 1990 (atas nama TurutTergugat sebagaimana dalam gross akta tanggal 16 Januari 2006),yang dikeluarkan oleh Departemen Perhubungan, Direktorat JenderalPerhubungan Laut.

Menyatakan 1 (satu) unit Kapal Keruk konstruksi type DSG600 buatantahun 1981 dan 1 (satu) unit Anchor Barge (Kapal Tongkang) type DSG601 A buatan tahun 1990 (atas nama Turut Tergugat sebagaimanadalam Gross Akta tanggal 16 Januari 2006), yang dikeluarkan olehDepartemen Perhubungan, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut.Direktorat Perkapalan dan Kepelautan, Pejabat Pendaftar dan PencatatBalik Nama Kapal di Jakarta tetap dalam penguasaan Penggugatsampai dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap dan

berupa:- 1(satu) buah dompet terbuat dari kain raju warna hijau merah berisikan 82(delapan puluh dua) paket diduga narkotika jenis shabu, 3(tiga) buah timbangan digital, 4(empat) buah pipet, 1(satu) buah calculator merek Citizen, 4(empat) buah buku notes, 2(dua) unit handphone masing-masing merek Samsung dan merek Oppo, 2(dua) bungkus plastic klip, 1(satu) buah isolasi duduk merek spiro, 1(satu) lembar ATM Bank BCA, 1(satu) buah bong dan 2(dua) buah anak kunci masing-masing merek Paloma dan merek Anchor

./2017/PNPms.masingmasing merek Paloma dan merek Anchor, Dirampas untukdimusnahkan ; Uang tunai Rp.565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

dipersidangan, yaitu : 1(satu) buah dompet terbuat dari kain raju warna hijau merah berisikan82(delapan puluh dua) paket diduga narkotika jenis shabu, 3(tiga)buah timbangan digital, 4(empat) buah pipet, 1(satu) buah calculatormerek Citizen, 4(empat) buah buku notes, 2(dua) unit handphonemasingmasing merek Samsung dan merek Oppo, 2(dua) bungkusplastic klip, 1(satu) buah isolasi duduk merek spiro, 1(satu) lembarATM Bank BCA, 1(satu) buah bong dan 2(dua) buah anak kuncimasingmasing merek Paloma dan merek Anchor

perkara ini berupa 1(satu) buah dompet terbuat darikain raju warna hijau merah berisikan 82(delapan puluh dua) paket diduganarkotika jenis shabu, 3(tiga) buah timbangan digital, 4(empat) buah pipet,1(satu) buah calculator merek Citizen, 4(empat) buah buku notes, 2(dua) unithandphone masingmasing merek Samsung dan merek Oppo, 2(dua)bungkus plastic klip, 1(satu) buah isolasi duduk merek spiro, 1(satu) lembarATM Bank BCA, 1(satu) buah bong dan 2(dua) buah anak kunci masingmasing merek Paloma dan merek Anchor

barang bukti berupa: 1(satu) buah dompet terbuat dari kain raju warna hijau merah berisikan82(delapan puluh dua) paket diduga narkotika jenis shabu, 3(tiga)buah timbangan digital, 4(empat) buah pipet, 1(satu) buah calculatormerek Citizen, 4(empat) buah buku notes, 2(dua) unit handphonemasingmasing merek Samsung dan merek Oppo, 2(dua) bungkusplastic klip, 1(satu) buah isolasi duduk merek spiro, 1(satu) lembarATM Bank BCA, 1(satu) buah bong dan 2(dua) buah anak kuncimasingmasing merek Paloma dan merek Anchor