Ditemukan 31048 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-12-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUTACANE Nomor 146/Pid.B/2010/PN.KC
Tanggal 13 Desember 2010 — Terdakwa ARDYAN Alias ARDI
7811
  • Terdakwa ARDYAN Alias ARDI
    Menyatakan ia terdakwa ARDYAN Als ARDI terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan menurut hukum melakukan Tindak PidanaNarkotika jenis ganja dengan cara Membawa Narkotika golongan jenisganja melanggar Pasal 115 ayat (2) UU. RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
    Pemeriksaanmengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwaARDYAN Als ARDI adalah benar mengandung Cannabinoid (Positif ganja)yang terdaftar dalam golongan nomor urut 8 Lampiran UU.
    RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanaberdasarkan pasal 115 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ARDYAN Als ARDI pada hari Minggu tanggal 04Juli tahun 2010 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridi bulan Juli tahun 2010 bertempat Desa Lau Kapur Kec.
    Menyatakan Terdakwa ARDYAN Alias ARDI terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum membawa,' = mengirim,mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon beratnya melebihi 5 (lima)gram.2.
Register : 28-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 133/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.
Tanggal 13 Desember 2016 — - ARDI AMIN Alias ARDI
8520
  • Menyatakan terdakwa ARDI AMIN Alias ARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak menyembunyikan suatu bahan peledak sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.
    - ARDI AMIN Alias ARDI
    saat bertemu Terdakwa ARDI AMIN alias ARDI pada saat di dermaga,sdra.
    Terdakwa ARDI AMIN alias ARDI sendiri di Kamp.
    Manggarai; Bahwa pada saat petugas datang ke rumah Terdakwa ARDI AMIN alias ARDI,Terdakwa ARDI AMIN alias ARDI sedang tidur, awalnya petugas mengetuk pintukemudian Terdakwa ARDI AMIN alias ARDI bangun membukakan pintu selanjutnyapetugas melakukan penggeledahan di rumah dan di dapur namun petugas tidakmenemukan apaapa, kemudian petugas memeriksa mobil carry pick up danpetugas menemukan 7(tujuh) kep atau detonator; Bahwa Terdakwa ARDI AMIN alias ARDI tidak kenal dan barang berupa 7 (tujuh)kep atau
    dengannama DAENG dan biasanya orang tersebut ke Reo untuk menjual ikan dan orangtersebut sekarang ini sudah tidak pernah ke Reo lagi dan nomor HP yang diberikankepada Terdakwa ARDI AMIN alias ARDI pada saat itu sudah tidak aktif lagisehingga nomor HP orang tersebut Terdakwa ARDI AMIN alias ARDI hapussedangkan nomor Terdakwa ARDI AMIN alias ARDI sendiri masih tetap disimpanoleh saudara DAENG sehingga saudara DAENG bisa menghubungi Terdakwa ARDIAMIN alias ARDI sedangkan Terdakwa ARDI AMIN alias ARDI
    bom ikan karena Terdakwa ARDI AMIN alias ARDI dengan saksi JAMILsudah ada kesepakatan kalau mendapat ikan hasil dari bom ikan akan dijual kepadaTerdakwa ARDI AMIN alias ARDI;Bahwa perbuatan Terdakwa ARDI AMIN alias ARDI dilakukan dengan sengaja danmelawan hukum;Bahwa Terdakwa ARDI AMIN alias ARDI sudah sering membeli ikan dari saksiJAMIL yaitu ikan dari hasil bom ikan yakni kurang lebih sudah 2 (dua) tahun;Putusan No. 133/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN.Snj
Tanggal 23 Nopember 2016 — Ardiansyah Wiranata Alias Ardi Bin Abd. Muin
12258
  • Menyatakan terdakwa Ardiansyah Wiranata Alias Ardi Bin Abd. Muin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul oleh tenaga kependidikan;2.
    Ardiansyah Wiranata Alias Ardi Bin Abd. Muin
    P U TUS ANNOMOR 92/PID.Sus/2016/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Ardiansyah Wiranata Alias Ardi Bin Abd. Muin;Tempat Lahir : Delta Upang;Umur/Tgl.
    Menyatakan Terdakwa Ardiansyah Wiranata Alias Ardi Bin Abd. Muin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksaanak didiknya melakukan perbuatan cabul sebagaimana diancam pidanamenurut ketentuan Pasal 82 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2014 tentang perubahan Undangundang No. 23 tahun 2002Tentang perlindungan anak Jo.
    sertaterdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandari Penasihat Hukum terdakwa serta permohonan dari terdakwa yang padapokoknya bertetap dengan tuntutan pidananya dan atas tanggapan PenuntutUmum tersebut maka terdakwa dan Penasihat hukumnya menyatakan bertetapdengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARDIANSYAH WIRANATA ALIAS ARDI
    kurang ajar sudahmencium dan meremas payudara Athifa dan saksi juga melaporkanperbuatan terdakwa kepada Pak Umar guru olah raga Athifa dilapangan danpak Umar langsung menelpon Kepala Sekolah; Bahwa saksi dan Athifa berpacaran; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Athifa dan Faidah mengalami trauma danmalu dan saat ini Athifa sudah pindah sekolah karena malu;Terhadap keterangan saksi tersebut maka terdakwa menyatakan tidakpernah mencium saksi Athifa;Menimbang, bahwa terdakwa Ardiansyah Wiranata Alias Ardi
    Menyatakan terdakwa Ardiansyah Wiranata Alias Ardi Bin Abd. Muin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul olehtenaga kependidikan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 92/Pid.Sus/2016/PN.Snj.2.
Register : 28-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN SINJAI Nomor 31/PID.SUS/2015/PN.Snj
Tanggal 30 Juni 2015 — MUSLIMIN ALIAS ARDI ALIAS BOTA BIN JAMALUDDIN
6122
  • Menyatakan terdakwa MUSLIMIN Alias ARDI Alias BOTA Bin JAMALUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, membeli atau menyediakan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSLIMIN Alias ARDI Alias BOTA Bin JAMALUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan pidana kurungan penjara selama 3 (tiga) bulan. ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    MUSLIMIN ALIAS ARDI ALIAS BOTA BIN JAMALUDDIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muslimin Alias Ardi Alias Bota Bin JamaluddinTempat Lahir : Kab. SinjaiUmur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 12 Desember 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. KH. Ahmad Dahlan Kel. Biringere Kec. SinjaiUtara Kab.
    Menyatakan terdakwa Muslimin Alias Ardi Alias Bota Bin Jamaluddintelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Primer;2. Menjatuhkan Pidana berupa pidana penjara selama 5 (lima ) tahun, dandenda sebanyak Rp. 1.000.000.000.
    SlametIswanto dengan kesimpulan barang bukti berupa kristal bening seberat0,3074 gram yang disita dari terdakwa adalah benar Metamfetamina, urinedan darah milik terdakwa Muslimin Alias Ardi Alias Bota Bi Jamaluddinadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Terdakwa mengakui bahwa beberapa jam sebelum ditangkap, terdakwasudah menjual Narkotika jenis sabusabu tersebut kepada
    Menyatakan terdakwa MUSLIMIN Alias ARDI Alias BOTA BinJAMALUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, membeli atau menyediakan menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSLIMIN Alias ARDI AliasBOTA Bin JAMALUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkanmaka diganti dengan pidana kurungan penjara selama 3 (tiga)bulan. ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN CURUP Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Crp
Tanggal 30 Juni 2015 — Pil Ardi als Ardi Bin Marhum
7826
  • Menyatakan Terdakwa Pil Ardi als Ardi Bin Marhumtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Tanpa hak menerima, menguasai, menyimpan senjata api:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa Terdakwa tetap ditahan /5.
    Pil Ardi als Ardi Bin Marhum
    RejangLebongtersebut adalah pada hari Jumat sekira Jam 01.00 Wib saksi bersamasama rekan kerja anggota Polsek Bermani Ulu lainnnya berangkat dari PolsekBermani Ulu ke Pondok Kebun milik Sdr PIL ARDI Als ARDI Bin MARHUM didesa Tebat Pulau Kecamatan Bermani Ulu Kab Rejang Lebong kemudiansesampainya dipondok kebun milik Sdr PIL ARDI Als ARDI Bin MARHUMsekira Jam 01.30 Wib,kami memanggil Sdr PIL ARDI Als ARDI Bin MARHUMdari luar pondok kebun lalu Sdr PIL ARDI Als ARDI Bin MARHUM membukapintu depan pondoknya
    1 ( Satu ) pucuk senjata senjata api rakitan jenis kecepek laraspendek yang disimpan dipondok kebun milik Sdr PIL ARDI Als ARDI BinMARHUM tersebut.Bahwa Saksi menerangkan bahwasanya pada saat melakukan penangkapanterhadap Sdr PIL ARDI Als ARDI Bin MARHUM dipondok kebun miliknya,saatitu Sdr PIL ARDI Als ARDI Bin MARHUM langsung memberitahukan danmengatakan serta menunjukkan dimana lanya menyimpan senjata api rakitantersebut kemudian Sdr PIL ARDI Als ARDI Bin MARHUM juga mengatakankepada kami bahwa
    ARDI tersebut dengan carasewaktu Sdr PIL ARDI Als ARDI membukakan pintu pondoknya saksilangsung menangkap dan memborgoll tangan Sdr PIL ARDI Als ARDI lalumenanyakan kepada Sdr PIL ARDI Als ARDI Dimanakah kamu simpansenjata api milik kamu kemudian Sdr PIL ARDI Als ARDI langsungmenjawab dibawah pondok pak dan 1 ( satu ) lagi di atas pelapon pondokpak kemudian kami langsung membawa Sdr PIL ARDI Als ARDI untukmenunjukkan tempat dimana lannya menyimpan senjata api tersebut danbenar bahwa kami menemukan
    kebun milik Sdr PIL ARDI Als ARDI Bin MARHUM di Desa TebatPulau Kec.
    ARDI Als ARDI berniat untuk membelinyanamun pada saat itu Sdr PIL ARDI Als ARDISdr PIL ARDI Als ARDI belumada uang kemudian saksi mengatakan kepada Sdr PIL ARDI Als ARDISdr PILARDI Als ARDI* bayarlah berapo semampu kau dan kapan kau ado duit kaubayar lalu Sdr PIL ARDI Als ARDISdr PIL ARDI Als ARDI pulang denganmembawa mendapatkan 1 ( Satu ) pucuk senjata senjata api rakitan jeniskecepek laras pendekbuatan saksi tersebutBahwa Saksi menerangkan bahwasanya sekitar 1 ( satu ) tahun yang laluSdr PIL ARDI
Register : 26-03-2013 — Putus : 23-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 32/Pid.B/2013/PN.Sinjai
Tanggal 23 Maret 2013 — ARDI BIN SARDING
6036
  • Menyatakan terdakwa ARDI BIN SARDING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dimuka orang lain yang ada disitu bertentangan dengan kehendaknya melanggar kesusilaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ARDI BIN SARDING
    PUTUSANNomor : 32/Pid.B/2013/PN.Sinjai.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ARDI BIN SARDINGTempat lahir : BikeruUmur/Tgl. Lahir : 21 Tahun/ 10 Desember 1991Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Lappa Cilama Desa Alengka Kec.Sinjai Selatan Kab.
    Sinjai .Keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana / Requisitoir PenuntutUmum yang disampaikan tanggal 8 Mei 2013, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ARDI BIN SARDING bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dimuka orang lain yang ada disitubertentangan dengan kehendaknya melanggar kesusilaansebagaimana diatur dalam Pasal 281 ke2 KUHP dalam dakwaanKedua
    Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI BIN SARDINGdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjaradikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Bahwa yang diajukanselaku terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa ARDI BINSARDING yang identitasnya sesuai dengan identitas yang telahdijelaskan didalam surat dakwaan maupun dalam surat tuntutan,dan selama persidangan terdakwa ARDI BIN SARDING dalamkeadaan sehat baik jasmani dan rohani. Dalam hal ini terdakwatidak dalam keadaan kurang sempurna akalnya (VerstandelijkeVermoges) atau sakit jiwanya (Zeekelijke string der VerstandelijkVermogengs) sebagaimana dimaksud Pasal 44 KUHP.
    Menyatakan terdakwa ARDI BIN SARDING telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dimuka orang lain yang ada disitubertentangan dengan kehendaknya melanggarkesusilaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 21-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 07-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 19/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 26 Februari 2013 — ARDI Bin ZAKARIA
169
  • Menyatakan terdakwa ARDI Bin ZAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUSAI DAN MEMBAWA SENJATA TAJAM JENIS BADIK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
    ARDI Bin ZAKARIA
    PUTUSANNomor : 19/Pid.B/2013/PN.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARDI Bin ZAKARIA.Tempat lahir : Malaysia.Umur / Tanggal lahir : 19 tahun / 16 September 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tolada, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.Agama
    mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, No:REG.PERK : PDM01/MSB/R.4.33/Euh.2/01/2013, tanggal 29 Januari 2013 ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta menelitibarang bukti dipersidangan yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraini ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan tertanggal 26Februari 2013 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ARDI
    bahwa Terdakwa menyesali atasperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwa menyatakan pulatetap pada pembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Masamba, tertanggal 29 Januari 2013, No: REG.PERK : PDM01/MSB/R.4.33/Euh.2/01/2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARDI
    atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;2 Saksi ABDUL HALIM, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekira pukul 23.00 Wita, di DesaMulyorejo, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, Saksi selaku AnggotaKepolisian Polsek BoneBone telah menangkap terdakwa ARDI
    Unsur Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialah orang perorangansebagai individu yang oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan selakuTerdakwa yang tidak lain adalah terdakwa ARDI Bin ZAKARIA dengan segalaidentitasnya sebagaimana diuraikan didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidak membantah tentangidentitas dirinya, demikian juga dari keterangan Saksisaksi yang telah didengardipersidangan tidak ada yang
Register : 14-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 225/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 14 Mei 2014 — Yusriadi alias Bujang alias Tancus bin Ardi dkk
524
  • Menyatakan Terdakwa I Yusriadi alias Bujang alias Tancus bin Ardi, dan Terdakwa II Jusman alias Man bin H. Ahmad, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3.
    Yusriadi alias Bujang alias Tancus bin Ardi dkk
    Pendidikan: Yusriadi alias Bujang alias Tancus bin Ardi;: Kurau;: 40 Tahun / 09 Mei 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kurau Timur Rt. 02 Kec. Koba Kab. BangkaTengah;: Islam;: Wiraswasta;: SMP (tamat);: Jusman alias Man bin H. Ahmad;: Kurau;:58 Tahun / Tahun 1955;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kurau Timur Rt. 02 Kec. Koba Kab.
    ., tanggal 14 Maret 2014 tentang Penetapan HariSidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, para terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Terdakwa Yusriadi alias Bujang alias Tancus bin Ardi, Terdakwa llJusman alias Man bin H.
    Menyatakan Terdakwa Yusriadi alias Bujang alias Tancus bin Ardi, danTerdakwa Il Jusman alias Man bin H. Ahmad, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 10-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN RUTENG Nomor 30/PID.B/2017/PN RTG
Tanggal 29 Maret 2017 — - ARDIANUS ALGONZA AKONG alias ARDI
6931
  • Menyatakan Terdakwa ARDIANUS ALGONZA AKONG alias ARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ke-Dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    - ARDIANUS ALGONZA AKONG alias ARDI
    PUTUSANNomor 30/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.Nama lengkap : ARDIANUS ALGONZA AKONG alias ARDI;Tempat lahir : Ruteng, Kabupaten Manggarai ;. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 21 Agustus 1983 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIANUS ALGONZA AKONGalias ARDI dengan pidana penjara/oadan selama 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : Uang berjumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah); 1 (satu) pak kartu Remi beserta dosnya;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 30/ Pid.B/2017/ PN. Rtg.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain;4.
    sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonan yang diajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa ARDIANUS ALGONZA AKONG alias ARDI
    dan kartukembar yang paling besar, digantungkan pada kartu yang didapat dari hasilkocokan, dan pemain tersebutlah yang menang;Bahwa perjudian kartu 3 (tiga) daun yang dilakukan oleh saksiSIPRIANUS DABUR bersama dengan Terdakwa ARDRIANUS ALGONSAAKONG dan saksi AGUSTINUS SATRIA MEKU tidak memiliki ijin dari pihakberwenang;Perbuatan Terdakwa ARDIANUS ALGONZA AKONG alias ARDItersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Atau :Kedua :BahwaTerdakwa ARDIANUS ALGONZA AKONG alias ARDI
    Menyatakan Terdakwa ARDIANUS ALGONZA AKONG alias ARDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif KeDua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 03-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 15/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 16 Februari 2015 — ARDIANUS AKUR alias ARDI
3719
  • Menyatakan Terdakwa ARDIANUS AKUR alias ARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    ARDIANUS AKUR alias ARDI
    Nama lengkap : ARDIANUS AKURalias ARDI,;2a Tempat lahir : NDEHES;a Umur/tanggal lahir: 27 tahun / 12 Juli1987;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;De Kebangsaan i Indonesia;6. Tempat Tinggal : Ndehes Desa Buar,Kecamatan RahongUtara, KabupatenManggarai;7. Agama : Katolik;8.
    Pid/ 2015/PN.Rtg tanggal 3 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 15/Pen.Pid/2015/PN.Rtg 3 Februari2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta hasil visum etrepertum yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ARDIANUS AKUR alias ARDI
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDIANUS alias ARDI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan supaya Terdakwa ARDIANUS AKUR alias ARDI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa
    secara lisan di depanpersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwamengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dari Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ADRIANUS AKUR Alias ARDI
    Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ARDIANUS AKUR alias ARDI
Putus : 10-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 143 /Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 10 Oktober 2016 — AWANG ARDI Bin AWANG BURHAN
5911
  • MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa AWANG ARDI Bin AWANG BURHAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli, Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.Menetapkan
    AWANG ARDI Bin AWANG BURHAN
    Terdakwa Awang Ardi untuk memesanNarkotika yang diduga shabu seharga Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) danselanjutnya bertemu dengan terdakwa Awang Ardi di Jalan Gunung Aji Gangdekat SMP Negeri melak ulu hari selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 13.00wita terdakwa Awang Ardi di tangkap dan selanjutnya dibawa ke Polres KutaiBarat guna penyelidikan lebih lanjut ; Bahwa Narkotika jenis shabu yang didapatkan dari hasil penangkapan danpenggeledahan sebanyak 1 (satu) poket dengan ciriciri nya adalah
    Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya,dan masih tetap; Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar pukul 13.00 Wita di JalanGunung Aji dekat SMP Negeri 01 Melak ulu Kabupaten Kutai Barat saksi HAL 13 PUTUSAN NO 143/PID.SUS/201 6/PNSDWmelakukan penangkapan terhadap saudara terdakwa Awang Ardi Bin AwangBurhan ; Bahwa saksi disamping melakukan penangkapan terhadap saudara terdakwaAwang Ardi , saksi juga melakukan penangkapan terhadap Sdr.
    Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya,dan masih tetap; Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar pukul 13.00 Wita di JalanGunung Aji dekat SMP Negeri 01 Melak ulu Kabupaten Kutai Barat saksimelakukan penangkapan terhadap saudara terdakwa Awang Ardi Bin AwangBurhan ; Bahwasaksi disamping melakukan penangkapan terhadap saudara terdakwaAwang Ardi , saksi juga melakukan penangkapan terhadap Sdr.
    Terdakwa Awang Ardi;Bahwa maksud dan tujuan saksi murni hanya membantu saudara terdakwa AwangArdi saja karena saksi diminta bantu dan saat itu saksi tidak mengambil keuntungandari menjual atau menjadi perantara untuk saudara terdakwa; HAL 16 PUTUSAN NO 143/PID.SUS/201 6/PNSDW Bahwa saksi menjadi perantara atau menjual narkotika jenis shabu kepada sdr.Awang Ardi pada hari selasa tangggal 31 Mei 2016 dirumah saksi yang berada diKampung Empakuq Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat; Bahwa pada waktu
    itu saksi di kasih uang sebanyak Rp. 700.000 (tujuh ratus riburupiah ) oleh saudara terdakwa Ardi yang pada saat itu saksi bertemu dengansaudara terdakwa Awang Ardi di belakang SD Empakuq dan langsung saksi pergike rumah Saudara Kirun di Kafe Karunia Pelangi dan langsung menyerahkan uangsebanyak 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) kepada sdr.
Register : 09-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 113 / Pid.Sus / 2012 / PN.LTK
Tanggal 26 Nopember 2012 — PIDANA -MUHAMMAD ARDI Alias KALODENG
6622
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARDI Alias KALODENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penganiayaan terhadap anak; -----------------------------------------------------2.
    PIDANA-MUHAMMAD ARDI Alias KALODENG
    PUTUSANNo. 113 / Pid.Sus / 2012 / PN.LTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : MUHAMMAD ARDI Alias KALODENG; Tempat lahir : Lamahala; Umur/tanggal lahir : 18 Tahun /06 Desember 1993; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Lamahala, Kec.
    Reg.Perkara : PDM25/Wwr/Ep.2/11/2012, tertanggal 19 November 2012 pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARDI Alias KALODENG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan atau melakukan penganiayaan terhadap anakmengalami luka berat melanggar Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD
    ARDI Alias KALODENGdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 5 (lima) bulan potong tahanan;3.
    yang diajukan pensehat hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum secara lisan mengajukan replik yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya; Menimbang, bahwa atas pernyataan yang disampaikan oleh Penuntut Umum,penasehat hukum Terdakwa juga menyatakan tidak akan mengajukan Duplik dan tetappada Pledooi atau Pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwadengan Dakwaan sebagai berikut: PRIMAIR;; 29 220229 22222222222 on nnn nnn nnnBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ARDI
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARDI Alias KALODENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan penganiayaan terhadap anak;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahundan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka harus diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 11-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 88/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 24 April 2012 — RAFAEL ARDI alias FAEL
3414
  • Menyatakan terdakwa RAFAEL ARDI alias FAEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Rafael Ardi;Dikembalikan kepada Rafael Ardi;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah)
    RAFAEL ARDI alias FAEL
    Menyatakan terdakwa RAFAEL ARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain mengalami luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU No.22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAFAEL ARDI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Rafael Ardi dikembalikan kepadaRafael Ardi;5.
    Rafael Ardi dikembalikan kepadaRafael Ardi;barang bukti tersebut telah disita secara sah, sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan visum etrepertum nomor : 242/RFL/E.O1/III/2012, tanggal 12 Maret 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Rafael Ardi akan dikembalikankepada Rafael Ardi;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahmaka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan atas diri terdakwa sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban luka berat;HALHAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa
    Rafael Ardi;Dikembalikan kepada Rafael Ardi;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada Hari Selasa tanggal 24 April 2012 oleh kami GATOTSARWADI, S.H. sebagai Ketua Majelis, FRANS KORNELISEN,SH. dan M.
Register : 22-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 64/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 9 Juni 2014 — ARDIANUS TIAR alias ARDI
4722
  • Menyatakan terdakwa ARDIANUS TIAR alias ARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    ARDIANUS TIAR alias ARDI
Register : 30-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 103/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 25 Oktober 2016 — - CESLAUS ADRIANUS JEMPARU alias ARDI
8032
  • Menyatakan Terdakwa CESLAUS ADRIANUS JEMPARU alias ARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.
    - CESLAUS ADRIANUS JEMPARU alias ARDI
    PUTUSANNomor 103/ Pid.B/ 2016/ PN.RTG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.Nama lengkap : CESLAUS ADRIANUS JEMPARU alias ARDI ;Tempat lahir : Ruteng ;. Umur/tanggal lahir =: 21 Tahun /17 Juli 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;.
    Menyatakan terdakwa CESLAUS ADRIANUS JEMPARU alias ARDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum melanggarPasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CESLAUS ADRIANUS JEMPARUalias ARDI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(Lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim, oleh karenaterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 103 /Pid.B/ 2016/ PN.RTG.Primair :Bahwa ia terdakwa CESLAUS ADRIANUS JEMPARU alias ARDI
    tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ruteng mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu dan perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebagaimana diuraikan pada hari dan tanggal tersebut di atas,berawal ketika BIBIN MULYONO JEMPARU alias RIANO (DPO) mengendaraisepeda motor Honda Supra dan terdakwa CESLAUS ADRAINUS JEMPARUalias ARDI
    RIANO (DPO) datang dari arah belakangHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 103 /Pid.B/ 2016/ PN.RTG.saksi GERI dan sudah membawa serta sepeda motor Yamaha Vixion warnaputih selanjutnya RIANO (DPO) berkata kepada saksi GERI Kamu bawa Vixiondan saya (RIANO) bawa Supra kemudian saksi GERI mengendarai sepedamotor Vixion namun mesin dalam keadaan mati dan RIANO (DPO)mengendarai sepeda motor Supra dan mendorong Vixion dari belakang denganmenggunakan kakinya sedangkan terdakwa CESLAUS ADRIANUS JEMPARUalias ARDI
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 05-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 P/HUM/2021
Tanggal 2 Maret 2021 — ARDI KURNIADI VS 1. WALIKOTA SERANG., 2. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KOTA SERANG;
11645 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDI KURNIADI VS 1. WALIKOTA SERANG., 2. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KOTA SERANG;
Register : 14-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 36/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 11 Mei 2016 — ADRIANUS TANGGAR alias ARDI alias ARIS
9218
  • Menyatakan Terdakwa ADRIANUS TANGGAR alias ARDI alias ARIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam alternatif Ke-Satu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3.
    ADRIANUS TANGGAR alias ARDI alias ARIS
    Nama lengkap : ADRIANUS TANGGAR alias ARDI aliasARIS;2. Tempat lahir : Pagal ;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 02 Mei 1991 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kampung Ka, DesaWali, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;7. Agama : Katholik ;8. Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Kota berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik : tidak dilakukan penahanan ;2.
    Menyatakan Terdakwa ADRIANUS TANGGAR alias ARDI alias ARIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang mengendarai kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia "sebagaimana dalamdakwaan KESATU melanggar Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRIANUS TANGGAR aliasARDI alias ARIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.
    Menetapkan agar Terdakwa ADRIANUS TANGGAR alias ARDI aliasARIS membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanyang seringanringannya terhadap Terdakwa, oleh karena Terdakwa masihberstatus sebagai mahasiswa STIPAS Ruteng;Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 36/ Pid.B /2016/ PN.Rig.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan
    surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa ADRIANUS TANGGAR alias ARDI alias ARIS yangtidak memiliki SIM C, pada Hari Sabtu, Tanggal 21 November 2015 sekitarPukul 18.15 Wita, atau pada suatu waktu dalam Bulan November 2015, setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan Wae Ces, Tepatnya di depanGudang Sentosa, Kelurahan Mbaumuku, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng,
    yang mengendaraikendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaitu korban THERESIA JENIAmeninggal dunia, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada Hari Sabtu, Tanggal 21 November 2015 sekitar Pukul18.15 Wita, Terdakwa ADRIANUS TANGGAR alias ARDI alias ARIS yang tidakmemiliki SIM C mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 dengan NomorPolisi DK3580IR warna hitam, datang dari arah Ruteng hendak menuju kearah
Putus : 25-09-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 132/PID/2014/PTK
Tanggal 25 September 2014 — MARDIAN DAWI Alias ARDI
4613
  • MARDIAN DAWI Alias ARDI
    Nomor: 21/Pid.Sus/2014/PN.WNP. dalam perkara Terdakwa tersebut dioe Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 18 Maret 2014 NO.REG.PERK : PDM18/WGP/03/2014, Terdakwa didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut : = DAKWAAN : ~ 0022222222 en nnn nnn n nnn ne nen enn nen nenenenesKESATUn Bahwa Ia terdakwa MARDIAN DAWI Alias ARDI bersama sama dengansaudara UMBU NDAPA Alias PEREZ (DPO) dan Saudara ALOSIUS Alias ALO(DPO) pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 sekitar jam
    Perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya TerdakwaMARDIAN DAWI Alias ARDI ditelpon oleh saudara UMBU NDAPAAlias PEREZ (DPO) untuk datang kerumahnya saudara Perez, setibanyadirumah saudara Perez (DPO) sudah ada ALOSIUS alias Alo(DPO) dan pada saat itu saudara ALOSIUS (DPO) menunjukan barang berupasabusabu dan berkata ini ada barang untuk kita pakai samaSelanjutnya sabusabu tersebut diserahkan kepada saudara UMBUNDAPA Alias
    Tidak berapa lama kemudian saudara UMBU NDAPA Alias PEREZ(DPO) Meminjam motor terdakwa untuk keluar rumah yang tujuan nyatidak diketahui oleh terdakwa, setelah itu beberapa waktu kemudian datangpenyidik dari Kepolisian Sumba Timur dan berhasil menangkap TerdakwaMARDIAN DAWI Alias ARDI sedangkan saudara ALOSIUS Alias ALOberhasil melarikan diri kearah belakang rumah.
    Waingapu).e dan hasil pemeriksaan pada diri Terdakwa didapatkan AMP + (Positive)sebagaimana hasil Laboratorium Rumah Sakit Umum Umbu Rara MehaSumba Timur yang dibuat dan ditanda tangani oleh PAULINA ALO, Amdselaku Penanggung jawab Laboratorium Rumah Sakit Umum Umbu RaraMeha Sumba Timur tertanggal 03 November 2013.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 116 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAn Bahwa Ia terdakwa MARDIAN DAWI Alias ARDI bersama
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut6 Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa MARDIAN DAWI alias ARDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;7 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 18-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 60/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 16 Juni 2016 — CESLAUS ADRIANUS JEMPARU alias ARDI
4118
  • Menyatakan Terdakwa CESLAUS ADRIANUS JEMPARU alias ARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    CESLAUS ADRIANUS JEMPARU alias ARDI
    Rig.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa CESLAUS ADRIANUS JEMPARU alias ARDI bersamadengan Saksi GREGORIUS PATRIALIS ERIKSON LAKA alias GERY LAKA(dilakukan penuntutan secara terpisah), dan Saudara BIBIN MULIONO JEMPARUalias RIANO (DPO), pada hari Senin, tanggal 07 Maret 2016, sekitar pukul 21.00Wita, atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2016, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, di dalam
    ERIKSON LAKA dan saudara BIBINMULIONO JEMPARU sampai di rumah wunut Kampung Nekang Kelurahan Watu,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, kemudian saudara BIBINMULIONO JEMPARU kembali kelokasi sepeda motor Honda Versa Silver di naikioleh saudara BIBIN MULIONO JEMPARU untuk menjemput terdakwa CESLAUSADRIANUS JEMPARU alias ARDI untuk samasama berkumpul ditempat sepedamotor Honda Versa Silver Type GL 158 DF M/T, Nomor Polisi EB6787BF disembunyikan, kemudian seketika itu juga secara bersama sama
    terdakwaCESLAUS ADRIANUS JEMPARU alias ARDI, saksi GREGORIUS PATRIALISERIKSON LAKA, dan saudara BIBIN MULIONO JEMPARU membongkar SepedaMotor Honda Versa Silver Type GL 158 DF M/T, Nomor Polisi EB6787BF padabagian Spion kiri dan kanan dilepas, besi pangkuan sedel dilepas, besi pangkuanPlat dilepas, stiker body asli warna hitam juga dilepas, tutupan tangki dirusaksupaya bisa di isi bensin, kunci kontak dirusak, kabel kontak diputus supaya bisamenghidupkan mesin untuk disambung langsung kabelnya lalu
    Rtg.ERIKSON LAKA, dan saudara BIBIN MULIONO JEMPARU, namun sebelumberhasil menjual sepeda motor Honda Versa warna silver Type GL 158 DF M/T,Nomor Polisi EB6787BF tersebut Petugas dari Kepolisian Resort Manggaraimenangkap terdakwa CESLAUS ADRIANUS JEMPARU alias ARDI, saksiGREGORIUS PATRIALIS ERIKSON LAKA.
    Akibat perbuatan Terdakwa CESLAUSADRIANUS JEMPARU alias ARDI yang telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Sepeda motor Honda Versa Type GL 158 DF M/T warna Silver, NomorPolisi EB6787BF, Nomor Rangka MH1KC5215EK175473 dan Nomor MesinKC52E1171556, mengakibatkan saksi SIMON SARENG mengalami kerugiankurang lebih Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) atau lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa CESLAUS ADRIANUS JEMPARU alias ARDI diaturdan diancam pidana dalam
Register : 30-06-2008 — Putus : 24-07-2008 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 488/Pid/AN/2008/PN.SKY
Tanggal 24 Juli 2008 — ALEK KARDIANTO bin ARDI dan Terdakwa II LUANSYAH alias DADANG bin AKIM MUSTOPA
757
  • Menyatakan Terdakwa I ALEK KARDIANTO bin ARDI dan Terdakwa II LUANSYAH alias DADANG bin AKIM MUSTOPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (SATU) TAHUn dan 6 (ENAM) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan tersebut ;4.
    ALEK KARDIANTO bin ARDI dan Terdakwa II LUANSYAH alias DADANG bin AKIM MUSTOPA
    menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I ALEK KARDIANTO bin ARDI
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula dari terdakwa I Alex Kardianto bin Ardi dan.Terdakwa II Luansyah alias Dadang bin Akim Mustofa sepakat berboncengan dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Smash warna hitam biru BG 3642 BP menuju perjalanan ke Muara Teladan.
    Yang mana pada satitu Terdakwa II Luansyah alias Dadang bin Akim Mustofa yang mengendarai motor tersebut dan berboncengandengan terdakwa I Alex Kardianto bin Ardi pada saat terdakwa I Alex Kardianto bin Ardi dan Terdakwa IILuansyah alias dadang bin Akim Mustofa melintas di Jembatan Jalan Lintas PalembangLubuk LinggauKelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin terdakwa II Luansyah alias Dadang binAkim Mustofa melihat saksi korban Agung Saksti bin Ahmad Gani sedang memegang HP,
    selanjutnyaterdakwa II Luansyah alias Dadang bin Akim Mustofa langsung menghentikan laju kendaraan sepeda motortersebut dan terdakwa II Luansyah alias Dadang bin Akim Mustofa pada Terdakwa I Alex Kardianto bin Ardi Ada lokak HP kite ngambeknya kemudian terdakwa I Alex Kardianto bin Ardi, dan terdakwa II Luansyahalias Dadang bin Akim Mustofa langsung berbalik arah, dan langsung berpurapura akan memancing ikanselanjutnya pada saat melihat situasi sekitar aman dan sepi mereka terdakwa I Alek Kardianto
    bin Ardi, danterdakwa II Luansyah alias Dadang bin Akim Mustofa langsung mendekati saksi korban Agung Sakti binAhmad Gunadi dengan mata melotot mereka Terdakwa I Alek Kardianto bin Ardi dan terdakwa II Luansyahalias Dadang bin Akim Mustofa langsung berkata Mana HP nga sehingga amembuat saksi korban ketakutandan langsung melemparkan HP tersebut kepada teman saksi korban dan pada saat dilempar HP tersebutditangkap dan diambil oleh terdakwa I Alek Kardianto bin Ardi, setelah HP tersebut di dapat, terdakwa