Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 271/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswadin bin Lawidi) dengan Pemohon II ( Jolina binti Harman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1999 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;
    • Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2018/PA Dgle225 ya Hl alll atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Aswadin bin Lawidi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Karawana,RT/009, RW/003, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut Pemohon ;Jolina binti Harman, umur
    Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswadin binLawidi) dengan
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa menikah orang yang bernama Julkifli, S.Sos bin Abdul Ahir(Termohon) dengan anak kandung Pemohon yang bernama NenengAgustin, S.Sos binti Aswadin dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama M. Dzaky Almair bin Julkifli, lakilaki, lahir di Bima, 05082015 /umur 6 tahun;2.
    Bahwa Julkifli, S.Sos bin Abdul Ahir (Termohon) dengan anak kandungPemohon yang bernama Neneng Agustin, S.Sos binti Aswadin telahbercerai pada hari Rabu tanggal 20 september 2017 M bertepatan dengantanggal 29 Zulhijjah 1438 H berdasarkan putusan Pengadilan Agama Bimanomor 982/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 21 Agustus 2017 M (sesuai Aktacerai nomor 0993/AC/2017/PA.Bm);3.
    Bahwa semenjak meninggal anak kandung Pemohon Neneng Agustin,S.Sos binti Aswadin, Anaknya yang bernama M. Dzaky Almair bin Julkifli,lakilaki, lahir di Bima, 05082015 / umur 6 tahun, tinggal bersamaPemohon dan Keluarga yang telah ditinggal pergi oleh bapak kandungnyasejak tahun balita sampai dengan sekarang (selama 6 tahun):6.
    Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk keperluan mengurus uang duka, pensiun danpenerimaan gaji Almarhumah Neneng Agustin, S.Sos binti Aswadin (lbuKandung M. Dzaky Almair) di PT. TASPEN Mataram dan keperluanlainnya.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmemohon kepada YM. Ketua Pengadilan Agama Bima Cq.
    menerangkan bahwa Pemohon memang benarbenr tinggal diDesa Bajo, Kecamatan Soromandi, Kabupaten Bima, maka pemeriksaanterhadap perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Bima ;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan oleh Pemohon berupaAkta Nikah, majelis hakim menilai bahwa bukti tersebut telah dikeluarkan olehPut 35/Pdt.G/2022/PA.Bm Hal 9 dari 16Pejabat yang berwenang untuk itu. sehingga bukti tersbut dapatdipertimbangkan yang menerangkan bahwa benar Pemohon dengan seoranglakilaki yang bernama Aswadin
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kara dan yang menikahkan bernama Amin,Hal. 1 dari 10halamanPenetapanNo.58/Pdt.P/2018/PA Dgl.dihadiri oleh saksi nikah Aswadin dan Sukirman dengan mahar berupa uangdibayar tunai.3.
    Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalan Aswadin danSukirman. Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada waktu itu berupa uang Rp 11.000, (sebelas ribu rupiah), dibayartunai Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan para Pemohon terlarang untuk menikah,baik hubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan.
    dan Pemohon Ildan proses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 7 Maret1986 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kara dan yang menikahkan bernama Amin,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Aswadin
Register : 11-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 9/G/Pilkada/2015/PT.TUN.MKS
Tanggal 17 September 2015 — NICOLAUS SALAMA,; ------------------- Selanjutnya disebut sebagai ........................... PENGGUGAT; M E L A W A N : KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN SIGI, ; -------------------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai .............................. TERGUGAT;
7324
  • ASWADIN RANDALEMBA, M.Si dan H. AGUS R.LAMAKARATE, SP.MES. sebagai Pasangan Calon Bupati dan WakilBupati Kab.
    ASWADIN RANDALEMBA, M.Si dinyatakan tidakmemenuhi syarat kesehatan. Hal itu disampaikan oleh KPU Sigi melaluiSurat Nomor : 163/KPUKab. Slgi/VIIV2015 tanggal 2 Agustus 2015,Surat ditujukan kepada DPP PDIP dan DPP PBB, Perihal: PenyampaianHasil Kesehatan, dimana hasil pemeriksaan kesehatan calon BupatiKab. Sigi yang direkomendasikan oleh DPP PDIP dan DPP PBBdinyatakan tidak memenuhi syarat; Bahwa berdasarkan surat dari KPU Sigi tersebut perihal hasilpemeriksaan kesehatan CALON BUPATI Ir.
Register : 11-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 232/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama WALI NIKAH, dan dinikahkan oleh Imam Desa bernamaArsad Lapusi, dan diWALI NIKAHri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Muhajir Ab dan Aswadin Karama, dengan maharberupa uang Rp 110,000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) tunai;3.
    I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Imam Desa,bertempat tinggal di Kabupaten Dongala, saksi adalah tetangga paraPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 13 Juni 2013 di Desa Salubomba, KecamatanBanawa Tengah, Kabupaten Donggala; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, dan dinikahkan oleh Imam bernama ArsyadLapusi (Saya sendiri); Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il adalah Muhajir Ab dan Aswadin
    dan Pemohon Il danhubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri sahyang menikah pada tanggal 13 Juni 2013, di rumah orang tuaPemohon II, Desa Salubomba, Kecamatan Banawa Tengah, saksiWALI NIKAHr pada saat pelaksaan akad nikah tersebut; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II dan yang menikahkanadalah Imam Desa bernama Arsyad Lapusi; Bahwa yang WALI NIKAHr sebagai saksi pada pernikahantersebut ada 2 (dua) orang yaitu Muhajir Aobdan Aswadin
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 885/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Dan selanjutnyapenggugat meninggalkan kediaman bersama.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suam1 ister(bada dukhul) dan sudah dikarunai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Kesyya Salsabillah binti Aswadin, lahir dikendari, tanggal16 Februari 2010.Bahwa anak sebagaimana nama tersebut hingga kini tinggalbersama penggugat.Bahwa sejak bulan April tahun 2014 hubungan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Aswadin binZainuddin) terhadap Penggugat (Serlina binti Samsuddin);3.
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aswadin bin Sahura) dengan Termohon (Ireng Trisno Wati binti Wariman) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1999, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Aswadin bin Sahura) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Ireng Trisno Wati binti Wariman) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Aswadin bin Ngguru, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Kanuna,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa benar yang menikahkan
    hukum tergantung kepadanya, dalam hal ini adalah rukunrukun dan syaratsyarat perkawinan serta tidak ada halangan syarily untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana telah dirumuskan dalam kitabkitab fikihyang kemudian ditranspormasikan ke dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangPenyebarluasan Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa di depan persidangan, Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan dua orang saksi yang bernama Asiro bin Yali dan Aswadin
    bin Ngguruuntuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhi syarat syarty.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Asiro bin Yali dan Aswadin binNgguru) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber dari pengetahuan yangjelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, maka terbukti Pemohon danPemohon II dinikahkan pada tanggal 22 November 2006 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II (Alimudin) yang dihadiri/disaksikan oleh dua orang
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Aswadin bin Ngguru, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Kanuna,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa benar yang menikahkan
    hukum tergantung kepadanya, dalam hal ini adalah rukunrukun dan syaratsyarat perkawinan serta tidak ada halangan syarily untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana telah dirumuskan dalam kitabkitab fikihyang kemudian ditranspormasikan ke dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangPenyebarluasan Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa di depan persidangan, Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan dua orang saksi yang bernama Asiro bin Yali dan Aswadin
    bin Ngguruuntuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhi syarat syarly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Asiro bin Yali dan Aswadin binNgguru) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber dari pengetahuan yangjelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, maka terbukti Pemohon danPemohon II dinikahkan pada tanggal 6 Januari 2006 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II (Tamrin) yang dihadiri/disaksikan oleh dua orang
Register : 05-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • ;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi Paman Pemohon Il;O Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 24Desember 1994 di Desa Mpanau, Kabupaten sigi;O Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon Il;O Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dengan wali nikah adalah PamanPemohon Il, kemudian yang menikahkan adalah Kepala KUA SigiBiromaru yang bernama Nur Aba, dan dihadiri dua orang saksi yangbernama Aswadin
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 39 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 28 tahun,pernikahan dilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahHal. 1 dari 10halamanPenetapanNo.46/Pdt.P/2018/PA Dgl.kandung Pemohon II bernama Dyjala dan yang menikahkan bernama Aswadin,dihadiri oleh saksi nikah Asiro Y dan Sukirman dengan mahar berupa uangdibayar tunai.3.
    Aswadin bin Ngguru, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Balane, KecamatanKinovaro, Kabupaten Sigi, saksi adalah tetangga para Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut.
    yang merasa dirugikan dan mengajukan keberatan kePengadilan Agama Donggala terkait perkara a quo.Hal. 6 dari 10halamanPenetapanNo.46/Pdt.P/2018/PA Dgl.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 5 April2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, KabupatenSigi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Djala, yangmenikahkan bernama Aswadin
Putus : 24-09-2013 — Upload : 05-11-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 129/Pid.B/2013/PN.Dgl.
Tanggal 24 September 2013 —
5916
  • Aswadin K dari Desa Lende yaitu 1x angsuran sejumlah Rp. 442.000.,(empat ratus empat puluh dua ribu rupiah) sekitar bulan Agustus 2012 ;11.Sdra. Jahya dari Desa Pesik yaitu 1x angsuran sejumlah Rp. 431. 000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;12.Sdra. Endang dari Desa Sibayu yaitu 2x angsuran sejumlah Rp. 1.144.000.(satu juta seratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Dengan total tagihan keseluruhan adalah kurang lebih sebesar Rp. 7.320.000.
    Aswadin K dari Desa Lende yaitu 1x angsuran sejumlah Rp.442.000, (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah) sekitar bulan Agustus2012;11.Sdra. Jahya dari Desa Pesik yaitu 1x angsuran sejumlah Rp. 431. 000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;12.Sdra. Endang dari Desa Sibayu yaitu 2x angsuran sejumlah Rp.1.144.000, (satu juta seratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Dengan total tagihnan keseluruhan adalah kurang lebih sebesar Rp. 7.320.000.
    Adira ;3.Saksi ASWADIN KUHIRI :e Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2012 saksi telah menyetor dana angsurankepada pihak PT. Adira melalui Terdakwa selaku colektor ; Bahwa angsuran saksi ke pihak PT. Adira sebesar Rp. 442.000, (empat ratusempat puluh dua ribu rupiah) ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa telah menggelapkan uang angsuransaksi ketika pihak perusahaan hendak menarik motor saksi ;4.Saksi UMAR HARISA : Bahwa saksi telah menyetor uang angsuran motor kepada pihak PT.
Register : 03-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan MS SINABANG Nomor 15/Pdt.G/2022/MS.Snb
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6214
  • Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (ASWADIN Bin KHAIRUMAN) untuk menjatuhkan talak satu RajI Terhadap Termohon (CUT RAWATI Bin EDI WARMAN). di depan sidang Mahkamah Syariyah Sinabang ;

    Dalam Rekonvensi

    ol>
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
  • Nafkah Madiyah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Nafkah iddah selama 3 bulan Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
  • Nafkah Mutah sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)
  • Nafkah untuk tiga anak masing masing Bernama:
  • ARFIL MULYADI Bin ASWADIN
  • EFDI BIWAR Bin ASWADIN, Lahir di Sinabang pada tanggal 30 Agustus 2005.
  • KHAIRUL MIZAN Bin ASWADIN, Lahir di Sigulai pada tanggal 14 Juli 2017
  • sebesar Rp. 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulanya diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % setiap tahunnya hingga anak dewasa, telah berumur 21 tahun dan/atau telah menikah;

    1. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan segala hal yang dibebankan sebagaimana tersebut pada dictum 2 diatas sebelum ikrar talak dilaksanakan
Register : 28-01-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 162/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Aswadin, S.P. Bin Azhar) untuk menjatuhkan talak satu raji tehadap Termohon (Wahyu Wiji Hastuti Binti Soegito) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    3. Menghukum Pemohon (Aswadin, S.P.
Register : 26-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 144/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
ADRIAN VERON Alias VERON BIN AFRIN
7613
  • Saksi Aswadin Alias Madin Bin Samsudin, dibawah sumpah dimukapersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa Saksi kenal dengantersebut oleh karena tinggal satu lorong dengan saksi;Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan perihal pencurian yangdilakukan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekitarpukul 20.00 wita bertempat depan Kantor Kodim berlamat di Jin .Jenderal Sudirman
    saudara Aco dan Laurulangsung melarikan diri meninggalkan para saksi korban;Bahwa setelah Terdakwa bersama pelaku lainnya yakni saudara Aco danLauru mengambil handphone milik saksi korban kemudian Terdakwamenjual salah satu handphone tersebut dengan cara meminta bantuankepada saksi Awadin untuk menjual handphone tersebut, sedangkan 2(dua) unit handphone lainnya milik saksi korban dijual oleh saudara La Urumelalui saudara Bela;Bahwa benar harga jual Handphone milik korban yang Terdakwa jualmelalui Aswadin
    adalah sejumlah Rp. 1.100.000, dan Terdakwa memberiuang sejumlah Rp. 50.000, kepada Aswadin dari uang hasil penjualanhandphone tersebut, sedangkan sisanya diambil oleh Terdakwa;Bahwa benar 2 (dua) unit Handphone milik korban yang dijual oleh saudaraLAURU adalah senilai Rp. 2.000.000, dan uang hasil penjualan tersebutdiambil oleh saudara Lauru dan Aco;Bahwa benar hasil penjualan Hanphone milik korban tersebut, telahTerdakwa gunakan untuk membeli pakaian untuk keperluan Terdakwa danmakanan;Bahwa benar
    barang bukti 1 unit Handphone 1 (unit) handphone merkOPPO A5s warna merah milik saksi korban Asman Bin Zahanu yang padasaat kejadian tersebut Terdakwa ambil kemudian Terdakwa jual melaluisaksi ASwadin;Bahwa benar Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN BauMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa 1 (unit) Handphone Merk OPPO Ads warna merah dengan nomor imei1 : 865096042223216, imei 2 : 865096042223208Menimbang, bahwa
    YaminAlias Aco dan Rahmat Alias La Uru pada saat mengambil 3 (tiga)unit handphone milik saksi koroan Asman, saksi Zasman dan saksiLukman adalah tanpa seijin dari pemilknya; Bahwa ke3 (tiga) unit Handphone milik saksi korban tersebut telahdijual Terdakwa bersama pelaku lainnya kepada orang lain seolah seolah layaknya milik Terdakwa dan pelaku lainnya yaitu TerdakwaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Baumenjual handphone milik saksi korban ASman dengan cara memintabantuan kepada saksi Aswadin
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Aswadin bin Ngguru, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Kanuna,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa benar yang menikahkan
    hukum tergantung kepadanya, dalam hal ini adalah rukunrukun dan syaratsyarat perkawinan serta tidak ada halangan syariy untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana telah dirumuskan dalam kitabkitab fikihyang kemudian ditranspormasikan ke dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangPenyebarluasan Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa di depan persidangan, Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan dua orang saksi yang bernama Asiro bin Yali dan Aswadin
    bin Ngguruuntuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhi syarat syarty.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Asiro bin Yali dan Aswadin binNgguru) yang bersesuaian satu sama lain meskipun bersumber dari pengetahuanorang banyak, terbukti Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan pada tanggal 17September 1979 dengan wali nikah saudara lakilaki kandung kandung Pemohon II(Nurdin) yang dihadiri/disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama
Register : 17-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 97/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Aswadin bin Petta Sabbi) dengan Pemohon II (Hasna binti

    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Sofian binti Aswadin;5. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak lain yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
    telah dinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum,dan terhadap petitum primair angka 1 (Satu) permohonan para Pemohon, makaMajelis hakim harus menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Majelis hakim harus menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Aswadin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswadin bin Petta Sabbi)dengan Pemohon II (Hasna binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 13November 2003 di Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;3.
Register : 02-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 342/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Aswadin bin Ngguru, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Him. 3 dari 11 hlm Penetapan No. 342/Pdt.P/201 7/PA.Dgl.= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Balane, Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi pada tanggal 10 Nopember 2015; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa status pemohon sebelum menikah adalah Jejaka sedangkanpemohon
    BarangSiapa yang mendalilkan mempunyai Ssuatu hak, atau Mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu Pemohon I dan Pemohon II dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Aswadin bin Ngguru dan Sukardin bin Saleh;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 15 Mei 2003, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan Nomor 16/Pdt.P/2018/PA Dgl.2. bahwa Pemohon yang berstatus jejaka dalam usia 17 tahun danPemohon II yang berstatus perawan dalam usia 20 tahun dinikahkan menurutagama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaKaharudin, dihadiri oleh saksi nikah yang bernama Aswadin
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • :1. bahwa pada tanggal 20 September 2004, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PA Dgl.2. bahwa Pemohon yang berstatus jejaka dalam usia 18 tahun danPemohon II yang berstatus perawan dalam usia 17 tahun dinikahkan menurutagama Islam dengan wali nikah saudara kandung kandung Pemohon II yangbernama Kama, dihadiri oleh saksi nikah yang bernama Aswadin