banci ukuran 6 mm polos dibeli dengan harga Rp. 7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah)per batang, besi baja tulangan beton banci ukuran8 mm kode SAS. dibeli dengan harga Rp. 19.250, (sembilan belas ribudua ratus lima puluhrupiah) per batang; besi baja tulangan beton banciukuran 10 mm kode ES dibeli dengan harga Rp.33.000, (tiga puluh tigaribu rupiah) per batang, selanjutnya terdakwa menjual besi baja tulanganbeton banci tersebut kepada konsumen, besi baja tulangan beton banciukuran 6 mm polos dijual

dengan harga Rp. 9.000, (sembilan riburupiah) per batang, besi baja tulangan beton banci ukuran 8 mm kodeSAS dijual dengan harga Rp. 24.000, ( dua puluh empat ribu rupiah) perbatang; besi baja tulangan beton banci ukuran 10 mm kode ES dijualdengan harga Rp.41.000, (empat puluh satu ribu rupiah) per batang,terdakwa sudah menjual besi baja tulangan beton banci selama 9(sembilan) bulan dan terdakwa sudah mendapat keuntungan sebesarRp.1.225.000, (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa

kepolisian dari Toko BangunanCitra Abadi adalah besi tulangan banci dengan ukuran 8 mm SAS dan10mm ES; Bahwa saksi tidak tahu apakah besi tulang banci jenis Full yang SNI; Bahwa harga jual besi tulangan banci yang saksi jual ke konsumen dankeuntungan yang saksi dapatkan dari penjualan tersebut adalah sebagaiberikut: Untuk Besi tulangan banci ukuran 6 mm saksi tidak mengetahuidijual dengan harga berapa; Untuk Besi tulangan banci ukuran 8 mm seharga Rp, 24.000; Untuk Besi tulangan banci ukuran 10 mm

Besi full full ukuran 10 mmharganya sekarang Terdakwa jual dengan harga Rp 53.000, (tiga puluhtiga ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa beda dari besi tulangan betontersebut; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa besi tulangan banci yangTerdakwa jual tidak sesuai dengan standar namun dikarenakanbanyaknya permintaan konsumen maka Terdakwa masih menjual besitulangan banci tersebut dan Terdakwa ada menjual besi banci tersebut; Bahwa selain besi tulangan banci tersebut terdakwa juga ada menjualbesi

beton bancitersebut kepada konsumen, untuk besi baja tulangan beton banci ukuran6 mm polos dijual dengan harga Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah) perbatang, besi baja tulangan beton banci ukuran 8 mm kode SAS dijualdengan harga Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) per batang, besibaja tulangan beton banci ukuran 10 mm kode ES dijual dengan hargaRp.41.000, (empat puluh satu ribu rupiah) per batang;Bahwa terdakwa menjual besi baja tulangan beton banci tersebut selama9 (sembilan) bulan dan terdakwa

/2016/PN Sql.Bahwa terdakwa sudah menjual besi tulangan banci selama 2 (dua)tahun dan sudah mendapatkan keuntungan dari penjualan sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : 7011500824tanggal 22 Oktober 2015 dari Badan Penelitian dan Pengembangan IndustriKementerian Perindustrian yang ditandatangani oleh KOSASIH terhadap besitulangan banci ukuran 8 mm, 10 mm dan 12 mm dari hasil uji dimensi danvisual tidak sesuai dengan SNI 0720522002, hasil uji tarik

ratus rupiah).Bahwa terdakwa sudah menjual besi tulangan banci selama 2 (dua)tahun dan sudah mendapatkan keuntungan dari penjualan sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : 7011500824tanggal 22 Oktober 2015 dari Badan Penelitian dan Pengembangan IndustriKementerian Perindustrian yang ditandatangani oleh KOSASIH terhadap besitulangan banci ukuran 8 mm, 10 mm dan 12 mm dari hasil uji dimensi danvisual tidak sesuai dengan SNI 0720522002, hasil uji tarik

Sungailiat kabupaten Bangka tempat saksibekerja telah dilakukan pengecekan dan kemudian diamankan olehpihak kepolisian Besi Banci ukuran 8 mm, 10 mm dan 12 mm yangkodenya saksi lupa;Bahwa besi banci yang dimaksud adalah besi yang tidak sesuaidengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalamhitunganmenurut ukuran yang sebenarnya;Bahwa beda antara besi banci dengan besi Full (Sesuai standart)dapat dlihat dengan kasat mata yaitu ukurannya berbeda, dimana besifull lebin besar ukurannya daripada besi

Sungailiat kabupaten Bangka tempat saksibekerja telah dilakukan pengecekan dan kemudian diamankan olehpihak kepolisian Besi Banci ukuran 8 mm, 10 mm dan 12 mm yangkodenya saksi lupa;Bahwa besi banci yang dimaksud adalah besi yang tidak sesuaidengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitunganmenurut ukuran yang sebenarnya;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN Sql.Bahwa beda antara besi banci dengan besi Full (Sesuai standart)dapat dlihat dengan kasat mata yaitu ukurannya berbeda

, dimana besifull lebin besar ukurannya daripada besi banci;Bahwa Toko bangunan CCL, selain menjual besi banci juga menjualbesi full (besi yang sesuai standar).Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapatnya yaitu tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut ;5.

Ujang Saripudin Bin H.Sukaman dan Terdakwa II Ardiansyah Als Banci Bin Arifin, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, ;

Ujang Saripudin Bin H.Sukaman dan Terdakwa II Ardiansyah Als Banci Bin Arifin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

Purwanto Alias Banci merencanakanterlebih dahulu untuk melakukan pencurian.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara Terdakwa bersamaSdr. Purwanto Alias Banci datang ke rumah kos dengan masingmasingmenggunakan sepeda motor dan melihat situasi rumah kos masih dalam keadaansepi, kemudian Terdakwa bersama Sdr. Purwanto Alias Banci parkir sepeda motordepan rumah kos sedangkan Sdr.

Purwanto Alias Banci dan baranghasil curiannya sering diserahkan kepada Terdakwa untuk dijual.Bahwa Terdakwa biasa menjual barang hasil curian tersebut kepada Sdr.

Purwanto Alias Banci datang ke rumah kos dengan masingmasingmenggunakan sepeda motor dan melihat situasi rumah kos masih dalam keadaansepi, Kemudian Terdakwa bersama Sdr. Purwanto Alias Banci parkir sepeda motorHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN.BIb.depan rumah kos sedangkan Sdr.

Purwanto Alias Banci datang ke rumah kos denganmasingmasing menggunakan sepeda motor dan melihat situasi rumah kos masihdalam keadaan sepi, kemudian Terdakwa bersama Sdr. Purwanto Alias Banci parkirsepeda motor depan rumah kos sedangkan Sdr.

Purwanto Alias Banci.

berpolitik, berarti banti banci mengambilkeputusan jadi jangan, jangan dipilih;Bahwa perkataan atau bahasa Terdakwa tersebut ditujukan kepada H.JULFAHRI DUWILA selaku paslon Bupati dikabupaten Kepulauan Sula.Nomor.

FIFIAN ADE NINGSI MUS danSALEH MARASABESY);Bahwa kata banci tersebut Terdakwa tujukan ke sdr.

berpolitik, banci mengambil keputusan, jangan, janganpilih: Bahwa benar yang dimaksud Terdakwa banci berpolitik dan bancimengambil keputusan adalah Zulfahri Duwila yang saat ini mencalonkandiri sebagai calon bupati dengan nomor urut 2 yang berpasangan dengancalon wakil bupati H.

berpolitik, banci mengambil keputusan, jangan,Jangan pilih;Menimbang, bahwa yang dimaksud Terdakwa banci berpolitik danpanci mengambil keputusan adalah Zulfahri Duwila, pasangan calon bupatidan calon wakil bupati nomor 2 (dua);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, dalam hal ini Terdakwadapat dikatakan menyerang kehormatan dan nama baik Zulfahri, denganmengatakan banci berpolitik dan banci dalam mengambil keputusansedangkan Tedakwa menyadari dan mengetahui bahwa Zulfahri Duwila adalahsalah

saksi Rahnia Embisa telahmenegur seseorang yang saksi duga adalah bagian dari tim Terdakwa;Menimbang, bahwa ditegur atau tidak ditegurnya Terdakwa terkaitucapan Terdakwa dalam orasinya tersebut, tidak dapat menghapus apa yangtelah terjadi yaitu telah keluarnya ucapan masa kepemimpinan Zulfahri sudahselesai, waktu penistaan agama, kalau banci berpolitik, banci mengambilkeputusan, jangan, jangan pilih dari mulut Terdakwa;2.

Banci lu yall, mendengar perkataan saksi korbantersebut terdakwa menjawab ngga datang kehotel aja mba? , dan saksi korbanmenjawab lu ngga ngerasa lu kaya banci, lebih parah kayak banci kaleng lagi ,dan terdakwa menjawab adia salah sia marah lagi, dan saksi korban kembalimenjawab gangguin orang aja lu kerjanya ya kanil sudah lama hidupnya hahidupnya sudah lama ya , banci lu ya.

Banci lu yal, mendengar perkataan saksi korban tersebutterdakwa menjawab ngga datang kehotel aja mba? , dan saksi korbanmenjawab lu ngga ngerasa lu kaya banci, lebih parah kayak banci kaleng lagi ,dan terdakwa menjawab dia salah dia marah lagi, dan saksi korban kembaliHalaman 10 dari 39 Putusan Nomor 298/Pid. Sus/2018/PN Btmmenjawab gangguin orang aja lu kerjanya ya kanfl sudah lama hidupnya hahidupnya sudah lama ya , banci lu ya. Kemudian saksi korban mematikanhandphonenya.

Banci lu ya, mendengar perkataan saksikorban tersebut terdakwa menjawab ngga datang kehotel aja mba? ,dan saksi korban menjawab lu ngga ngerasa lu kaya banci, lebihparah kayak banci kaleng lagi , dan terdakwa menjawab dia salah siamarah lagi, dan saksi korban kembali menjawab gangguin orang ajalu kerjanya ya kan sudah lama hidupnya ha hidupnya sudah lamaya , banci lu ya.

Banci lu ya, mendengar perkataan saksikorban tersebut terdakwa menjawab ngga datang kehotel aja mba? ,dan saksi korban menjawab lu ngga ngerasa lu kaya banci, lebihparah kayak banci kaleng lagi , dan terdakwa menjawab dia salah siamarah lagi, dan saksi korban kembali menjawab gangguin orang ajalu kerjanya ya kan sudah lama hidupnya ha hidupnya sudah lamaya , banci lu ya. Kemudian saksi korban mamatikan handphonenya.

Banci lu ya, mendengar perkataan saksi korban tersebut terdakwamenjawab ngga datang kehotel aja mba? , dan saksi korban menjawab lungga ngerasa lu kaya banci, lebin parah kayak banci kaleng lagi , danterdakwa menjawab dia salah sia marah lagi, dan saksi korban kembalimenjawab gangguin orang aja lu kerjanya ya kan sudah lama hidupnya hahidupnya sudah lama ya , banci lu ya.

PENGGUGAT adalah seorang pria yang tidak berperilaku BANCI,karena status PENGGUGAT adalah seorang Bapak dari seorang anak danseorang suami ;Bahwa atas kata kata BANCI yang disampaikan tersebut PENGGUGATmerasa dirinya dan keluarganya terhina ;Bahwa TERGUGAT mengatakan PENGGUGAT adalah RT GILA, yang manaarti kata GILA menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia , Sakit ingatan( kurang beres ingatannya ), sakit jiwa ( sarafnya terganggu atau pikirannyatidak normal ) ;Bahwa kata kata GILA yang ditujukan TERGUGAT

oleh Tergugat ; Bahwa saksi tahu karena Penggugat tiloon kepada saksi memberitahukanbahwa Penggugat dibilang banci oleh Tergugat ; Bahwa saksi sebagai Ketua RW pernah memanggil Tergugat tetap!

i Tergugattidak pernah hadir ; Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab Tergugat bilangbanci terhadap Penggugat ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar sendiri Tergugat bilang banci terhadap Penggugat ; Bahwa masyarakat tidak ada yang bilang banci terhadap Penggugat ; Putusan No.552/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.

Hal.15 dari 25 hal.mulai tanggal 4 Desember 2014 berdasarkan Surat Keputusan Lurah KelapaGading Timur tanggal4 Desember 2014;Bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum kepadaPenggugat, dengan mengatakan Penggugatadalan RT Gila dan Banci danTergugat mengatakan hal tersebut, kepada pihak lainbeberapa warga RT 010/RW 02, dan Tergugat meminta agar pihak lain menyampaikan hinaantersebut kepada Penggugat.Bahwa Penggugat adalah seorang pria yang tidak berperilaku Banci,karena status Penggugat

satu dari 3 (tiga)definisi kata banci seperti diuraikan ahli dan bukan sebagai banci seperti yangdikatakan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya akan diperimbangkan apakah Tergugatyang mengeluarkan katakata: RT Gila....

anda itupacaran sama banci makanya pacaran sama banci makanya pacaran samabanci jangan berlindung dibawah ketiak orang tua dan katakata tersebutterus diulangulang dengan suara kencang dan lantang oleh TerdakwaELISA sampaisampai orangorang yang ingin menyaksikan pertandinganHalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 64/PID/2020/PT.BJMsepak bola juga berdatangan melihat keributan itu, akibat perbuatanTerdakwa ELISA tersebut, saksi SURYA merasa tercemar nama baik dankehormatannya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

ANDA ITUPACARAN SAMA BANCI MAKANYA PACARAN SAMA BANCIMAKANYA PACARAN SAMA BANCI JANGAN BERLINDUNGDIBAWAH KETIAK ORANG TUA" yang membuat Saksi SURYAmerasa malu dan terhina, terjadi di halaman parkir ataudekatpintugerbang masuk VIP Stadion 17 Mei sehingga kejadian tersebut disaksikan oleh banyak orang yang sedang menunggu untuk menonton pertandingan sepak bola.

Lalu setelah itu, baru Terdakwa berkata "ANDA ITUBANCI ANDA ITU PACARAN SAMA BANCI MAKANYA PACARANSAMA BANCI MAKANYA PACARAN SAMA BANCI JANGAN BERLINDUNG DIBAWAH KETIAK ORANG TUA"yang tentu menunjukkanHalaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 64/PID/2020/PT.BJMbahwaucapan tersebut tidak diucapkan di ruang publik melainkanditempat tertutup yaitu mobil Saksi Surya.

Saksi ARIDANI kemudian menyaksikan bahwa iamelihat Saksi SURYA diikutioleh Terdakwa masuk ke dalam mobil milik saksi SURYA dan mendengar Terdakwa mengatakan "ANDA ITU BANCI ANDA ITU PACARANSAMA BANCI MAKANYA PACARAN SAMA BANCI MAKANYAPACARAN SAMA BANCI JANGAN BERLINDUNG DIBAWAH KETIAKORANG TUA" kepada Saksi SURYA.

Bahwa Terdakwa menyangkal dan keberatan atas pertimbangan HukumPutusan Judex Facti Tingkat Pertama dalam Perkara Nomor30/Pid.B/2020/ PNn Bjm; pada halaman 3 Selanjutnya saksi Suryamenghindar dari Terdakwa namun Terdakwa Elisa ikut masuk ke dalamMobil dan kemudian Terdakwa Elisa berkata Anda itu Banci anda itupacaran sama banci jangan berlindung di bawah ketiak orang tua Kalimatitu di ucapkan di dalam Mobil yang tetutup dan suara Terdakwa tersebuttidak terdengar sampai keluar.

(artinya Akanbaik apabila membuat stetment / pendapat kembali ke keadaanbahwa dilihat dari sisi agama pandangan gereja maupun Islamtidak boleh banci (tidak berjenis kelamin laki laki atau berjeniskelamin perempuan / tidak jelas jenis kelamin) yang jadi pemimpin,laso (ungkapan makian) mau jadi apa daerah kita kalau orangyang jenis kelamin tidak jelas (memimpin / pemimpin kita).

Ada katakunci yang mengarah ke pencemaran nama baik, yakni pertama bentukkata BANCI. Kata BANCI yang ditujukan kepada seseorang (wakilbupati) sangat merendahkan martabat dan harga diri bahkanpenghinaan yang ditujukan kepada (wakil bupati). Kata BANCImengandung makna orang yang tidak jelas akan status/keberadaanjenis kelamin atau laki laki yang bertingkah laku dan berpakaiansebagai perempuan.

Adakata kunci yang mengarah ke pencemaran nama baik, yakni pertamabentuk kata BANCI. Kata BANCI yang ditujukan kepada seseorang (wakilbupati) sangat merendahkan martabat dan harga diri bahkan penghinaanyang ditujukan kepada (wakil bupati). Kata BANCI mengandung maknaorang yang tidak jelas akan status/keberadaan jenis kelamin atau laki lakiyang bertingkah laku dan berpakaian sebagai perempuan.

Ada kata kunci yang mengarah ke pencemaran nama baik, yaknipertama bentuk kata BANCI. Kata BANCI yang ditujukan kepada seseorang(wakil bupati) sangat merendahkan martabat dan harga diri bahkanpenghinaan yang ditujukan kepada (wakil bupati). Kata BANCI mengandungmakna orang yang tidak jelas akan status/keberadaan jenis kelamin atau laki laki yang bertingkah laku dan berpakaian sebagai perempuan.

hadir di Kampanye dan terdengar juga oleh Saksi NURLINAUMAKAAPA, S.Pd Alias LINA (Ketua Panwas Kecamatan Mangoli Barat),Saksi RISDAM SAPSUHA alias ADAM (Anggota Panwascam Mangoli Barat)dan Saksi RAHNIA EMBISA alias ANI (Anggota Panwas Cam MangoliBarat).Bahwa ada beberapa kalimat yang disampaikan oleh Terdakwa JULKIFLIUMAGAPI salah satunya yaitu menyampaikan katakata waktu pa Zulfahriuntuk jadi bupati sudah selesai waktu ada dugaan penistaan agama, koi pilihol (jangan pilih lagi), karena Zulfahri banci

dalam berpolitik, banci dalampengambilan keputusan, selain itu Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI jugaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 41/PID.SUS/2020/PT TTEmenyampaikan "paska pelantikan Bupati dan wakil bupati HENDRATATHEIS dan ZULFAHRI DUWILA sekitar kurang lebih 4 bulan, bupatiHENDRATA THEIS tidak memberikan kewenangan kepada wakil bupatiZULFAHRI DUWILA dan mereka saling mempersalahkan satu sama lainMaka saya sampaikan jangan pilin mereka berdua ,mari kita rebutkepemimpinan ini dari tangan kafir.e Bahwa

Keberatan mengatakan banci berpolitik dan banci mengambil keputusandianggap sebagai menghina.Bahwa tidak benar dan tepat jika Kemudian dengan adanya kalimat kalaubanci dalam berpolitik, banci dalam mengambil keputusan disimpulkanmenghina orang tertentu sebagaimana sebagaimana tuntutan JPU danPutusan Judex Facti. Sebab sangatjelas bahwa berdasarkan rekaman videotidak menyebutkan secara gamblang Zulfahri banci.

Namun terdapatHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 41/PID.SUS/2020/PT TTEkalimatkalimat lainnya untuk sampai pada kata banci yang bukan dan ataudimaksudkan terdakwa mengarah ke seseorang.Bahwa kalimat kalau banci dalam berpolitik, banci dalam mengambilkeputusan tidak dapat diartikan sematamata itu adalah bentuk penghinaan,sebab kalimat banci dalam berpolitik tidak bisa secara gamblang diartikanmempunyai makna yang menghina. Karena tidak dapat dimaknai bahwayang bagaimana banci dalam berpolitik.

Sebab kata banci hanya dapatdigunakan terhadap perilaku atau gaya tubuh seseorang, bukan terhadapproses berpolitik ataupun mengambil kebijakan.

Bahwa TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum kepadaPENGGUGAT, dengan mengatakan PENGGUGAT adalah RT Gila dan Banci.3. Bahwa TERGUGAT mengatakan hal tersebut, kepada pihak lain, dankepada beberapa warga RT 010/RW 02, dan TERGUGAT meminta agarpihak lain menyampaikan hinaan tersebut kepada PENGGUGAT.4. Bahwa kata BANCI menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia adalahberarti seorang laki laki yang berkelakuan seperti perempuan dan berpakaianseperti perempuan , wadam ,waria ;5.

Bahwa PENGGUGAT adalah seorang pria yang tidak berperilaku BANCI,karena status PENGGUGAT adalah seorang Bapak dari seorang anak danseorang suami ;6. Bahwa atas kata kata BANCI yang disampaikan tersebut PENGGUGATmerasa dirinya dan keluarganya terhina ;7. Bahwa TERGUGAT mengatakan PENGGUGAT adalah RT GILA, yangmana arti kata GILA menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia , Sakit ingatan( kurang beres ingatannya ), sakit jiwa ( sarafnya terganggu atau pikirannyatidak normal ) ;8.

Bahwa sebagai Kepala Keluarga, penghinaan TERGUGAT dengankata Banci dan Gila adalah menghina dan merendahkan kehormatanPENGGUGAT dimata warga setempat ;12. Bahwa sebagai seorang pengusaha penghinaan TERGUGAT sangatmenghina dan menggangu reputasi PENGGUGAT dalam berbisnis.14. Bahwa atas penghinaan tersebut PENGGUGAT merasa namabaiknya telah dicemarkan dan menimbulkan kerugian secara immaterial ;GANTI KERUGIAN IMMATERIIL15.

Bahwa perbuatan TERGUGAT adalah perbuatan yang melawanhukum,karena mengakibatkan PENGGUGAT merasa nama baikPENGGUGAT menjadi tercemar, dengan menghina PENGGUGAT dengankata kata, PENGGUGAT sebagai banci dan RT gila, yang diucapkanTERGUGAT kepada pihak lain ;16.

,tanggal 19September2019 memori banding dan Kontra memori Banding majelishakim tingkat banding sependapat dengan putusan pengadilan tingkat pertamayang mengabulkan Gugatan Penggugat dalam Konvensi untuk sebagian, danmenolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/Terggat dalamKonvensi pertimbangan bahwa perbuatan Tergugat yang mengucapkan katakata RT Gila, RT Banci yang ditujukan kepada Penggugat selaku KetuaRT.010/02 Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, JakartaUtara, telah

BANCI untukmemesan narkotika jenis sabu, lalu terdakwa dan Sdr. BANCI janjianbertemu di Samping jalan Hotel Amaris yang beralamat daerah Citra Raya,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, kemudian saksi JENISUSIAWATI mengajak terdakwa ANGGUN untuk mengantarkannya, dansetelah terdakwa bertemu dengan Sdr. BANCI (DPO) lalu Sdr.

BANCI masingmasing pergi meninggalkan tempat tersebut.

BANCI, Awal mula pada hari Jumat tanggal 08Februari 2019 sekira jam 21.15 Wib saat Terdakwa ANGGUN SETIAWANsedang tidur dibangunkan oleh sdri JENI dan mengajak Terdakwa untukmenemui Sdr.BANCI di Jalan dekat Hotel Amaris, Panongan, Kab.Tangerang; Bahwa Sdr.

BANCI, Awal mula pada hari Jumat tanggal 08Februari 2019 sekira jam 21.15 Wib saat Terdakwa ANGGUN SETIAWANsedang tidur dibangunkan oleh sdri JENI dan mengajak Terdakwa untukHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 954/Pid.Sus/2019/PN Tngmenemui Sdr.BANCI di Jalan dekat Hotel Amaris, Panongan, Kab.Tangerang; Bahwa Sdr.

Banci yangbertemu di Jalan dekat Hotel Amaris, Panongan, Kab. Tangerang; Bahwa yang lebih dahulu bertemu dengan sdr. Banci adalah JeniSusiawati karena pada saat itu terdakwa sedang tidur di kontrakan tersebut ; Bahwa terdakwa diserahkan 1 (satu) buah paket yang diikat lakban laluterdakwa simpan disaku jaket yang terdakwa pakai lalu Sdr.BANCI langsungpergi; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut, dengan cara membeli secarapatungan dengan Jeni, terdakwa sebesar Rp300.000 sedangkan sdri.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Musdalifa binti Rober Banci alias Rober alias Robert), untuk menikah dengan (Andika bin Rodding );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp360.000 ,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Rober Banci alias Rober alias Robert bin Banci, umur 41 Tahun , agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJalan Veteran Manisa, Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 oranganak yang salah satunya bernama Musdalifa binti Rober Banci alias Roberalias Robert, yang lahir pada tanggal 22 Juni 2006 (15 tahun), berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor: 7314LT140720140016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, tertanggal 14 Juli 2014;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Musdalifa binti Rober Banci alias Rober alias Robert denganlakilaki yang bernama Andika bin Roddingc.

alias Rober alias Robert, umur 15 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Veteran Manisa, Kelurahan Manisa,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkansebagai berikut; Bahwa Musdalifa binti Rober Banci alias Rober alias Robert, kenal denganPara Pemohon, karena sebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Andikabin Rodding namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutselama

Fotokopi ljazah atas nama Musdalifa binti Rober Banci alias Rober aliasRobert tertanggal 5 Juni 2018, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Sidenreng Rappang, telah dibubuhi meterai cukup,distempel pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya, kKemudian oleh Hakim diberi kode P3.4.

kalau berani ngomong ama gue ..elu blg in ama laki elu, jgn kaya banci... ngah ngerti jgn sok tau...kalau elumerasa benar (pada sekitar jam 14.42.32 Wib) dan bener jgn kabur....sekali dateng lagi ngomong am ague.... gue tunggu jgn ngah ngaku kalaungomong.... banci lu (pada sekitar jam 14.50.03 wib)Bahwa kemudian saksi Lisnawati membalas SMS tersebut dengan katakata: "Terima Kasih... kapan kita bisa ketemu?"

Dengan adanyapenggunaan kata "Bangsat" dan "Banci" itu, negatif atau tautan pikirannegatif dapat muncul pada pembaca yang berbahasa Indonesia. Dalambahasa Indonesia perkataan itu biasanya dikaitkan dengan perikeadaanyang tidak baik.

Dalam konotasi itu, kata "Bangsat" dan "Banci" merupakanungkapan bahasa kasar untuk merendahkan kedudukan atau martabatseseorang dan juga apa yang dimengerti dan dipahami oleh orang yangmembaca atau melihat katakata tersebut adalah adanya ungkapan bahasakasar yang lazim digunakan untuk menjelekjelekkan atau menghina orang.Pembaca SMS itu akan mengerti dan memahami bahwa orang yangdimaksud menerima SMS itu sangat jelek atau buruk bagi penulis SMS.Bahwa apabila pesan SMS itu telah dibaca oleh orang

kalau berani ngomong ama gue ..elu blg in ama laki elu, jgn kaya banci... ngah ngerti jgn sok tau...kalau elumerasa benar (pada sekitar jam 14.42.32 Wib) dan bener jgn kabur....sekali dateng lagi ngomong am ague.... gue tunggu jgn ngah ngaku kalaungomong.... banci lu (pada sekitar jam 14.50.03 wib) Bahwa kemudian saksi Lisnawati membalas SMS tersebut dengan katakata: "Terima Kasih... kapan kita bisa ketemu?"

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Desember tahun 2008 ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain: Termohon telah cemburu dan menuduh Pemohon mempunyai hubungan cintadengan waria (banci) ;4.

BUKTISAKSI:1.SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang, bertempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohoncemburu dengan waria (banci); Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama 3

menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;SAKSI IJ, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Penghulu,bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohoncemburu, menuduh Pemohon berhubungan cinta dengan waria(banci

dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, ketidak hadiran Termohontersebut tidak ternyata adanya alasan yang sah, sesuai pasal 125 HIR, makaPermohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTermohon (verstek) ;Menimbang, bahwa pokok dari Permohonan Pemohon adalah gugat ceraidengan alasan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan Termohon telah cemburu dan menuduh Pemohonmempunyai hubungan cinta dengan waria (banci

), dan sebagaiakibatnya antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama3 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa dalam rumah tangga yang terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan Termohon telah cemburu dan menuduh Pemohonmempunyai hubungan cinta dengan waria (banci), sebagai akibatnya antaraPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 3 tahun 10 bulan,selama pisah tersebut masingmasing Pemohon dan Termohon sebagai suamiistrisudah tidak melaksanakan tugas dan

Besi ukuran 8 SNI (banci).f. Besi ukuran 10 SNI (banci).g. Besi ukuran 12 SNI (banci).. Awalnya terdakwa menjual besi besi beton tulangan tersebut asli, yaituada ketokan merek perusahaannya (HJ SNI) namun dalam perjalananbisnisnya banyak konsumen yang menanyakan tentang besi betontulangan KW atau banci yaitu ukuran diameter besinya tidak sesuaidengan angka yang tertera pada besinya..

Besi ukuran 8 SNI (banci).Besi ukuran 10 SNI (banci).g.

Besi ukuran 12 SNI (banci).f.2.Awalnya terdakwa menjual besi besi beton tulangan tersebut asli,yaitu ada ketokan merek perusahaannya (HJ SNI) namun dalamperjalanan bisnisnya banyak konsumen yang menanyakan tentangbesi beton tulangan KW atau banci yaitu ukuran diameterbesinya tidak sesuai dengan angka yang tertera pada besinya.Oleh karena pesanan para konsumen terdakwa menghubungipengusaha besi dari Surabaya melalui salesnya, antara lain :Metalindo Prima Steel yang menjadi salesnya adalah saudaraDIDIK.Surya

dan jenis SNI biasa disebut besi Marking atau Asli.Bahwa besi BJKU atau besi banci adalah besi yang diameternya kurang daritulisan atau getokan yang tertera pada besi sedangkan besi SNI atau asli adalahdiameter besi yang tertera pada besi sudah sesuai dengan ukuran yang terterapada besi.e Bahwa ada beberapa ukuran besi banci yang dijual antara lain :e ukuran diameter 6 mm panjang 12 me ukuran diameter 8 mm panjang 12 me ukuran diameter 10 mm panjang 12 me ukuran diameter 12 mm panjang 12 m ukuran

diameter 16 mm panjang 12 m.e Bahwa besi banci yang diperdagangkan di gudang Mujur Mas adalah besi polosdan besi ulire Bahwa besi banci yang ada di Gudang Mujur mas adalah lebih dari 1000 lonjor.e Bahwa besi yang ada digudang diperdagangkan ke beberapa toko antara laintoko MUJUR MAS di Praya, toko GLORI di Pejeruk, toko TIGA PUTRA diTempit, toko LANCAR BARU di Sweta dan banyak toko lain yang saksi tidakingat.e Bahwa besi yang ada di Gudang Mujur Mas dibeli dari Surabaya tapi saksi tidaktahu namanya.Atas

dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Ismail Bin Mardak berada diteras rumah bersamadengan ayahnya yaitu sdr Mardak, tidak berapa lama dating saksi Sugiono BinKusnan bersama dengan Fajartono Bin Ngadi Purnomo lalu mengajak saudaraMardaak bercanda dengan meminta buah mangga, rupanya canda saksi Sugionobersama dengan saudara Fajartono terhadap saudara Mardak didengar terdakwaIsmail Bin Mardak sebagai ejekan para saksi terhadap ayah terdakwa karena saat ituterdakwa mendengar perkataan banci

gak wani main maneh (artinya Banci tidakberani main judi lagi) ;Bahwa mendengar perkataan Banci, gak wani main maneh tersebut membuatterdakwa marah lalu segera mendatangi para saksi dan secara tibatiba terdakwamemukul wajah saksi Sugiono sebanyak dua kali menggunakan tangan kosong sertamendekap leher saksi Sugiono selanjutnya memukul kepala bagian belakang saksiSugiono sebanyak empat kali juga menggunakan tangan kosong, mengetahuiterdakwa telah memukul saksi Sugiono maka saksi Fajartono, saksi Sanadi

didepan persidangan terbukti Bahwa awalnyaterdakwa Ismail Bin Mardak berada diteras rumah bersama dengan ayahnyayaitu sdr Mardak, tidak berapa lama dating saksi Sugiono Bin Kusnanbersama dengan Fajartono Bin Ngadi Purnomo lalu mengajak saudaraMardaak bercanda dengan meminta buah mangga, rupanya candasaksiSugiono bersama dengan saudara Fajartono terhadap saudara Mardak didengarterdakwa Ismail Bin Mardak sebagai ejekan para saksi terhadap ayah terdakwakarena saat itu terdakwa mendengar perkataan banci

gak wani main maneh (artinya Banci tidak berani main judi lagi) ;Bahwa mendengar perkataan Banci, gak wani main maneh tersebutmembuat terdakwa marah lalu segera mendatangi para saksi dan secara tibatiba terdakwa memukul wajah saksi Sugiono sebanyak dua kali menggunakan5tangan kosong serta mendekap leher saksi Sugiono selanjutnya memukulkepala bagian belakang saksi Sugiono sebanyak empat kali juga menggunakantangan kosong, mengetahui terdakwa telah memukul saksi Sugiono makasaksi Fajartono, saksi

akan tetapi anak IKI dan temantemannya yang lain menjawab JANGANDA kemudian setelah itu teman Anak IKI yang bernama ARIL tidakmenghiraukan dan langsung berteriak BANCI...BANCI... Kemudian setelahitu terdakwa langsung mengejar anak IKI dan temantemannya kemudian anakIKI bersama dengan temanteman berlari menuju ke arah timur danmenyeberang jalan lalu melewati lorong/ gang di samping Hotel Muara; Bahwa sesampainya di depan TK Kartika Kel.

akan tetapi anak IKI dan temantemannya yang lain menjawab JANGANDA kemudian setelah itu teman Anak IKI yang bernama ARIL tidakmenghiraukan dan langsung berteriak BANCI...BANCI... kemudian setelahitu terdakwa langsung mengejar anak IKI dan temantemannya kemudian anakIKI bersama dengan temanteman berlari menuju ke arah timur danmenyeberang jalan lalu melewati lorong/ gang di samping Hotel Muara;Bahwa sesampainya di depan TK Kartika Kel.

Ternate Tengah Kota Ternate; Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa sedang berdiri di depan Salon,tibatibaanak IKI dan temanteman berteriak BANCI...BANCI...; Bahwa mendengar teriakan itu terdakwa langsung mengejar anak IKI dantemantemannya kemudian anak IKI bersama dengan temanteman berlarimenuju ke arah timur dan menyeberang jalan lalu melewati lorong/ gang disamping Hotel Muara; Bahwa sesampainya di depan TK Kartika Kel.

Ternate Tengah Kota Ternate;Bahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa sedang berdiri di depanSalon,tibatiba anak IKI dan temanteman berteriak BANCI...BANCI...;Bahwa benar mendengar teriakan itu terdakwa langsung mengejar anak IKI dantemantemannya kemudian anak IKI bersama dengan temanteman berlarimenuju ke arah timur dan menyeberang jalan lalu melewati lorong/ gang disamping Hotel Muara;Bahwa benar sesampainya di depan TK Kartika Kel.

Ternate Tengah Kota Ternate; Bahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa sedang berdiri di depanSalon,tibatiba anak IKI dan temanteman berteriak BANCI...BANCI...; Bahwa benar mendengar teriakan itu terdakwa langsung mengejar anak IKI dantemantemannya kemudian anak IKI bersama dengan temanteman berlarimenuju ke arah timur dan menyeberang jalan lalu melewati lorong/ gang disamping Hotel Muara; Bahwa benar sesampainya di depan TK Kartika Kel.

BANCI janjianbertemu di samping jalan Hotel Amaris yang beralamat daerah Citra Raya,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, kemudian terdakwa mengajaksaksi ANGGUN (dalam berkas terpisah) untuk mengantarkan terdakwa, dansetelah terdakwa bertemu dengan Sdr. BANCI (DPO) lalu Sdr.

BANCI masingmasing pergi meninggalkan tempattersebut. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekira pukul 05.00Wib ketika terdakwa sedang menemui Sdr. ISAL (DPO) dan janjian di depanIndomaret yang beralamat di Jin.

BANCI, Awal mula pada hari Jumat tanggal 08Februari 2019 sekira jam 21.15 Wib saat sdr. ANGGUN SETIAWANsedang tidur dibangunkan oleh Terdakwa JENI dan mengajak sdr. AnggunHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN Tngz.,Setiawan untuk menemui Sdr.BANCI di Jalan dekat Hotel Amaris,Panongan, Kab. Tangerang; Bahwa Sdr. Banci memberikan shabu kepada sdr. Anggun Setiawansebanyak 1 (satu) buah paket yang diikat lakban lalu oleh sdr.

BANCI, Awal mula pada hari Jumat tanggal 08Februari 2019 sekira jam 21.15 Wib saat sdr. ANGGUN SETIAWANsedang tidur dibangunkan oleh Terdakwa JENI dan mengajak sdr. AnggunHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN TngSetiawan untuk menemui Sdr.BANCI di Jalan dekat Hotel Amaris,Panongan, Kab. Tangerang; Bahwa Sdr. Banci memberikan shabu kepada sdr. Anggun Setiawansebanyak 1 (satu) buah paket yang diikat lakban lalu oleh sdr.

Banci yangbertemu di Jalan dekat Hotel Amaris, Panongan, Kab. Tangerang; Bahwa yang lebih dahulu bertemu dengan sdr. Banci adalah terdakwadan selanjutnya memberitahukan kepada sdr. Anggun Setiawan ; Bahwa terdakwa dan sdr. Anggun Setiawan bertemu dengan sdr. Bancipada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekira jam 21.15 wib di Bunderantiga, Citra Raya, Cikupa dan menyuruh terdakwa menunggu di dekat hotelAmaris, Panongan; Bahwa terdakwa membeli shabu kepada sdr.

dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban hendak pulang kerumah diDesa Dulangeya dengan mengendarai sepeda motor miliknya selanjutnya di tengahjalan tepatnya di Trans Sulawesi Desa Bolihutuo saksi dipanggil oleh terdakwa i danterdakwa II lalu kemudian saksi berhenti dan menuju kearah para terdakwa yangmasih berada diatas bentor (becak Motor), lalu terdakwa turun dari bentor danmenanyakan kepada saksi apakah kamu yang berteriak mengatakan banci

Boalemosaksi sedang melintas pulang mengendarai sepeda motor sehabismenonton hiburan music di sekitar lokasi;Bahwa saksi korban berpapasan dengan para Terdakwa, kemudian paraTerdakwa berhenti dan menanyakan kepada saksi korban apa kamu yangmengatakan banci lalu saksi korban menjawab bukan saya;Bahwa Terdakwa ROIN yang pertama kali memukul saksi korban yang saatitu masih di atas sepeda motor dengan tangan terkepal sebanyak satu kalimengenai wajah dan kemudian datang Terdakwa ROLI lalu memukul wajahsaksi

Boalemosaksi sebagai pengemudi bentor sedang berada di lokasi kejadian untukmengantar penumpang karena di lokasi terdapat acara hiburan musik;Bahwa saksi melihat saksi korban mengatakan banci kepada paraTerdakwa kemudian para Terdakwa merasa marah kemudian paraTerdakwa mendekati saksi korban;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian selanjutnya karena pergi untukmengantar penumpang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 4, para Terdakwa menyatakan tidakada keterangan yang di sanggah serta para Terdakwa

Boalemosaksi sedang berada di lokasi, lalu melintas saksi korban mengendaraisepeda motor smambil mengatakan banci kepada Terdakwa dan TerdakwaROLI;Bahwa Terdakwa kemudian menanyakan kepada saksi korban apa kamuyang mengatakan banci lalu saksi korban menjawab bukan saya;Bahwa Terdakwa merasa tidak percaya lalu Terdakwa yang menjadi orangpertama memukul saksi korban yang saat itu masih di atas sepeda motordengan tangan terkepal sebanyak satu kali mengenai wajah dan kemudiandatang Terdakwa ROLI lalu

Boalemosaksi sedang berada di lokasi, lalu melintas saksi korban mengendaraisepeda motor sambil mengatakan banci kepada Terdakwa dan TerdakwaROIN;Bahwa Terdakwa ROIN kemudian menanyakan kepada saksi korban apakamu yang mengatakan banci lalu saksi koroan menjawab bukan saya;Bahwa Terdakwa ROIN merasa tidak percaya lalu Terdakwa ROIN yangmenjadi orang pertama memukul saksi korban yang saat itu masih di atassepeda motor dengan tangan terkepal sebanyak satu kali mengenai wajahdan kemudian datang Terdakwa