diterima Kantor PelayatUtama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok secara lengkap pada tanggal 31 Mei 20berdasarkan ketentuan Pasal 93 ayat (1) Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tent:Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006;bahwa di dalam surat keberatannya, Pemohon Banding menyatakan pengenaan Bea Ma:Anti Dumping tersebut tidak sesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan Nomor:PMK.011/2013 tanggal 19 Maret 2013 tentang Pengenaan Bea Masuk Anti DumpTerhadap Impor Produk Canai

OTHER ALLOY STEEL;HOLLOW DRILL BARS ANDRODS, OF ALLOY OR NONALLOY STEEL72.097209. 15.00.007209.16.007209.16.00.107209. 16.00.907209.17.007209.17.00.107209.17.00.907209.187209.18. 10.007209.18.91.00Produk canai lantaian dari besiatau baja bukan paduan, denganFlatrolled products of iron ornonalloy steel, of a width of 600lebar 600 mm atau lebih, dicanai mm or more, coldrolled (coldsecara dingin (coldreduced),tidak dipalut, tidak disepuh atautidak dilapisi.

Dutam kemudian terdakwa melepas / membukabody bagian depan dan juga penutup pada lampu bagian depan setelah itubody yang telah terdakwa buka disimpan diantara dinding pondok milik orangtuanya setelah itu sepeda motor tersebut terdakwa bawa kerumah mertuanya dikomplek SMPN 1 Kendawangan kemudian untuk menghilangkan jejak selainmembuka body sepeda motor Terdakwa juga mengasah / menggerindanomor rangka, nomor mesin serta nomor yang ada diknalpot sepedamotor tersebut dengan menggunakan batu canai / batu

body bagian depan dan jugaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 300/Pid.B/2019/PN Ktppenutup pada lampu bagian depan setelah itu body yang telah terdakwabuka disimpan diantara dinding pondok milik orang tuanya setelah itusepeda motor tersebut terdakwa bawa kerumah mertuanya di komplekSMPN 1 Kendawangan.> Bahwa untuk menghilangkan jejak selain membuka bodysepeda motor Terdakwa juga mengasah / menggerinda nomor rangka,nomor mesin serta nomor yang ada diknalpot sepeda motor tersebutdengan menggunakan batu canai

Dutamkemudian terdakwa melepas / membuka body bagian depan dan jugapenutup pada lampu bagian depan setelah itu body yang telah terdakwabuka disimpan diantara dinding pondok milik orang tuanya setelah itusepeda motor tersebut terdakwa bawa kerumah mertuanya di komplekSMPN 1 Kendawangan.> Bahwa untuk menghilangkan jejak selain membuka bodysepeda motor Terdakwa juga mengasah / menggerinda nomor rangka,nomor mesin serta nomor yang ada diknalpot sepeda motor tersebutdengan menggunakan batu canai / batu

Dutam kemudian terdakwa melepas / membuka body bagian depan danjuga penutup pada lampu bagian depan setelah itu body yang telah terdakwabuka disimpan diantara dinding pondok milik orang tuanya setelah itu sepedamotor tersebut terdakwa bawa kerumah mertuanya di komplek SMPN 1Kendawangan. dan untuk menghilangkan jejak selain membuka body sepedamotor Terdakwa juga mengasah / menggerinda nomor rangka, nomor mesinserta nomor yang ada diknalpot sepeda motor tersebut dengan menggunakanbatu canai / batu

tahun,agama Islam, pekerjaan Pelajar, kKewarganegaraan Indonesia, alamatDusun Cendrawasih, Desa Sungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :1 (satu) buah gelendong (alat untuk menggulung benang kelayang)warna abuabu berikut benang warna putih yang disambung denganbenang gelasan kelayang warna biru yang sudah digulung.1 (satu) utas benang kelayang gelasan warna biru dengan panjangkurang lebih 5 (lima) meter.1 (Satu) buah gerenda (Canai

Barangbarang :1 (satu) buah gelendong (alat untuk menggulung benang kelayang)warna abuabu berikut benang warna putin yang disambung denganbenang gelasan kelayang warna biru yang sudah digulung. 1 (satu) utas benang kelayang gelasan warna biru dengan panjangkurang lebih 5 (lima) meter. 1 (satu) buah gerenda (Canai) yang berkaki terbuat dari kayu. 2 (dua) buah gelendong (alat untuk menggulung benang kelayang)warna abuabu yang bergulung benang kelayang warna putih dangelendong kelayang warna kuning

Barangbarang :1 (satu) buah gelendong (alat untuk menggulungbenang kelayang) warna abuabu berikut benangwarna putih yang disambung dengan benang gelasankelayang warna biru yang sudah digulung.1 (satu) utas benang kelayang gelasan warna birudengan panjang kurang lebih 5 (lima) meter.1 (satu) buah gerenda (canai) yang berkaki terbuat darikayu.2 (dua) buah gelendong (alat untuk menggulungbenang kelayang) warna abuabu yang bergulungbenang kelayang warna putih dan gelendongankelayang warna kuning tanpa

terhadap industri dalam negeri yang memproduksi barangsejenis dengan barang tersebut; dan3. menghalangi pengembangan industri barang sejenis di dalam negeri.bahwa dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor 23/PMK.011/2011 tentang Pengenaan BeaMasuk Anti Dumping terhadap Impor Hot Rolled Coil dari Negara Republik Korea dan Malaysiadiatur sebagai berikut:Pasal 1 : Bea Masuk Anti Dumping dikenakan terhadap impor Hot Rolled Coil (HRC) yangberasal dari Negara Republik Korea dan Malaysia berupa:8. produk canai

lantaian dari besi atau baja bukan paduan, dengan lebar 600 mmatau lebih, dicanai panas, tidak dipalut, tidak disepuh atau tidak dilapisi, dalamgulungan yang tidak dikerjakan lebih lanjut selain dicanai panas, tidakdibersihkan dengan asam, tidak dengan pola relief, dengan ketebalan 3 mm ataulebih tetapi kurang dari 4,75 mm, sebagaimana dimaksud pada pos tarif7208.38.00.00;9. produk canai lantaian dari besi atau baja bukan paduan, dengan lebar 600 mmatau lebih, dicanai panas, tidak dipalut, tidak

narkoitka jenissabusabu milik Saksi Didit Fahriansyah Saragih aials Didit bin (Alm) RudiSaragih di Pekanbaru; Bahwa cara terdakwa Reja Gustindra alias Reja bin Agus mendapatkanshabu sebanyak 1 (Satu) bungkus tersebut yakni terdakwa Reja Gustindraalias Reja bin Agus mengambil bagian dari shabu milik saksi DiditFahriansyah Saragih aials Didit bin (Alm) Rudi Saragih yang dijemput olehterdakwa Reja Gustindra alias Reja bin Agus ke Pekanbaru, yaitu pada hariSabtu tanggal 02 Mei 2020 di depan stadion Batu canai

narkoitka jenissabusabu milik Saksi Didit Fahriansyah Saragih aials Didit bin (Alm) RudiSaragih di Pekanbaru; Bahwa cara terdakwa Reja Gustindra alias Reja bin Agus mendapatkanshabu sebanyak 1 (satu) bungkus tersebut yakni terdakwa Reja Gustindraalias Reja bin Agus mengambil bagian dari shabu milik saksi DiditFahriansyah Saragih aials Didit bin (Alm) Rudi Saragih yang dijemput olehterdakwa Reja Gustindra alias Reja bin Agus ke Pekanbaru, yaitu pada hariSabtu tanggal 02 Mei 2020 di depan stadion Batu canai

juga menerangkan bahwaTerdakwa mengambil bahagian dari shabu milik Saksi Didit FahriansyahSaragih alias Didit bin (Alm) Rudi Saragih yang dijemput oleh Terdakwa kePekanbaru pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 di depan stadion Batu canaiPematang Reba sekira pukul 22.00 Wib; Bahwa cara Terdakwa mengambil bahagian dari shabu milik Saksi DiditFahriansyah Saragih alias Didit bin (Alm) Rudi Saragih yang dijemput olehTerdakwa ke Pekanbaru yakni dengan cara pada saat Terdakwa sampai didepan stadion batu canai

sekira pukul21.55 wib Terdakwa menghubungi Saksi Didit dan Terdakwa mengetakankepada Saksi Didit kalau Terdakwa sudah sampai di pematang reba danSaksi Didit mengatakan kepada Terdakwa lya lah setelah itu Terdakwamenanyakan kepada Saksi Didit Dimana dilempar ne atau masukan neSaksi Didit mengatakan kepada Terdakwa "Lempar di belakang dapur dibelakang rumah karutan lama dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi Diditiyalan dan Terdakwa kembali melanjutkan perjalanan sesampai Terdakwa didepan stadion batu canai

CANAI INDONESIA INTERNATIONAL,
2.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM

PT CANAI INDONESIA INTERNATIONAL, berkedudukan di SohoCapital lantai 15 suite 15071509 Podomoro City, Jalan Let.Jend S.Parman Kav. 28, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I;3. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA Cq.DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM,berkedudukan di Jalan H.R.

Baja Paduan Lainnya; Batang dan Batang Kecil Bor Berongga, dari Baja Paduan atauBaja Bukan Paduan (Pos 72.2472.29);Pos 72.24 meliputi Baja paduan lainnya dalam bentuk ingot atau bentuk asal lainnya;produk setengah jadi dari baja paduan lainnya;Pos 72.25 meliputi Produk canai lantaian dari baja paduan lainnya, dengan lebar 600 mmatau lebihPos 72.26 meliputi meliputi Produk canai lantaian dari baja paduan lainnya, dengankurang 600 mm atau lebihPos 72.27 meliputi Batang dan batang kecil, dicanai panas

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27 September 2020 sekitar pukul20.31 WIB di Warung Roti Canai Kota Blitar Terdakwa tidak menerapkan protokolKesehatan;2.

padapokoknya mengemukakan alasan bahwa barang impor berasal dari Hyundai SteelCompany, Korea dan berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 23/PMK/011/2011 tanggal 27 Februari 2011 tidak termasuk perusahaan yangproduknya dikenakan Bea Masuk Anti Dumping;bahwa dalam Pasal 1 angka 7 Peraturan Menteri 23/PMK.011/2011 tanggal 07 Februari 2011 disebutkan:Keuangan Nomor:Bea Masuk Anti Dumping dikenakan terhadap impor Hot Rolled Coil (HRC) yangberasal dari Negara Republik Korea dan Malaysia berupa produk canai

kelas 06, yaitu baja tulangan (reinforcingsteel bar), ulir (deform), polos (plain), baja profil (steel section), profil I, U, H,L, Round, Flat (bukti P1);2 Merek Krakatau Steel + LOGO daftar Nomor IDM000048501 tanggalpengajuan 12 Februari 2004, untuk melindungi jenis barang dalam kelas 06,yaitu besi spons (spons iron), baja kawat batangan (wire rod steel), baja lonjoran(billet steel), baja slab (slab steel), baja profil (steel profile), baja beton (steelbar), baja kawat paku (nail wire steel), baja canai

panas gulungan (hot rolledsteel coil), baja canai panas pelat (hot rolled steel plate), baja canai dingingulungan (cold rolled steel coil), baja canai dingin lembaran (cold rolled steelsheet) (bukti P2);3 Merek KS POLE daftar Nomor 418285 tanggal pengajuan 1 Agustus 1997untuk melindungi jenis barang dalam kelas 06 yaitu tiang telepon bentuk tapersegi delapan BTKC (Baja Tahan Korosi Cuaca) (bukti P3);4 Merek KS POLE daftar Nomor IDMO00 184782, yang merupakanperpanjangan merek KS POLE daftar Nomor

dalam kelas 06, yaitu baja tulangan (reinforcingsteel bar), ulir (deform), polos (plain), baja profil (steel section), profil I, U, H,L, Round, Flat;2 Merek "KRAKATAU STEEL + LOGO" daftar Nomor IDM000048501 tanggalpengajuan 12 Februari 2004, untuk melindungi jenis barang dalam kelas 06,yaitu Besi spons (spons iron), baja kawat batangan (wire rod steel), baja lonjoran(billet steel), baja slab (slab steel), baja profil (steel profile), baja beton (steelbar), baja kawat paku (nail wire steel), baja canai

panas gulungan (hot rolledsteel coil), baja canai panas pelat (hot rolled steel plate), baja canai dingingulungan (cold rolled steel coil), baja canai dingin lembaran (cold rolled steelsheet);3 Merek "KS POLE" daftar Nomor 418285 tanggal pengajuan 01 Agustus 1997untuk melindungi jenis barang dalam kelas 06 yaitu tiang telepon bentuk tapersegi delapan BTKC (Baja Tahan Korosi Cuaca);4 Merek "KS POLE" daftar Nomor IDMO000 184782, yang merupakanperpanjangan merek "KS POLE" daftar Nomor 418285;5 Bahwa

Bahwa Megbeagdjuan 12 Februari 2004, untuk melindungi jenis barang dalam kelas06, yaitu Besi Spons (spons iron), Baja Kawat Batangan (wire rod steel),Baja Lonjoran (billet steel), Baja Slab (slab steel), Baja Profit (steelprofile), Baja Beton (steel bar), Baja Kawat Paku (nail wire steel), BajaCanai Panas Gulungan (hot rolled steel coil), Baja Canai Panas Pelat(hot rolled steel plate), Baja Canai Dingin Gulungan (cold rolled steelcoil), Baja Canai Dingin Lembaran (cold rolled steel sheet) (Bukti

permohonan yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan menelitibukti surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 Agustus 2018, telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sintang, tanggal 28 Agustus 2018, dibawahregister nomor : 76 /Pdt.P/2018/ PN.Stg yang iSinya sebagaiberikut ; Bahwa Orang Tua pemohon bernama FRANSISKUS XAVERIUS ANYIK,telah Menikah dengan seorang Perempuan bernama ROSITASOPIANA CANAI

Salinan PUTUSANNomor : 0210/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXxX, UMur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Batu Canai RT.002, RW. 004, KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat barat, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai

Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi.LAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Batu Canai RT.002,RW. 004, Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat barat,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Permohon dan keterangan Termohon, sertamemeriksa dan meneliti alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang

Isa Abdulah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Arifin Anmad, RT. 004, Tugu Kapal (Sampingrumah makan Putri BTN/depan Roti canai Malaysia)Kelurahan Mundam, Kecamatan Medang Kampai,Kota Dumai, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa tidak benar, telah terjadi pertemuan antara penggugat dan tergugatyg terjadi di tanggal 7 oktober tahun 2017 di kediaman tergugat yg berada dijalan batu canai pematang reba, karena pada tanggal tersebut tergugathal 6 dari 28 hal Put No. 0834/Pdt.G/2018/PA.Rgt.sedang berada di Palembang dan pulang ke pematang reba hari minggupagi tanggal 8 oktober 2017, dan kepergian tergugat ke Palembang itu diketahui oleh orang tua tergugat,tetapi pada hari selasa tanggal 10 oktobermemang ada penggugat datang

ke kediaman tergugat yg berada di jalanbatu canai pematang reba dan itupun tidak terjadi pertemuan antaratergugat dan penggugat karena di saat itu tergugat sedang berada di rengatkediaman orang tua tergugat dan penggugat hanya berjumpa dengan temantergugat yg bernama tri hariadi atau yg biasa di panggil ari, dan ari ygmemberi tahukan kepada tergugat bahwa penggugat ada datang kekediaman tergugat saat tergugat pergi ke rumah orang tuanya di rengat.14.

tersinggung dan beralih kepengadilan negeri dengan unsur pidana karena atas replik penggugat padapoin 4 penggugat berbicara dan menuliskan bahwa sering menemukannarkoba di kediaman orang tua tergugat ini secara tegas tergugat menolakterlebin orang tua tergugat karena secara jelasdan tegas bahwa tergugatterhitung sudah sekitar hampir delapan bulan belakangan ini tidak tinggal dikediaman orang tua tergugat dan kembali ke tempat usaha tergugat yangjuga masih milik orang tua tergugat di jalan batu canai

./ 1 (satu) wee. 1 (satu) utas benang kelayanggelasan warna biru denganpanjang kurang lebih 5 (lima)MenimbangMeninbang10meter. 1 (satu) buah gerenda (canai)yang berkaki terbuat dari kayu. 2 (dua) buah gelendong (alatuntuk menggulung benangkelayang) warna abuabu = yangbergulung benang' kelayang warnaputih dan gelendongan kelayangwarna kuning tanpa benang. 2 (dua) buah gelendong (latuntuk menggulung kelayang) warnaabu abu yang bergulung benangkelayang gelasan warna ungu dangelendongan kelayang warna

Barang barang1 (satu) buah gelendong (alat untukmenggulung benang kelayang) warna abuabu berikut benang warna putih yangdisambung dengan benang gelasankelayang warna bitu yang sudahdigulung. 1 (satu) utas benang kelayang gelasanwarna biru) dengan panjang kurang lebih5 (lima) meter. 1 (satu) buah gerenda (canai) yangberkaki terobuat dari kayu. 2 (dua) buah gelendong (alat untukMengingatMenyatakanMenyatakan27menggulung benang kelayang ) earna abuabu) yang bergulung benang kelayangwarna putih dan gelendongan

Kubu Raya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.Masing masing dikembalikanBarang barang 1 (satu) buah gelendong (alat untukmenggulung benang' kelayang) warnaabu abu berikut benang warna putihyang disambung dengan benang gelasankelayang warna bitu yang sudahdigulung. 1 (satu) utas benang kelayang gelasanwarna biru dengan panjang kuranglebih 5 (lima) meter. 1 (satu) buah gerenda (canai) yangberkaki terouat dari kayu. 2 (dua) buah gelendong (alat untukmenggulung benang kelayang ) earnaabu abu yang

7208.27.90.00, 7208.26.00.00 dan 7208.38.00.00 dari negara asal Koreamerupakan barang yang diproduksi oleh Daewoo International Corporation sehingga berdasarkan PeraturanMenteri Keuangan Nomor: 23/PMK.011/2011 tanggal 7 Februari 2011 dikenakan BMAD sebesar 3,8 %;bahwa Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 23/PMK.01 1/2011 tanggal 7 Februari 2011, dijelaskan:Pasal 1Bea Masuk Anti Dumping dikenakan terhadap impor Hot Rolled Coil: (HRC) yang berasal dari NegaraRepublik Korea dan Malaysia berupa:(9) produk canai

Dalam gugatannya,jelas bahwa pada pokoknya Termohon Kasasi (semulaTerbanding/Penggugat) merasa keberatan dengan pengenaan beamasuk anti dumping yang dikenakan oleh Pemohon Kasasi (semulaPembanding/Tergugat) atas impor barang yang dilakukan olehTermohon Kasasi (semula Terbanding/Penggugat) sesuai denganketentuan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 65/PMK.011/2013tanggal 19 Maret 2013 tentang Pengenaan Bea Masuk AntiDumping Terhadap Impor Produk Canai Lantaian Dari Besi AtauBaja Bukan Paduan Dari Negara

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, sangat jelas bahwaMajelis Hakim Tingkat Pertama yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo telah melampaui kewenangannya dengan memeriksaapakah PMK 65/PMK.011/2013 berlaku atau tidak terhadap imporbarang yang dilakukan oleh Terbanding/semula Penggugat, padahalPMK 65/PMK.011/2013 tersebut adalah peraturan yang berlakuumum terhadap seluruh impor produk canai lantaian dari besi ataubaja bukan paduan dari Negara Jepang, Republik Korea, Taiwan,Republik Rakyat

Bahwa adanya rencana penerbitan PMK 65/PMK.011/2013 diawalidengan dimulainya Penyelidikan Barang Dumping terhadap ImporProduk Baja Lembaran Canai Dingin (Cold Rolled Coil/Sheet (CRC/S))yang berasal dari Jepang, Republik Korea, Taiwan, Republik RakyatTiongkok, dan Republik Sosialis Vietnam yang dilaksanakan olehKomite Anti Dumping Indonesia (KADI) sejak 24 Juni 2011.

Laporan Akhir Komite Anti Dumping Indonesia (Final Determination)Hasil Penyelidikan Antidumping Terhadap Barang Impor BajaLembaran Canai Dingin (CR Coil/Sheet) Asal Negara Jepang,Republik Korea, Republik Rakyat Tiongkok, Taiwan dan Vietnam;sebagaimana tercantum dalam konsideran mengingat PMK65/PMK.01 1/2013;13.Bahwa dapat pula Pemohon Kasasi (semula Pembanding/Tergugat)sampaikan bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakanbahwa tidak adil apabila PMK 65/PMK.011/2013 diterapkan padaimportasi barang

Termohon Kasasi (semula Terbanding/Penggugat)sangat jelas menunjukkan bahwa Judex Facti telah melampauikewenangannya karena Judex Facti telah mengecualikan pemberlakuanPMK 65/PMK.011/2013 terhadap importasi barang Termohon Kasasi(semula Terbanding/Penggugat), padahal PMK 65/PMK.011/2013tersebut adalah peraturan yang berlaku umum terhadap seluruh imporproduk canai lantaian dari besi atau baja bukan paduan dari NegaraJepang, Republik Korea, Taiwan, Republik Rakyat Tiongkok, danRepublik Sosialis Vietnam

7208.27.90.00, 7208.26.00.00 dan 7208.38.00.00 dari negara asal Koreamerupakan barang yang diproduksi oleh Daewoo International Corporation sehingga berdasarkan PeraturanMenteri Keuangan Nomor: 23/PMK.011/2011 tanggal 7 Februari 2011 dikenakan BMAD sebesar 3,8 %;bahwa Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 23/PMK.01 1/2011 tanggal 7 Februari 2011, dijelaskan:Pasal 1Bea Masuk Anti Dumping dikenakan terhadap impor Hot Rolled Coil: (HRC) yang berasal dari NegaraRepublik Korea dan Malaysia berupa:(9) produk canai