Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Waluyo jenis kelamin Laki-laki lahir di Banyumas pada tanggal 04 Agustus 1999 anak ke-6 (enam) yang lahir dari orang tua bernama Mustaji Catam dan Kardinah ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah) ;

permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya dalampersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :P1P2Surat Pengantar Nomor : /Ds.16/III/2013 tertanggal 26 Maret 2013 ;Surat Keterangan Kelahiran dari Dukun Penolong Sadem atas namaWaluyo ;Surat Kelahiran No. 01/Ds/16/IV/2009 tertanggal 08 April 2009 atasnama Waluyo ;P4P5P6P7P8Foto copy KTP No. 3302194303580002 atas nama Kardinah ;Surat Kematian No 30/Ds.16/IX/12 tertanggal 18 September 2012atas nama Mustaji Catam

;Foto copy Kartu Keluarga No. 3302191907120004 atas namaKardinah ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/20/1972 tertanggal 19Mei 1972 atas nama Tjatam dan Kardinah ;Surat Keterangan Beda Nama Nomor 166/Ds.16/IV/2013 tertanggal19 April 2013 yang menerangkan nama Tjatam yang tercantum diKutipan Akta Nikah No. 236/20/1972 adalah sama dengan namaMustaji Catam yang tercantum di Surat kematian No. 30/Ds/16/IV/2012 dan Surat Kelahiran No 101/Ds/16/IV/2009 dan SuratKelahiran dari Dukun Bayi P1, P2, P3

Banyumas,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa pada tanggal 04 Agustus 1999 di Banyumas telah lahir anaklakilaki yang bernama Waluyo ;Bahwa anak lakilaki tersebut adalah anak ke6 (enam) dari MustajiCatam dan Kardinah yang menikah pada tanggal 19 Mei 1972 ;Bahwa sebelum menikah suami Pemohon bernama Catam setelahmenikah mendapat nama tua menjadi Mustaji Catam ;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan di KantorDinas Kependudukan

Banyumas,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa pada tanggal 04 Agustus 1999 di Banyumas telah lahir anaklakilaki yang bernama Waluyo ;e Bahwa anak lakilaki tersebut adalah anak ke6 (enam) dari MustajiCatam dan Kardinah yang menikah pada tanggal 19 Mei 1972 ;e Bahwa sebelum menikah suami Pemohon bernama Catam setelahmenikah mendapat nama tua menjadi Mustaji Catam ;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan di KantorDinas

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernamaWaluyo jenis kelamin Lakilaki lahir di Banyumas padatanggal 04 Agustus 1999 anak ke6 (enam) yang lahirdari orang tua bernama Mustaji Catam dan Kardinah ;3.

HARTONO Bin MIKRADkemudian mereka berbincangbincang, dan pada waktusaksi DARYONO Bin CATAM hendak pulang tibatibaterdakwaWARTONO Als. HARTONO Bin MIKRAD minta ikutmain kerumah saksi DARYONO Bin CATAM di DesaKubangwungu, Kecamatan Ketanggungan, KabupatenBrebes, setelah berada dirumah saksi DARYONO BinCATAM, terdakwaWARTONO Als. HARTONO Bin MIKRADmenelpon saksi UMYANAH Binti RIDWAN agar datangmenemui terdakwaWARTONO Als.

HARTONO Bin MIKRADkemudian mereka berbincangbincang, dan pada waktusaksi DARYONO Bin CATAM hendak pulang tibatibaterdakwa WARTONO Als. HARTONO Bin MIKRAD minta ikutmain kerumah saksi DARYONO Bin CATAM di DesaKubangwungu, Kecamatan Ketanggungan, KabupatenBrebes, setelah berada dirumah saksi DARYONO BinCATAM, terdakwa WARTONO Als. HARTONO Bin MIKRADmenelpon saksi UMYANAH Binti RIDWAN agar datangmenemui terdakwa WARTONO Als.

G4099RJ an.ESSAE JUNIO, alamat Desa Cikeusal Rt. 01/01,Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes ; e Bahwa penipuan itu dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa awalnya Terdakwa menelpon Saksi yang saat itusedang berada di toko Indomart untuk datang kerumahsaksi DARYONO Bin CATAM, sesampainya dirumah SaksiDARYONO Bin CATAM, Saksi mengobrol denganTerdakwa, kemudian Terdakwa meminjam sepeda motoryang Saksi pakai, dengan katakata minjam sebentarmau beli rokok, lalu Saksi mengatakan nanti nggakpulang lagi, dan

ESSAE JUNIO; Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Rabu, tanggal04 September 2013 sekira pukul 15.30 wib, bertempatdirumah saksi DARYONO Bin CATAM di DesaKubangwungu, Kecamatan Ketanggungan, KabupatenBahwa awalnya Saksi yang sedang berada dirumahsaksi DARYONO Bin CATAM menelpon saksi UMYANAHBinti RIDWAN untuk diminta datang kerumah saksiDARYONO Bin CATAM ; Bahwa setelah saksi UMYANAH Binti RIDWAN sampaidirumah saksi DARYONO Bin CATAM, saksi UMYANAHBinti RIDWAN mengobrol dengan Terdakwa, kemudianTerdakwa

ESSAEe Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Rabu,tanggal 04 September 2013 sekira pukul 15.30wib, bertempat dirumah saksi DARYONO BinCATAM di Desa Kubangwungu, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes ; e Bahwa awalnya Saksi yang sedang beradadirumah saksi DARYONO Bin CATAM menelponsaksi UMYANAH Binti RIDWAN untuk dimintadatang kerumah saksi DARYONO Bin CATAM ; e Bahwa setelah saksi UMYANAH Binti RIDWANSampai dirumah saksi DARYONO Bin CATAM, saksiUMYANAH Binti RIDWAN mengobrol denganTerdakwa, kemudian

b. 1 (satu) lembar nama-nama personel Tim Pamtup dan Tim data awal kegiatan penerimaan Catam PK TNI AD Gel.I TA 2020 Sub Panda Kendari Nomor Sprin/281/III/2020 tanggal 13 Maret 2020 yang ditandatangani oleh Danrem 143/HO atas nama Kolonel Inf Yustinus Noro Yulianto, S.E., M.Si NRP 1920024260768.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Bahwa atas perbuatan Tersangka yang bekerja samadengan Serma La Ode Sarawa, SH (Saksi2) untukmembantu kelulusan salah satu peserta Catam PK TNI ADGel.

Bahwa sepengetahuan Saksi tugas sebagai Pamtupyaitu. untuk melaksanakan pengawasan tertutup saatpelaksanaan seleksi Catam PK TNIAD Gel. T.A 2020.4. Bahwa Saksi menitipkan kepada Terdakwayaitubeberapa orang peserta seleksi Catam PK TNI AD Gel. T.A 2020 yaitu sebanyak 6 (enam) orang antara lain Sdr.Laode Arjan, Sdr. Laode Darman, dan Saksi4 (Sdr. Safaat).5. Bahwa kemudian dari 6 (enam) orang peserta seleksipenerimaan Catam PK TNI AD Gel.

Bahwa Terdakwa terlibat dalam panitia penerimaanCaba PK TNI AD T.A 2019 dan Catam PK TNI AD T.A 2020di Korem 143/HO.4. Bahwa Terdakwa bertugas melaksanakan pengamanantertutup pada saat pelaksanaan seleksi Caba PK TNI ADT.A 2019 dan Catam PK TNIAD T.A 2020 di Korem 143/HO.5.

Bahwa yang Terdakwa lakukan hanya pemantauantertutup secara menyelurun terhadap peserta yangmelakasanakan tes seleksi Catam PK TNI AD T.A 2020 diSub Panda Korem 143/HO untuk dilaporkan ke AsintelKasdam XIV/Hsn selaku ketua tim pengamanan tertutupseleksi Catam PK TNI AD T.A 2020.10.

Safaat)dinyatakan lulus dalam seleksi penerimaan Catam PK TNIAD Gel. T.A 2020.12. Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1 (Serma LaodeSarawa) bekerja sama dalam rangka membantu Saksi4(Sdr. Safaat) dan 5 (lima) orang casis lainnya yangmengikuti seleksi Catam PK TNI AD Gel. T.A 2020 namunhanya Saksi4 (Sdr.

Bahwa Aris Mohamad Soleh lahir di Kediri, 16 Juni 1999 sesuai denganAkta Lahir Nomor: 3506LT300320170008 tertanggal 30 Maret 2017; Bahwa Aris Mohamad Soleh berkeinginan untuk mengikuti Tes CATAMTNI Angkatan Darat di Tidore ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor : 49/Pdt.P/2019/PN SosBahwa guna Kepentingan Tersebut dibutuhkan Wali di untukmenandatangani Suratsurat yang berhubungan dengan PendaftaranMasuk CATAM TNI Angkatan Darat di Tidore;Bahwa untuk menjadi Wali dalam pendaftaran CATAM TNI AngkatanDarat

Bahwa Aris Mohamad Soleh lahir di Kediri, 16 Juni 1999 sesuaidengan Akta Lahir Nomor: 3506LT300320170008 tertanggal 30Maret 2017; Bahwa Aris Mohamad Soleh berkeinginan untuk mengikuti TesCATAM TNI Angkatan Darat di Tidore ; Bahwa guna Kepentingan Tersebut dibutunkan Wali untukmenandatangani suratsurat yang berhubungan dengan PendaftaranMasuk CATAM TNI Angkatan Darat di Tidore; Bahwa untuk menjadi Wali dalam pendaftaran CATAM TNI AngkatanDarat Tersebut diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;

Bahwa Aris Mohamad Soleh lahir di Kediri, 16 Juni 1999 sesuaidengan Akta Lahir Nomor: 3506LT300320170008 tertanggal 30Maret 2017; Bahwa Aris Mohamad Soleh berkeinginan untuk mengikuti TesCATAM TNI Angkatan Darat di Tidore ; Bahwa guna Kepentingan Tersebut dibutuhkan Wali untukmenandatangani suratsurat yang berhubungan dengan PendaftaranMasuk CATAM TNI Angkatan Darat di Tidore; Bahwa untuk menjadi Wali dalam pendaftaran CATAM TNI AngkatanDarat Tersebut diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;

Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan dipersidangan yang pada intinya adalah bahwa Pemohon bermaksud menjadiwali dari anak yang bernama Aris Mohamad Soleh untuk memenuhi salahsatu persyaratan anak tersebut mengikuti Pendaftaran CATAM TNI AngkatanDarat di Tidore;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangandan telah termuat dalam Berita Acara Persidangan, untuk singkatnyadianggap merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini;Menimbang, bahwa setelah tidak

ada yang dikemukakan lagiakhirnya Pemohon mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati PermohonanPemohon, pada intinya bermohon agar Pengadilan Negeri Soasiomenetapkan Pemohon MASHUDI sebagai wali dari Aris Mohamad SolehHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor : 49/Pdt.P/2019/PN Sosdengan tujuan melengkapi persyaratan Pendaftaran CATAM TNI AngkatanDarat di Tidore;Menimbang,

RAHMAN sebagai Wali dari Wahyudi Muhammad untuk keperluan menandatangani surat-surat guna melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran CATAM TNI Angkatan Darat di Ternate;

Terdakwa:
1.KARDINAH Alias RUNDA Bin Alm SUMA
2.ROHIDIN Alias CATAM Bin KARDILAH

Mengadili

1. Menyatakan Para Terdakwa Catam Bin Hanan dan Misnawati Binti Koni (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.

Terdakwa:
1.Catam bin Hanan
2.Misnawati binti Koni

DanTerdakwa mengatakan saya siap untuk membantuanaknya dalam mengikuti seleksi Catam TNI AD TA.2003 ketika itu juga Terdakwa mengaku danmenerangkan kepada Saksi 2. Sadri. Puji Astutidengan cara seolah olah sebagai petugas yang bisamengatasi kekurangan yang ada pada anak Saksi 2dan mengarahkan serta membimbing fisik Catam TNIAD TA. 2003, khususnya Sdr.

Saat Saksi 1mengikuti Tes Kesamaptaan Jasmani Catam TNI AD TA.2003.4.

2 menjadi Catam TNI AD Ta. 2003tidak seperti yang dijanjikan oleh Terdakwa .6.

Bahwa pada bulan Mei 2003 istri Saksi 1ditelepon Terdakwa memberitahukan bahwa besok adapendaftaran Catam TNI AD di Semarang sehingga anakSaksi 1 besok datang ke rumah Terdakwa di Perum .Pasaadena Semarang dan mendaftar Catam TNI AD diAjendam IV/Diponegoro Semarang dan setelah selesaianak Saksi 1 pulang ke rumah.6.

Bahwa bulan Mei 2003 #xSaksi 2. diteleponTerdakwa memberitahukan bahwa besok adapendaftaran Catam TNI AD di Semarang sehingga anakSaksi 2 besok datang ke rumah Terdakwa di PerumPasardena Semarang dan mendaftar Catam TNIAD diAjendam IV/Diponegoro Semarang dan setelah selesaianak Saksi 2 pulang ke rumah..

DEDE SAPUTRAAlias DEDE Bin SISWO CATAM Dkk di Pengadilan NegeriBanyumas.4.

Ill Kelurahan Karangwangkal Kecamatan Purwokerto UtaraKabupaten Banyumas para terdakwa melihat 3 (tiga) Sepeda Motor yangsedang parkir didepan rumah tersebut, selanjutnya terdakwa DEDESAPUTRA Alias DEDE Bin SISWO CATAM turun dari sepeda motorsambil berkata kepada terdakwa II ARI SAEBANI Bin HADI SALIMI Koenunggu nang kene bae yah, aku nganah disit (kamu nunggu disini dulu ya,aku kesana dulu) , lalu terdakwa DEDE SAPUTRA Alias DEDE BinSISWO CATAM berjalan menuju ke arah 3 (tiga) Sepeda Motor yangjaraknya

MH1SABH145kK029, Nomor Mesin.SABHE1029136 tanpa kunci kontak kepada saksi,selanjutnya sebulan kemudian ditempat yang samasaksi menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa II ARI SAEBANIBin HADI SALIMI dan terdakwa DEDE SAPUTRAAlias DEDE Bin SISWO CATAM;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa DEDESAPUTRA Alias DEDE Bin SISWO CATAM danterdakwa II ARI SAEBANI Bin HADI SALIMI bukanberprofesi sebagai pedagang Sepeda Motor;Bahwa tujuan saksi membeli Sepeda motor HondaTiger

DEDE SAPUTRA Alias DEDE Bin SISWO CATAM untukdisimpan.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi bulanAgustus tahun 2012 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa DEDESAPUTRA Alias DEDE Bin SISWO CATAM dan terdakwa II ARISAEBANI Bin HADI SALIMI menjual sepeda motor Honda Tiger Tahun2005 warna oranye, tanpa Nomor Polisii Nomor Rangka:MH1SABH145K029, Nomor Mesin: SABHE1029136 milik saksi IKHOSIGIT SETIAWAN Alias SIGIT Bin MINU IBRAHIM (Alm) kepada saksiSEPTIAN FRIAN NANDA Alias IAN Bin MULUD

DEDE SAPUTRA Alias DEDE Bin SISWO CATAM Dkk diPengadilan Negeri Banyumas, maka Majelis memerintahkan barangbukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan di dalam perkara An DEDE SAPUTRA Alias DEDE BinSISWO CATAM Dkk.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dandijatuhi pidana, serta karena terdakwa tidak mengajukan permohonanpembebasan pembayaran biaya perkara sebagaimana pasal 222 KUHAP,maka membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada terdakwa ;Memperhatikan

7 Penetapan Nomor : 53/Pdt.P/2019/PN SosNegeri Soasio di bawah Register Nomor : 53/Pdt.P/2019/PN Sos telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Aprisaldi adalah anak kandung dari pasangan suami istri Madjid M Alidan Martha Mononimbar yang bertempat Tinggal di, Kota Ternate provinsiMaluku Utara; Bahwa Aprisaldi lahir di Ternate, 11 April 1998 sesuai dengan Akta LahirNomor: 8271LT220220160001 tertanggal 22 Februari 2016; Bahwa Aprisaldi berkeinginan untuk mengikuti Tes CATAM

TNI AngkatanDarat di Tidore ; Bahwa guna Kepentingan Tersebut dibutuhkan Wali untuk menandatanganiSuratsurat yang berhubungan dengan Pendaftaran Masuk CATAM TNIAngkatan Darat di Tidore; Bahwa untuk menjadi Wali dalam pendaftaran CATAM TNI Angkatan DaratTersebut diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Soasio

Bahwa Aprisaldi telah tinggal bersama dengan Pemohon di KelurahanGurabati Kecamatan Tidore Selatan Kota Tidore Kepulauan kurang lebihselama 1(satu) bulan; Bahwa Aprisaldi lahir di Ternate, 11 April 1998 sesuai dengan Akta LahirNomor: 8271LT220220160001 tertanggal 20 Februari 2016 ; Bahwa Aprisaldi berkeinginan untuk mengikuti Tes CATAM TNI AngkatanDarat di Tidore ; Bahwa guna Kepentingan Tersebut dibutuhkan Wali untukmenandatangani suratsurat yang berhubungan dengan PendaftaranMasuk CATAM TNI Angkatan

Darat di Tidore; Bahwa untuk menjadi Wali dalam pendaftaran CATAM TNI AngkatanDarat Tersebut diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;.

yang berhubungan dengan PendaftaranMasuk CATAM TNI Angkatan Darat di Tidore; Bahwa untuk menjadi Wali dalam pendaftaran CATAM TNI AngkatanDarat Tersebut diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan dipersidangan yang pada intinya adalah bahwa Pemohon bermaksud menjadiwali dari anak yang bernama Aris Mohamad Soleh untuk memenuhi salah satupersyaratan anak tersebut mengikuti Pendaftaran CATAM TNI Angkatan Darat diTidore;Menimbang, bahwa segala sesuatu

Selamatuntuk menemui orang yang bisa membantu anakSaksi masuk Catam yaitu Terdakwa.Bahwa sekira pukul 14.00 Wib setelah Saksi dananak Saksi yakni Saksi 3 Debi Ade Putra sertaSaksi 3 Debi Ade Putra tiba rumah Sadr.Selamat di Kel. Mata Air Kec. Padang SelatanKota Padang, selanjutnya Saksi 2 SyafrilSofyan memperkenalkan Saksi dan Saksi 3 DebiAde Putra kepada/ Terdakwa ........Terdakwa, setelah itu Saksi bertanya kepadaTerdakwa Apa betul Pak Zal mau membantu anaksaya masuk Catam ?

Selamatmembicarakan masalah seleksi Catam yang akandiikuti oleh anak Saksi dan saat itu) Terdakwamengatakan kepada Saksi bahwa untuk membantumeluluskan anak Saksi masuk Catam maka Saksidisuruh oleh Terdakwa untuk menyiapkan uangsebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuhjuta rupiah), selain itu Terdakwa jugamengatakan kepada Saksi bahwa apabila anakSaksi tidak lulus masuk Catam maka uangsebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh = tujuhjuta rupiah) tersebut akan dikembalikanseluruhnya oleh Terdakwa kepada Saksi.Bahwa

Selamat duduk sambil ngorol di ruang tamurumah Saksi 1 Bahrul, kemudian Terdakwamenyuruh Saksi 1 Bahrul untuk menyiapkan uangsebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah) untuk membantu meluluskan Saksi 3 DebiAde Putra masuk catam, dan saat itu) Terdakwajuga berjanji akan mengembalikan seluruh uangtersebut apabila Saksi 3 Debi Ade Putra tidaklulus seleksi catam, setelah itu) Terdakwa dan21Sdr. Selamat pulang ke rumahnya masing masing./ 11.

)tersebut apabila anak Saksi 1 Bahrul tidaklulus masuk Catam maka Saksi 1 Bahrul punmenyanggup!

juta rupiah)tersebut apabila anak Saksi 1 Bahrul tidaklulus masuk Catam maka Saksi 1 Bahrul punmenyanggup!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari GENERALDI LUDJI KADJA untuk mengikuti Tes Catam TNI AU di Lanud Dumatubun Langgur;
3. Membebankan biaya permohonan

Bahwa oleh karena Generaldi Ludji Kadja sedang mengikuit tes Catam diTNI AU Lanud Dumatubun Langgur dan salah satu persyaratan untukmengikuti tes Catam TNI AU dari anak tersebut diperlukan suratpenetapan Wali dari Pengadilan Negeri Tual.Berdasrkan alasanalasan di atas maka Pemohon memohon kepada KetauPengadilan Negeri Tual melalui Cq Hakim yang mempersap perkara Pemohonini untuk menetapakn sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya2.

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Generaldi Ludji Kadja untukmengikuti tes Catam TNI AU di Lanud Dumatubun Langgur3.

LUDJI KADJAkeduanya masih hidup, tetapi Bapaknya di Kupang sedangkan Ibunya dAmbon, Bapaknya bernama David Ludji, sedangkan ibunya bernamaYuliana Dopeng, GENERALDI LUDJI KADJA Anak ke2 (dua) dari 3 (tiga)bersaudara;Bahwa hubungan Pemohon dengan GENERALDILUDJI KADJA adalah Paman lIpar, karena Ibu GENERALDI LUDJI KADJA,yang bernama Yuliana Dopeng adalah adik ipar, adik kandung saksi, orangKei bilang saudara ipar saja;Bahwa tujuan GENERALDI LUDJI KADJAmemerlukan perwalian adalah untuk mengikuti Tes Catam

;Bahwa saat ini) GENERALDI LUDJI KADJA sudahberusia 19 (Sembilan belas) tahun tetapi belum menikah, kelahiran 18Agustus 2000;Bahwa selama ini keperluan GENERALDI LUDJIKADJA yang berkaitan dengan adanya persetujuan orang tua, makapemohon yang selalu sebagai wali menggantikan kedudukan orangtuannya;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 9/Padt.P/2020/PN TulBahwa surat kuasa dari orang tua GENERALDI LUDJI KADJA yangmenyetujui, pemohon sebagai Wali dari GENERALDI LUDJI KADJA, gunakepentingan mengikuti Tes Catam

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari GENERALDI LUDJI KADJAuntuk mengikuti Tes Catam TNI AU di Lanud Dumatubun Langgur;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.121.000 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2020, olehDT.

Bahwa kemudian pada tanggal 21 Januari 2003, Terdakwa berangkat keDenpasar Bali untuk mengikuti seleksi Catam TNI AD di Ajenrem 163/Wirasatya, untuk bisa mengikuti seleksi Catam TNI AD tersebut kemudianTerdakwa dibantu oleh Saksi V menulis keterangan belum nikah padaSurat Keterangan Belum Pernah Nikah dan Daftar Riwayat Hidup dimanasebelumnya blangko tersebut didapat dari panitia penerimaan seleksiCatam TNI AD ~ Ajenrem 163/Wirasatya Denpasar Bali. 5: Bahwa kemudian pada hari dan tanggal tidak diingat

Bahwa sekira bulan Januari 2003 setelah Saksi menikah denganTerdakwa kemudian Terdakwa mengikuti seleksi penerimaan Catam TNIAD, dalam melengkapi persyaratan untuk melamar Catam TNI ADtersebut Terdakwa membuat Surat Keterangan Belum Pernah Nikahdimana surat keterangan tersebut dibuat seolaholah benar Terdakwabelum penah menikah dengan Saksi sehingga Terdakwa lulus danmengikuti pendidikan Secata TNI AD di Rindam IX/Udayana TabananBali.

Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwamengikuti seleksi Catam TNI AD namun Saksi mengetahui Terdakwamenjadi anggota TNI AD pada saat Terdakwa pulang cuti selesaipendidikan dimana saat itu Saksi diundang doa selamatan di rumah orang11tua Terdakwa pada obulan Mei 2004 sekira pukul 21.00Wita. 4.

Bahwa untuk bisa mengikuti seleksi Catam TNI AD tersebut,Terdakwa membuat surat palsu Keterangan Belum Pernah Menikah, haltersebut Saksi ketahui karena sebelum menjadi anggota TNI AD Terdakwasudah menikah dengan Saksi II setelah Saksi diberitahu oleh Sdr. AbdulHamzah (almarhum) petugas pencatat nikah Desa Donggo Bolo. 5.

Bahwa setelah Saksi mengetahui suratsurat tersebut digunakan olehTerdakwa untuk ikut seleksi Catam TNI AD, Saksi merasa menyesal danbersalah telah menanda tangani, karena sepengetahuan Saksi, Terdakwasudah memikah dengan Saksi II disamping itu Saksi telah mengetahuibahwa persyaratan untuk ikut seleksi menjadi anggota TNI AD tersebutharus belum menikah.5.

.5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakuibersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa WENDY Ais WENDY Bin USMANUDIN, pada hariMinggu tanggai 20 Mei 2012 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2012, bertempat dikontrakan Pian (Belum Tertangkap) milik Catam

Hak atau melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan jenisshabushabu sebanyak 2 (dua) paket kecil dengan berat bbih kurang 0,3(nol koma tiga) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa WENDY AisWENDY Bin USMANUDIN dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 sekira pukul 11.30Wib saksi Briptu PURNAMA YULIANSYAH Bin SAMSUL LAILI, S.agbersama saksi BRIPTU SAPRIANSYAH Bin HURAIRAH mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di kontrakan Catam

Pai 2 DesaBelo Laut Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat seringdilakukan sebagai tempat pesta shabushabu, berdasarkaninformasi tersebut sebelumnya salah sabi anggota telahmelakukan penyelidikan terlebih dahulu dan memang benartempat tersebut sering dijadikan sebagai tempat pesta shabushabu, lalu saksi Briptu PURNAMA YULIANSYAH Bin SAMSUL LAILI,S.ag bersama saksi BRIPTU SAPRIANSYAH Bin HURAIRAH segerameluncur ke TKP, setelah sampai di depan kontrakan Pian (BelumTertangkap) milik Catam Pai 2 Desa

Sapriansyah Bin Hurairah: Bahwa saksi bersama saksi Purnama Yuliansyah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Wendy bin Usmanudin aliasWendy pada hari minggu tanggal 20 Mei 2012 sekira pukul 11.30wib bertempat dirumah kontrakan Pian (belum tertangkap) milikcatam di desa Belo laut;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadikontrakan milik catam yang dikontrak oleh Pian (belumtertangkap) di Pai 2 desa Belo laut kec.Muntok Kab.Bangka Baratsering dilakukan sebagai tempat pesta Narkotika

di desaBelo laut ditangkap oleh anggota kepolisian Polres Bangka Barat,yaitu saksi Purnama Yuliansyah saksi bersama Sapriansyah BinHurairah;e Bahwa saksi Purnama Yuliansyah saksi bersama Sapriansyah BinHurairah; mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadikontrakan milik catam yang dikontrak oleh Pian (belumtertangkap) di Pai 2 desa Belo laut kec.Muntok Kab.Bangka Baratsering dilakukan sebagai tempat pesta Narkotika jenis Shabushabu;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang memegang 2(dua)

NgalianKota Semarang yang dikenalkan melalui PNS Temok(anggota Rumkit Ban 04.08.05 Blora) kemudianberbincang bincang lalu Saksi 2 orang tua PrimaHendra Kurniawan menyampaikan kepada Terdakwa mintatolong agar Terdakwa dapat membantu anak saya yangbernama Prima Hendra Kurniawan, sSupaya dapat lulusseleksi Catam INI AD TA 2003 Dan Terdakwamengatakan saya siap untuk membantu) anaknya dalammengikuti seleksi Catam TNI AD TA 2003 ketika itujuga Terdakwa mengaku dan menerangkan kepada Saksi2 dengan cara

seolah olah sebagai petugas yang bisamengatasi kekurangan yang ada pada anak Saksi 2 danmengarahkan serta membimbing fisik Catam TNI AD TA2003 khususnya Sdr.

Bahwa selanjutnya para peserta calon TamtamaTA 2003 diantaranya termasuk anak Saksi 2 mengikutites Akademik dan lulus dan pada sekitar bulanAgustus 2003 Tes psikologi Catam TNI AD TA 2003ternyata anak dari Saksi 2 dinyatakan tidak lulus(gugur) dalam test psikologi, sehingga kemauananak Saksi 2 dan Saksi 1 yang menjadi Catam TNI ADTA 2003 tidak sesuai dengan janji dan kesanggupanmembantu. memasukkan menjadi anggota TNI AD.5. Bahwa dengan adanya informasi Sdr.

PrimaHendra Kurniawan dinyatakan tidak lulus mengikutiseleksi Catam TNI AD TA 2003 maka janji Terdakwauntuk sanggup membantu anak Saksi 2 dengan syaratmenyediakan dana sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) hanya akal akalan Terdakwa saja,karena Terdakwa tidak sungguhsungguh dan hanyasemata mata mencar i keuntungan dengan jalanspekulasi dalam memasukkan Catam TNI AD TA 2003 dandigunakan kepentingan pribadi Terdakwa atau oranglain bukan maksud membantu kepentingan kemauan anakSaksi 2 menjadi

Catam TNI AD TA 2003 tidak sepertiyang dijanjikan oleh Terdakwa .6.

telah dibuka seleksipenerimaan Calon Tamtama anggota TNIAD padsa tahun 2021 yaitu diKodam Iskandar Muda Banda Aceh, sehingga SEJATI PRASETYA sangatingin mempergunakan kesempatan tersebut; Bahwa oleh karena orang tua dari SEJATI PRASETYA saat ini beradajauh dari tempat berdomisili Pemohon dan dari anaknya SEJATIPRASETYA, sehingga ibu anak bernama SEJATI PRASETYA tidak dapatbertanggung jawab dan memantau dan mendampingi secara langsunganak kandungnya tersebut selama mendaftar menjadi Calon Tamtama(CATAM

) anggota TNIAD pada tahun 2021; Bahwa guna memenuhi syarat untuk mendaftar atau mengikuti CalonTamtama (CATAM) TNIAD pada Tahun 2021 di Kodam Iskandar MudaBanda Aceh, Pemohon bersedia menjadi Wali yang bersifat insidentil danhanya sebatas untuk kepentingan pendaftaran atau seluruh prosesrangkaian seleksi untuk menjadi Calon Tamtama anggota TNIAD padatahun 2021 di Kodam Iskandar Muda Banda Aceh; Bahwa untuk kepentingan pendaftaran atau seluruh proses rangkaianseleksi untuk menjadi Calon Tamtama anggota

dinasegel di Kantor Pos;Menimbang, bahwa selain bukti surat pemohon juga telahmenghadirkan pula saksisaksi yakni Agung Fadillah dan Rini Astuti;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangansaksisaksi tersebut diatas saling bersesuaian, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk memohonkan penetapanagar Pemohon ditetapkan sebagai wali atas anak Sejati Prasetya yangakan mengikuti Pendaftaran atau seluruh proses rangkaian tes calontamtama (catam

) TNIAD pada tahun2021;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan permohonanpokok pemohon yaitu agar pemohon dapat ditetapbkan sebagai wali dari anaklakilaki yang bernama Sejati Prasetya yang lahir di Purwodadi pada tanggal 28Agustus 2002 untuk mengikuti Pendaftaran atau seluruh proses rangkaian tescalon tamtama (catam) TNIAD pada tahun 2021;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan undangundang Nomor 48 Tahun2009 tentang kekuasaan Kehakiman, Tugas Pokok Pengadilan adalahmemeriksa dan memutus perkara

1 tahun 1974 tentang perkawinan, pasal33 dan 34 Undangundang nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atasundangundang nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak, serta pulabagi anak yang belum berumur 21 tahun dalam pasal 330 KUH Perdata danyang terbaru pasal 1 PP Nomor 29 tahun 2019 tentang Syarat dan tata carapenunjukan wali;Menimbang bahwa semenjak kecil pemohon tidak pernah mengajukanpermohonan penunjukan wali hingga saat ini terkendala administrasi padaproses rangkaian tes calon tamtama (catam

A (Saksi2) yangpertama mendaftar sebagai calon Tamtama TNI AU di Lanud SultanHasanuddin gelombang kell namun setelah Saksi2 mengikuti testterlebih dahulu Saksi1 menanyakan kepada Terdakwa tentang biayayang harus dipersiapkan oleh Saksi1 agar supaya Saksi2 lulus disetiap tahapan test Catam TNI AU sehingga Terdakwa mengatakankepada Saksi1 "sekarang kasihkan dulu ke saya Rp 60.000.000.

digunakan Terdakwa untuk mengurus keperluan Saksi2dalam mengikuti test Catam TNI AU hanya sebesar Rp 20.000.000,(Dua puluh juta rupiah) yaitu pemeriksaan/cek up seperti pengobatangigi, mata, kulit, dan pengecekan kesehatan secara keseluruhan.i.

Sadr.Muh Amir (Saksi1) karena Saksi2 tidak lulus test padapendaftaran pertama selanjutnya atas perintah Terdakwa, Saksi2kembali mendaftar Catam TNI AU pada bulan Maret 2014 yang manapada saat perdaftaran yang kedua tersebut, Saksi2 memberikanuang kepada Terdakwa kurang lebih 10 (sepuluh) kali secarabertahap dengan perincian sebagai berikut :a.

Bahwa Saksi3 mengetahui Saksi2 dinyatakan tidak lulus test pusatdi Solo Jawa Tengah selanjutnya Saksi2 kembali berusaha untukmendaftar Catam TNI AU yang ketiga kalinya namun Terdakwameminta uang kepada Saksi1 sebesar Rp 350.000, (Tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan menjelang beberapa hari kemudian Terdakwakembali meminta uang kepada Saksi1 sebesar Rp 2.000.000, (Duajuta rupiah) dan setelah pengumuman hasil test Saksi2 dinyatakantidak lulus.6.

Bahwa Saksi3 mendengar langsung Terdakwa pada saat Saksi2gagal/tidak lulus pada pendaftaran yang pertama dan kedua,Terdakwa berjanji serta meyakinkan untuk dapat membantukelulusan Saksi2 hingga menjadi anggota TNI AU jika Saksi2kembali mendaftar Catam TNI AU yang ketiga kalinya.7.

Menetapakan Pemohon yang bernama PRIDA JESEFINA WORKALA, SH.M.MPd sebagai wali dari MATEIS WATTIMOLE, laki-

laki yang lahir di Sanahu pada tanggal 28 Agustus 1997, Khusus untuk mengkuti seleksi catam TNI AD di Manokwari;

3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam prmohonon ini kepada pemohon, yaitu sejumlah Rp. 191.000.- ( setaus

sembilan puluh satu satu ribu rupia );

Bahwa anak yang bernama MATEIS WATTIMOLE telah dewasa dan berniatuntuk mengikuti seleksi Catam TNIAD ;6. Bahwa anak yang bernama MATEIS WATTIMOLE sementara sedang mengikutites Catam TNIAD di Manokwari ;7.

Bahwa salah satu persyaratan dalam mengikuti tes Calon Catam TNIAD harusdilengkapi dengan Surat Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon dengankerendahan hati kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Manokwari berkenanmemeriksa Permohonan ini dan diberikan Penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan Pemohon yang bernama FRIDA JOZEFINA WORKALA, SH.,M.MPd sebagai Wali dari MATEIS WATTIMOLE ;3.

TNI AD di Manokwari ; Bahwa Pemohon bertanggung jawab dan sanggup untuk menjadi Walldari MATEIS WATTIMOLE ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang Saksi tersebut, Pemohontelah membenarkannya ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan dari Pemohon FRIDAJOZEFINA WORKALA, SH., M.MPd, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar Pemohon mengajukan permohonan agar Pemohon ditetapkan sebagai Walidari anak yang bernama MATEIS WATTIMOLE, sebagai salah satu syarat untukmengikuti Seleksi Catam TNI

Bahwa Pemohon bersedia untuk menjadi Wali dari anak yang bernamaMATEIS WATTIMOLE, sematamata untuk kepentingan anak tersebut yangakan mengikuti Seleksi Catam TNI AD di Manokwari ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terbuktitersebut diatas, apabila dihubungkan dengan maksud dan tujuan dari permohonanPemohon, yaitu Supaya Pemohon ditetapkan sebagai Wali dari anak yang bernamaMATEIS WATTIMOLE, sebagai salah satu syarat untuk mengikuti Seleksi CatamTNI AD di Manokwari, Pengadilan

,M.MPd sebagai Wali dari MATEIS WATTIMOLE, lakilaki yang lahir di SanahuHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2017/PN.Mnkpada tanggal 28 Agustus 1997, khusus untuk mengikuti Seleksi Catam TNI ADdi Manokwari ;3.

CATAM bin WAJI,3.ROSIKIN bin RASJU, 4. TANDI bin TABRAN, 5. SAKWIN bin TARJONO, 6. RISAMSURI bin TARJONO, 7. NADI IKSANO bin SUKRAM, 8. KASMURI bin KADI, 9. JOHARI al JOHAN bin MUNASIR, 10. DARYONO bin TARWA, 11. UDI bin RAKIB, 12. TARMUDI bin RASJU, 13. RASBIN bin SAYID, 14. WARSUM bin DANA, 15. DATO bin RUSJONO, 16. SAWUD bin DASMAN, 17.KASAM bin DASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERSAMA SAMA ; ------2.

- WASRO Bin SURYAD- CATAM Bin WAJI- ROSIKIN bin RASJU- NADI IKSANO bin SUKRAM- KASMURI bin KADI- JOHARI Al JOHAR bin MUNASIR- TARMUDI bin RASJU- RASBIN bin SAYID- WARSUM bin DANA- TANDI bin TABRAN- SAKWIN bin TARJONO- RISAMSURI bin TARJONO- DARYONO bin TARWA- UDI bin RAKIB- DATO bin RUSJONO- SAWUD bin DASMAN- KASAM bin DASMAN

Catam Bin Waji,3.Rosikin BinRasju, 4. Tandi Bin Tabran, 5. Sakwin Bin Tarjono, 6. Risamsuri BinTarjono, 7. Nadi Iksano Bin Sukram, 8. Kasmuri Bin Kadi, 9. Johari AlJohan Bin Munasir, 10. Daryono Bin Tarwa, 11. Udi Bin Rakib, 15. DatoBin Rusjono, 16.

Catam yang mengatakan Pak ini ada daging potongmau tidak dan dijawab oleh Pak DartoYa mau kemudianterjadi tawar menawar harga dan Pak Darto mau per Kg nyaRp.35.000, ;Bahwa para terdakwa tinggal di satu desa yang sama ;Bahwa terdakwa punya lahan yaitu ditanami Jagung akantetapi tanahnya milik perhutani terdakwa hanya menanamisaja dan hasilnya tidak diserahkan pada perhutan ;Bahwa Yang mengajak berkumpul terdakwa Catam ;Bahwa tujuan berkumpul untuk menangkap kerbau ;Bahwa yang pertama kali membacok

Wasro Bin Waji,2.Catam BinWaji, 4. Tandi Bin Tabran, 5. Risamsuri Bin Tarjono, 6. NadiIksano Bin Sukram, 7. Kasmuri Bin Kadi, 8. Johari Al Johan BinMunasir, 9. Daryono Bin Tarwa, 10. Udi Bin Rakib, 11. TarmudiBin Rasju, 12. Rasbin Bin Sayid, 13. Warsum Bin Dana, 14. DatoBin Rusjono, 15.

Wasro Bin Waji,2.Catam BinWaji, 4. Tandi Bin Tabran, 5. Sakwin Bin Tarjono, 6. Nadi IksanoBin Sukram, 7. Kasmuri Bin Kadi, 8. Johari Al Johan Bin Munasir,9. Daryono Bin Tarwa, 10. Udi Bin Rakib, 11. Tarmudi Bin Rasju,12. Rasbin Bin Sayid, 13. Warsum Bin Dana, 14. Dato BinRusjono, 15.

Wasro Bin Waji,2.Catam BinWaji, 4. Tandi Bin Tabran, 5. Sakwin Bin Tarjono, 6. RisamsuriBin Tarjono, 7. Kasmuri Bin Kadi, 8. Johari Al Johan Bin Munasir,9. Daryono Bin Tarwa, 10. Udi Bin Rakib, 11. Tarmudi Bin Rasju,12. Rasbin Bin Sayid, 13. Warsum Bin Dana, 14. Dato BinRusjono, 15.

Bahwa oleh karena YOSAFAT RIFALDHO sedang mengikuti TesCalon Tamtama (CATAM) di Langgur dan sebagai salah satu syarat untukTes Calon Tamtama (CATAM) dari anak tersebut, maka diperlukan SuratPenetapan Wali dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tual melalui Cg. Hakim yangmemeriksa perkara pemohon ini untuk menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.

telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinyakecuali P.3, P.5, P.6;Menimbang, bahwa selain menyerahkan suratsurat bukti diatas,Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasingdibawah sumpahj/janji telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1: ANDREAS REYAAN; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan yang diajukan Pemohon dalam rangka perwalian YOSAFATRIFALDHO kepada Pemohon untuk mengikuti Tes Calon Tamtama(CATAM

) di Langgur; Bahwa Saksi menjelaskan YOSAFAT RIFALDHO sejak bayi sudahdibesarkan dan sudah dipelihara layaknya anaknya sendiri oleh Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon belum mempunyai anak kandung; Bahwa Saksi tahu nama istri Pemohon adalah saudari GETRUDARENMEUW; Bahwa Saksi tahu YOSAFAT RIFALDHO akan mengikuti Tes CalonTamtama (CATAM) di Langgur; Bahwa Saksi menjelaskan ayah kandung YOSAFAT RIFALDHO yangbernama LUDOFIKUS YOSEF KLOATUBUN sudah meninggal dunia,sedangkan ibu kandungnya yang bernama

kandung YOSAFAT RIFALDHO yangbernama MARIA THERESIA saat ini di Jakarta;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2019/PN Tul Bahwa Saksi tahu saat in) YOSAFAT RIFALDHO tinggal bersamaPemohon; Bahwa Saksi tahu bahwa mama kandung YOSAFAT RIFALDHO adalahAdik Ipar dari orang tua Pemohon;Saksi Il : SESILIA RENMEUW; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan yang diajukan Pemohon dalam rangka perwalian YOSAFATRIFALDHO kepada Pemohon untuk mengikuti Tes Calon Tamtama(CATAM

) di Langgur; Bahwa Saksi menjelaskan YOSAFAT RIFALDHO sejak bayi sudahdibesarkan dan dipelihara layaknya anaknya sendiri oleh Pemohon danistri Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon belum mempunyai anak kandung; Bahwa Saksi tahu YOSAFAT RIFALDHO akan mengikuti Tes CalonTamtama (CATAM) di Langgur; Bahwa Saksi menjelaskan ayah kandung YOSAFAT RIFALDHO yangbernama LUDOFIKUS YOSEF KLOATUBUN sudah meninggal dunia,sedangkan ibu kandungnya yang bernama MARIA THERESIA masihhidup; Bahwa Saksi tahu keberadaan