Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2196/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
JONGGA NAINGGOLAN als BOLANG
215
  • Setelahberhasil, lalu Irhas Ibrahim mendorong sepeda motor tersebut sampaikeluar parkiran, kKemudian menstater, dan setelah hidup Irhas Ibrahimmengendaral sepeda motor tersebut dan saksi mengikutinya lalu kamipergi ke rumah teman kami bernama CULUN dan saat itu saksi lihat platnomor Polisi (BK) nya tidak ada lagi;Bahwa tujuan mengambil sepeda motor tersebut adalah untuk dijual;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 2196/Pid.B/2020/PN LbpBahwa saksi menjual sepeda motor tersebut kepada Bolang (Terdakwa)setelah
    pulang dari rumah CULUN, saat itu Irhas menyuruh saksi untukmenjual sepeda motor tersebut, kemudian saksi menelepon Bolangmengatakan Bolang, ini ada kereta Beat dan Bolang menjawab adaminus nya gak?
    Namunmenyerahkan uang kepada CULUN sebesar Rp.100.000,00 (Seratus ribuHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 2196/Pid.B/2020/PN Lbprupiah).
    Bazrah mengambilsepeda motor merek Honda Beat tahun 2016 warna biru putih di pakiranDiamond Swalayan tersebut adalah untuk dijual;Bahwa benar saksi Bayu Bazrah yang menjual sepeda motor tersebutkepada Bolang (Terdakwa) setelah pulang dari rumah CULUN, saat itusaksi Irhas menyuruh saksi Bayu Bazrah untuk menjual sepeda motortersebut, kemudian saksi Bayu Bazrah menelepon Terdakwa mengatakanBolang, ini ada kereta Beat dan Terdakwa menjawab ada minus nyagak?
    Namun Rp.50.000,00 (lima puluhribu) saksi Bayu Bazrah berikan kepada ADI, sedangkan saksi Irhas Ibrahimmenyerahkan uang kepada CULUN sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah);Bahwa benar uang dari penjualan sepeda motor tersebut sudah habisdipergunakan untuk keperluan saksi Bayu Bazrah dan saksi Irhas Ibrahimseharihari;Bahwa benar awalnya, saat Terdakwa sedang berada di rumah di Jl.Samura No.8 Desa Namo Rambe Kec. Namo Rambe Kab.
Register : 20-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PN KUNINGAN Nomor 96/Pid.Sus/2024/PN Kng
Tanggal 19 September 2024 —
Terdakwa:
UHA RUHADI Als CULUN Bin SATAM (Alm)
55
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa UHA RUHADI ALS CULUN BIN SATAM (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar

    Terdakwa:
    UHA RUHADI Als CULUN Bin SATAM (Alm)
Register : 18-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 48 / Pid. Sus. / 2014 / PN.TL
Tanggal 15 April 2014 — GASAR IMAN PAMUJI Bin HARYATIM
286
  • CULUN BIN SAMUGIbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadiatur dalam pasal 197 jo 106 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 jo pasal 55 (1)ke 1 KUHP dalam dakwaan Primair2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YONES ROBINTA Als. CULUN BINSAMUGI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potongtahanan dalam perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);3.
    Setelah saksi Yones Robinta Als Culun Bin Samugi(dalam perkara tersendiri) menerima 300 (tiga ratus) butir pil dobel L darisaudara Glembruk kemudian dibawa kerumah terdakwa Gasar Iman PamujiBin Haryatim kemudian bersamasama mengemas pil dobel L tersebutdengan kemasan kertas grenjeng bekas tempat rokok per sepuluh butir dansaksi Yones Robinta Als Culun Bin Samugi mengambil 2 (dua) kit @ 10(sepuluh) butir untuk dikonsumsi dan sisanya disimpan oleh terdakwa GasarIman Pamuji Bin Haryatim dan saksi Yones
    Bahwa sekitar 5 menit kemudian rumah terdakwa GasarIman Pamuji Bin Haryatim digeledah petugas dari Resnarkoba Trenggalekdan dari saku saksi Yones Robinta Als Culun Bin Samugi (dalam perkaratersendiri) disita uang tunai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) hasilpenjualan pil dobel L sebanyak 2 kit HP Nexcom Tipe NC 100 berikut simcardnya 087810330304 warna silver kombinasi hitam kepunyaan saksiYones Robinta Als Culun Bin Samugi, sedangkan dari terdakwa Gasar ImanPamuji Bin Haryatim disita pil dobel
    Haryatim dan saksi Yones Robinta Als Culun Bin Samugi(dalam perkara tersendiri) pulang kerumahnya.
    Bahwa sekitar 5 menit kKemudian rumah terdakwa GasarIman Pamuji Bin Haryatim digeledah petugas dari Resnarkoba Trenggalekdan dari saku saksi Yones Robinta Als Culun Bin Samugi (dalam perkaratersendiri) disita uang tunai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) hasilpenjualan pil dobel L sebanyak 2 kit HP Nexcom Tipe NC 100 berikut simcardnya 087810330304 warna silver kombinasi hitam kepunyaan saksiYones Robinta Als Culun Bin Samugi, sedangkan dari terdakwa Gasar ImanPamuji Bin Haryatim disita pil dobel
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 109/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 15 September 2020 — Terdakwa I ERMAN Panggilan SI EN Bin AHMAD JURI dan Terdakwa II SYAFRIZAL Panggilan ISAL Bin DALER
17968
  • duduk berhadapan di depan sebuah meja,sedangkan terdakwa II duduk dibelakang Culun dan ikut bermain GongGongbergabung dengan Culun.
    , kemudian merekabersepakat untuk bermain kartu Gong Gong menggunakan kartu KOA dengantaruhan sejumlah uang tanpa izin dari pihak berwenang, untuk itu mereka urunanmembeli 3 (tiga) set kartu KOA di warung Saksi Hasan Basri Panggilan Acam,selanjutnya terdakwa beserta Sudir, Amirudin dan Culun duduk berhadapan didepan sebuah meja, sedangkan terdakwa Il duduk dibelakang Culun dan ikutbermain GongGong bergabung dengan Culun.
    Setelah ituterdakwa , Sudir, Amirudin dan Culun secara bergiliran kembali mengambil 1 (satu)kartu KOA yang ada di atas meja, begitu seterusnya sampai dengan salah satudiantara mereka memenangkan permainan setelah kartunya dianggap lengkap ataumemiliki 3 (tiga) lembar kartu yang memiliki gambar sama yang dua diantaranya jugamemiliki warna yang sama, sedangkan sisa 9 (sembilan) kartu lainnya terdiri darimasingmasing 3 (tiga) kartu yang memiliki gambar yang sama dengan warna yangberbeda.
    dan Culun tersebut tidaklahmemiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Bis Ayat (1) ke2 KUHP;Hal. 6 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN PsbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 08-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1289/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
KRESTA ANDRIANA ALIAS KRISNA.
256
  • AKBAR alias CULUN (belum tertangkap), Sdr. ADIT (belum tertangkap),Sdr. SENDI ADUL (belum tertangkap), Sdr. ALDI alias KAMPLENG (belumtertangkap), Sdr. RENDI RAJUB (belum tertangkap), Sdr. NIKO (belumtertangkap), Sdr. RIZAL (belum tertangkap), Sdr. REZA alias RAJA (belumtertangkap), Sdr. YOGA (belum tertangkap), dan Sdr.
    AKBAR alias CULUN (belum tertangkap), SaksiADIT (belum tertangkap), Sdr. SENDI ADUL (belum tertangkap), Sdr.ALDI alias KAMPLENG (belum tertangkap), Sdr. RENDI PAJUB(belum tertangkap), Sdr. RIZAL (belum tertangkap), Sdr. REZA aliasRAJA (belum tertangkap), Sdr. DODI (belum tertangkap), Sdr. YOGA(belum tertangkap) dan Sdr. ILHAM alias OSPENG (belumtertangkap), kemudian datang Sdr. DEWO (belum tertangkap) danSdr.
    Akbar alias Culun, Sdr. Adit, Sdr. Sendi Abdul, Sdr. Aldi alias Kampleng,Sdr. Rendi Rajub, Sdr. Niko, Sdr. Rizal, Sdr. Reza alias Raja, Sdr Yoga danSdr Ilham alias Ospeng; Barang yang diambil oleh Terdakwa bersama rekanrekannya adalahHandphone milik korban.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangansaksi tersebut benar;2.
    Akbar alias Culun, Sdr. Adit, Sdr. Sendi Abdul, Sdr. Aldi alias Kampleng,Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1289/Pid.B/2021/PN Jkt. UtrSdr. Rendi Rajub, Sdr. Niko, Sdr. Rizal, Sdr. Reza alias Raja, Sdr Yoga danSdr Ilham alias Ospeng; Barang yang diambil oleh Terdakwa bersama rekanrekannya adalahHandphone milik korban.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangansaksi tersebut benar;3.
    GILANG alias MANGAP (belum tertangkap), Sdr.AKBAR alias CULUN (belum tertangkap), Saksi ADIT (belum tertangkap), Sdr.SENDI ADUL (belum tertangkap), Sdr. ALDI alias KAMPLENG (belumtertangkap), Sdr. RENDI PAJUB (belum tertangkap), Sdr. RIZAL (belumtertangkap), Sdr. REZA alias RAJA (belum tertangkap), Sdr. DODI (belumtertangkap), Sdr. YOGA (belum tertangkap) dan Sdr. ILHAM alias OSPENG(belum tertangkap), kemudian datang Sdr.
Register : 31-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 320/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
Seventri Umbu Panduang Ndoy
6231
  • Duplik Terdakwa secaralisan dalam persidangan, yang pokoknya tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SEVENTRI UMBU PANDAUNG NDOY pada hariSenin tanggal 27 Januari 2020 sekira jam 21.15 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2020, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020 bertempat di Warung Mujito tepatnya di jalan WayanGebyag, Banjar Batu Culun
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa pergi ke Warung Bali Mujito tepatnya dijalan Wayan Gebyag, Banjar Batu Culun, Desa Kerobokan Kaja,Kecamatan Kuta Utara untuk membeli minuman jus di campur denganHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 320/Pid.B/2020/PN Dpsarak.
    Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.1 KETUT SUDARMAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 320/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan peristiwa yangsaksi alami; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik sudah benar; Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa; Bahwa peristiwa itu terjadi hari Senin tanggal 27 Januari 2020 jam 19,00wita, di tempat saksi bekerja di Warung Bali Mujito di jalan WayanGebyag, di Br Batu Culun
    Batu Culun, Ds Krobokan Kaje, KecKuta Utara, Kab Badung bersama teman saksi bernama DIANA aliasOCHA, kemudian datang empat orang lakilaki mereka minta minum Jusdi campur arak sambil minum juga menyanyinyanyi (karaoke), kKemudiansalah seorang memanggil teman saksi (OCHA) karena tidak di responorang tersebut marah membanting mikrophon, kemudian di tegur olehkorban (KT SUDARMAYA) agar tidak ribut, namun terdakwa SEVENTRIUMBU PANDUANG NDOY marah, kemudian memegang kerah baju danmenempeleng pipi korban
    Diperkirakan luka terjadi beberapa jam yang lalu dan disebabkanoleh kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan alat bukti surat Visum et refertum yg dibacakan dipersidangan,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa itu terjadi hari Senin tanggal 27 Januari 2020 jam 19,00wita, di tempat saksi bekerja di Warung Bali Mujito di jalan WayanGebyag, di Br Batu Culun, Ds Krobokan Kaje, Kec Kuta Utara, KabBadung; Bahwa sekitar jam 21.00
Putus : 24-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 109/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 24 Juli 2014 — SUKATNO alias KEDER bin RAKIYO, SUHARDI alias CEBEK bin Alm. SATO.
333
  • pukul 15.00 wib selanjutnyasetelah batasan waktu penjualan togel tersebut berakhir, terdakwa danterdakwa II bersama sama merekap hasil penjualan togel milik terdakwa dan terdakwa II maupun hasil penjualan milik saudara PURNOMO aliasHalaman 4 daari 25 Putusan Nomor 87/Pid B/2014/PN WngCULUN serta Saudara RIYANTO alias KONCE untuk disetorkan kepadaSaudara NGADI (masuk dalam DPO) sebagai pengepul dan yang bertugasmenyetorkan hasil penjualan togel milik terdakwa , terdakwa Il, SaudaraPURNOMO alias CULUN
    Bahwa pada hari Kamis, tanggal 24 April 2014 kurang lebih pukul 13.00Wib saksi bersama dengan Tim dari Kepolisian Resor Wonogiri yangdiantaranya adalah saksi ADWAN WIBOWO dipimpin oleh IPDA RUDISUJATMIKO melakukan penangkapan terhadap pelaku permainan judiTogel yang diketahui bernama RIYANTO alias KONCE di DusunKedung Klepu, RT. 001 / RW. 001, Desa Karanglor, KecamatanManyaran, Kabupaten Wonogiri dan selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap PURNOMO alias CULUN.
    Bahwahasil penjualan nomer togel disetorkan kepada Saudara NGADIbersama dengan hasil penjualan togel milik terdakwa SUHARDI aliasCEBEK, PURNOMO alias CULUN dan RIYANTOalias KONCE. Bahwa sebelum menyetorkan hasil penjualan togel, terlebih dahulupara terdakwa menggabungkan rekapan hasil penjualan togel milikHalaman 16 daari 25 Putusan Nomor 87/Pid B/2014/PN Wngpara terdakwa sendiri, milik PURNOMO alias CULUN dan milikRIYANTO alias KONCE.
    SATO maupun hasil penjualan milik SaudaraPURNOMO alias CULUN serta Saudara RIYANTO alias KONCE untukdisetorkan kepada Saudara NGADI sebagai pengepul dan yang bertugasmenyetorkan hasil penjualan togel milik terdakwa SUKATNO alias KEDERbin RAKIYO dan terdakwa Il SUHARDI alias CEBEK bin Alm.
    SATO maupunhasil penjualan milik Saudara PURNOMO alias CULUN serta SaudaraRIYANTO alias KONCE untuk disetorkan kepada Saudara NGADI sebagaipengepul sedangkan yang bertugas menyetorkan hasil penjualan togel milikterdakwa SUKATNO alias KEDER bin RAKIYO dan terdakwa II SUHARDIalias CEBEK bin Alm.
Register : 01-02-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 36/Pid.Sus/2024/PN Bil
Tanggal 17 April 2024 —
Terdakwa:
ARIF BAHTIAR als CULUN Bin SAMSUL ARIFIN
138
  • Menyatakan Terdakwa ARIF BAHTIAR Als CULUN BIN SAMSUL ARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2.

Terdakwa:
ARIF BAHTIAR als CULUN Bin SAMSUL ARIFIN
Register : 14-09-2006 — Putus : 16-10-2006 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 393//Pid.B/2006/PN.Bta
Tanggal 16 Oktober 2006 — - HERI YANTO ALIAS ADIL BIN CIK NURI
469
  • sepedauratsurat (kosong), kemudian sepeda motor tersebut terdakwa dan Ediah Jito (belum tertangkap) di Desa bajnar Agung kecamatan Buayupaten OKU Timur untuk ditawarkan kepada Jito dan motor tersebut) seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), diperjalanani uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setelah sampaiuang hasil penjualan motor tersebut diberikan kepada Riki sebesar Rp.bilan ratus ribu rupiah) kemudian oleh Riki kepada Prapto Als Culundapat imbalan dari Prapto ALs Culun
    pinjamkan kepada Prapto AlsDPO) karena Prapto hendak mengantar orang sakit, namun kemudianpto tidak datang lagi.ra terdakwa telah menjual speda motor milik saksi tersebut bersamaan Edi Bin Tukiran (DPO) dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta duaf u rupiah) kepada Jito (DPO) dan terdakwa mendapat bagian sebsar000, (seratus lima puluh ribu rupiah).a Saksi pernah diberitahu oleh saksi Yayan bahwa saksi Yayan pernahat Riki (berkas terpisah) mengendarai sepeda motor milik saksi denganonceng Prapto Als Culun
    diats terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.ayan Sugianto Bin Sinaijan dibawah sumpah dimuka persidanganan sebagai berikut :a kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Mei 2006 sekira pukul 06.30b betempat di desa karya Jaya Blok S.1 kecamatan Sinar Peninjauan.a terdakwa telah menjual barang berupa 1 (satu) buah sepeda motornda Supra Fit No.Pol BG 6776 F.wa sepeda motor tersebut milik saksi korban, yang terdakwa jual tanpadari saksi korban.wa yang meminjam motor milik saksi korban adalah Prapto Als Culun
    ) dengan alas an Prapto mau mengantar orang sakit, namun Prapto Alsun tidak datang lagi.wa Riki (berkas perkara terpisah) dimintai untuk membantu menjualkaneda motor milik saksi korban tersebut oleh Prapto Als Culun (DPO) lalui (berkas perkara dipisah) bersama dengan Prapto pergi ke Desa Tanjungo dan meminta bantuan dari sepupu Riki yaitu Edi Bin Tukiran (DPO) danibantu oleh terdakwa untuk menjualkan sepeda motor milik saksi koban dan motor Honda Supra Fit No.Pol BG 6776 F berhasil dijual dengan:
Putus : 03-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Tbn
Tanggal 3 Juni 2015 — DENY ANDIKA Als. GRANDONG bin NUR AWAM
EMANUEL BENEDICTUS bin ANSELMUS
M. ALI IMANUDDIN Als. NADONG bin ABDUL ROCHIM
RIO ANDRE IRAWAN Als. TEMON bin MUJIANTO
264
  • ASKURI dan saksi ANDI SETIAWAN yangmembicarakan masalah CULUN dengan anak Bunut, setelah itu terdakwa 1. DENYANDIKA Alias GRANDONG Bin NUR AWAM bersama dengan saksi DELLYFERDIAN Bin JUWARNO, saksi ANDI SETIAWAN, terdakwa 2. EMANUELBENEDICTUS Bin ANSELMUS, terdakwa 3. M. ALI IMANUDDIN Alias NADONGBin ABDUL ROCHIM, terdakwa 4.
    Widang, Kab.Tuban, saya akan menyelesaikan masalahnya Alex dan Culun, yang kemudiandisusul oleh Delly serta di ikuti temantemanya yaitu Deny Andika, EmanuelBenedictus, Rio dan M. Ali, sesampai di jalan masuk lapangan datang Sdr.
    Widang, Kab.Tuban, terdakwa diajak mendamaikan masalahnya Culun kemudian terdakwaberangkat bersamasama dengan teman temanya sesampai di jalan masuklapangan Dusun Madugan, Desa Widang, Kec. Widang, Kab. Tuban sekira pukul21.00 Wib, disitu terdakwa bertemu dengan M. Askuri, kemudian datang Sdr.Putra yang menantang berkelahi, dan kemudian terdakwa dipukul oleh M.Askuri dan terjadi keributan dan terdakwa melihat M.
    Widang, Kab.Tuban, terdakwa diajak mendamaikan masalahnya Culun kemudian terdakwaberangkat bersamasama dengan teman temanya sesampai di jalan masuklapangan Dusun Madugan, Desa Widang, Kec. Widang, Kab. Tuban sekira pukulHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B./2015/PN.Tbn.21.00 Wib, disitu terdakwa bertemu dengan M. Askuri, kemudian datang Sdr.Putra yang menantang berkelahi, dan kemudian terdakwa Deny dipukul oleh M.Askuri dan terjadi keributan dan terdakwa melihat M.
    Widang, Kab.Tuban, terdakwa diajak mendamaikan masalahnya Culun kemudian terdakwaberangkat bersamasama dengan teman temanya sesampai di jalan masuklapangan Dusun Madugan, Desa Widang, Kec. Widang, Kab. Tuban sekira pukul21.00 Wib, disitu terdakwa bertemu dengan M. Askuri, kemudian datang Sdr.Putra yang menantang berkelahi, dan kemudian terdakwa Deny dipukul oleh M.Askuri dan terjadi keributan dan terdakwa melihat M.
Register : 03-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 8/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.WARNO alias CULUN bin TARSANA
2.ILHAM BAKHTIAR alias JABRIG bin WAMAD
4210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Warno alias Culun bin Tarsana dan Terdakwa II Ilham Bakhtiar alias Jabrig bin Wamad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan penadahan sebagai suatu kebiasaan sebagaimana Dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing
    Penuntut Umum:
    ADI TRIADI, SH
    Terdakwa:
    1.WARNO alias CULUN bin TARSANA
    2.ILHAM BAKHTIAR alias JABRIG bin WAMAD
Putus : 19-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 231/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 19 Oktober 2015 — SLAMET PRIADI Als SONGGENG Bin SUKIR
293
  • ARROFIQ MEI AKLA AliasROFIQ Alias CULUN sejumlah 5000 (Lima ribu ) untuk disimpan di rumahnya ; Bahwa terdakwa menjual pil daubel L kepada temantemanya setiap 10(sepuluh) butir pil tersebut dengan harga Rp.10.000, . Bahwaterdakwa pemah dihukum dalam perkara yang sama.
    ARROFIQ MEI AKLA AliasROFIQ Alias CULUN sejumlah 5000 (Lima ribu ) untuk disimpan di rumahnya ;Bahwaterdakwa menjual pil daubel L kepada temantemanya setiap 10(sepuluh) butir pil tersebut dengan harga Rp.10.000, .Bahwa terdakwa pemah dihukum dalam perkara yang sama.Bahwabarang bukti tersebut diakui sebagai milik oleh terdakwa dan barangbukti berupa pil dobel L pernah diteliti di Laboratorium;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai penyakit yang harus menkonsumsipil dobel L tersebut;Bahwa Terdakwa juga mengkonsumssi
    ARROFIQ MEI AKLA Alias ROFIQ Alias CULUN ;Bahwa Pada hari selasa tanggal 07 juli 2015 sekira pukul 21.00 wib dipinggir jalan Desa Kerep Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, saksiditangkap oleh Polisi,Bahwa saksi pernah menitipkan pil dobel L kepada terdakwa SLAMET PRIADIAls SONGGENG Bin SUKIR sejumlah 5000 (Lima ribu ) untuk disimpan dirumahnya.Bahwa kemudian saksi mengambil pil dobel L kepada terdakwasejumlah 1000 (Seribu) butir, tetapi oleh terdakwa dibeli dengan hargaRp.250.000, ;Bahwa saksi pernah
    Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 7Juli 2015 sekirapukul 22.30 Wib atau setidaknyatidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juli 2015, bertempat di Ds.Kalirong Rt.04/Rw003 Kec.TarokanKab.Kediri ;e Bahwa pada saat itu terdakwa yang sedang di pinggir jalan. diDs.Kalirong Rt.04/Rw003 Kec.Tarokan Kab.Kediri, didatangi petugaspolisi yaitu saksi .Fatkhan Suhud dan saksi Sulistiawan dan DidikTriatmadji berdasarkan pengembangan atas penangkapan saksi M.ARROFIQ MEI AKLA Alias ROFIQ Alias CULUN
Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 21 Maret 2017 — RAJALI Als JALI Bin JALALUDIN
3310
  • Setelah sepakat harga tanah tersebut kemudian saksi korbanmemberikan uang kepada terdakwa untuk pembelian tanah seluas 21,5 hektar didaerah desa Parit Culun Il Kecamatan Muara Sabak Barat Kabupaten TanjungJabung Timur dengan sertifikat SHM atas kepemilikan 7 (tujuh) orang Pemilikdiantaranya sdr. ABDULRAHMAN, Sdr. ALI MURTOPO, JAMALUDDIN,FAHRULROZI, Sdr. HELMI SIDIK, Sdr. M.RUDILH, Sdr. HUZAIRIN.
    Sdr M.RUDLH .sdr HUZAIRINSaksi menerangkan bahwa, Saat itu saya menyepakati harga dengan sdrpelaku atas pembelian tanah yakni seluas 21,5 hektar dengan sertifikatSHM 7 ( tujuh ) orang Pemilik didaerah desa parit Culun ll kec. Muarasabak barat kab.
    Tanjab Timur yaitu perhektar nya Rp 27.000.000 ( duaPuluh tujuh Juta perhektarnya ,dan jika dikalikan seluas 21.5 hektar,maka saya akan mengeluarkan uang atau membayar uang sebesar Rp580.000.000 ( lima ratus delapan puluh juta RupiahSaksi menerangkan bahwa, Saya sudah menyerahkan uang pembayarankepada sdr RAZALI untuk pembelian tanah seluas 21,5 hektar dengansertifikat SHM 7 ( tujuh ) orang Pemilik didaerah desa parit Culun llkec. Muara sabak barat kab.
    Muara sabak barat kab.Tanjab Timur yakni dengan total keseluruhan pembayaran adalah Rp415.975.000 ( Empat ratus lima belas juta sembilan ratus tujuh puluh limaribu rupiah )Saksi Menerangkan ,Jumlah uang yang sudah saya serahkan kepada sdrpelaku sebagai pembayaran uang tanah seluas 21,5 hektar denganPutusan No. 39/Pid.B/2017//PN.Jmb Halaman 12 dari 43 halamansertifikat SHM 7 ( tujuh ) orang Pemilik didaerah desa parit Culun Ilkec. Muara sabak barat kab.
    Sdr HELMI SIDIK , sdr M.RUDI.H. sdrHUZAIRIN didaerah desa parit Culun Ill kec.
Register : 14-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 228/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 25 Mei 2022 — TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
YUDI AliAS CULUN BIN SUTRISNO JAWOTO
3917
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yudi Als Culun Bin Sutrisno Jawoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00
    TAUFIQ ISMAIL, SH
    Terdakwa:
    YUDI AliAS CULUN BIN SUTRISNO JAWOTO
Register : 10-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 877/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
LIU TJUNG KIONG Als ATONG Anak TJONG SHIN TJONG Alm
354
  • dari dalam gang langsung menyerahkan barang (narkotikajenis shabu) tersebut kepada Terdakwa, setelan menerima barang tersebut(narkotika jenis sabu) tersebut dari sdr.WANTO Terdakwa bertanya kepadasdr.WANTO tentang keaslian barang (narkotika jenis sabu) yang di berikan kepadaTerdakwa GIMANA BARANG (narkotika jenis sabu) ini,bagus gak lalusdr.WANTO menjawab BAGUS PAK kemudian Terdakwa berkata kemballikepada WANTO JANGAN BILANG BAGUS BAGUS JAK,SOALNYA KEMARINAKU KENAK BARANG (narkotika jenis sabu) CULUN
    Sus/2020/PN Ptkjenis shabu) tersebut kepada Terdakwa, setelan menerima barang tersebut(narkotika jenis sabu) tersebut dari sdr.WANTO Terdakwa bertanya kepadasdr.WANTO tentang keaslian barang (narkotika jenis sabu) yang di berikan kepadaTerdakwa GIMANA BARANG (narkotika jenis sabu) ini,bagus gak lalusdr.WANTO menjawab BAGUS PAK kemudian Terdakwa berkata kemballikepada WANTO JANGAN BILANG BAGUS BAGUS JAK,SOALNYA KEMARINAKU KENAK BARANG (narkotika jenis sabu) CULUN lalu sdr.WANTO menjawabKALAU INI GAK
    keluar dari dalamgang langsung menyerahkan barang (narkotika jenis shabu) tersebut kepadaTerdakwa, setelah menerima barang tersebut (narkotika jenis sabu) tersebut darisdr.WANTO Terdakwa bertanya kepada sdr.WANTO tentang keaslian barang(narkotika jenis sabu) yang di berikan kepada Terdakwa GIMANA BARANG(narkotika jenis sabu) ini,oagus gak lalu sdr.WANTO menjawab BAGUS PAKkemudian Terdakwa berkata kembali kepada WANTO JANGAN BILANG BAGUSBAGUS JAK,SOALNYA KEMARIN AKU KENAK BARANG (narkotika jenis sabu)CULUN
    keluardari dalam gang langsung menyerahkan barang (narkotika jenis shabu) tersebutkepada Terdakwa, setelan menerima barang tersebut (narkotika jenis sabu) tersebutdari sdr.WANTO Terdakwa bertanya kepada sdr.WANTO tentang keaslian barang(narkotika jenis sabu) yang di berikan kepada Terdakwa GIMANA BARANG(narkotika jenis sabu) ini,bagus gak lalu sdr.WANTO menjawab BAGUS PAKkemudian Terdakwa berkata kembali kepada WANTO JANGAN BILANG BAGUSBAGUS JAK, SOALNYA KEMARIN AKU KENAK BARANG (narkotika jenis sabu)CULUN
Register : 13-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN MUARO Nomor 57/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 11 Juli 2013 — MASTUR PGL.TUTUR
337
  • PDM 44/PL.PJG/Ep.2/04/2013 tertanggal 2 Mei 2013,sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MASTUR PGL.TUTUR bersama SUGIANTO PGL.ANTOMUSTOFA PGL.MUS KUSWARA, saksi RUDI PRAYITNO, saksi ACENG KAMIL,saksi AHMAD R, ENTOM, IRAWAN, WAHONO, PURYADI (berkas terpisah) sertaDAUS, JAI, ASEP, AGUS, TOMLO, UJANG, DEGEL, MAPE, TANDUT, CULUN,SUTRIS, SARA, JAJANG, AM SULAM, MUSTOPO, BARON, ANDRI, ANTO,RAHMAN, ASEP JABLAI, ONI, BAKRI, DAUD, NANDAR, APIN, MINCES(Masuk dalam daftar pencarian orang
    milik saksi Chairul aziz, namun sesampai di simpang 3 KotoBalai saksi Yana Jaya Widya bersama saksi Hendri Falminto dan saksi Robi HariSeneka sudah tidak berada di lokasi yang ditemukan hanyalah satu unit sepeda motoryang sudah terbakar, dan rombongan tersebut sudah ditunggu oleh terdakwa MASTURPGL.TUTUR bersama MUSTOFA PGL.MUS KUSWARA, saksi RUDI PRAYITNO,saksi ACENG KAMIL, saksi AHMAD R, ENTOM, IRAWAN, WAHONO, PURYADI(berkas terpisah) serta DAUS, JAI, ASEP, AGUS, TOMLO, UJANG, DEGEL,MAPE, TANDUT, CULUN
    terbakarsehingga tidak dapat dipakai lagi dan kaca belakang mobil Toyota Lanc Cruiser B 288JE warna hitam milik saksi CHAIRUL AZIZ menjadi pecahPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) dan (2) ke2 KUHP,SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MASTUR PGL.TUTUR bersama SUGIANTO PGL.ANTOMUSTOFA PGL.MUS KUSWARA, saksi RUDI PRAYITNO, saksi ACENG KAMIL,saksi AHMAD R, ENTOM, IRAWAN, WAHONO, PURYADI (berkas terpisah) sertaDAUS, JAI, ASEP, AGUS, TOMLO, UJANG, DEGEL, MAPE, TANDUT, CULUN
Register : 29-11-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Wgw
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
La Ode Muhamad Firman, S.H, M.H
Terdakwa:
SUWANTO, ST Alias WANTO Bin LA HIDI
244161
  • Kemudiansaksi Asrul Saputra Alias Culun Bin Adiraman yang juga bekerja sebagai sopirdumping truk merek Canter Mitsubishi warna kuning dengan nomor polisi DT9421 UG yang menerima gaji sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan. Selanjutnya saksi La Ode Alimin Alias Iming Bin La Ode Muh. Yusuf yangjuga bekerja sebagai sopir dumping truk merek Canter Mitsubishi warna kuningnomor polisi DT 9573 AG yang menerima gaji sebesar Rp. 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) per bulan.
    Asrul Saputra Alias Culun Bin Adirman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penambangan sekitar bulan Maret 2021bertempat di Kelurahan Mandati Il, Kecamatan Wangi Wangi Selatan,Kabupaten Wakatobi; Bahwa Saksi mengetahul Terdakwa melakukan penambangan karenapada saat itu Saksi bekerja sebagai supir dan Terdakwa memerintahkanSaksi untuk melakukan pengangkutan material timbunan dari lokasipenambangan ke lokasi pengerjaan proyek rekonstruksi peningkatankapasitas
    Yusuf,Asrul Saputra Alias Culun Bin Adirman, Muksin Alias La Huma Bin La Munudan Muhamad Iswandi Alias Wandi Bin La Kayo; Bahwa Saksi tidak ingat lagi jumlah material yang diangkut dari lokasipenambangan kemudian dibawa ke lokasi pengerjaan proyek rekonstruksipeningkatan kapasitas struktur Jalan Pahlawan; Bahwa yang mengetahui jumlah material yang diangkut dari lokasipenambangan kemudian dibawa ke lokasi pengerjaan proyek rekonstruksipeningkatan kapasitas struktur Jalan Pahlawan yaitu saksi La Ode
    Yusuf,Asrul Saputra Alias Culun Bin Adirman, Sarihu Alias Ode Bin La Juma danMuksin Alias La Huma Bin La Munu; Bahwa Saksi tidak ingat lagi jumlah material yang diangkut dari lokasipenambangan kemudian dibawa ke lokasi pengerjaan proyek rekonstruksipeningkatan kapasitas struktur Jalan Pahlawan; Bahwa yang mengetahui jumlah material yang diangkut dari lokasipenambangan kemudian dibawa ke lokasi pengerjaan proyek rekonstruksipeningkatan kapasitas struktur Jalan Pahlawan yaitu saksi La Ode SuhaAlias
    Yusuf, Sarihu Alias Ode Bin La Juma, MuksinHalaman 40 dari 65 halaman Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN WowAlias La Huma Bin La Munu, Muhamad Iswandi Alias Wandi Bin La Kayo danAsrul Saputra Alias Culun Bin Adirman; Bahwa selain operator dan sopir masih ada pekerja lain yang bekerjapada saat Terdakwa melakukan penambangan yaitu saksi La Ode Suha AliasSuha Bin La Ode Unga yang bertugas membuka bancian/penutup pintubelakang mobil truk dumping serta melakukan pencatatan terhadap jumlahmobil yang telah
Register : 04-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.MS
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2018/PA.MS>*erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun (Parit Culun, 08011988), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Muara Sabak Barat, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur
    Putusan No 162/Padt.G/2018/PA.MSTahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaMuara Sabak memiliki kompetensi absolut untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam hal kompetensi relatif Penggugat dalam suratgugatannya menyatakan berdomisili di Kelurahan Parit Culun I, KecamatanMuara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, yang berada diwilayahhukum Pengadilan Agama Muara Sabak, maka dengan didasarkan kepadaketentuan pasal 49 ayat (1) hurup (a) dan pasal 73 ayat (1)
Putus : 22-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 88 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 22 April 2013 — - ALBI DEWANTORO Bin SRIYANTO als. BABON - DODIK PRIYANTO Bin SOMO URIP - RIYADI ANGGA WUYUNG Bin SUKARNO
354
  • CULUN tidak dapatdihadirkan di persidangan sehingga atas persetujuan terdakwaketerangan saksi tersebut dibacakan yang mana telah didengar secaraterpisah dengan disumpah untuk selengkapnya sebagaimana terteradalam Berita Acara Persidangan perkara ini, untuk menyingkat uraianputusan ini tidak akan dikutip seluruhnya disini, namun pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :2. Saksi HARIANTO Als.
    CULUN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penganiayaanterhadap ARIZA AHMAD ARIF yang dilakukan secarabersamasama yang terjadi di warung kopi agrobissemando;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadapARIZA AHMAD ARIF adalah ALBI DEWANTORO BinSRIYANTO als.
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Snt
Tanggal 25 Juli 2018 — Asrul Hari Sasro Bin Kadirun
5825
  • PUTUSANNomor 95/Pid.Sus/2018/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.om fF DNNama : Asrul Hari Sasro Bin Kadirun;Tempat Lahir : Parit Culun ;Umur /tgl. Lahir : 36 Tahun/02 Maret 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 14 Desa Parit Culun Kec. Sabak BaratKab.