Jadi pemeriksaan dalam perkara ini adalah hanya menyangkuttindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal tersebut, dimana sesuai bukti SHMNomor: 562 terbukti bahwa sebagai pemegang hak atas tanah tersebut (tanah tempattindak pidana terjadi) adalah saksi korban Irwan Cundawan, sehingga jika ada pihakyang berkeberatan maka harus menempuh jalur perdata yaitu menggugat saksi IrwanCundawan dan / atau pihakpihak lain yang dianggap merugikan paraTerdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

SURYAPERMAI JAYA, saudara RAFAEL ROY CUNDAWAN, mengajak saksi ANTONJAMI, SE, Selaku direktur PT. ANTARTIKA KARYA PRATAMA untuk mengikutiproses Pelelangan di Dinas Kesehatan Kabupaten Manggarai Barat untukPekerjaan Pembangunan Struktur Lobby dan Klinik Infeksius pada RSUDKomodo di Marombok.

Saudara RAFEAL ROY CUNDAWAN mengajak saksiANTON JAMI, SE., untuk mengikuti tender proyek tersebut karena saat itu PihakDinas Kesehatan Kabupaten Manggarai Barat menginginkan agar PekerjaanPembangunan Struktur Lobby dan Klinik Infeksius pada RSUD Komodo diMarombok, yang merupakan Pembangunan Tahap keIII dari RSUD Komodo diMarombok, tidak lagi dikerjakan oleh PT. SURYA PERMAI JAYA milik saudara RAFAEL ROY CUNDAWAN, karena Pembangunan RSUD Komodo Tahap danTahap II sudah dikerjakan oleh PT.

SURYA PERMAI JAYA, dengan alasantersebut akhirnya saudara RAFAEL ROY CUNDAWAN mengajak saksi ANTONJAMI, SE., Selaku direktur PT. ANTARTIKA KARYA PRATAMA untuk mengikutiproses pelelangan paket Pembangunan Struktur Lobby dan Klinik InfeksiusRSUD Komodo.

., menyetujui ajakan dari saudaraRAFAEL ROY CUNDAWAN untuk mengikuti proses tender tersebut, karenasaudara RAFAEL ROY CUNDAWAN memberitahukan kepada saksi ANTONJAMI bahwa saudara RAFAEL ROY CUNDAWAN akan meminjam benderamilik saksi ANTON JAMI untuk mengikuti proses tender tersebut, dan saudaraRAFAEL ROY CUNDAWAN akan mengatur semuanya sehingga pada akhirnyaPT. ANTARTIKA KARYA PRATAMA milik saksi ANTON JAMI, SE., akanditunjuk sebagai Pemenang Tender.

Manggarai Barat adaproyek Pembangunan Struktur Lobby dan Klinik Infeksius RSUDKomodo dari saudara RAFAEL ROY CUNDAWAN selaku Direktur PT.SURYA PERMAI JAYA.Bahwa saudara RAFAEL ROY CUNDAWAN kemudian menyuruh saksiuntuk mengikuti tender proyek tersebut dengan maksud untuk meminjambendera perusahaan saksi.Bahwa penyusunan dokumen penawaran dibuat oleh saudaraDONATIUS JURU selaku pelaksana lapangan PT. SURYA PERMAIJAYA.Bahwa PT.

melakukan permainan judi kartu 13;Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas kepolisian saat ituadalah 1 (satu) HP merk Blackberry, 2 (dua) buah HP merk Nokia, 1(satu) buah HP merk Samsung, 1 (satu) dos kartu remi 13 pak yangmana ada 2 (dua) pak yang sudah dipergunakan dan uang total Rp4.202.000 (empat juta dua ratus dua ribu Rupiah);Bahwa saksi yang mengundang Para Terdakwa untuk bermain judikartu remi 13;Bahwa yang tidak ikut bermain judi kartu remi 13 saat itu adalah istrisaksi yaitu REGINA CUNDAWAN

mencari saksi dan pada saatitu saksi ROBERTH KARI FUNAY sedang berada di rumah saksiPASKALIS IVAN ROJA di Mbaumuku, Kelurahan Mbaumuku,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa ketika saksi masuk ke dalam rumah saksi PASKALIS IVANROJA, saksi melinat saksi ROBERTH KARI FUNAY alias ROBET,saksi PASKALIS IVAN ROJA dan istrinya REGINA CUNDAWANsedang mengobrol ;Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit saksi berdiskusi dengan saksiROBERTH KARI FUNAY alias ROBET, saksi PASKALIS IVAN ROJAdan saksi REGINA CUNDAWAN

LORENSIUS BANDUR alias SIUS dan Terdakwa I.EMILIANUS TOMBOR, ST alias EMIL duduk dalam satu ruanganmelingkari sebuah meja dan melakukan permainan judi kartu remi 13;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah permainan judi kartu remi 13yang dilakukan Para Terdakwa dan kawankawannya ada ijin atautidak;e Bahwa selain saksi, yang mengetahui bahwa di dalam rumah saksiPASKALIS IVAN ROJA sedang berlangsung perjudian kartu adalahsaksi HENDRIKUS TAMSI LEDA dan saksi REGINA CUNDAWAN;e Bahwa saksi tidak pernah

Saksi REGINA CUNDAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Para Terdakwa dihadirkan dipersidangan ini karena ditangkapoleh anggota Polres Manggarai terkait kasus perjudian kartu remi 13;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi kartu remi 13bersama dengan saksi PASKALIS IVAN ROJA, saksi ROBERTHKARI FUNAY alias ROBET dan saksi MARGARETA SENSA NAFIAalias SENSA;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13Januari 2016 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat

EMILIANUS TOMBOR, saudara EMIL LIBA, istriTerdakwa yaitu REGINA CUNDAWAN, saudara TAMSI LEDA dansaudari SENSA;Bahwa saat itu saksi belum melihat Terdakwa Ill.

Alias Blas
Tergugat:
1.Emiliana Naibobe
2.Irwan Cundawan
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kantor Kecamatan Aesesa
4.Pejabat Pada kantor Pertanahan Kabupaten Ngada

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku tulis berwarna kuning yang berisikan rekapan hasil bumi;Dikembalikan kepada saksi korban Andreas Bobby Cundawan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Alias Blas
Terbanding/Tergugat : Emiliana Naibobe
Terbanding/Tergugat : Irwan Cundawan
Terbanding/Tergugat : Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kantor Kecamatan Aesesa
Terbanding/Tergugat : Pejabat Pada kantor Pertanahan Kabupaten Ngada

Pemohon yang juga tinggal bersama dengan Pemohon;5. bahwa Pemohon keluarga terdekat dari Queen yangmerupakan Paman (kakak kandung dari ibunya Queen yangbernama Darmawati); Halaman 4 dari 14 halaman Penetepan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Rtg6. bahwa sebelum meninggal dunia, Darmawati selaku ibukandung dari Queen adalah PNS di Kecamatan Reok;7. bahwa Pemohon merupakan pensiunan PNS yangberperilaku baik dan sosok yang menjadi contoh teladan dilingkungan sekitar serta seagama dengan Divani;2)Agustinus Nyomanti Cundawan

Saksi REGINA CUNDAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini terkait kasuspengancaman;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;10. Saksi LAURENTIUS SAM alias LAUREN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini terkait kasuspengancaman;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;11.

Matahari CiptaMandiri adalah milik Adrianus Cundawan ipar dari Terdakwa PetrusTansatrisna;Bahwa dengan keadaankeadaan tersebut seharusnya panitia sudahmengetahui bahwa antara ketiga perusahaan tersebut telah terjadi kolusiuntuk persaingan yang tidak sehat demi tercapainya suatu harga hasilpelelangan yang telah dikompromikan sejak awal;Bahwa panitia seharusnya memeriksa dengan benar dokumendokumen tersebut dan memang hal tersebut harus dilakukan.