Dari suami isteri DARMAN dan HAYATI.3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut didalam Register Catatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Pemohon. 4.

- DARMAN

Menyatakan bahwa telah lahir seorang anak Perempuanyang bernama HERINA NUR RAHAYU, lahir di Ciamis padatanggal 08 Desember 1998, dan telah lahir di Ciamisseorang anak lLakilaki yang bernama TEGUH MULYANUGRAHA, pada tanggal 01 November 2008 yaitu anak kesatu dan ke dua dari pasangan suami isteri DARMAN danHAYATI;3.

Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbuldalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan danpemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut, pemohon mengajukan buktibukti suratdipersidangan berupa1. 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)yang masih berlaku atas nama DARMAN, Nomor3207191402690003

dan HAYATI Nomor : 3207196806790001setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2.1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal07 November 2011, Nomor : 3207191809070117, atasnama DARMAN setelah diperiksa diberi tanda (.P2) ;3% 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah,Nomor : 482/07/XII/1997 tanggal 08 Desember 1997,atas nama DARMAN dengan HAYATI, setelah diperiksadiberi tanda P.3;4.1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dariPemerintahan Desa Sidamulih kKecamatan PamaricanKabupaten Ciamis

tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah karena pencatatan kelahiran anak pemohon = yangmelampaui batas sehingga, pemohon mengajukan permohonankepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwa anakPemohon yang pertama bernama HERINA NUR RAHAYU, Perempuanlahir di Ciamis pada tanggal 08 Desember 1998 dan dan anakyang kedua bernama TEGUH MULYA NUGRAHA, Lakilaki lahir diCiamis pada tanggal 01 November 2008 adalah anak ke satu danke dua dari paSangan suamiistri DARMAN

Menyatakan bahwae Pada tanggal 8 Desember 1998 di Ciamis telah lahirseorang anak Perempuan bernama HERINA NUR RAHAYU yaituanak kesatu.e Pada tanggal 01 Nopember 2008 di Ciamis telah lahirseorang anak lakilaki bernama TEGUH MULYA NUGRAHAyaitu anak kedua.Dari Suami isteri DARMAN dan HAYATI.3.

Menyatakan terdakwa DARMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa :

DARMAN

2008 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Februari 2008 s/dtanggal 15 April 2008 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan tanggal 12 Februari 2008 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa DARMAN

barang siapa di sini bukanmerupakan unsur delik, melainkan unsur pasal yang menunjuk pada setiap orang subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan sesuatuperbuatan yang dilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yang berlaku, danbarang siapa ini akan selalu melekat pada setiap unsur delik, dan dengan demikianbarang siapa akan terpenuhi jika semua unsur deliknya juga terpenuhi dan pelakunyadapat dipertanggungjawabkan di depan hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa DARMAN

B1 an.DARMAN ;haruslah dikembalikan pada terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan apa pun untuk mengeluarkanterdakwa dari dalam tahanan maka diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 359 KUHP serta peraturan peraturan lain yang berkaitan ;MENGADILI :Menyatakan terdakwa DARMAN

Menyatakan Terdakwa DARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMAN dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DARMAN.

PDM151/SIBOL/Euh/08/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidanganpada tanggal 20 Nopember 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umumberkesimpulan : Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa DARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah,melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika Golongan I jenis shabushabusebagai mana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan atau ketiga

;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DARMAN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan danterdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, ataspembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sibolga berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara:PDM110/SIBOL/08/2013, pada tanggal 24 September 2013 telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :e Bahwa ia terdakwa DARMAN

danditanda tangi oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, bahwa benarBarang Bukti berupa 13 (tiga belas) bungkus bening berisi kristal berwarnaputih dengan berat bruto 5,0 (lima koma nol) gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DARMAN

Tersangka DARMAN dengan kesimpulan : bahwa barang bukti tersebut benar terdapatbahan aktif Cannabinoid (positif ganja) yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa DARMAN HALAWA ALIAS DARMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan mamaksa anak melakukan persetubuhan dengannnya, dilakukan oleh orangtua secara berlanjut;2.

Pidana- DARMAN HALAWA ALIAS DARMAN

PUTUSANNomor 199/Pid.Sus/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan atasnama Terdakwa :Nama lengkap : Darman Halawa Alias Darman;Tempat lahir : Nias;Umur atau tanggal lahir +: 35 Tahun/ 22 Maret 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sei Tampang Desa Sei Tampang Kec.

persidangannamun hanya mengajukan permohonan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, tidak akanmengulangi lagi serta Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan.PERTAMA :Bahwa terdakwa DARMAN HALAWA alias DARMAN, Pada bulan Mei tahun2016, yang tidak ingat lagi hari

HALAWA alias DARMAN, Pada bulan Mei tahun2016, yang tidak ingat lagi hari dan tanggal, sampai dengan tanggal 28 Desember2016 sekira pukul 14.00 wib atau pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Dsn.Sei Tampang Kec.

Halawa Alias Darman;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat mengenai barang siapa telah terpenuhi ;2.

Menyatakan Terdakwa Darman Halawa Alias Darman telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan mamaksaanak melakukan persetubuhan dengannnya, dilakukan oleh orangtua secara berlanjut,2.

Terdakwa Darman

Menyatakan Terdakwa Darman Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.36.000 (Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Terdakwa Darman

Menyatakan Terdakwa Darman Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Darman Pasaribu

Simbolon; 1 (satu) unit jetor merek Karma warna hitam;Dirampas untuk negara;Menetapkan supaya Terdakwa Darman Pasaribu, Terdakwa II DonnariaSiagian (Nai Randi), Terdakwa Ill Firman Rumapea, Terdakwa IV ListonSipahutar dan Terdakwa V Toni Siagian dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor273/Pid.B/2015/PN.Tbt, tanggal 12 Oktober 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Darman Pasaribu

, Terdakwa Ill Firman Rumapea,Terdakwa IV Liston Sipahutar dan Terdakwa V Toni Siagian tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Darman Pasaribu, Terdakwa Ill FirmanRumapea, Terdakwa IV Liston Sipahutar dan Terdakwa V Toni Siagian olehkarena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;Memulihkan hakhak Terdakwa Darman Pasaribu, Terdakwa Ill FirmanRumapea, Terdakwa IV Liston Sipahutar dan Terdakwa V Toni Siagiandalam kemampuan

Simbolon; 1 (satu) unit jetor merk Karma warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Darman Pasaribu8. Membebankan kepada Terdakwa II Donnaria Siagian (Nai Randi) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 736/Pid/2015/PT.MDN, tanggal 22 Februari 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sei Rampah;2.

Pasaribu,Terdakwa Ill Firman Rumapea, Terdakwa IV Liston Sipahutar, Terdakwa VToni Siagian :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksadan memutus sebagaimana termaktub dalam Putusan Nomor273/Pid.B/2015/PN.TBT yang diputus tanggal 12 Oktober 2015 yang amarnyaseperti tersebut di atas telah melakukan kekeliruan dengan membebaskanTerdakwa Darman Pasaribu Terdakwa Ill.

Bahwa Terdakwa Darman Pasaribu berkata, Ayo Tiodor.... biarkumatikan kau di sana....biar diantar mayatmu ke rumahmu..., lalu berkatakepada Terdakwa Firman Rumapea "Ayo Firman.... hidupkan jetor itu.....biarHal. 11 dari 15 hal. Put. No. 807 K/PID/2016langgar di Tiodor itu...biar mati itu".

Menyatakan Terdakwa I DARMAN PASARIBU dan Terdakwa II LISTON SIPAHUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan memaksa seseorang untuk tidak melakukan sesuatu sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.

DARMAN PASARIBU;

Namun Terdakwa DARMAN PASARIBUmenyatakan bahwa tanah tersebut miliknya;Bahwa mengenai kepemilikan tanah tersebut memang terjadipersengketaan antara Terdakwa DARMAN PASARIBU dengan pihakTIODOR Br. SIMBOLON;Bahwa pada saat di tempat yang akan digunakan untuk pembibitan, ParaTerdakwa melihat ada Saksi PARLINDUNGAN RUMAPEA dan SaksiFRISKA Br.

Il LISTON SIPAHUTAR pergi ke sawah bersamadengan Terdakwa DARMAN PASARIBU, Saksi DONARIA Br.

Namun Terdakwa DARMAN PASARIBU menyatakan bahwatanah tersebut miliknya;Bahwa mengenai kepemilikan tanah tersebut memang terjadipersengketaan antara Terdakwa DARMAN PASARIBU dengan pihakTIODOR Br. SIMBOLON;Bahwa pada saat di tempat yang akan digunakan untuk pembibitan, ParaTerdakwa melihat ada Saksi PARLINDUNGAN RUMAPEA dan SaksiFRISKA Br.

Saksi HOTMAULI PARDAMEAN MANULLANG, di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah saudara semarga dengan Terdakwa DARMANPASARIBU;e Bahwa pada Hari Kamis tanggal 8 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 WIBsaksi diajak untuk membantu Terdakwa DARMAN PASARIBU bekerja disawah milik Terdakwa DARMAN PASARIBU yang terletak di Dusun V,Desa Pematang Ganjang, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai;e Bahwa saksi datang ke sawah tersebut bersama dengan Terdakwa DARMAN PASARIBU

SIAGIAN, tanpa disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah isteri Terdakwa DARMAN PASARIBU;e Bahwa pada Hari Kamis tanggal 8 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 WIBsaksi diajak untuk membantu Terdakwa DARMAN PASARIBU bekerja disawah milik Terdakwa DARMAN PASARIBU yang terletak di Dusun V,Desa Pematang Ganjang, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai;e Bahwa saksi datang ke sawah tersebut bersama dengan Terdakwa DARMAN PASARIBU, Saksi HOTMAULI PARDAMEAN MANULLANG,Terdakwa

DARMAN DAMANIK

PUTUSANNomor : 313/PID/2015/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DARMAN DAMANIKTempat lahir : Lubuk PakamUmur/tanggal lahir : 32 Tahun /31 Juli 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Desa Batu Masagih Kecamatan SilindaKabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan > PNSTerdakwa

Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanTanggal 13 Mei 2015 Nomor : 313/PID/2015/PT.MDN serta berkas perkaraPengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor. 1183/Pid.B/2014/PNLbp.SR tanggal 26Februari 2015 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri LubukPakam di Sei Rampah tertanggal Juli 2014 nomor.reg.perkara:PDM93/Epp.2/S.Rph/07/2014, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DARMAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAN DAMANIK denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan perintahagar terdakwa segera masuk tahanan;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 26 Februari2015 Nomor :1183/Pid.B/2014/PNLbpSR, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa DARMAN DAMANIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Merusakkan Barang Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAN DAMANIK denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;.

Menyatakan Terdakwa DARMAN DAMANIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAN DAMANIK denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

DARMAN TARIGAN

PUTUSANNomor : 15 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamPerkara Terdakwa :Nama Lengkap : DARMAN TARIGAN;Tempat Lahir : Desa Doulu ;Umutr/Tgl Lahir : 31 tahun/24 Oktober 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kota Juang Biruen Kabupaten Aceh Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa pernah berada di dalam tahanan ;1Penyidik, sejak tanggal

sampaidengan tanggal 27 April 2013;Penuntut Umum, sejak tanggal 18 April 2013 sampai dengan tanggal 7 Mei 2013;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 25 April 2013 sampai dengan tanggal 28Mei 2013;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 Mei 2013 sampaidengan tanggal 26 Juli 2013;Perpanjangan Pengadilan Tinggi sejak tanggal 27 Juli 2013 sampai dengantanggal 24 September 2013;yang diajukan di muka Persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahe karena didakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Darman

Nomor : 15 K/Pid.Sus/2015dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanatau menerima Narkotika Golongan I yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebehi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya Terdakwa Darman Tarigan dan temannya Adinan (berkas perkaranyadiajukan secara terpisah) bekerja bongkar muat minuman Aqua dan bertemu dengantemannya Hijal

daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya Terdakwa Darman Tarigan dan temannya Adinan (berkas perkaranyadiajukan secara terpisah) bekerja bongkar muat minuman Aqua dan bertemu dengantemannya Hijal (belum tertangkap).

TARIGAN dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor : 187/Pid.B/2013/PN.Kbj tanggal 04 September 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa DARMAN TARIGAN, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Membebaskan Terdakwa DARMAN TARIGAN oleh karena itu dari semuadakwaan tersebut;Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera

Menyatakan Terdakwa DARMAN SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan; 5.

DARMAN SINAGA

PUTUSANNo: 650/ Pid.B/2013/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkaraPidana biasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DARMAN SINAGA;Tempat Lahir : Nagur Usang;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/06 Juni 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta Parlambiran Nagori Nagur UsangKecamatan Tapian Dolok KabupatenSimalungun

Menyatakan terdakwa DARMAN SINAGA telah terbukti secaraSah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPencurian dengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4 e KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DARMANSINAGA selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

(seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa secara lisan di persidangan telah mengajukanpembelaannya yang pada pokoknya terdakwa tidak mengakuiperbuatannya ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum danDuplik terdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetapdengan tuntutan pidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan;Kesatu;Bahwa terdakwa DARMAN

Bridgestone Dolok Merangir mengalami kerugianberupa 5 (lima) kilogram getah lump yang ditaksir seharga Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP;Atau ;Kedua;Bahwa terdakwa DARMAN SINAGA bersama dengan temannya yangbernama HERIK (melarikan diri) , pada hari Selasa tanggal 24September 2013 sekira Pukul 15.10 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan September

Menyatakan Terdakwa DARMAN SINAGA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama ( ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

Menetapkan Pemohon (Darman Pomalingo) sebagai wali dari anak yang bernama NOVICA MARZUKI, umur 19 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.211.000,00 (Dua ratus sebelas ribu rupiah).

Darman Pomalingo

untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti berupa suratsurat;Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon berupa P.1,P.2, P.3, P.4, dan P.5 adalah akta otentik dan telah dicocokkan dengan aslinya sertatelah bermaterai cukup, oleh karenanya mempunyai kekuatan bukti yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan anakyang dimohonkan perwalian serta bukti surat, maka didapat fakta sebagai berikut := Bahwa Pemohon bernama Darman

Menetapkan Pemohon (Darman Pomalingo) sebagai wali dari anak yangbernama NOVICA MARZUKI, umur 19 tahun;Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2013/PA.Gtlo tanggal 17 Desember 2013 halaman 5 dari 73.

Menyatakan Terdakwa DARMAN TARIGAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya;2. Membebaskan Terdakwa DARMAN TARIGAN oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut;3. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera sesudah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.

-DARMAN TARIGAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAN TARIGAN denganpidana penjara selama 12 (dua belas belas) tahun dikurangiselama berada dalam tahanan.3.

Saksi ADINAN,setelah bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan DARMAN TARIGANkarena samasama bekerja di Pabrik Agua DouluBerastagi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember2012 sekira pukul 19.00 Wib bertempat diJalan Jamin Ginting Desa Doulu KecamatanBerastagi Kabupaten Karo saksi bersama denganDARMAN TARIGAN telah ditangkap Polisi ResortTanah Karo karena diduga memiliki Narkotikajenis ganja;Bahwa DARMAN TARIGAN tidak mengetahui apaapamengenai kepemilikan ganja

TARIGAN dan saksi ADINANtidak ada ancaman maupun tekanan yang dilakukan;Menimbang, bahwa terhadap penyangkalan Berita AcaraPemeriksaan (BAP) tersangka DARMAN TARIGAN dan ADINAN, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati BAPtersangka DARMAN TARIGAN dan BAP tersangka ADINAN' denganseksama menemukan adanya kejanggalan, dimana pemeriksaan yangdilakukan oleh Penyidik yang bernama ERIK P.DEPARI terhadapkedua tersangka (DARMAN TARIGAN dan ADINAN

Acara Pemeriksaan) tanpa mengetahuiisinya, timbul keraguraguan bagi Majelis Hakim terhadap BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) tersangka DARMAN TARIGAN dan tersangkaADINAN, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa penyangkalanterdakwa DARMAN TARIGAN dan ADINAN terhadap BAP Penyidikan bisaditerima dan cukup beralasan;Menimbang, bahwa oleh karena Penyangkalan terdakwa DARMANTARIGAN dan ADINAN terhadap BAP Penyidik bisa diterima dancukup beralasan, maka Majelis Hakim dalam mempertimbangkanunsurunsur dakwaan

Menyatakan Terdakwa DARMAN TARIGAN, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya;2. Membebaskan Terdakwa DARMAN TARIGAN oleh karena itu darisemua dakwaan tersebut;3. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segerasesudah putusan ini diucapkan;4.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;5.

PRATU DARMAN

Menyatakan Terdakwa DARMAN SARAGIH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DARMAN SARAGIH

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara tindakpidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : DARMAN SARAGIH;. Tempat lahir : Bandar Kuala;. Umur/tanggal lahir :33 Tahun / 21 April 1981;Jenis kelamin : Laki laki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Pematang Siantar Nomor 115/Pid.B/2014/PNPMS tanggal 17 April 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.B/2014/PNPMS tanggal 17April 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Darman

Saragih telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihsebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3dan 4e KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darman Saragih dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor gandeng KTM WIN 100 BK 2197

(Seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa telah mengakui perbuatannya dan memohonuntuk meringankan hukuman Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa DARMAN SARAGIH bersamasama denganFRANCIS GIRSANG Alias

Menyatakan Terdakwa DARMAN SARAGIH tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DARMAN HAREFA

DARMAN MAPPANGARA

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon Suami Istri DARMAN dan RUMISIH terhadap seorang anak perempuan bernama PUTRI WAHYUNINGSIH, lahir di Kudus, pada tanggal 20 Juni 2007, anak kandung dari seorang ibu bernama MUNJAROH ; 3. M

-DARMAN-RUMISIH

DARMAN Pekeijaan Wiraswasta ; 2 .RUMISIH Pekerjaan Wiraswasta; Keduanya adalah suami istrisah, bertempat tinggal di Desa Lambangan Rt.03/01, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus ;selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para pemohon beserta saksisaksi dalampersidangan ;Mcnimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 September 2007, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

mcnanggung segala akibatnya;Bahwa demi kepentingan anak, serta demi adanya kepastian hukum tentang pengangkatan anak yangtelah dilakukan oleh Pemohon secara adat perlu adanya Pengcsahan dari Pengadilan ;Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar Bapak ketua PengadilanNegeri Kudus, memeriksa permohonan ini dan memberikan Penctapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon ; e Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon SuamiIstri DARMAN

dibacakan,para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk dapat dikabulkan permohonan tersebut, harus dipenuhi syarat bahwa yangmengangkat anak sungguhsungguh mempunyai kehendak menjadikan anak tersebut seperti anak kandungsendiri dan demi masa depan anak yang lebih baik ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dasar permohonannya para pemohon dipersidanganmengajukan buktibukti tertulis berupa : 0... eee eseseeeceseeeeceseseeeceneenee eeeeae1 Foto copy Surat Nikah atas nama DARMAN

P. 2:3 Foto copy Kartu Kcluarga No.1 11904/02/00090 tertanggal 17 Dcsember 2005 atas nama KepalaKeluarga DARMAN , bermeterai cukup, dilegalisir, dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberitand ssn ccm senna ean eRe P; 3:34 Foto copy KTP atas nama DARMAN dan RUMISIH , bermeterai cukup, dilegalisir, dicocokkansesuai dengan aslinya diberitanda.......... eect eeeseeeeeeereeseeeeeeeeeee P.4;5 Surat Keterangan dari Kepala Desa Lambangan No.474.4/127/27.08.2/07 tertanggal 13 September2007, diberi tanda......

. cece cccscsceessscscecsssssescesssssvcesssesccssstssseseesssess P.5 ;6 Surat Pernyataan Penyerahan anak Perempuan bernama PUTRi WAHYUNINGSIH dari ibu kandungbernama MUNJAROH kepada orang tua angkat bernama DARMAN dan RUMISIH diberitanda ...P.6; Menimbang bahwa Para Pemohon selain mengajukan buktibukti tertulisseperti tersebut diatas, juga mengajukan saksi, saksi yang telah memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:I.

DARMAN TELAUMBANUA

Bahwa tindakan Termohon melakukan penangkapan danPenahanan terhadap Darman Telaumbanua telahdipertanggung jawabkan didalam Berita AcaraPenangkapan dan Penahanan yang ditandatanganiPutusan NO. 02/Pra/2013/PN. SIM Hal 16 dari 28 HalBerdasarkanoleh Penyidik don Pemohon Praperadilan sertaidentitas orangnya jelas / bukan salah orangnya dandalam Berita Acara.9.

INSAFA GULO ( dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon DARMAN TELAUMBANUAakan tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi mengetahui dari DARMAN TELAUMBANUA bahwadia ada hubungan pacaran dengan Sriwahyuni;e Bahwa saksi pernah melihat Sriwahyuni dan Darmanberboncengan sepeda motor akan tetapi tidak tahu tujuannya;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah DARMAN danSRIWAHYUNI telah ada melakukan hubungan suami istri karenaDARMAN tidak ada menceritakan

SIM Hal 18 dari 28Hale Bahwa saksi mengetahui dari DARMAN bahwa dia dijebak olehSriwahyuni;2.

Sukahati Zai (dibawah sumpah):pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan DARMAN karena satu pekerjaan;e Bahwa saksi tidak terlalu mengenal DARMAN karena jarangberkomunikasi;e Bahwa sepengetahuan saksi, DARMAN selama ini berperilakubiasa dan baik;e Bahwa saksi tahu DARMAN ditangkap karena membawaperempuan bernama Sriwahyuni, yang mana saksi ketahuiperempuan tersebut adalah pacarnya Darman, akan tetapi daricerita DARMAN kepada saksi, perempuan tersebut juga adamemiliki pacar

yang lain; Bahwa saksi juga pernah melihat Sriwahyuni dibonceng lakilakilain dua kali dan yang memboncengnya berbedabeda;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah DARMAN telahmelakukan persetubuhan dengan Sriwahyuni;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya,Termohon telah mengajukan 21 (dua puluh satu) bukti surat padapersidangan tanggal 15 Mei 2013, berupa:1.

DARMAN LUBIS

PUTUSANNo. 1104 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : DARMAN LUBIS ;Tempat lahir : Penyabungan ;Umur / tanggal lahir =: 58 tahun / 10 Oktober 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Afdeling A Kebun Sidamanik Dusun IINagori Sarimintin, Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Buruh ;Terdakwa

;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Januari 2013sampai dengan tanggal 11 Februari 2013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari 2013 sampai dengan tanggal09 Februari 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Januari 2013 sampai dengantanggal 01 Maret 2013 ;5 Pengalihan Penahanan menjadi Penahanan Rumah sejak tanggal 11Februari 2013 sampai dengan tanggal 01 Maret 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karena didakwaPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa DARMAN

DimanaTerdakwa DARMAN LUBIS melakukan pembelian nomornomor togel tersebutdengan harga Rp 1.000,00 (seribu rupiah) per tebakan dua angka, tiga angka danempat angka dengan maksud dan tujuan untuk mendapatkan uang apabila angkaataupun nomor tebakan yang Terdakwa beli berhasil keluar. Adapun sifat dariperjudian tebakan jenis togel adalah bersifat untunguntungan saja, yang manaTerdakwa tidak dapat memastikan apakah nomor togel yang telah dibeli sudahpasti akan keluar atau tidak.

Dimana Terdakwa DARMAN LUBIS melakukan pembelianHal. 7 dari 13 hal. Put.