Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darnoto darsono darmono darwita daryono
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 2/Pid.C/2021/PN Kln
Tanggal 14 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU DARWOTO
Terdakwa:
SLAMET WIDODO
33 — 8
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AIPTU DARWOTO
    Terdakwa:
    SLAMET WIDODO
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 34/Pid.C/2018/PN Klk
Tanggal 26 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWOTO
Terdakwa:
BOBBY PATLIN, ST Bin PATTAH, ST
19 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DARWOTO
    Terdakwa:
    BOBBY PATLIN, ST Bin PATTAH, ST
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN BLORA Nomor 21/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 20 Februari 2018 —
Terdakwa:
DARWOTO Als PAK JEVIT Bin DAMIN
24 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DARWOTO ALS PAK JEVIT BIN DAMIN tersebut diatas, telah terbukti

    Terdakwa:
    DARWOTO Als PAK JEVIT Bin DAMIN
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 4/Pid.C/2019/PN Klk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWOTO
Terdakwa:
RAMBO Anak dari RAMBANG
20 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DARWOTO
    Terdakwa:
    RAMBO Anak dari RAMBANG
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas IIpada hari : Rabu, tanggal 8 Mei 2019 oleh EMNAAULIA, S.H sebagai Hakim Tunggalpada Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim yangbersangkutan, dibantu oleh : KIKI HIDAYANTI, S.H Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh DARWOTO
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 91/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 12 Agustus 2021 —
Terdakwa:
DARWOTO BIN Alm DARJO
49 — 13

  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwa DARWOTO BIN Alm DARJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke-1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan KESATUdari Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa
    DARWOTO BIN Alm DARJOdengan pidana penjara selama9 (Sembilan) Bulan ;
  • Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Uang tunai hasil penjualan pada bukaan/ putaran ke 4 ( Empat ) sebesar Rp 76.000,- ( Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah).


    • Terdakwa:
    DARWOTO BIN Alm DARJO
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 29-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 222/Pid.B/2022/PN Tbn
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
DARWOTO BIN NGADI
74 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Darwoto Bin Ngadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    NINIK INDAH W, SH
    Terdakwa:
    DARWOTO BIN NGADI
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 34/Pid.C/2018/PN Klk
Tanggal 26 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWOTO
Terdakwa:
BOBBY PATLIN, ST Bin PATTAH, ST
6 — 7
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DARWOTO
    Terdakwa:
    BOBBY PATLIN, ST Bin PATTAH, ST
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 30-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 265/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
1.MULUS
2.DARWOTO
Tergugat:
PT. SANSAN SAUDARATEX JAYA
81 — 39
  • Tergugat demi hukum sebagai hubungan kerja yang didasarkan pada perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT) sejak 8 Agustus 2016;
  • Menyatakan hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugat putus sejak putusan ini dibacakan, dengan kualifikasi PHK tanpa adanya kesalahan;
  • Menghukum Tergugat membayar kompensasi secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat atas nama Mulus sebesar Rp 24.840.000 (Dua Puluh Empat Juta Delapan Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah), dan Penggugat atas nama Darwoto
    Penggugat:
    1.MULUS
    2.DARWOTO
    Tergugat:
    PT. SANSAN SAUDARATEX JAYA
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 259/Pid.B/20l3/PN.Kdi
Tanggal 23 September 2013 — I WASIS YULIANTO Bin DARWOTO dan
II NDRO PRASETIYO Alias INDRA Bin SAMSURI
20 — 3
  • I WASIS YULIANTO Bin DARWOTO dan
    II NDRO PRASETIYO Alias INDRA Bin SAMSURI
    Nama lengkap : WASIS YULIANTO Bin DARWOTO; Tempat lahir : Kediri ; Umur / tg. Lahir : 29 tahun/ 07 Juni 1983 ; Jenis kelamin 5 Nekiclalet,, gnqeneniceccwnmeneremnnenneeenenencewaneeeesKebangsaan + Indonesia, gone esenenennennsinennennnsammennnnnne: Kelurahan Bandar Lor Gg. XI, KecamatanMojoroto, Kota Kediri ; Agama : slam.Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SMP ; . Nama lengkap :INDRO FRASETIYO Alias INDRA BinSAMSURI, Tempat lahir : Kediri ; Umur / tg.
    AG 4323 AK Warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa,I WASIS YULIANTO Bin DARWOTO ;4.
    dan Terdakwa, II INDROFRASETTYO Alias INDRA Bin SAMSURI telah mendatangiwarung internet (Warnet) dan Rental Play station ZIGMA miliksaksi AHMAD FUAT FADLURROHMAN Bin BASUKIuntuk bermain Play station kemudian timbul niat dari Terdakwa,IWASIS YULIANTO Bin DARWOTO = dan Terdakwa, IINDRO FRASETTYO Alias INDRA Bin SAMSURI untukmengambil salah satu unit Play station selanjutnya Terdakwa,IWASIS YULIANTO Bin DARWOTO = dan Terdakwa, IINDRO FRASETIYO Alias INDRA Bin SAMSURI pindahmenyewa internet dengan posisi
    berhadapan dengan saksiAHMAD FUAT FADLURROHMAN Bin BASUKI dengantujuan mengawasi saksi selanjutnya ketika keadaan sudah dirasaaman Terdakwa,l WASIS YULIANTO Bin DARWOTOmelepas kabel listrik penghubung dan membawa l(satu) unitPlay station dan 3(tiga) buah stik Play station sedangkanTerdakwa, IT INDRO FRASETIYO Alias INDRA BinSAMSURI melakukan pembayaran kepada saksi AHMADFUAT FADLURROHMAN Bin BASUKI dan menuju keluarsambil menunggu kemudian Terdakwa,I WASIS YULIANTOBin DARWOTO mengeluarkan 1(satu
    AG 4323 AK Warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa,I WASIS YULIANTO Bin DARWOTO ;Mengingat ketentuan Pasal 363 (1) ke 3, Ke 4 KUHP dan Peraturanperundangundang yang bersangkutan dengan perkaraini; MENGADILI: 1. Menyatakan Terdakwa, I WASIS YULIANTO Bin DARWOTOdan Terdakwa, IIT NDRO PRASETTYO Alias INDRA BinSAMSURI terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : * Bersamasama melakukanPencurian dalam keadaan memberatkan ; 2.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 18 Mei 2020 — Ambon bin Darwoto
44 — 100

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CHANDRA ARIYANTO Als AMBON Bin DARWOTO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa CHANDRA ARIYANTO Als AMBON Bin DARWOTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan
    Ambon bin Darwoto

    • Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Ambon bin Darwoto
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 02-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 483/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
TRI ANDARTO, SH
Terdakwa:
RAYI ANTIKO MURTI Bin SLAMET DARWOTO
45 — 12

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan terdakwa RAYI ANTIKO MURTI Bin SLAMET DARWOTO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAYI ANTIKO MURTI Bin SLAMET DARWOTO berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
      SURIPTO

      -1 unit sepeda motor merk honda vario warna putih hitam nomor polisi H-2706-ANW

      DIKEMBALIKAN PADA TERDAKWA RAYI ANTIKO MURTI Bin SLAMET DARWOTO

    1. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,-(dua ribu rupiah).
    Penuntut Umum:
    TRI ANDARTO, SH
    Terdakwa:
    RAYI ANTIKO MURTI Bin SLAMET DARWOTO
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2012 — Putus : 02-09-2012 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 329/Pid.B/2013/PN Sgl
Tanggal 2 September 2012 — LEO CANDRA Als GOLEK Bin AKI
24 — 5
  • Darwoto bahwa Saksi danrekanrekan Saksi dari kepolisian, lalu H. Darwoto menanyakankeperluan kami dan Saksi memberitahu bahwa Saksi mendapatinformasi bahwa di rumah kontrakan milik H. Darwoto sering digunakanpesta shabushabu. Bahwa rumah kontrakan yang ditempati oleh SUPRIYADI Als UCUP BinSAMSUMIN (dalam perkara terpisah) dalam keadaan tertutup pintunyalalu H.
    Darwoto selanjutnya H.Darwoto mengajak Saksi dan rekanrekan Saksi untuk menunggu dirumah H. Darwoto sampai orang yang tinggal dikontrakan tersebutpulang dari kerja.Bahwa tidak lama kami menunggu di rumah H.
    Darwoto yang Saksi tempatiternyata sudah ada anggota kepolisian dan Terdakwa lalu Saksi,Terdakwa , H. Darwoto dan anggota kepolisian masuk ke dalam rumahkontrakan H.
    Darwoto kembalibersama H. Darwoto lalu H. Darwoto membuka pintu rumah yangditempati Supriyadi Als Ucup Bin Samsumin, setelah pintu rumah yangditempati Supriyadi Als Ucup Bin Samsumin terbuka lalu anggotakepolisian, H.
    Darwoto yang Saksi Supriyadi tempati karena Terdakwajuga mengontrak di rumah kontrakan H.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 10/Pid.C/2019/PN Klk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWOTO
Terdakwa:
KENANG SUTRISNO Als SUTRIS Bin PURWANTO S.
60 — 12
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DARWOTO
    Terdakwa:
    KENANG SUTRISNO Als SUTRIS Bin PURWANTO S.
    membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini RABU tanggal 13 Nopember 2019, oleh kamiAGUSTINUS HERWINDU WICAKSONO, S.H sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II dan putusan tersebutdiucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu AGUS HAIRUDDIN, S.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kuala Kapuas dan dihadiri oleh AIPTU DARWOTO
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 5/Pid.B/2024/PN Skt
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Yunaida KIswandari Muslikah, SH
Terdakwa:
LELLY DYAH MUSTIKA SARI Binti AGUS DARWOTO
57 — 0

  • MENGADILI:

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lelly Dyah Mustika Sari Binti Agus Darwoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan alternatif pertama tersebut diatas;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Lelly Dyah Mustika Sari Binti Agus Darwoto dengan pidana penjara selama 6
    Menetapkan supaya terdakwa Lelly Dyah Mustika Sari Binti Agus Darwoto dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    Yunaida KIswandari Muslikah, SH
    Terdakwa:
    LELLY DYAH MUSTIKA SARI Binti AGUS DARWOTO
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 3/Pid.C/2021/PN Kln
Tanggal 14 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU DARWOTO
Terdakwa:
IRWAN SETIAWAN Als. IRWAN Bin WAGIRAN
37 — 16
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AIPTU DARWOTO
    Terdakwa:
    IRWAN SETIAWAN Als. IRWAN Bin WAGIRAN
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 10/Pid.C/2019/PN Klk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWOTO
Terdakwa:
KENANG SUTRISNO Als SUTRIS Bin PURWANTO S.
16 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DARWOTO
    Terdakwa:
    KENANG SUTRISNO Als SUTRIS Bin PURWANTO S.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 1/Pid.C/2019/PN Klk
Tanggal 6 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWOTO
Terdakwa:
EDY SANTOSO Als HASAN Bin SALEH NOOR
11 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DARWOTO
    Terdakwa:
    EDY SANTOSO Als HASAN Bin SALEH NOOR
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuniko Tri Wijayanto bin Darwoto untuk menikah dengan Ayu Rachyuni binti Rochman;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Yuniko Tri Wijayanto bin Darwoto sudah aqil baligh (dewasa) dan siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belumberusia 19 tahun ;. Bahwa antara Yuniko Tri Wijayanto bin Darwoto dan Ayu Rachyuni bintiRochman tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Yuniko Tri Wijayanto bin Darwoto berstatus jejaka, dan AyuRachyuni binti Rochman berstatus perawan ;.
    Memberi dispensasi kepada Yuniko Tri Wijayanto bin Darwoto untuk menikahdengan Ayu Rachyuni binti Rochman ;3.
    karena sudah saling mencintai;Bahwa saat ini ia telah berumur 18 tahun 11 bulan;Bahwa dan saat ini ia telah hamil 2 bulan akibat hubungan cintanya denganYuniko Tri Wijayanto bin Darwoto sudah terlalu jauh, sudah pernah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri;Bahwa ia statusnya masih gadis dan tidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa antara ia dengan Yuniko Tri Wijayanto bin Darwoto tidak ada hubunganmahram;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan orang tuaCalon istri anak
    Pemohon bernama Endang Sririmba Wahyudiyah binti Wagiyono,sebagai berikut :Bahwa ia adalah ibu dari Ayu Rachyuni binti Rochman ;Bahwa benar anaknya akan dinikahi anak Pemohon yang bernama Yuniko TriWijayanto bin Darwoto;Bahwa antara Yuniko Tri Wijayanto bin Darwoto dengan anaknya telah salingmencintai dan sepakat untuk menikah namun terbentur umur, Yuniko TriWijayanto bin Darwoto belum berumur 19 tahun;Bahwa antara anaknya dengan Yuniko Tri Wijayanto bin Darwoto tidak adahubungan mahram maupun hubungan
    Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Yuniko Tri Wijayanto bin Darwoto Nomor464/I/2000 tanggal 06 Juni 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Klaten, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);4.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 18-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 266/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 16 September 2014 — Yatman Bin (Alm) Ngano dkk.
32 — 6
  • - 1 (satu) unit Sepeda onthel merk Uniter warna Biru Hitam,- dikembalikan kepada saksi Darwoto. 6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Cilacap,saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda onthel merk United warnahijaukombinasi hitam dan saksi Darwoto kehilangan 1 (satu) unit sepeda onthelmerk United warna biru kombinasi hitam; Bahwa sebelum hilang sepeda onthel milik saksi dan Darwoto diparkirkan didekat tukang potong rambut, setelah itu saksi dan Darwoto berjalan kakimenuju toko sepeda untuk membeli tempat minuman sepeda; Bahwa setelah saksi dan Darwoto kembali lagi dari toko sepeda, saksi danDarwoto tidak menemukan kembali sepedanya,
    dan saksi melihat sepedamilik saksi dan Darwoto sedang dinaiki oleh para terdakwa, setelah itu saksidan Darwoto berteriak maling dan kemudian para terdakwa diamankan olehwarga; Bahwa harga sepeda onthel milik saksi adalah Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut maka para terdakwamemberikan pendapat membenarkan keterangan saksi tersebut;2.
    Cilacap, saksi Girikehilangan 1 (satu) unit sepeda onthel merk United warna hijau kombinasihitam, dan saksi Darwoto kehilangan 1 (satu) unit sepeda onthel merk Unitedwarna Biru kombinasi hitam;Bahwa sebelum hilang sepeda onthel milik Giri dan Darwoto di parkirkan didekat tukang potong rambut;Bahwa setelah Darwoto dan Giri kembali lagi dari toko sepeda, sepeda milikGiri dan Darwoto sedang dinaiki oleh para terdakwa dan setelah itu paraterdakwa diteriaki maling dan kemudian para terdakwa ditangkap
    Cilacap, saksi Girikehilangan 1 (satu) unit sepeda onthel merk United warna hijau kombinasihitam, dan Darwoto kehilangan 1 (satu) unit sepeda onthel merk Unitedwarna Biru kombinasi hitam;Bahwa sebelum hilang sepeda onthel milik Giri dan Darwoto di parkirkan didekat tukang potong rambut;Bahwa setelah Darwoto dan Giri kembali lagi dari toko sepeda, sepeda milikGiri dan Darwoto sedang dinaiki oleh para terdakwa dan setelah itu paraterdakwa diteriaki maling dan kemudian para terdakwa ditangkap oleh warga
    Cilacap telah mengambil 1(satu) unit sepeda onthel merk United warna hijau kombinasi hitam milik saksiGiri dan 1 (satu) unit sepeda onthel merk United warna Biru kombinasi hitammilik saksi Darwoto.
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-10-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.Mrb
Tanggal 16 April 2014 — 1.KARYONO BUDI (Penggugat) 2. D A R W O T O (Penggugat) lawan 1.HIBAN NAPARIN (Tergugat) 2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Barito Kuala (Turut Tergugat I) 3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Desa Bantuil (Turut Tergugat II)
76 — 35
  • Bahwa Penggugat (KARYONO BUDI dan DARWOTO) pada tanggal 2Desember 1997 membeli sebidang tanah pertanian di Sei Panai Rt. II DesaBantuil.......Bantuil Kecamatan Cerbon, dari orang bernama BAKAR. Ukuran tanah panjang: 155 depa, lebar : 35 depa.
    (Darwoto) membuat SuratPernyataan Penguasaan Bidang Fisik Sebidang Tanah, yang terletak di Jalan SeiPanai...........10.11.Panai, Rt.
    Sebelah Selatan : Tanah milik Sarbini ; Sebelah barat : Tanah milik Darwoto ;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat (Darwoto) adalah pemilik atassebidang tanah yang terletak di Jalan Sei Panai, Rt. Il, Desa Bantuil, KabupatenBarito Kuala, Luas panjang : 155 depa, lebar : 17,5 depa.
    Sebelah Timur : Tanah milik Ibramsyah; Sebelah Selatan : Tanah milik Sarbini ; Sebelah Barat :tanah milik Darwoto ;2. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat (DARWOTO) adalah pemilik atassebidang tanah yang terletak di Jalan Sei Panai, Rt. Il, Desa Bantuil, KabupatenBarito Kuala, luas panjang ; 155 depa, lebar : 17,5 depa. Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Amberi ; Sebelah Timur : Tanah Zaini ; Sebelah Selatan : Saluran Sei Panai ; Sebelah Barat : Saluran Sei Panai ;3.
    Fundamentun Petendi tidak sesuai dengan petitumgugatan ; Bahwa dalam gugatan Fundamentum Petendi / posita Nomor 6 gugatanPenggugat tanggal 29 Oktober 2013, batasbatas tanah milik Penggugat(Darwoto), disebutkan sebagai berikut :Sebelah Utara : Sei Panai ;Sebelah Timur : Tanah milik Karyono Budi ;Sebelah Selatan: Tanah milik Sarbini ;Sebelah Barat : Tanah milik Tudin ;Sedangkan dalam petitum subsidair Nomor 2 batasbatas tanah milikPenggugat (Darwoto), disebutkan sebagai berikut :Sebelah...........14