Ditemukan 100 data
45 — 11
Bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran penyebabnyasaksi tidak tahu; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat kurang lebih enam tahun Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sampai sekarang; Bahwa, Tergugat dan kedua orang tuanya sudah pernahdatang ke rumah orang tua Penggugat berusaha untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko diMega Mall,
10 — 5
Bahwa, puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Tanggal 19 Nopember 2018, Tergugat ketahuan olehPenggugat menonton bioskop dengan wanita selingkuhannya diMega Mall, kemudian Penggugat memanggil Tergugat dan wanitaselingkuhannya;6.
15 — 8
PUTUSANNomor 0282/Pdt.G/2017/PA.SrogaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Warung MakanMama Ayu, tempat tinggal di Kota Sorong, Selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG Hp Coolpad diMega, tempat tinggal di Kota Sorong, Selanjutnya
23 — 14
dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramdengan berat 9,0 gram(berdasarkan hasil penimbangan barang bukti yang dilakukan oleh PerumPegadaian Kota Batam No. 833/02400/2015 tanggai 12 November 2015).Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa mulanya pada hari Minggu tanggai 08 November 2015 sekirapukul 13.00 Wib terdakwa JONATHAN LOK Bin LOK CILIM AliasAMING telah bertemu dengan Tenggo (Daftar Pencarian Orang) diMega
17 — 6
lebih 11 bulan lamanya;5 Adapun percekcokan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 halaman Putusan No.98/Pdt.G/2016/MSSGI5.1 Tergugat menjual Honda Vario milik Pengguggat tanpa sepengetahuanPengguggat sedangkan BPKB Honda sampai sekarang masih NSSgronggrong;5.2 Tergugat juga mengambil BPKB Honda Biat punya Penggugat tanpasepengatahuan Penggugat, Penggugat mengetahui setelah datangpihak Kapela menagih setoran kridit sampai sekarang BPKB masih diMega
14 — 6
., Advokat yang berkantor diMega Legenda II Blok B2 NO.3, Kelurahan BaloiPermai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,berdasarkan surat kuasa khusus No. 42/PABTM/HRADV/XII/2019, tanggal 27 Desember 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam,dengan Reg, No. 68/SK/I/2020/PA.Btm tanggal 20Januari 2020 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tg!
9 — 6
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada 15 Januari 2017, diMega Sri RT.013 RW.005 Kampung Bumi Aji Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanPenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
199 — 773
Master Web Network Cyber 1 Building lantai10, Jalan Kuningan Barat, No. 8, Mampang Prapatan Jakarta Selatan, diHotel Bumi Wiyata Jalan Margonda Raya Depok, Jawa Barat, di Hotel BalaiSartika, Jalan Suryalaya Indah, No. 13, Buahbatu, Bandung, Jawa Barat, diMega Glodok Kemayoran Jalan Angkasa Kav.
D4F adalah bisnis komunitasterobosan baru dari karya anak muda bangsa Indonesia untukdipersembahkan untuk Indonesia tercinta dan mengenai keuntungan1% per hari karena masyarakat Indonesia dibayar kecil;Tanggal 18 Januari 2016 diadakan Grand Dream Meeting Jakarta diMega Glodok Kemayoran yang diikuti sekitar 1000 (seribu) orangdimana saat itu Derrick Adhi Pratama dan Andry Oktavianus berbicaratentang marketing plan, Loketnesia dan legalitas NESIA;Bahwa dari road show, pertemuanpertemuan serta presentasi
87 — 30
., M.M.Advokat/Pengacara & Legal Consultant pada HR LawOffice & PARTNERS, yang beralamat/berkantor diMega Legenda II Blok B2 NO.3, Kelurahan BaloiPermai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batamberdasarkan Surat Kuasa No. 0036/PABTM/HRADV/X2019 tanggal 06 Desember 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdengan register Nomor XXXX. tanggal 11 Desember2019, sebagai Pemohon sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Palembang 11 Maret 1983, umur 36tahun, agama Islam, jenis
218 — 30
mengatasnamakan Yayasan Pendidikan JayaWijaya Medan ;Andrie Prabudie, selaku Ketua Pengurus di YayasanHalaman 19 dari 71 Halaman Putusan Nomor26/G/20 10/PTUNJKTPandidikan Jaya Wijaya tidak memiliki kewenanganuntuk melakukan pengalihan pengelolaan AkademiKebidanan Jaya Wijaya di Medan ;Yang berwenang melakukan pengalihan yayasan adalahPengurus dengan persetujuan Pembina ;Pengalihan tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan danpersetujuan dari seluruh Badan Pendiri dan BadanPengurus Yayasan Pendidikan Jaya Wijaya diMega
30 — 2
Mesin KC21E078553 milik saksi korban tersebut masih dalam kredit diMega Central Finance di Binjai selama 3 (Tiga) tahun dan Terdakwa sudahmembayar kreditnya selama 15 (lima belas) bulan, namun sepeda motorHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor :934/Pid.B/2015/PN.LbpLDtersebut tertunggak selama 7 (tujuh) bulan, dimana perbulannya sebesar Rp.711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Excelcomindo Pratama Tbk berada diMega Kuningan Lot. E47 Nomor 1, Kawasan MegaKuningan, Jakarta Selatan, dengan kata lain Bukan diJalan Pettarani No.68 Makasar sebagaimana yangHal. 13 dari 14 hal. Put.
Arie Prasetya, S.H.
Terdakwa:
KHOERUL LUKMAN Alias LUKMAN
67 — 14
Selanjutnya dariterdakwa mengatakan bisa nggak terdakwa ambil di tempat abang ....dimega lagenda dari Sdr MICHAEL menjawab kalau gitu anak buah terdakwaterdakwa suruh ambil dulu ...kirakira 20 menitlah...Selanjutnya sekira pukul 05.00 Wib dengan mengendarai mobil HondaMobilio terdakwa pergi ke kantor Sdr MICHAEL (DPO) yang berada di RukoMega Lagenda 2 Blok E3 No. 3A kelurahan Baloi Permai kecamatan BatamKotaKota Batam, sesampainya disana dari terdakwa turun kendaraandengan melihat ruko tersebut pintu
Selanjutnya dariterdakwa mengatakan bisa nggak terdakwa ambil di tempat abang ....dimega lagenda dari Sdr MICHAEL menjawab kalau gitu anak buah terdakwabene terdakwa suruh ambil dulu ...kirakira 20 menitlah...Bahwa benar sekira pukul 05.00 Wib dengan mengendarai mobil HondaMobilio terdakwa pergi ke kantor Sdr MICHAEL (DPO) yang berada di RukoMega Lagenda 2 Blok E3 No. 3A kelurahan Baloi Permai kecamatan BatamKotaKota Batam, sesampainya disana dari terdakwa turun kendaraandengan melihat ruko tersebut
49 — 8
didukung dengan dua alat bukti yang sah yang diajukandipersidangan sehingga Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidanabenarbenar terjadi dan terdakwalah yang bersalah melakukannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertaalat bukti yang digunakan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 September 2014, terdakwa bersamadengan adiknya saksi Ahmad telah menyewa kendaraan pada saksi Syawaludin diMega
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
MULYA KAFRAWI alias MULYA bin CUT ALI
30 — 14
sekira pukul 14.30 Wib,Terdakwa langsung Naik Taxi dengan mengatakan kepada Supir Taxi agardiantar ke Mall terdekat, lalu saat itu Supir Taxi tersebut mengantarkannya keMega Mall Batam Centre, setelah tiba di Mega Mall Batam Centre,kemudian besoknya hari Minggu tanggal 04 Nopember 2018 sekira +pukul 08.30 Wib, lakilaki tersebut menghubungi Handpone Tersangka nomor081266226362 dengan menggunakan kartu Malaysia nomor +601139798711menanyakan dimana posisi Terdakwa, dan dijawab Terdakwa Saya masih diMega
Supir Taxi tersebutmengantarkannya ke Mega Mall Batam Centre, setelah tiba di Mega MallBatam Centre, kemudian besoknya hari Minggu tanggal 04 Nopember 2018sekira + pukul 08.30 Wib, lakilaki tersebut menghubungi Handponemenanyakan dimana posisi Terdakwa, dan dijawab Terdakwa Saya masih diMega Mall Batam Centre tepatnya dekat parkiran dan saat itu lakilakitersebut menyuruh Terdakwa jalan dan keluar dari parkiran Mega Malltersebut, lalu Terdakwa jalan menuju arah keluar dengan posisi Handponetetap aktif
159 — 32
., berkantor diMega Smart 3 No.10 Kawasan Megamas Manado Sulut, yang bertindak untuk dan atas namaPenggugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2013 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 28 Januari 2013 dengan registerNo.18/SK/2013/PN.Amd, sedangkan Tergugat tidak hadir maupun mengutus wakilnya yangsah walaupun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan Relaas panggilan tertanggal22 Januari 2013; 922922 92220220Menimbang, bahwa kemudian
256 — 152
., Kurator dan Pengurus untuk Kepailitan danPKPU yang berkantor di Kantor Hukum Legisperitus Lawyers, beralamat diMega Plaza 12th Floor, Zone B Jalan H.R. Rasuna Said Kav. C3 Jakarta12920 INDONESIA yang terdaftar dengan Nomor : AHU.AH. 04.0379.Tertanggal 18 Juli 2012; ADHIGUNA A.
27 — 21
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa di dalam mengambil sepeda motor Honda Blade dari dealer Sentral Motor14adalah merupakan salah satu tugasnya sebagai surveyor di Mega Sentral Finance, sehinggadengan demikian terdakwa melakukan pengambilan itu bukan merupakan suatu kejahatan,akan tetapi selanjutnya setelah sepeda motor tersebut ada dalam penguasaan terdakwa,terdakwa tidak segera menyerahkan berkas kelengkapan kredit kepada tempatnya bekerja diMega
71 — 5
Unsur dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa unsur dengan melawan hak dimaksudkanbertentangan dengan hak subyektif orang lain atau bertentangan dengankemauan orang yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal20 Juli 2014 sekitar jam 22.00 WIB bertempat di Toko IWAN FASHION, diMega Bekasi Hyper Mall JI. Anmad Yani, Kel.
19 — 12
terhadap tuntutan nafkah lalai yang diajukanoleh Penggugat Rekonpensi dalam jawaban rekonpensinya TergugatRekonpensi telah menolak gugatan Tersebut, karena menurut TergugatRekonpensi, dirinya tidak melalaikan tanggung jawabnya dalam pemberiannafkah, untuk menguatkan dalil bantahannya tersebut Tergugat Rekonpensitelah menghadirkan saksi SAKSI, ayah kandung Tergugat Rekonpensi yangmenerangkan, Tergugat Rekonpensi tidak ada kemampuan memberikanrumah kepada anakanaknya, Awalnya Tergugat Rekonpensi bekerja diMega