Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dates ditjen diego dipen diser diter ditey dibeg direg ditem ditek dites ditag
Pengadilan PN Pulau Punjung Perdata
Register : 13-12-2022 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 14/Pdt.G/2022/PN Plj
Tanggal 10 Agustus 2023 — Bagindo Said
Tergugat:
1.Zamzami
2.Pimpinan Perkebunan Diteg
3.Syamsir Agus Dt. Matongong
4.Muhammad Ilyas SH
5.Hasan Basri, Alm
78 — 52
  • Bagindo Said
    Tergugat:
    1.Zamzami
    2.Pimpinan Perkebunan Diteg
    3.Syamsir Agus Dt. Matongong
    4.Muhammad Ilyas SH
    5.Hasan Basri, Alm
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 538/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • ehilangan kebahagiaan sebagai representasi keterikatan lahir batin,olehkarenanya menurut pendapat Majelis Hakim bahwa fakta tersebut di ataspatutdinyatakan telah bertentangan dengan nilainilai yang terkandungdalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dimanaPengguYat dan T~rgugat tidak dapat lagi mewujudkan kebahagiaan yangkekal lahir b~tin dalam perkawinannya;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturanPernerlntah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam diteg
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 572/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 7 Mei 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
33 — 12
  • ally diteg jail Wold! Eo Ubi Ul I jom52S 9) 0)!login c oY!
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 392/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAYSARAH MANAROISONG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABRINA,SH
334 — 342
  • Terdakwa dan tidak mengetahui isi akun instegram dariTerdakwa dan tidak menerima terkecuali disampaikan oleh saksiElven maun Handra Yurida dengan cara menskrinsut dan memfotoserta menyampaikan isi instegram Terdakwa kepada saksi korbanMuhammad Edwin, dan saksi korban mengetahui setelahdiberitahukan saksi kepadanya ;e Bahwa Terdakwa hanya menyampaikan kekesalannya terhadapseseorang di dalam akun pribadinya , dan meskipun diteg, namuntidak dapat dilihat oleh korban ,karena akun Erwin sendiri sudah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 845 K/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — HADLIE, VS H. MOCH ANWAR MS
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Desa Juru Seberang, Pulau Kalimambang, Kabupaten Belitung danjual beli tanah tersebut tidak dapat diterima oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Belitung, karenanya ob jek yang diperjua Ibelikan tidakdapat dilaksanakan, maka perjanjian jual beli batal;Bahwa akibat pembatalan jual beli tersebut, maka Pemohon Kasasimengalami kerugian bukan hanya uang muka tetapi juga biayabiaya untukpengurusan ijin pada Bupati dan study kelayakan. sudah sepatutnya uangmuka harus kembali, apalagi sudah pernah diteg
Pengadilan PN Pulau Punjung Perdata
Register : 31-05-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 5/Pdt.G/2022/PN Plj
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat:
1.BUSTAMI DT BANDARO RAJO IX KOTO
2.NURDIN DATUAK SEIKO DIRAJO
3.ZUL EFFENDI
Tergugat:
1.Zamzami (PT SAM 2)
2.Pimpinan Perkebunan Diteg
3.Hasan Basri
4.M. Ilyas Dt. Mangkuto
5.Syamsir Agus Dt. Matongong
6.Syaripudin Dt. Paduko Bosau
Intervensi:
1.Mahayudin Dt.Palindi Tiang Panjang
2.April Dt. Bonang Arang
3.Imam Dahnir Dt. Bagindo Said
74 — 29
  • Penggugat:
    1.BUSTAMI DT BANDARO RAJO IX KOTO
    2.NURDIN DATUAK SEIKO DIRAJO
    3.ZUL EFFENDI
    Tergugat:
    1.Zamzami (PT SAM 2)
    2.Pimpinan Perkebunan Diteg
    3.Hasan Basri
    4.M. Ilyas Dt. Mangkuto
    5.Syamsir Agus Dt. Matongong
    6.Syaripudin Dt. Paduko Bosau
    Intervensi:
    1.Mahayudin Dt.Palindi Tiang Panjang
    2.April Dt. Bonang Arang
    3.Imam Dahnir Dt. Bagindo Said
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 343/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
WIRYA RAJA SIBARANI
Tergugat:
PT. BCA Multi Finance
60 — 12
  • , tempat tinggal lingkungan pekerjaan baru diBandung, biaya pemeriksaan ' kesehatan atau SWAB, karena Mutasitersebut dilakukan disaat Pandemi Covid 19, tetapi tidak memberikanjawaban pasti.Bahwa dalam Pasal 3 ayat (2) huruf (f) Peraturan Perusahaan disebutkanbahwa kewajiban pekerja salah satunya adalah menerima tugas danbersedia ditempatkan dimanapun sesuai kebutuhan Perusahaan.Halaman 9 dari 27Putusan Nomor 343/Pdt.SusP HI/2020/P.N MdnBahwa dalam Pasal 8 ayat (4) huruf (c) Peraturan Perusahaan diteg
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 35/PDT/2021/PT TTE
Tanggal 30 Nopember 2021 — Nur Orsan LAWAN Kartini Gailea, DKK
174 — 70
  • hukum.Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 294 K/Sip/1971Gugatan harus diajukan terhadap pihakpihak yang secara tegas mempunyai hubungan hukumBahwa apabila dicermati pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Negeri Ternate tersebut sangat keliru karena jelas yangturut Tergugat eksepsi adalah terkait dengan indentitas dan gugatanpenggugat salah pihak karena turut Tergugat tidak ada hubunganhukum dengan penggugat dan turut Tergugat tidak ada perbuatanmelawan hukum yang turut Tergugat lakukan sebagaimana diteg
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Putus : 14-05-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 325/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 14 Mei 2014 — H. Mamat Bin Naalih dkk lawan PT. Intraco Penta Tbk
42 — 36
  • Hal ini diteg,askanoleh Mahkamah Agung RI dalam Putusan No,121 K/Sip/1971 tanggal 15 April1972: Apabila penggugat tidak mempunyai bukti kuat bahwa ada kekhawatiranbahwa tergugat akan mengasingkan barangbarangnya maka maka sita jaminan tidakdilakukan".Bahwa selanjutnya, Para Penggugat tidak membantah jawaban Tergugat mengenaiuang Dwangsom yang tidak membenarkan dwangsom dituntut bersamasama dengantuntutan membayar uang.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 20
  • tisk pork: ingMerincacy. bahwo Penggicat ima len Herd iTeieke operTergayal teh nemperoion harty betas di astelah Fittoyiggst tac:TeGigal cerccrai, fearis fosdbt bebe pem2h diteg, ich serenaPerce Patel AN Mietipeeei Kyau) lear, Peggugai faa pas TeaRAPIGiadl AADAC! Eo merciic tency (in mata?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 454/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 10 September 2015 — EKO MARYADI, Ketua Aliansi Jurnalis Indonesia (AJI) Indonesia,Cs >< Negara RI C.q Presiden Republik Indonesia C.q Kementerian Komunikasi dan Informatika,Cs
162 — 47
  • perundangundangan ini.Bahwa yang mengatur pembatasan izin penyelenggaraan penyiaran adalahUU Penyiaran Pasal 18 ayat 1 yang kemudian dalam Peraturan PemerintahNomor 50 tahun 2005 lebih ditegaskan sebagaimana diatur dalam pasal 32; Bahwa selama data bisa kita lihat apabila penguasaanya tersebut disatulokasi lebih dari 2 (dua) dimiliki oleh seseorang atau badan hukumBahwa apabila data memperlihatkan seseorang atau badan hukum memiilikilebih dari satu wilayah siar, itu merupakan pelanggaran hukum dan harus diteg