M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa CAROLINA DORTJE NONUTU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual minuman keras tanpa ijin dari pihak berwenang";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa

Penyidik Atas Kuasa PU:
DEVAN DJUMA
Terdakwa:
CAROLINA DORTJE NONUTU

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dortje Marlissa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap tempat dan fasilitas umum yang melanggar PERDA Nomor 2 Tahun 2017;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 400.000. ( empat ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) hari;<

Penyidik Atas Kuasa PU:
SELLY TAKARIA, SE
Terdakwa:
DORTJE MARLISA

Menyatakan menurut hukum, bahwa Ibu penggugat almarhumah Estefien Inaray adalah saudara kandung dari almarhumah Dortje Inaray;2. Menyatakan menurut hukum, bahwa penggugat, Dra Mareyke Dengah. Msi. Nicolas Dengah, Martino Dengah dan Hera Dengah adalah anak anak/ahli waris dari almarhum Estefien Inaray;3. Menyatakan menurut hukum, bahwa almarhumah Dortje Inaray dalam perkawinan dengan almarhum Max Luntungan tidak memperoleh anak/keturunan;4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;5.

tiga) tahun pernahdatang kerumah tersebut;Bahwa kemudian Max Luntungan dan Dortje Inaray setelah menikahtinggal dirumah dan tanah sengketa;Bahwa dalam pernikahan Max Luntungan dan Dortje Inaray tidakmempunyai anak;Bahwa saat ini Max Luntungan dan Dortje Inaray sudah meninggaldunia dan yang meninggal duluan adalah Dortje Inaray akan tetapisaksi sudah lupa kapan Dortje Inaray meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui saudara kandung dari Dortje Inaray yaituEstefin Inaray;Bahwa Estefin Inaray mempunyai

Tua Desa Tumalungtung padapokoknya menerangkan bahwa Estefien Inaray (almh) yang adalah adikkandung dari Dortje Inaray (almh) yang mana Dortje Inaray (almh) menikahdengan Max Luntungan (almh) tidak mempunyai keturunan/anak.

Bahwa awalnya rumah dan tanah tersebutmilik keluarga Warouw kemudian tanah dan rumah tersebut dijual kepada MaxLuntungan dan Dortje Inaray kemudian Max Luntungan dan Dortje Inaraysetelah menikah tinggal dirumah dan tanah sengketa.

Bahwa saksi Veki Runtunuwu mengetahui MaxLuntungan dan Dortje Inaray tidak mempunyai anak akan tetapi Max Luntungandan Dortje Inaray pernah melakukan pengangkatan anak pada 4 (empat) oranganak yaitu 2 (dua) anak dari Max Luntungan yang bernama Nortje Mailoor danTergugat dan 2 (dua) anak dari Dortje Inaray yang bernama Frangky Dengahdan Ferdinand Dengah.

Bahwadalam pernikahan Max Luntungan dan Dortje Inaray tidak memiliki anak akantetapi Ferdy Runtunuwu pernah mendengar bahwa Max Luntungan dan DortjeInaray melakukan pengangkatan anak akan tetapi saksi Ferdy Runtunuwu tidakmengetahui apa dilakukan secara sah atau tidak dan nama anakanak yangdiangkat oleh Max Luntungan dan Dortje Inaray adalah Noldy Luntungan danFrangky Dengah. Bahwa Dortje Inaray meninggal dunia pada tahun 1985sedangkan Max Luntungan meninggal dunia pada tahun 1992.

Dibawah tahun 1958 sampaimeninggalnya Dortje Datuanna tahun 2008 tanah objek sengketa (tanahnegara) tetap dikuasai oleh Dortje Datuanna.Jadi, bagaimana Dortje Datuanna, menumpang tinggal diatas tanah danrumah miliknya sendiri. Tidak masuk akal, suami istri Benyamin Beso dansetelah terjadi kebakaran tahun 1965 rumah yang baru dibangun adalahsuami istri (Benyamin Beso dan Dortje Datuanna) tanah dan rumah tersebutHalaman 14 dari 28 hal.

Putusan No. 193/PDT/2020/PT MKStanah objek sengketa (tanah milik Dortje Datuanna) karena masukmenyerebotan. Pada tahun 2006 rumah di atas tanah objek sengketa(rumah milik Dortje Datuanna) terbakar kembali, setelah terjadi kebakarantanah objek sengketa masi dalam penguasaan Dortje Datuanna danpenerima hibah Tergugat 1, dan Tergugat Il.

Pada tanggal 13 Juli 2008,Dortje Datuanna meninggal dunia, disaat itulah penerima hibah dari DortjeDatuanna Tergugat 1, Tergugat II Nurlina menjual tanah objek sengketa(tanah hak milik Dortje Datuanna) kepada Tergugat Ill / Tahir Tayeb untukmembiayai pemakaman Almarhuma Dortje Datuanna.

Muh Amin dengan Hj.Gala.Bahwa sejak dibawah tahun 1958 Dortje Datuanna telah menguasai tanahobjek sengketa, setelah Dortje Datuanna meninggal tahun 2008, tanahobjek sengketa / tanah milik Dortje Datuanna telah dihibahkan kepadaHalaman 16 dari 28 hal.

Setelan Benyamin Beso cerai dengan DortjeDatuanna yang tetap menempati rumah yang menjadi sengketaadalah Dortje Datuanna dan saya Tergugat Mince Evisanthy, jaditanah objek sengketa tetap dalam penguasaan Dortje Datuanna danMince Evisanty sampai Dortje Datuanna meninggal tahun 2008 dirumah penerima hibah (Mince Evisanty).

Menyatakan bahwa Para Terdakwa, masing-masing yakni : Terdakwa I Dortje Poniskori, SH, Terdakwa II Stenly M. Mamuaja, SE dan Terdakwa III Gani Sander Siamarga, SH. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan bahwa Para Terdakwa, masing-masing yakni : Terdakwa I Dortje Poniskori, SH, Terdakwa II Stenly M.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yakni : Terdakwa I Dortje Poniskori, SH, Terdakwa II Stenly M. Mamuaja, SE dan Terdakwa III Gani Sander Siamarga, SH. dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 ( satu ) bulan ;5.

Menghukum masing-masing para Terdakwa tersebut untuk membayar uang pengganti yakni : Terdakwa I Dortje Poniskori, SH sebesar Rp. 15.000.000,- ( lima belas juta rupiah ) dan terdakwa II Stenly M.

Minahasa Utara tertanggal 03 April 2009 (DORTJE PONISKORI) sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang diserahkan oleh Bendahara Belanja Bantuan Keuangan di Minahasa Utara (AGNES PANTOUW, SE) 6. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanda terima Bantuan Sosial (Hibah) dari Pemkab Minut oleh DOORTJE PONISKORI, SH tertanggal 03 April 2009 yang ditandatangani diatas materai. 7. 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. DOORTJE PONISKORI, SH.8.

Terdakwa I Dortje Poniskori, SH, Terdakwa II Stenly M. Mamuaja, SE dan Terdakwa III Gani Sander Siamarga, SH.

Dortje Poniskori, SH,terdakwa Il Stenly M.

pencairanharus ada SPJ dahulu baru bisa diberikan dana berikutnya ;48v Bahwa dana hibah diserahkan oleh bendahara Pemkab Agnes Pantowkepada Dortje Poniskori, SH.

datang mencairkan dana hibah Ibu Dortje dan lbuRarung, yang menerima uang lbu Rarung dan yang tandatangan dikwitansi lou Dortje Poniskori ; Bahwa Panwaslu pernah mengajukan proposal dana hibah sebesarRp.300.000.000, dan untuk pencairan tahap sebesarRp.100.000.000.

Dortje Poniskori, SH.,Terdakwa Il Stenly M.

ini Dortje Poniskori, SH (Terdakwa I) ;Menimbang, bahwa Dana Hibah yang diterima Panwaslu tersebutkemudian tidak dipergunakan sebagaimana mestinya (tidak sesuai denganperuntukannya) bahkan dibagibagi kepada para Anggota Panwaslu yakniKetua Panwaslu (Dortje Poniskori, SH / Terdakwa ) telah menerima sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), demikian pula anggota Panwasluyang lain dalam hal ini Stenly M.

1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON;
2. Menetapkan pergantian Nama ibu kandung PEMOHON yang semula bernama DORCE TELLUSA diganti menjadi NONA DORTJE Pada Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON Nomor : 1529/1998 ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini untuk melakukan pergantian nama ibu kandung PEMOHON yang semula bernama DORCE TELLUSA diganti menjadi NONA DORTJE Pada Kutipan

Menetapkan pergantian Nama ibu kandung PEMOHON yang semulabernama DORCE TELLUSA diganti menjadi NONA DORTJE Pada KutipanAkta Kelahiran PEMOHON Nomor: 1529/1998 ;3.

nama Ibu Pemohon selain bernama Nona Dortjejuga bernama Dorce Tellusa dan Doortje;Bahwa ketiga nama Ibu Pemohon tersebut yakni Nonba Dortje, DorceTellusa dan Doortje merupakan nama dari satu orang yang sama;Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohon penetapan gantinama Ibu Pemohon dalam akte kelahiran Pemohon dari semula bernamaDorce Tellusa di ganti menjadi Nona Dortje;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Ibu Pemohon karena nama IbuPemohon antara Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Kutipan

nama Ibu Pemohon selain bernama Nona Dortjejuga bernama Dorce Tellusa dan Doortje;Bahwa ketiga nama Ibu Pemohon tersebut yakni Nona Dortje, DorceTellusa dan Doortje merupakan nama dari satu orang yang sama;Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohon penetapan gantinama Ibu Pemohon dalam akte kelahiran Pemohon dari semula bernamaDorce Tellusa di ganti menjadi Nona Dortje;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Ibu Pemohon karena nama IbuPemohon antara Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Kutipan

;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohonuntuk mengganti nama Ibu Pemohon yang semula bernama Dorce Tellusamenjadi Nona Dortje, maka supaya penggantian nama tersebut tercatat dalamKutipan akta kelahiran Pemohon, maka Pengadilan memberi ijin kepadaPemohon untuk mencatatkan penggantian nama Ibu Pemohon dari namaHalaman 7 Penetapan Nomor 905/Pdt.P/2019/PN TngDorce Tellusa diganti menjadi Nona Dortje didalam catatan pinggir Kutipan AktaKelahiran Pemohon No. 1529/1998;Menimbang, bahwa

Menetapkan pergantian Nama ibu kandung PEMOHON yang semulabernama DORCE TELLUSA diganti menjadi NONA DORTJE Pada KutipanAkta Kelahiran PEMOHON Nomor : 1529/1998 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan iniuntuk melakukan pergantian nama ibu kandung PEMOHON yang semulabernama DORCE TELLUSA diganti menjadi NONA DORTJE Pada KutipanAkta Kelahiran PEMOHON Nomor: 1529/1998;4.

Gala yang menumpang di atas rumah Dortje Datuanna (Saudarakandungnya). Setelah terjadi kebakaran tahun 1965 di tanah objek sengketakedua orang tua angkat saya yang membangun rumah yang baru. Dan yangtinggal diatas rumah baru yang dibangun tersebut, adalah kami bertiga :yaitu kedua orang tua angkat saya Dortje Datuanna dan Benyamin Besosuami Dortje Datuanna.

Dibawah tahun 1958 sampaimeninggalnya Dortje Datuanna tahun 2008 tanah objek sengketa (tanahnegara) tetap dikuasai oleh Dortje Datuanna.Jadi, bagaimana Dortje Datuanna, menumpang tinggal diatas tanah danrumah miliknya sendiri.

Pada tanggal 13 Juli 2008,Dortje Datuanna meninggal dunia, disaat itulah penerima hibah dari DortjeDatuanna Tergugat 1, Tergugat II Nurlina menjual tanah objek sengketa(tanah hak milik Dortje Datuanna) kepada Tergugat III / Tahir Tayeb untukmembiayai pemakaman Almarhuma Dortje Datuanna.

Muh Amin dengan Hj.Gala.Bahwa sejak dibawah tahun 1958 Dortje Datuanna telah menguasai tanahobjek sengketa, setelah Dortje Datuanna meninggal tahun 2008, tanahobjek sengketa / tanah milik Dortje Datuanna telah dihibahkan kepadaTergugat 1 Mince Evisanty dan Tergugat 2 Nurlina bukti surat keteranganhibah dibuat didepan Lurah Mamasa pada tanggal 23 Maret 2006..

Pada tahun 1993,kebawah sebelum terbit sertifikat atas nama Dortje Datuanna tanahobjek sengketa masih status tanah negara, jadi siapapun baik ituBenyamin Beso maupun Almarhuma Dortje Datuanna (Suami istri)sama berhak atas tanah objek sengketa / tanah negara tersebut,Benyamin Beso bercerai dengan Dortje Datuanna (istrinya) tahun 1980an keatas. jadi yang tetap tinggal diatas rumah yang di bangun bersamaadalah mereka Benyamin Beso dan Dortje Datuanna dan MinceEvisanty Tergugat 1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Para Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Setija Juwarno Bin Soeparno, yang meninggal dunia pada tanggal 11 November 2018 adalah;

3.1 Nelly Dortje alias Nelly Dortje Palit alias Nelly Dortje Palit Elly Binti Dirk Palit, sebagai isteri;

3.2 Meliana

Juwarnoputri Binti Setija Juwarno, sebagai anak kandung perempuan;

3.3 Agnesia Ririani Juwarno Putri Binti Setija Juwarno, sebagai anak kandung perempuan;

3.4 Yanne Astrianti Juwarno Putri Binti Setija Juwarno, sebagai anak kandung perempuan;

4.1 Nelly Dortje alias Nelly Dortje Palit alias Nelly Dortje Palit Elly Binti Dirk Palit, sebagai ibu kandung

4.2 Irvin Wirayuda Bin Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Para Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Setija Juwarno Bin Soeparno, yang meninggal dunia pada tanggal 11 November 2018 adalah;

3.1 Nelly Dortje alias Nelly Dortje Palit alias Nelly Dortje Palit Elly Binti Dirk Palit, sebagai isteri;

3.2 Meliana

Juwarnoputri Binti Setija Juwarno, sebagai anak kandung perempuan;

3.3 Agnesia Ririani Juwarno Putri Binti Setija Juwarno, sebagai anak kandung perempuan;

3.4 Yanne Astrianti Juwarno Putri Binti Setija Juwarno, sebagai anak kandung perempuan;

4.1 Nelly Dortje alias Nelly Dortje Palit alias Nelly Dortje Palit Elly Binti Dirk Palit, sebagai ibu kandung

4.2 Irvin Wirayuda Bin Drs.

Inaray;Bahwa almarhumah Dortje Inaray semasa hidupnya menikah denganalmarhum Max Luntungan dan dalam perkawinan tersebut almarhumahInaray dan almarhum Max Luntungan memperoleh hartaHalaman 1 dari 16 hal.

Menyatakan menurut hukum, bahwa Ibu Penggugat almarhumah EstefienInaray adalah saudara kandung dari almarhumah Dortje Inaray;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat, Dra Mareyke Dengah.Msi. Nicolas Dengah, Martino Dengah dan Hera Dengah adalah anakanak/ahli waris dari almarhum Estefien Inaray;5. Menyatakan menurut hukum, bahwa almarhumah Dortje Inaray dalamperkawinan dengan almarhum Max Luntungan tidak memperolehanak/keturunan;6.

Nomor 1811 K/Pdt/201710.11.12.13.14.15.Dengah, Martino Dengah dan Hera Dengah adalah ahli waris darialmarhumah Dortje Inaray yang berhak mewaris harta warisan darialmarhumah Dortje Inaray;Menyatakan menurut hukum bahwa almarhumah Dortje Inaray denganalmarhum Max Luntungan dalam perkawinan memperoleh harta berupatanah kebun yang terletak di wilayah Jaga Il Desa TumaluntungKecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara, luas + 3 Ha denganbatasbatas :Utara : Dengan Betsi Londong;Timur =: Dengan Mike Mailoor

Inaray dan setahu saksi Dortje Inaray danMaxmilian Luntungan. tinggal diatas tanah sengketa sampaimereka meninggal dunia dan keterangan dari saksisaksi tersebutadalah sebagai petunjuk yang mendukung keterangan, saksiPenggugat Juliana Maramis yang memberikan keterangan bahwatanah sengketa dibeli oleh Dortje Inaray dan Maxmilian Luntungandari keluarga Warow dan begitu juga saksisaksi lainnya dariPenggugat memberikan keterangan bahwa setahu saksi tanahsengketa adalah milik Dortje Inaray dan Maximilian

yangsemula merupakan harta bersama, karena secara hukum harta bersamatersebut dengan meninggalnya Dortje Inaray maka jatuh kepada MaximilianHalaman 12 dari 16 hal.

KANCA BITUNG
Tergugat:
1.Ferry Petrus Mailoor
2.Dortje Wilhelmina Andries

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon yang bernama Johanis adalah sebagai Kuasa Ahli Waris dari Almarhumah Dortje Bungalele (istri Pemohon) untuk melakukan pencairan tabungan di Bank Sulselbar Cabang Parepare dengan nomor rekening 0302070000004319 dan nilai nominal Rp. 87.306.415,00 (delapan puluh tujuh juta tiga ratus enam ribu empat ratus lima belas ribu rupiah);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

BANK SULSELBAR CABANG PAREPARE tidak dapatmencairkan tabungan atas nama DORTJE BUNGALELE (Istri pemohon)sebelum adanya Penetapan Kuasa Ahli Waris dari Pengadilan Negeri;Bahwa Pemohon dan beserta anak Pemohon adalah Ahli Waris dariAlmarhumah DORTJE BUNGALELE, berdasarkan Surat Keterangan AhliWaris yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Ujung Baru Nomor100/31/UJ.BARU tanggal 05 September 2019 dan dikuatkan oleh CamatSoreang Nomor 4418/128/KCS tanggal 5 September 2019;Bahwa Pemohon telah diberi

Rekening : 030207000004319 atas namanasabah Dortje Bungalele;. Bukti P9 : Fotokopi rekening Koran dengan No.

4 dari 10Bahwa Pemohon menikah dengan Dortje Bungalele pada tanggal 10September 1977, berdasarkan Akte Perkawinan Nomor : seratus Dua, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja tertanggal 12September 1977;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Dortje Bungalele telah dikaruniai 3(tiga) Orang anak yang masingmasing bernama Alvianus Yosce Pemba,S.T., Yulius Pemba, dan Lince Desi Pemba;Bahwa Dortje Bungalele telah meninggal dunia pada tanggal 20 Februari2017, berdasarkan Kutipan

Parepare;Bahwa Pemohon menikah dengan Dortje Bungalele pada tanggal 10September 1977, berdasarkan Akte Perkawinan Nomor : seratus Dua, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja tertanggal 12September 1977;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Dortje Bungalele telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama Alvianus Yosce Pemba,S.T., Yulius Pemba, dan Lince Desi Pemba;Bahwa Dortje Bungalele telah meninggal dunia pada tanggal 20 Februari2017, berdasarkan Kutipan Akta

Bank Sulselbar Cabang Parepare milik AlmarhumahDortje Bungalele;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas maka dapatlah ditarikkesimpulan bahwa Pemohon adalah benar suami dari Almarhumah DortjeBungalele sehingga Pemohon adalah ahli waris dari Almarhuma Dortje Bungaleledan telah diberi kuasa oleh seluruh ahli warisnya sehingga Pemohon berhak untukmengambil uang tabungan milik Almarhumah Dortje Bungalele di PT.

Benar gugatan Penggugat pada angka 3 dan angka 4 saya Tergugat danTergugat Il memperlihatkan surat sertifikat atas nama Dortje Datuanna dansurat keterangan Hibah dari Dortje Datuannna mengenai tanah milikpemberi hibah dan saya dan Nurlina sepakat menjual dan jual bellidilakukan di hadapan camat Mamasa bernama Marthen Deppa ,S.Sos.,sesuai Jual beli yang kami telah tanda tangani berdua dan saksi dua orang;.

Datuanna bersaudara kandung denganH.Gala sedangkan To Dua(Dua Padang hanya saudara se Ibu denganDotje Datuanna dan H.Gala) sementara tanah yang terperkara sekarang iniadalah milik Dortje Datuanna.

Galawaktu kembali ke Mamasa Dortje Datuanna sudah membangun rumah di atastanah miliknya dan Hj. Gala menumpang di rumah saudaranya Dortje Datuanna.Pengakuan dari Penggugat tersebut harus dianggap selamanya benar danmempunyai nilai pembuktian yang sempurna.Bahwa Judex Factie tidak mencermati pengakuan Tergugat dan Tergugat Ildalam jawaban sebagai Tergugat II Intervensi yang membenarkan bahwasebelum Hj. Gala dan suami H.

Bahwa Surat keterangan hibah di buat pada tahun 2006 yangkemudian tahun 2008 HJ Gala dan Dortje meninggal Dunia .

dibayaroleh Dortje Datuanna /istri dari alm Benyamin Beso,yang kemudian dimohonkan sertifikat oleh Dotje Datuanna .Bahwa surat keterangan hibah tertulis pemilik Benyamin Beso sementarayang menghibahkan Dortje Datuanna adalah cacat hukum ,bahwa dilakukannya hibah oleh Dotrje Datuanna karena Benyamin Beso adalahsuami dari Dortje Datuanna.

ARNOLD LASEDOE, telah meninggal dunia tanpa keturunan ;Bahwa oleh karena LODEWIJK LASEDOE dan ADRIANA HOWANmaupun anakanaknya DORTJE LASEDOE dan ARNOLD LASEDOE telahmeninggal dunia, maka dengan demikian Para Penggugat in casu LENNYWALELANGI, EMMY SURYO WALELANGI dan LOSJE WALELANGImenurut hukum adalah satusatunya ahli waris dan/atau ahli warispengganti dari mendiang DORTJE LASEDOE oleh karenanya berhakmewarisi harta warisan/harta peninggalan dari mendiang LODEWIJKLASEDOE dan mendiang ADRIANA HOWAN

LOSJE WALELANGI (Penggugat III) ;Adalah satusatunya ahli waris pengganti dari mendiang DORTJE LASEDOE yang berhak mewarisi harta peninggalan/warisan dari mendiang LODEWIJK LASEDOE dan mendiang ADRIANA HOWAN ;Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 230/Pdt.G/2020/PN Mnd3. Menyatakan hukum bahwa bidang Tanah Objek Sengketa yakni tanah seluas+ 1100 M?

Lasedoe dan Arnold Lasedoe ;Bahwa Arnold Lasedoe sudah meninggal dunia ;Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 230/Pdt.G/2020/PN MndBahwa Dortje Lasedoe masih hidup atau sudah meninggal, saya kurang tahu;Bahwa Dortje Lasedoe kawin dengan Walelangi ;Bahwa saya pernah bertemu dengan Dortje Lasedoe ;Bahwa anakanak Dortje Lasedoe bernama Lenny Walelangi, EmmyWalelangi, Losje Walelangi ;Bahwa saya hanya satu kali bertemu dengan Lenny Walelangi sedangkanEmmy Walelangi dan Losje Walelangi saya tidak pernah bertemu

;Bahwa saya tahu Lenny, Emmy, Losje anak dari Dortje karena Dortje yangmemberitahu kepada saya ;Bahwa para tergugat ada dilokasi tanah sengketa karena orang tua merekatinggal disitu ;Bahwa Bapak dari para tergugat bernama Mohamad Idris ;Bahwa orang tua para tergugat tinggal disitu karena menyewa ;Bahwa Idris pernah cerita pada saya bahwa hanya menyewa tanah itu ;Bahwa Idris menyewa dari Lodewijk Lasedoe ;Bahwa saya tinggal di Manado tahun 1955 sejak umur 3 tahun dan tinggal diTuminting Lingkungan

TUMBEL :Bahwa saya kenal Mohamad Idris ;Bahwa tempat tinggal saya dengan Mohamad Idris baku belakang ;Bahwa saya tahu ada tanah yang dikelolah oleh Mohamad idris ;Bahwa saya mengenal Lodewijk Lasedoe ;Bahwa Lodewijk Lasedoe ada 5 bersaudara yaitu Fara, Arnold, Lukas, Utin,Adrian ;Bahwa Dortje Lasedoe anaknya ada 3 orang ;Bahwa Dortje Lasedoe dan Arnold Lasedoe Sudah meninggal dunia ;Bahwa anakanak dari Arnold Lasedoe masih ada ;Bahwa di tanah yang jadi sengketa saya tidak pernah lihat Lodewijk Lasedoedilokasi

I09803116I merk Nissan Grand Livina XV M/T tahun 2012 Nopol AB-1470-HK atas nama DORTJE BALIK saat ini masih disimpan di Kantor PT. Bank Panin Cabang Yogyakarta Jalan Gejayan CT X/10, Yogyakarta sebagai jaminan kreditTetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah BPKB dengan No. I09803116I merk Nissan Grand Livina XV M/T tahun 2012 Nopol AB-1470-HK atas nama DORTJE BALIK;Dikembalikan kepada PT. Bank Panin Cabang Yogyakarta melalui saksi AGUNG KHURNIAWAN ;6.

(satu) lembar surat dari PT.Bank Panin Cabang Yogyakarta dengan Nomor :526/YGYKRD/EXT yang menyatakan bahwa BPKB dengan No : 109803116 Imerk Nissan Grand Livina XV M/T Tahun 2012 Nopol AB1470HK atas namaDORTJE BALIK saat ini masih disimpan di kantor PT.Bank Panin CabangYogyakarta alamat Jalan Gejayan CT X/10, Yogyakarta sebagai jaminan kredit.Agar tetap terlampir dalam berkas perkara.b 1 (satu) buah BPKB dengan No : 109803116 I merk Nissan Grand Livina XV M/T Tahun 2012 Nopol AB1470HK atas nama DORTJE

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul 11.00WIB, Terdakwa MOCH DODY YASJUDAN MAUN alias CODOT binKURESIN meminjam 1 (satu) unit mobil Nissan Grand Livina Tahun 2012warna abuabu metalik Nopol AB1407HK STNK atas nama DORTJE BALIKmilik Saksi PONI SUSENO,ST. kepada Saksi PONI SUSENO,ST. di PerumahanAlam Citra Blok B No.33, Dusun Cabean RT.07, Desa Panggungharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul dengan alasan untuk mengantar

tamu hotelselama satu minggu, kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekirapukul 20.00 WIB tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin Saksi PONISUSENO,ST. selaku pemilik, Terdakwa MOCH DODY YASJUDAN MAUNalias CODOT bin KURESIN menggadaikan 1 (satu) unit mobil Nissan GrandLivina Tahun 2012 warna abuabu metalik Nopol AB1407HK STNK atasnama DORTJE BALIK milik Saksi PONI SUSENO;ST. tersebut kepada SaudaraSIGIT BUDI SUSILO (Daftar Pencarian Orang) yang beralamat di Kemudo,Kecamatan Prambanan, Kabupaten

BALIK sebagai debitur Bank PaninCabang Yogyakarta sejak tanggal 04 Mei 2012 sampai dengan 04 Mei2017, dan selama ini Saksi DORTJE BALIK selalu mengangsur denganlancar meskipun kendaraannya sudah beralih ke pihak lain tanpasepengetahuan/seizin Saksi DORTJE BALIK.

Bank Panin Cabang Yogyakarta dengan Nomor:526/YGYKRD/EXT yang menyatakan bahwa BPKB dengan No. 109803116Imerk Nissan Grand Livina XV M/T tahun 2012 Nopol AB1470HK atasnama DORTJE BALIK saat ini masih disimpan di Kantor PT. Bank PaninCabang Yogyakarta Jalan Gejayan CT X/10, Yogyakarta sebagai jaminankreditTetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) buah BPKB dengan No. 1098031161 merk Nissan Grand Livina XVM/T tahun 2012 Nopol AB1470HK atas nama DORTJE BALIK;Dikembalikan kepada PT.

1. Mengabulkan permohonan pemohonuntuk seluruhnya
2. Menetapkan bahwa di Sorong pada hari Sabtu telah meninggal dunia yang bernama Ibu DORTJE LEATEMIA Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Sorong agar supaya setelah salinan penetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematian orang tersebut dalam daftar kematian untuk warga NEGARA INDONESIA yang kini sedang berjalan.

dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong tanggal12 Maret 2020 dengan Nomor Register Perkara 45/Pdt.P/2020/PN.Son,yang pada pokoknya sebagaimana berikut :Bahwa pemohon adalah anak dari orang tua kandung yang bernamaDORTJE LEATEMIA lahir di Ambon pada tanggal 3 Januari 1931Bahwa orang tua yang bernama DORTJE LEATEMIA telah meninggaldunia pada tanggal 6 November 1989 dan dimakamkan

dipekuburan KM10 Sorong.Bahwa pada saat orang tua/lbu yang bernama DORTJE LEATEMIAmeninggal pemohon telah berusia 39 tahun dan sempat mengurusketerangan kematian dari Kantor Kelurahan Kampung Baru Distrik SorongKota Kota.Bahwa pemohon akan mengurus Akta Kematian dari orang tua/ibu yangbernama DORTJE LEATEMIA di Kantor Dinas Kependudukan Catatan SipilHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan No. 28/Pdt.P/2020PN.SonKota Sorong, namun mengalami kendala,karena belum ada PenetapanPengadilan.5.

Menetapkan bahwa di Sorong pada hari Sabtu telah meninggal dunia yangbernama lbu DORTJE LEATEMIA Memerintahkan kepada Pegawai KantorDinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Sorong agar supaya setelahsalinan penetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematian orangtersebut dalam daftar kematian untuk warga NEGARA INDONESIA yangkini sedang berjalan.3.

Saksi Denny Lineker Manuputty, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Saksi tahu bahwa saya hadir dalam persidangan ini untukPenetapan Pembuatan Akta kematian ibunda Pemohon dan juga nenekSaksi yang bernama DORTJE LEITEMIA yang meninggal dunia padatanggal 06 NOVEMBER 1989 di Kota Sorong; ; Bahwa kepentingan mengurus akta kematian pemohon adalah untukkepentingan pembuatan sertifikat ;2.

Menetapkan bahwa di Sorong pada hari Sabtu telah meninggal duniayang bernama Ibu DORTJE LEATEMIA Memerintahkan kepada PegawaiKantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Sorong agar supayasetelah salinan penetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematianorang tersebut dalam daftar kematian untuk warga NEGARA INDONESIAyang kini sedang berjalan.Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan No. 28/Pdt.P/2020PN.Son3.

DORTJE ROTTY, 2. OKTA PONTOH,Turut Tergugat : 1. Badan Pertanahan Nasional RI cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sulawesi Utara cq. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Minahasa Utara, 2. Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara cq. Camat Kauditan cq. Kepala Desa Kauditan I,

ROTTY yang disaksikan anakanak SELVIEROTTY, DORTJE ROTTY, ALFRETS ROTTY dan ZETH ROTTY sendiri danSurat Keterangan dimaksud turut ditandatangani oleh ibu .

ROTTY namun saksi tidak tahukalau rumah itu milik dari DORTJE ROTTY; Bahwa, setahu saksi Tahun 1987 ZETH DUMAIS ROTTY sudah bekerja di Irian,namun saksi pernah bertemu karena ZETH DUMAIS ROTTY sering jugapulang cuti;2.Saksi ESTEFIEN V.

adalahLEINDERT ROTTY;Bahwa, setahu saksi Tergugat DORTJE ROTTY pernah bekerja di Jepang danSetahu saksi tahun 2008 pulang dari Jepang, tahun 1990an pergi ke Jepang.Bahwa, setahu saksi Tergugat DORTJE DUMAIS ROTTY menikah denganorang asal Desa Karegesan;Bahwa, setahu saksi sebelum Tergugat DORTJE ROTTY keja di Jepangpernah sebelumnya kerja di Tembaga PuraBahwa, Saksikenal dengan Tergugat DORTJE ROTTY di Desa Karegesan;Bahwa,saksi tidak tahu Tergugat DORTJE ROTTY dapat darimana tanahobjek sengketaBahwa

ROTTYdatang kerumah maweteng untuk mengurus surat pernyataan tersebut,kemudian saksi dan Tergugat DORTJE ROTTY pergi ke Hukum Tua untukmengurus surat pernyataan tersebut yang ditantangani Hukum Tua dan saksiselaku saksi dalam surat pernyataan, dan bunyi suratnya hanya selama 5 (lima)tahun Tergugat DORTJE ROTTY mengurus ibunya yang bernama FRIDAMAKALEW, tapi sekarang saksi heran di bukti T18 surat pernyataan tersebutsudah berbunyi selama 15 (lima belas) tahun Tergugat DORTJE ROTTYmengurus ibunya

Tergugat DORTJE ROTTY pergi ke jepang,FRIDA MAKALEW tinggal dirumah Tergugat DORTJE ROTTY; Bahwa, yang menjaga FRIDA MAKALEW dirumahnya Tergugat DORTJEROTTY selama Tergugat berada di Jepang yaitu anaknya SELVIE ROTTYnamanya LANNY; Bahwa, yang mengirim uang kepada LANNY untuk mengurus FRIDAMAKALEW adalah ibunya SELVIE ROTTY dari Jepang; Bahwa, setelah Tergugat DORTJE ROTTY pulang dari Jepang, yangmengurus FRIDA MAKALEW adalah lbu DORTJE ROTTY sendiri; Bahwa, selama hidup ibu FRIDA MAKALEW tidak pernah

Bahwa Andrea Robert Daud menikah dengan Neltji Kalisum dan telahdikaruniai anakanak sebagai berikut: Dortje Margaretha Daud (almarhum) menikah dengan Beng Makahinda(almarhum) dan telah dikarunia anakanak:Lan Makahinda (almarhum), Jhony Makahinda, Olhga Makahinda, KokMakahinda, Altje Makahinda, Maxi Makahinda, Stevanus Makahinda; Leopold Julius Daud (almarhum), menikah dengan Ny. Maritje Tamponedan dikarunia anak:Halaman 2 dari 28 hal.

Bahwa seharusnya Penggugat menuntut ahli waris lain yang sah yaitu JnonyMakahinda (selaku kuasa dari ahli waris yang sah), yaitu ahli waris dariAndrea Robert Daud yang menikah dengan Neltji Kalisum yang dikaruniaianakanak salah satunya adalah Dortje Margaretha Daud (alm) yang menikahdengan Beng Makahinda, oleh karena yang bersangkutan telah menerimaHalaman 9 dari 28 hal. Put Nomor 1481 K/Pdt/2015ganti rugi dari Tergugat:3.

Bahwa gugatan Penggugat salah alamat dan ataupun kekurangan pihakseharusnya gugatan ditujukan pula kepada Djony Makahinda, Dortje A.M.Daud, Markus Daud, Marlon Daud, Altje Daud yang bertindak untuk dan atasnama dan ahli waris telah menjual lepas tanah sengketa kepada Tergugatdengan nilai harga ganti rugi sejumlah Rp1.500.000.000,00 yang diterimalunas oleh Djoni Makahinda pada tanggal 30 Januari 2003 dari pemegangkas BPKAD Kota Bitung berdasarkan Surat Kuasa dari Dortje A.M.

Bahwa seharusnya gugatan mengenai sah tidaknya jual beli denganmelibatkan Djony Makahinda, Dortje A.M. Daud, Markus Daud, Marlon Dauddan Altje Daud sebagai Tergugat.

Dortje Margaretha Daud, alm. DemsyDaud, alm. Noach N. Daud, alm. Jantje N. Daud adalah anakanak dariAndrea Robert Daud dan Neltji Kalensum, dengan demikian kedudukanpara ahli waris adalah sebagai cucu dari Andrea Robert Daud dan NeltjiKalensum, kecuali Maritje Tampone yang berkedudukan sebagaimenantu, yaitu isteri dari alm. Leopold Julius Daud;Fakta tentang poin 1 dan 2 telah dibuktikan dan dipertimbangkan denganbenar oleh Judex Fact:3.

Penggugat:
Dortje Buang Karundeng
Tergugat:
Kepala Kantor ATR / Pertanahan Kabupaten Minahasa
Intervensi:
HARUN HAJADI,Dk

PUTUSANNomor : 34/G/2020/PTUN.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertamadengan Acara Biasa, secara elektronik telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam sengketa antara :Nama : DORTJE BUANG KARUNDENGKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat Tinggal : Jaga Ill, Vl, Desa Winangun Atas, KecamatanPineleng, Kabupaten Minahasa;Dalam hal ini

(kuranglebih sebelas ribu tujuh ratus dua meter persegi), tercatat dan/atauterdaftar pada Register Tanah Desa Pineleng Satu (Sekarang sudahdipisahkan menjadi Desa Winangun Atas), Nomor 358, Folio 059, atasnama DORTJE BUANG KARUNDENG, semestinya berdasar atas hukumwajib dilindungi oleh UndangUndang;10) Terhadap penerbitan Objek Gugatan, khususnya sebahagian luasannyayaitu +5.618m?

(kurang lebih sebelas ribu tujuh ratus dua meter persegi), tercatatdan/atauiterdaftar pada Register Tanah Desa Pineleng Satu(Sekarang sudah dipisahkan menjadi Desa Winangun Atas), Nomor358, Folio 059, atas nama DORTJE BUANG KARUNDENG;:Halaman 46 dari 108 Halaman Putusan Perkara Nomor : 34/G/2020/PTUN.Mdod.

Dortje Buang Karundeng;2. Alex Karundeng;3.

(Fotokopi sesuaiAslinya ;Dokumen KTP atas nama Dortje Buang Karundeng(Fotokopi sesuai Aslinya) ;Dokumen KTP atas nama Alex Karundeng (Fotokopi sesuaiAslinya) ;Dokumen KTP atas nama Alexsander Rapar (Fotokopisesuai Aslinya) ;Dokumen Uraian Keterangan Dortje Buang Karundeng padapersidangan Perkara Nomor : 34/G/2020/PTUN.Mdo tanggal20 Januari 2021 (Fotokopi sesuai Aslinya) ;Dokumen Surat Pernyataan Dortje Buang Karundengberkaitan dengan pemberian keterangan kami padapersidangan hari Rabu, tanggal 20

Saksi MASEJH DORTJE HENGKENGBALA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah mertuadari saksi;Halaman 4 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2018/PN Bit Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan Hakim untuk membuat akte Kematian dari suami Pemohonyang bernama WALDUS BAWENGAN; Bahwa benar Pemohon adalah isteri sah dari Almarhum WALDUSBAWENGAN; Bahwa setahu saksi, Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak namun yang1 (Satu) orang anak telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon

dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yangtak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan yang diajukan olehPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan menguji apakahPermohonan Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat P1 sampai dengan P3 serta 2 (dua)orang saksi yakni : saksi Erny Bidure dan saksi Masejh Dortje

Menimbang, bahwa dijelaskan dalam penjelasan umum UndangUndangNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa yang dimaksuddengan peristiwa penting adalah kejadian yang dialami seseorang meliputikelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan;Halaman 6 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2018/PN BitMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Erny Bidure dan saksiMasejh Dortje