Ditemukan 42 data
6 — 5
Bin Dzaenal Abidin) kepada Penggugat (Devy Nuryadini Ratnasari Binti Edyy Kasdian);
- Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan bersama yang dibuat tertanggal 09 Januari 2024 sesuai Laporan Mediator tertanggal 16 Januari 2024;
- Menetapkan anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama Rifano Nurhabri Indrawan (laki-laki), lahir di Jakarta, 24 Desember 2009 dan Kayyisa
16 — 2
Menyatakan terdakwa dZaenal Abidin alias Tombo bin Sulaiman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 Jo.Pasal 53 ayat (1)KUHPidana;4. Menjatuhkan pidana penjara kepada Zaenal Abidin alias Tombo bin Sulaimanselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;5.
72 — 32
Atas kesepakatan para pihak, Ketua Majelis menunjukdan menetapkan dZaenal Ridwan Puarada, S.HI., sebagai hakim mediator,yang dalam laporan mediasi tertanggal 27 November 2019, menyatakanmediasi tidak berhasil sehingga sidang dilanjutkan pada tahap litigasi dengandiawali pembacaan surat permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon didasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya sejak tujuh tahun setelah menikah rumahtanggaPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran disebabkan TermohonHal
84 — 8
keterangansaksi saksi dan keterangan Terdakwa telah menunjuk kepadasubyek hukum orang/pribadi yaitu) Terdakwa Zaenal Abidin aliasJejen bin Jamaludin yang setelah dicocokkan' identitasnyadipersidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) MKUHAP,ternyata terdakwa membenarkan dan telah sesuai pula denganidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum dansaksi saksi yang didengar keterangannya dipersidangan jugamengakui bahwa terdakwa yang diajukan dipersidangan dalamperkara ini adalah benar dZaenal
35 — 15
Bahwa kemudian Saksi Praka dZaenal Abidinmenyampaikan situasi di Kompi dalam keadaan amandan mengenai permasalahan antara anggota KompiAdan Polairud hanya kesalah pahaman saja, kemudianSaksi Praka Zaenal Abidin menyampaikan akan segeradatang ke Pelabuhan untuk menjelaskannya.17.
Bahwa setelah terjadi pembacokan olehTerdakwa Saksi melihat korban berjalan sempoyonganmendekat kearah Saksi dan Saksi Praka dZaenalAbidin sambil berkata kepalaku basah kemudianSaksi Praka Zaenal Abidin memegang tangan korbansambil berteriak minta tolong beberapa kali namuntidak ada orang yang mempedulikan dan tidak lamakemudian dari arah kapal Polisi ada tembakan yangdiarahkan kedekat Saksi sehingga Saksi dan SaksiPraka dZaenal Abidin melepaskan korban lalubergeser menghindari tembakan ke sebelah
APRIANTA BUDI PERANGINANGIN, SH., MH.
Terdakwa:
DIDAN HARYANTO Als ENDAH Bin DEDI HARYANTO
4 — 4
Sukanegla Rt/ Rw 004/ 007 Sukamantri Paseh;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Deni Jamaludin Alias Adun Bin Dzaenal Arifin;
- 1 (satu) buah Hp merk Itel S23 warna hitam metalik dengan casing warna merah marun dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain an Anak Muhammad Fahri Alfajar bin Yudi Wahyudi, dkk.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
83 — 26
pak Zaenal karena dimintai tolong oleh isterinyapak Zaenal untuk mengantar suaminya ke TPS, sebab pak Zaenal kakinyasakit habis kecelakaan ;Bahwa saksi mengantar pak Zaenal ke tempat TPS hanya sampai diluarnya saja ; Bahwa. .....Bahwa benar yang saksi antar adalah Zaenal bukan Jahit ;Bahwa karena pak Zaenal sakit, diantar saksi lewat pintu samping padawaktu masuk ke TPS :Bahwa pintu samping dipergunakan untuk orang tuatua, orang yangmenggendong anak, dan untuk yang sakit ;Bahwa ketika ketemu pak dZaenal
pukul 11.30 WIB :Sebagai panitia saksi boleh keluar tempat pelaksanaan Pilkades karenasaksi sebagai panitia perlengkapan, dan waktu itu beli 2 (dua) dos air ;Bahwa tidak ada yang saksi antar selain pak dZaenal ;Menimbang, bahwa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II Intervensitelah menyampaikan Kesimpulannya masingmasing tertanggal 06 Mei 2014dipersidangan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segala apa yang telahterjadi di persidangan tentang jalannya pemeriksaan sengketa Tata UsahaNegara tersebut
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumarsono, MM.kepada Drs. dZaenal Arifin, MM., Muchtarom,AMd. dan Drs. Ec. M. Yazid N. untukmelakukan konsultasi;56. Surat Perintah Tugas nomor: 6601/19/403.59/2003 tanggal 31 Oktober 2003 yangditandatangani oleh Drs. Sumarsono, MM. kepadaMuchtarom, AMd., Hariono dan Subiyanto untukmelaksanakan supervisi ke Bawean;57.BA Pemeriksaan Akhir Pekerjaan PemeliharaanPekerjaan Pasangan Batu Kosong danTimbunan/Tanah Kegiatan Reklamasi PantaiPenempatan PLTD PLN di Kec.
No. 211PK/Pid.Sus/201027.28.29.30.31.32.33.34.05.36.SK Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timurnomor: PS.033.2/3268/SK/1980 tanggal 27 Februari1980 tentang Pengangkatan dZaenal Arifin sebagaiCPNS;SK Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timurnomor: 821.12/46/032/Tahun 1981 tanggal 11 Januari1981 tentang Pengangkatan Zaenal Arifin sebagai PNS;SK Bupati Gresik nomor: 821.2/03/403.31/2001 tanggal27 April 2001 tentang Pengangkatan Jabatan an. Drs.Zaenal Arifin, MM. sebagai Kasubdin.
Terbanding/Penuntut Umum : Budi Utama, S.H
98 — 51
Menyatakan Anak Angga dZaenal Alias Angga Bin ZaenalMuhammad.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN TIPUMUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua;2.
28 — 11
Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar fotocopy bukti setoran bank BCAtertanggal 13 Maret 2008 atas nama pemilik rekeningZaenal Abidin sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima jujtarupiah); 1 (satu) lembar copy bukti setoran bank BCA tahun2008 = atas nama pemilik rekening dZaenal Abidinsebesar Rp. 6.000.800,00 (enam juta delapan ratusrupiah); 1 (satu) Jlembar kwitansi tertanggal 25 Maret 2004,atas nama Bpk.
55 — 17
Saksi dan PeltuJaka Sutiyana (Saksi2).Bahwa Saksi mengetahui selanjutnya urineTerdakwa tersebut dilakukan pengecekan olehKapten Kes Zaenal Purwanto (Saksi3) dengancara memasukkan atau merendam alat TestNarkotika ke dalam Urine Terdakwa.Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dandimana Terdakwa menggunakan Narkotika, danSaksi juga tidak mengetahui bagaimana caramelihat hasilnya dari alat test Narkotika tersebut.Bahwa Saksi mengetahui hasil pemeriksaanurine Terdakwa setelah di check oleh Saksi3(Kapten Kes dZaenal
ZULFIKAR AR RIZKI AKBAR,S.H
Terdakwa:
SUPRIANTO Als SUPRI Bin SAHRI
22 — 0
SHOLI DZAENAL ABIDIN dengan nomor NIK : 3504041005600009 ;
- 1 (satu) lembar fotokopian KTP a.n.
66 — 8
lalu saksi mencari Zaenal Annafik, lalu ketemu ibunya yangmenceritakan membenarkan sepeda motor yang digadaikan tersebutmiliknya, lalu saksi tanya akan diambil Terdakwa bagaimana, dandijawab ibunya Zaenal Annafik menjawab tidak apaapa, lalu saksi tanyalagi ada hungungan apa antara Zaenal Annafik dengan Terdakwa, dandijawab ibunya kalau masih saudara dari istrinya Terdakwa dan ZaenalAnnafik mau masuk Tentara, namun saat ini Zaenal Annafik tidak adadirumah sakit berobat di Jombang;15 Bahwa pada saat dZaenal
93 — 20
;e Bahwa setahu Zaenal yang menyetubuhi Saksi Hasni aliasAni Binti Bustam pertama adalah Lelaki DARWIS Als.ONGGO dan ~dZaenal adalah giliran yang kee Bahwa Zaenal tidak mengetahui siapa yang mengantar SaksiHasni alias Ani Binti Bustam Pulang karena setelahmelakukan perbuatan tersebut karena waktu itu Zaenallangsung pergi tidur ;e Bahwa Sepengetahuan Zaenal, saksi Hasni alias Ani BintiBustam Masih bersekolah di Sekolah Menengah Pertama(SMP);e Bahwa kepada Zaenal diperlihatkan barang bukti berupa 1
29 — 14
MenyatakanTerdakwa dZaenal Afroni Serka NRP 21990088691079, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menggunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu denganPidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana dalamputusannya menyatakan sah legalisasi surat jual bellitersebut pada tanggal 8 Maret 1995 dengan No.4535/L/1995 bertentangan dengan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku sebagaimana telahdijelaskan di atas dan bertentangan pula denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No.3609 K/Pdt/1985, yaitu surat bukti yang hanya berupafoto copy dan tidak pernah ada surat aslinya, olehkarena mana surat tersebut harus dikesampingkan;Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan dari dZaenal
tersebuttelah terbukti bahwa Tergugat (Zaenal Arifin Muthalib)sudah dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindakpidana penipuan terhadap Penggugat, maka sudah jelas danterang Termohon Kasasi/Penggugat sudah tidak memilikihubungan hukum dengan tanah a quo, sehingga secaraotomatis tidak memiliki hubungan hukum dengan PemohonKasasi lIll/Tergugat IV;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Zaenal ArifinMuthalib tanggal 28 November 1996, menerangkan bahwa: Surat Jual Beli di atas segel tanggal 8Agustus 1995 antara dZaenal
31 — 17
Bahwa kemudian Saksi Praka dZaenal Abidinmenyampaikan situasi di Kompi dalam keadaan aman danmengenai permasalahan antara anggota Kompi A danPolairud hanya kesalah pahaman saja, kemudian SaksiPraka Zaenal Abidin menyampaikan akan segera datangke Pelabuhan untuk menjelaskannya.17.
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.ELLA ANGELIA, SH.
Terdakwa:
BACHRUDIN Als BABEH Bin ABDUL JABAR
391 — 353
am using WhateA: it Nosy aaa alll Yall 9 aEy Dzaenal & +62 85217764466 +62 85813613286.Hey there! am using WhatsApp pa JT leg hse Usage le Ls agt~270793 ~TAUFIK NH@ +62 81286140744 @ +62 85283544076 +62 85814955540Hey there! am using WhatsApp.
YOSEF, SH. MH
Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN bin SARBAN YUSUF alm
195 — 91
Bangsri Kabupaten Jepara dengan masabakti selama 6 (enam) tahun berdasarkan SK Bupati Jepara Nomor 141.1/478Tahun 2013 tanggal 8 November 2013, dan dalam menjalankan tugasnyatersebut terdakwa dZaenal Arifin selaku Kepala Desa memimpinpenyelenggaraan pemerintah desa berdasarkan kebijakan yang ditetapkanbersama BPD, mengajukan rancangan desa dan menetapkan peraturan desayang telah mendapat persetujuan dengan BPD.
64 — 28
Bahwa ketika Saksi Praka dZaenal Abidinmenolong Korban, dimana Saksi melihat ada anggotaPolisi yang memopor Saksi Praka Zaenal Abidinhingga terjatuh dan menodongkan senjata kemudianSaksi Prada Ahmad Majid memukul anggota Polisiyang menodongkan senjata kearah Saksi PrakaZaenal Abidin setelah itu) Saksi mendegar tembakandan teriakan Bunuh semuanya ! jangan sampailolos!, sehingga Saksi langsung larimenyelamatkan diri ke perumahan masyarakat.25.