1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Shohib Nur Alim bin Mohd.Jamidi) terhadap Penggugat (Florentina Lanjab binti Edwardus Rasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

EDWARDUS KU4JI Als.EDWAR (pemilik Toko Sinar Rembulan) sebesar Rp. 16.220.840, (enambelas juta dua ratus dua puluh ribu delapan ratus empat puluh rupiah). Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 4 September 2021 sekitar jam10.00 WITA bertempat di PT Inti Harum Sentosa Cabang Ende, SaksiMARTA YANE TANDE Als.

EDWARDUS KUJI Als. EDWAR (pemilikToko Sinar Rembulan) yang berhutang sebesar Rp. 16.220.840, (enambelas juta dua ratus dua puluh ribu delapan ratus empat puluh rupiah)namun mengatakan telah membayar lunas hutang pembayaranpengambilan barang kepada Terdakwa, setelah itu sekitar jam 13.30WITA Saksi FLAVIANUS HARISMAN Als. FIAN memanggil SaksiMARSELINUS BHOKA Als.

EDWARDUS KU4JI Als.EDWAR (pemilik Toko Sinar Rembulan) sebesar Rp. 16.220.840, (enambelas juta dua ratus dua puluh ribu delapan ratus empat puluh rupiah). Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 4 September 2021sekitar jam 10.00 WITA bertempat di PT Inti Harum Sentosa CabangEnde, Saksi MARTA YANE TANDE Als.

Penetapan No.xx/Pdt.G/2022/PA.MrkPengenal Advokat (KTPA) serta berita acara sumpah atas nama Bektsi R.Imkota, S.H dan Edwardus D. Sakthi, S.H;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tidak ada perubahan ataupenambahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis tertanggal 31 Januari 2022 di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Imkota,S.H dan Edwardus D. Sakthi, S.H., advokat yang beralamat di Kampung TimurSeringgu No. 226 Merauke, dengan surat kuasa khusus yang sah tanggal 26Januari 2022.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Betsi R. Imkota, S.H dan Edwardus D.

Imkotta, S.H.dan Edwardus D. Sakthi, S.H., keduanya advokat yang berkantor diJalan Kampung Timur Nomor 226 RT.012, RW.004, Kelurahan SeringguJaya, Distrik Merauke, Provinsi Papua, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 Desember 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Merauke tanggal 22 Februari 2019, sebagaiPenggugat;Il. Idham Dg, Hanafi bin Moh. Saleh, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, alamat di Jalan Misi Gg.

,Advokat, berkantor di Jalan Boulevard Grand Depok City,Sektor Azalea Blok W.2 Nomor 31, Kota Depok, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tangal 26 Maret 2015;ANDREW SUTANTO, bertempat tinggal di Jalan Setrasari Nomor 2 RT 06 RW 02, Kelurahan Sukarasa, KecamatanSukasari, Kota Bandung;INSINYUR EDWARDUS ADHIPRAVINATA, bertempattinggal di Puri Indah Raya H2/67, RT 09 RW 06 KelurahanKembang Selatan, Kecamatan Kembang, Jakarta Barat;ANTONIUS KUSNADI, bertempat tinggal di Taman AsriF.1/13, RT 01 RW 12, Kelurahan

Susunan Pengurus: Direktur : Andrew Sutanto; Komisaris Utama : Edwardus Adhi Pravinata; Komisaris : Antonius Kusnadi;Selanjutnya Notulen RUPS LB tertanggal 7 Nopember 2007 yang dibuatoleh Tergugat 14 dalam waktu hampir 1 (satu) bulan kemudian dinyatakandengan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 10 Tanggal 3Desember 2007 yang dibuat dihadapan Notaris Paulus Sugeng Haryono,S.H.

Susunan Pengurus: Direktur : Andrew Sutanto; Komisaris Utama : Edwardus Adhi Pravinata; Komisaris : Antonius Kusnadi;Adalah merupakan tindakan yang sangat keliru dan tidak tepat sertatidak berdasar dan tidak beralasan hukum;Bahwa RUPS LB tanggal 7 Nopember 2007 yang dituangkan ke dalam AktaNomor 10 tanggal 3 Desember 2007 adalah mengandung cacat hukum dandilakukan secara melawan hukum dan melanggar ketentuan Pasal 77 ayat(4) UU RI Nomor 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, kaidahhukumnya: Setiap

Rekapastika Asri sebagai penyedia untuksaksi Edwardus Legawa selaku Direktur Utama PT.Delapan delapan Optindoyang telah memesan untuk menyewa 1 (satu) unit kios yang akan dibangunoleh terdakwa dengan membuat perjanjian sewa menyewa No. 013/KPA/PSM/XV2004 tertanggal 05 Nopember 2004, yang disebutkan dalam salahsatu. pasalnya disebutkan "apabila terjadi perselisiaan, maka akandiselesaikan diwilayah hukum Pengadilan Negeri Bekasi dan lebih tegas lagimelalui BANI (Badan Arbitrase Nasional Indonesia)"

Dalamfakta penjelasan saksi korban (konsumen) Edwardus Legawa selakuDirektur Utama PT. Delapan delapan Optindo yang telah bersusah payahHal. 19 dari 26 hal. Put.

No. 179 K/Pid.Sus/2011mengumpulkan uangnya dan membayar secara kredit selama 2 (dua) Tahunyaitu tahun 2004 s/d tahun 2006 ternyata tidak mendapatkan haknya danternyata hak Edwardus Legawa untuk menyewa kios kecil seluas 36 M2tersebut tidak diperolehnya bukan karena suatu hal yang muncul diluarkehendak terdakwa dan setelah perjanjian terjadi, melainkan sesuatu yangdisebabkan ketidakjujuran pengusaha kepada konsumen.

Bahwa saatrencana akan dibangun kios tersebut uang yang diajukan memang belumcair dari Bank Mandiri sehingga proyek tersebut adalah proyek gamblingyang tidak pasti akan berhasil karena tidak didukung factor financial, namunpelaku usaha dalam hal ini terdakwa sudah berani mempromosikan proyekpembangunan Blue Mall sehingga menarik minat konsumen untuk membelidiantaranya saksi koroban Edwardus Legawa;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fazri Ansyah bin Hamid) terhadap Penggugat (Noor Rikaniawati alias Frederika Hiko Manating alias Ferdarika binti Edwardus.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak-anaknya yang dibawah umur bernama Edwardus Semana dan Agustina Gracia Arce untuk melakukan perbuatan hukum mewakili keduanya dalam penandatanganan dokumen-dokumen Permohonan Pernerbitan Sertifikat Hak Milik Warisan bersama sebidang tanah yang terletak di Lingko Ruteng Wangga, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
<

Seri ljazah : 013/ljzM.Pd.K/III/STTK/2013 atas namaVONNY AGUSTINA SUSANTA, dikeluarkan di Denpasar, tanggal 04 Maret2013, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, dipersidanganKuasa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :SAKSI I Edwardus Eddy Wijaya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadimana saksi adalah suami Pemohon;

. * INSINYUR EDWARDUS ADHIPRAVINATA/ beralamat di Puri Indah-Raya H2/6-7, RT 009 RW006 Kelurahan Kembang Selatan, KecamatanKembang, Jakarta Barat, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 12 ;13. v ANTONIUS KUSNADI.V beralamat di Taman Asri F.II/13, RT 001 RW y 012, Kelurahan Gaga, Kecamatan Larangan, Kota Tanggerang, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 13 ;14/ NOTARIS / PPAT PAULUS WIDODO SUGENG HARYONO.SH beralamat - di Tanjung Duren Timur 6 No. 207 Jakarta Barat, selanjutnya disebutkan

.* INSINYUR EDWARDUS ADHIPRAVINATA/ beralamat di Puri IndahRaya H2/67, RT 009 RWOO06 Kelurahan Kembang Selatan, KecamatanKembang, Jakarta Barat, selanjutnya disebutkan sebagai wr nnn a nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene none eee 22 == 2 === TERGUGAT 12; 13.

Susunan Pengurus: Direktur : Andrew Sutanto Komisaris Utama : Edwardus Adhi Pravinata Komisaris : Antonius Kusnadi13,14.15.Selanjutnya Notulen RUPS LB tertanggal 7 Nopember 2007 yang dibuat oleh Tergugat14 dalam waktu hampir 1 (satu) bulan kemudian dinyatakan dengan AktaPernyataan Keputusan Rapat No. 10 Tanggai 3 Desember 2007 yang dibuatdihadapan Notaris Paulus Sugeng Haryono, SH / Tergugat 14 (Bukti P12) ;Bahwa perbuatan memberikan persetujuan belaka kepada jual beli saham kepadaTergugat 10 dan

Konpensi Kabur (obscuur libel) danharus ditolak.Bahwa dalam posita gugatan Para Penggugat Konpensi InsinyurDjaimar Sirait / Tergugat 9 Konpensi disebutsebut Komisarisberdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa No. 07 Tanggai 27 April 2007dibuat dihadapan Grace Parulian Hutagalung,SH, NotarisIL.di Tanggerang, namun dalam gugatannya Para PenggugatKonpensi menggugat sebagai pribadi, sehingga gugatan ParaPenggugat Konpensi Kabur (obscuur libel)dan harus ditolak.1.4 Bahwa Edwardus

Susunan Pengurus: Direktur : Andrew Sutanto Komisaris Utama : Edwardus Adhi Pravinata Komisaris : Antonius KusnadiAdalah merupakan tindakan yang sangat keliru dan tidak tepat sertatidak berdasar dan tidak beralasan hukum ;Bahwa RUPS LB tanggai 7 Nopember 2007 yang dituangkan ke dalamAkta No. 10 tanggai 3 Desember 2007 adalah mengandung cacathukum.

Andrew Sutanto (Direktur PT.Sebatin)Edwardus Pravinata (Komisaris) Antonius Kusnadi(Komisaris) tanggai 05 Pebruari 2008.: Asli Surat Penyelesaian Piutang Negara An. PT. Sebatin kepadaSdr. Andrew Sutanto (Direktur), Edwardus Pravnata(Komisaris), Antonius Kusnadi (Komisans), tertanggal 22Pebruari 2008.: Asli, Surat penyelesaian Piuatang Negara atas nama DebitorPT. sebatin, tertanggal 10 Maret 2008.: Surat Tembusan kepada PT. Bank Mandiri Tbk yang BerisiPermohonan Tanggapan dari PI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Saro Badano Zebua Alias Ama Romi, Terdakwa II Firman Zebua Alias Ama Dusi dan Terdakwa III Edwardus Zebua Alias Dusi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
1.Bobby Virgo Septa S, S.H
2.Sigit Gianluca Primanda, S.H
Terdakwa:
1.SARO BADANO ZEBUA Alias AMA ROMI
2.FIRMAN ZEBUA Alias AMA DUSI
3.EDWARDUS ZEBUA Alias DUSI

Edwardus membeli togel sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;" Bahwa uang hasil penjualan togel tersebut disetor ke sdr. Achmadialias Amat dengan cara kerumah terdakwa setiap hari Selasa danJumat dan terdakwa hanya mengharapkan bonus dari sdr Achmadiyakni persenan dari penjualan togel, dimana terdakwa akanmendapatkan bonus sebesar Rp.1.500, per Rp.10.000, sampaikelipatannya dalam hal ini yang menjadi bos/atasan terdakwa adalahsdr..

Edwardus membeli togel sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;" Bahwa uang hasil penjualan togel tersebut disetor ke sdr. Achmadialias Amat dengan cara kerumah terdakwa setiap hari Selasa danJumat dan terdakwa hanya mengharapkan bonus dari sdr Achmadiyakni persenan dari penjualan togel, dimana terdakwa akanmendapatkan bonus sebesar Rp.1.500, per Rp.10.000, sampaikelipatannya dalam hal ini yang menjadi bos/atasan terdakwa adalahsdr.

anaknya yang bernama: MARIA VIRGINIA ROSARIE LUHUNG lahir pada 12-05-2009, oleh karena kepentingan anak itu menghendakinya, berupa sebidang tanah beserta bangunan yang ada diatasnya yang terletak di Kelurahan Sungai Siring, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur dengan luas 995 m² Sertipikat Hak Milik Nomor: 05991 tanggal 22 Oktober 2019, yang tercatat atas nama pemegang hak

Imkotta, S.H. dan Edwardus Dwi Sakthi, S.H.advokat yang berkantor di Jalan Kampung Timor No.226 Merauke, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Mei 2017, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Merauke, tanggal 16 Agustus 1983, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan S.1 (Sarjana Sipil), pekerjaanXxx, bertempat tinggal di Kelurahan Rimba Jaya, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Penggugat terjadi dikamar, Tergugat tidak ingat akan terjadi pertengkaran;Bahwa Tergugat merasa jengkel kepada Penggugat karena selama iniTergugat tidak pernah mengetahui gaji Penggugat dan tidak pernah tahupenggunaan gaji tersebut dan selanjutnya mengenai barangbarang yangdibeli Penggugat, Tergugat juga tidak mengetahui sebenarnya untuk siapabarangbarang tersebut.Bahwa pada saat pemeriksaan memasuki tahap pembuktian,Penggugat memberikan kuasa kepada Advokat / konsultan hukum Betsy R.Imkotta, S.H. dan Edwardus

SH dan Edwardus D.

Suprihaten ) terhadap Penggugat ( Pebriyanti Indah Kusuma Dewi, S.pd binti Edwardus ) ;

:;Halaman 15 dari 41 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Tim Terhadap keterangan saksi' tersebut' terdakwaberpendapat: : Terdakwa tidak memegang minumanberalkohol jenis sopi pada saat penangkapan, Minumanberalkohol jenis sopi tersebut adalah milik cucu Terdakwayang bernama Lina Jamji Alias Lina, Terdakwa tidak kenaldan tidak pernah bertemu dengan Saksi, Pada saatpenangkapan banyak anggota Polisi yang dating;2.Saksi Edwardus Nauyagir dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saya hadir

yang tinggal hanya Terdakwa.; Bahwa di dalam rumah terdakwa tidak ditemukanminuman beralkohol jenis sopi ; Bahwa minuman beralkohol jenis sopi tersebutditemukan di semaksemak.; Bahwa keterangan poin 4,poin 5,poin8,poin9,poin10dan poin 11 dalam BAP penyidik saya menolaknya karenabukan keterangan saya; Terhadap keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa memberikan pendapat tidak tahu;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksi verbalisan Almuawa Watimena terhadapsaksi Edwardus

Bahwa pada tahun 2009 Terdakwa pernah menjalani hukuman dan ditahan di Denpom HI/1 Bogorkarena telah melakukan penganiayaan terhadap warga sipilBerpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsurtindak pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPMMenimbang, bahwa para Saksi yang tidak hadir di persidangan, keterangannya dibacakan dariBerita Acara Pemeriksaan Penyidik sebagai berikut:Saksi1 :Nama lengkap : Edwardus Panjaitan ; Pangkat / NRP

., dan EDWARDUS D. SAKTHI, SH, masingmasing pekerjaannya adalah Advokat pada Kantor LembagaBantuan Hukum Pelita Kasih GPI Papua di Merauke, berkantordi Jalan Parakomando RT.001 RW.002 Kelurahan MandalaDistrik Merauke Kabupaten Merauke Provinsi Papua,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2021,sebagai Pembanding semula Penggugat;lawan:1.

Nur Salim Mindi Bin Edwardus Mindi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS di Kaimana, bertempat tinggal di Jalan RA.