Ditemukan 34 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0838/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
rumah tangga, tempattinggal Dusun Sidodadi Desa Marbau Selatan, Kecamatan Marbau,Kabupaten Labuhanbatu Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahtetangga saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat bernamaWagimen;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsatu tahun yang lalu dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Terguat selama lebih kurang emnam
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0569/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 11 April 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat berhubungansebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan di karuniai anak 4(empat) orang anak yang bernama 20 (dua puluh) tahun, berumur 16(emnam belas) tahun, berumur 9 (Sembilan) tahun dan berumur 4(empat) tahun;4.
Register : 28-01-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 198/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERUGAT
15 — 0
15 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut diatas;Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggalrumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekitar bulan Juli 2012, setelah emnam bulan usia pernikahankondisi rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis hal itu terjadi karena
Register : 16-05-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN POSO Nomor 173/Pid.Sus/2023/PN Pso Tanggal 15 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
RISTA PERMATASARI S.H.
Terdakwa:
ZAENAL EFENDI alias ENAL
35 — 28
RISTA PERMATASARI S.H.
Terdakwa:
ZAENAL EFENDI alias ENAL
35 — 28
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (emnam) bulan).
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.
5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 8 (delapan) bungkus plastik cetik bening yang berisikan kristal bening narkotika jenis shabu dengan berat netto 0, 2138 gram.
Register : 15-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 294/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp Tanggal 14 Juli 2015 — - Panggugat
- Tergugat
15 — 6
15 — 6
No.294/Pdt.G/2015/PA Plp.12(emnam) bulan dan selama itu pula tidak ada lagi yang salingmemperdulikan serta tidak ada bnpula nafkah dari Tergugat.Menimbang, bahwa berdasrkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim mempertimbangkan bahwa perkawinan itu adalah ikatanlahir dan bathin antara suami dan isteri yang bertujuan membentuk rumahtangga sakinah, mawaddah dan warahmah, sesuai maksud ketentuan pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, juncto pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,akan tetapi rumah
Register : 10-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 185/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
iyah Sigli untuk mengirimkan selesai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glupang Tiga, Kabupaten Pidie serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.601.000,-(emnam
Register : 24-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Pwr Tanggal 25 September 2019 — Slamet Sudarmanto Bin Siswo Suwarno (Alm)
79 — 16
79 — 16
Pasien dinyatakanmeninggal pada pukul emnam lebih empat puluhlima menit WaktuIndonesia Bagian Barat. Selain dua korban meninggal dunia juga kendaraan Mikrobus Nopol AA1406 GT dan Sepeda motor Yamaha Mio Sporty Nopol AA 6538 RBmengalami keruskan.
Register : 11-09-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1340/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 1
8 — 1
adanya suatu fakta baikdari Penggugat dan Tergugat maupun dari saksisaksi yang menyebutkan nuzusynyaPenggugat sebagai isteri dan oleh karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (3)Undangundang Nomor: 1 Tahun 1974 Jo Pasal 77 ayat (5) dan Pasal 80 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam Penggugat berhak menuntut atas hakhaknya sebagai isteriyang akan dicerai (ditalak).Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan rekonpensinya menuntut : Nafkah madliyah selama 10 tahun adalah 120 X Rp. 500.000, = Rp.60.000.000, (emnam
Register : 18-12-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 93-K/PM I-07/AD/XII/2015 Tanggal 12 April 2016 — Gita Wardana Praka NRP 31060709270985 Talidik VI Siintel Purkima Yonif 613/Rja
87 — 33
87 — 33
diSamarinda kemudian sekira pukul 11.00 Wita, Saksi bersama denganTerdakwa kembali melanjutkan perjalanan menuju kota Balikpapandan di dalam perjalanan Terdakwa disuruh oleh Saksi 2 agarmenyimpan senjata api jenis pistol dibawah laci dasboard mobil karenasering ada razia polisi diperjalanan kemudian atas pemberitahuanSaksi 2 tersebut akhirnya Terdakwa menyimpan senjata api danamunisinya dibawah laci dashboard dengan disatukan dengan 1 (satu)bal shabushabu seberat kurang lebih lebih dari 56 (lima Puluh emnam
Register : 19-09-2016 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA.JP Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat:
Ir. I Gede Agus Hardiawan
Tergugat:
Direktur Korporasi dan Syariah pada PT. Bank DKI
Turut Tergugat:
GAMAL WAHIDIN, S.H., Notaris PPAT
284 — 83
Ir. I Gede Agus Hardiawan
Tergugat:
Direktur Korporasi dan Syariah pada PT. Bank DKI
Turut Tergugat:
GAMAL WAHIDIN, S.H., Notaris PPAT
284 — 83
miliar) dengan porsi Syirkah Tergugatsebesar 2,85% dan Syirkah Penggugat sebesar 97,15%;Bahwa jangka waktu pembiayaan sebagaimana terdapat dalam Pasal 5Akta Akad Pembiayaan Modal Kerja Berdasarkan Prinsip MusyarakahNo. 77 tanggal 27 Juni 2014 adalah maksimal selama 12 (dua belas)bulan, terhitung sejak tanggal penandatanganan Akad Pembiayaantanggal 27 Juni 2014 sampai dengan 27 Juni 2015, dapat diperpanjang;Bahwa Nisbah bagi hasil 3.07% (tiga koma nol tujuh persen) berbanding96.93 (sembilan puluh emnam
Register : 26-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI VICKARIAZ TABRIAH, SH.
Terdakwa:
YARIS Anak Dari TAMBAN.
140 — 36
ANDI VICKARIAZ TABRIAH, SH.
Terdakwa:
YARIS Anak Dari TAMBAN.
140 — 36
tahun 2018.Bahwa berdasarkan Permendes Tahun 2018 , dana desaperuntukannya adalah pembangunan dan pemberdayaan, dan untukdana desa didesa Dodolo TA 2018 yang besarannya yakni Rp.706.635.000, (tujuh ratus enam juta enam ratus tiga puluh ribu rupaiah)berdasarkan APBDes tahun 2018 dana Desa tersebut dipergunakanutuk program kegiatan Pengadaan, Pembangunan, Pengembangan danPemeliharaan Sarana dan Prasarana Energi, yang dimana terkaitalokasi anggaran untuk tahun 2018 sebesar Rp. 706.635.000,( tujuhratus emnam
Register : 26-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI VICKARIAZ TABRIAH, SH.
Terdakwa:
JURADO BIN KENTJU, SE.
141 — 25
ANDI VICKARIAZ TABRIAH, SH.
Terdakwa:
JURADO BIN KENTJU, SE.
141 — 25
tahun 2018.Bahwa berdasarkan Permendes Tahun 2018 , dana desaperuntukannya adalah pembangunan dan pemberdayaan, dan untukdana desa didesa Dodolo TA 2018 yang besarannya yakni Rp.706.635.000, (tujuh ratus enam juta enam ratus tiga puluh ribu rupaiah)berdasarkan APBDes tahun 2018 dana Desa tersebut dipergunakanutuk program kegiatan Pengadaan, Pembangunan, Pengembangan danPemeliharaan Sarana dan Prasarana Energi, yang dimana terkaitalokasi anggaran untuk tahun 2018 sebesar Rp. 706.635.000,( tujuhratus emnam
Putus : 20-05-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor - 15 /Pid. Sus. TPK /2015/PN.Tjk Tanggal 20 Mei 2015 — - ORGANDA NAJAYA Als ENAL
85 — 15
85 — 15
tujuh ratusdelapan puluh dua ribu rupiah) meliputi pekerjaan : Pekerjaan Persiapan SenilaiRp.19.405.000,00 (sembilan belas juta empat ratus lima ribu rupiah), Pekerjaantanah/sub grade senilai Rp. 336.693.376,46 (tigaratus tiga puluhenamjuta enamPutusan No.15/Pid,SusTPK/2015/PN.Tjk Halaman 83 dari 182Hakaman84ratus sembilan puluh tiga ribu tigaratus tujuh puluh enam empat puluh enam sen),Pekerjaan drainase senilai : Rp. 2.618.609.619,4 (dua milyar enam ratus delapanbelas juta enam ratus sembilanribu emnam
Register : 10-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 15/PID.SUS.TPK/2017/PN.KPG Tanggal 15 Juni 2017 — MARKUS TADU
130 — 111
130 — 111
Biaya (RAB), Surat Penetapan SecaraSwakelola Pekerjaan Rehabilitasi / Pemeliharaan Rutin Ruas Jalan KabupatenNomor: PU.620/75/BM/V/2013 tanggal 14 Januari 2013, Surat KeputusanPenunjukan Tim Pelaksana Swakelola Pekerjaan Rehabilitasi / Pemeliharaan RutinRuas Jalan Kabupaten, Nomor: PU.620/106/BM/l/2013 tanggal 17 Januari 2013,sehingga dapat disimpulkan bahwa pembayaran dilakukan tanpa terlebih dahuludilakukan pemeriksaan fisik di lapangan apakah sudah 100% (seratus persen) atauFIC, 22enccnenee er emnam