Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 14/Pid.B/2014/PN.Plh
Tanggal 27 Maret 2014 — FAUZI RAHMAN Bin MUHAMMAD; SUBLIANSYAH Bin MARHANI
265
  • Plasma KJW Desa AsamasamKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, saksi telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor merk SUZUKI FU 150 SCD tahun 2011Nosin G420ID574978 Noka MH8BG41CABJ515050 warna biruhitam ;e Bahwa sepeda motor saksi ada ciri knusus body samping kananditutup dengan stiker warna biru putih bertuliskan BLACK EXTRIM,pelindung sok depan keduanya patah bekas tabrakan dan disepatbordepan ada bekas gores ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada pagi harinya, saksidibangunkan oleh teman
Putus : 30-05-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SERANG Nomor 35/Pid.B/2016/PN.SRG
Tanggal 30 Mei 2016 — TUBAGUS DELLY SUHENDAR Bin TUBAGUS. ENTAK SUPANGKAT
15760
  • KURDI MATIN didepan beberapa orang berupaKalau kita mau Extrim Merampok APBD Banten itu syah, karena sebagianbesar memanfaatkan potensinya, sebenarnya itu bahasa kasarnya, tapikalau mereka punya 70 Trilyun, Banten yang mengaku Beban DKI, JadiLamun AHOK AHOKAN kamari Ngomong ka Tangsel, rek mere sabarahaMilyar , yang terdapat dalam video tersebut hanya saksi H.
    KURDI MATIN yangterdapat didalam rekaman dalam bentuk audio visual yang diperlihatkanoleh penyidik termasuk jenis percakapan Monolog atau satu arah bukanmerupakan percakapan dua arah atau dialog, karena pada saat saksi H.KURDI MATIN berbicara yang menjadi lawan bicara tidak mengungkapkanpernyataan apapun sebagai respon dari sebuah ajakan;Bahwa Isi pernyataan saksi H KURDI MATIN berupa Makanya Banten itukalau Urang Extrim dirampok APBD nya pun oleh orang Banten itu sah,karena sebagian besar memanfaatkan
Register : 24-07-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 39/PID/2014/PT AMB
Tanggal 15 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : NARONGSAK KUNSKUI
Terbanding/Jaksa Penuntut : MATHYS. ADRIEN RAHANRA, SH
12950
  • untukmengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Tual Nomor 1/Pid.SusPRK/2014/PN.Tul tanggal 25 Juni 2014 yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa alasan Terdakwa dipersidangan yang menyatakan sebagaiNakhoda ketika itu kapalnya tidak jelas mengarah kemana atau arah manayang ditujuh untuk melakukan operasi penangkapan ikan adalah alasanyang patut dipertimbangkan, mengingat akan keadaan cuaca saat itusetelah tiga hari tengah laut Arafura yang cuacanya terkenal sangat extrim
Putus : 15-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 39/Pid.Sus/2014/PT. AMB
Tanggal 15 Agustus 2014 — NARONGSAK KUNSKUL
14152
  • untukmengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Tual Nomor 1/Pid.SusPRK/2014/PN.Tul tanggal 25 Juni 2014 yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa alasan Terdakwa dipersidangan yang menyatakan sebagaiNakhoda ketika itu kapalnya tidak jelas mengarah kemana atau arah manayang ditujuh untuk melakukan operasi penangkapan ikan adalah alasanyang patut dipertimbangkan, mengingat akan keadaan cuaca saat itusetelah tiga hari tengah laut Arafura yang cuacanya terkenal sangat extrim
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 103/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
ROMDHON UBAEDILAH Bin UDAY
254
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah senapan angin kalibaer 4,5 mm warna hitam merk Sharp berikut tasnya warna hitam
    • 2 (dua) buah joran warna hitam merk Maguro Extrim
Register : 04-07-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • mencari Tergugat tetapi tidakberhasil; Bahwa Saksi dan isteri saksi selaku orangtua kandung sudahpernah berusaha menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat; Bahwa setahu' saksi Penggugat sangat mampu untukmengasuh/merawat anakanak Penggugat dan Tergugat, danPenggugat juga berperilaku baik dalam bermasaksirakat;Saksi Il: XXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanpensiunan Bank Extrim
Register : 06-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 92/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.I GEDE EKA SUMAHENDRA, SH
2.DWI PRIMA SATYA,SH
Terdakwa:
SUHADAK
9031
  • KeteranganKecakapan (SKK) dan Surat Persetujuan Berlayar dari Syahbandar;Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahui boat yang dikemudikan olehSUHADAK dilengkapi dengan baju pelampung, namun saat SUHADAKdapat diselamatkan dan kedua korban yang meninggal dunia dievakuasisaksi melihat di areal TKP dekat dengan boat berserakan baju pelampungyang mana menurut saksi bahwa baju pelampung tersebut milik dari padaboat Nagasima Bo yang dikemudikan oleh SUHADAK namun baju tersebuttidak bisa diambil karena cuaca sangat extrim
    saat itu.Bahwa sepengetahuan saksi kedua tamu asing yang mengambang dilauttidak menggunakan baju pelampung saat tersebut yang mana terkaitdengan SUHADAK sering mengajak tamu ke perairan laut Devil tear saksitidak mengetahuinya karena seingat saksi selama patroli ke obyek wisataDevil tear belum pernah saksi lihat ada boat yang berhenti di perairan lautdevil tears untuk mengambil foto dikarenakan perairan laut devil tearsterkenal dengan ombaknya yang extrim;Bahwa boat Nagasima Bo saat ini saksi tidak
    tamu asing tersebutmerupakan kelalaian Terdakwa sendiri yang tidak mencermati situasi saat itu,sehingga boat yang Terdakwa kemudikan terhantam ombak dan terbalikakibat ketidaktahuan Terdakwa karena fokus ke depan dan tidakmemperhatikan ombak datang, sehingga mengakibatkan kedua tamu asingtersebut meninggal dunia;Bahwa jika baru pertama kali mengantarkan tamu ke lokasi kejadianuntuk mengambil foto namun walaupun demikian Terdakwa sebelumnyasudah mengetahui bahwa dilokasi kejadian cuaca laut sangat extrim
Putus : 28-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 28 Mei 2014 — DWIKI BAGUS SUDARMADJI
8635
  • N 3641 GEc Satu buah jaket /switer warna abu abu birud Satu buah kaos warna merahe Satu buah celana panjang jeans warna putihDikembalikan kepada terdakwa ;f Satu buah baju kaos lengan panjang warna hitam tulisan Cyver co Satu buah celana jeans warna hitam disaku belakang ada tulisan Extrim Satu setel sandal jepit warna hitam selempang hijauDikembalikan kepada saksi Imam Ansori ( ayah korban ) ;5 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya
Register : 23-05-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6023
  • setelah cerai danyang paling menyakitkan hati semua anakanak Penggugat danTergugat sudah tidak open lagi/menutup hati kepada Penggugatsebagai ayah kandung mereka;Majelis Yang Mulia,Penggugat sangatsangat berharap kepada Majelis Hakim, kiranyaberkenan memahami perasaan seorang ayah yang telahmemperjuangkan 4 ( empat) orang anak selama ini, ternyata setelahPenggugat dan Tergugat bercerai tak seorangpun diantarakeempat anak Penggugat dan =Tergugat yang maungomong/beramah tamah dengan Penggugat, terlalu extrim
Putus : 17-03-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818 K/PID.SUS/2009
Tanggal 17 Maret 2010 — Drs. THEO B. OPKI, dkk.
6432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • serta gabungan komisi II dan komisi IIIDPR RI yang dibacakan dalam rapat paripurna DPR RIpada tanggal 10 November 2006 dinyatakan bahwa :KEDUDUKAN PP NO. 105 TAHUN 2000 ;PP No. 105 Tahun 2000 TentangPengelolaan danPertanggungjawaban KeuanganDaerah merupakan peraturan yangbersifat Administratif Substansi pasalpasal yang diaturnya sepenuhnyamerupakan wilayah hukumAdministrasi ;Penyimpangan pada penggunaan keuangan akan dikenakansanksi Administratif, dan dihukum untuk mengembalikan danasampai bentuk Extrim
Register : 28-01-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Mw
Tanggal 8 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • beberapa hari,dalam perjalan ke Enrekang ternyata mereka terus ke tempat wisata diTana Toraja dan bermalam disana, saya tidak telpontelpon lagi karenapikiran saya sudah di Kampung (Enrekang) tidak ada jaringan telpon.Besoknya Penggugat telpon saya tanya kalian dimana kok bisa telpon dijawab kita dalam perjalan ke Kampung jadi saya kaget saya kira merekasudah di Kampung, ternyata dari Tana Toraja dan tidak bilangbilang kesaya sebagai suami dan bapak dari anakanak kami padahal ketempatrekreasi yang extrim
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3177/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12946
  • Mobil Nissan Extrim, namun telah dipindah tangankan saat Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Gang Mawar.Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat telah mengajukanbukti Surat berupa:a. Fotokopi Sertifikat Nomor xxx (tertanda T.1).b. Fotokopi BPKB Nomor xxx (tertada T.2).C.Fotokopi Surat Pernyataan Kepemilikan Kendaraan tanggal 28 Novmber2020. (tertanda T.3).. Fotokopi tanpa asli Surat Keterangan Lunas dari Bank BRI Cabang JakartaSegitiga Senen tanggal 28 Januari 2020.
Upload : 21-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 113/Pid.B/2012/PN. P. Bun
18029
  • Saksi SUBANDI Bin ANANG PUANA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekitar jam 20.00WIB di Sungai Sintuk Desa Kapitan Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, 21 Mei 2011 sekitar pukul 22.00 WIB sewaktu Saksiberada di Warnet Extrim dekat Bundaran Pancasila tibatiba Saksi mendapat telepon darikorban yang meminta Saksi untuk mengantar korban pulang
Putus : 11-07-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 446/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 11 Juli 2013 — Adnan Rusdi
7543
  • penjualanrokok Apache ke Toko Gunung Mas kemudian saski Rizal Setia Budimemerintahkan sales untuk mengisi data nota penjualan fiktif yang kemudian notapenjualan tersebut ditandatangani sendiri oleh saksi Rizal Setia Budi sehingga telah28terjadi transaksi, padahal pada kenyataannya barangbarang berupa rokok merkApache dan Extrime Mild yang di order oleh sales atas perintah saksi Rizal SetiaBudi adalah order palsu dan setelah barang dikeluarkan dari gudang kemudianbarangbaran berupa rokok merk Apache dan merk Extrim
    lalu sales membuat nota penjualan,setelah itu sales membuat Bukti Penerimaan dan Pengeluaran Barang (BPPB)yang ditandatangani oleh sales tersebut, Supervisor Sales, bagian gudang.Selanjutnya BPPB yang telah ditandatangani tersebut diserahkan ke bagiangudang untuk pengeluaran barang dan setelah barang diserahkan oleh bagiangudang ke sales lalu dibuatkan bukti pengeluaran barang, selanjutnya barangrokok tersebut di distribusikan ke tokotoko atau agenagen;Bahwa setiap penjualan rokok merk Apache dan Extrim
Register : 14-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 525/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : I DEWA GEDE ALIT SUWARDHANA PUTRA Bin I DEWA GEDE SAYANG DIPUTRA Diwakili Oleh : NURMA SUYATININGRUM, SH
Terbanding/Penggugat : GUSTI AYU DEWI PUSPASARI Binti I GUSTI MADE AGUNG
405243
  • dan ayahTergugat dengan membawa anaknya ijin meninggalkanrumah untuk menghadiri acara di Pura dan saat kembali kerumah Tergugat, suratsurat penting seperti Akta Nikah,Kartu Keluarga, Akta Kelahiran Anak, buku tabungan anak,HP anak, perhiasan, baju dan mainan anak dll hilang semuadan saat Tergugat menjenguk anak dirumah orang tuaPenggugat ternyata barangbarang ada dirumah orang tuaPenggugat yang diambil oleh Penggugat secara diamdiamsewaktu Tergugat pergi ke Pura.Bahwa Penggugat tidak usah berkata EXTRIM
Register : 06-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 159/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 31 Januari 2017 — AGUSMAN LAHAGU ALIAS AMA TETI
344197
  • Fransriano Siahaan;- 1 (satu) helai baju batik lengan pendek warna biru terdapat bercak diduga darah;- 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merek Giano Sport terdapat bercak diduga darah;- 1 (satu) helai Singlet warna putih merek Jopac terdapat bercak diduga darah;- 1 (satu) helai celana dalam warna hitam merek Rocodil terdapat bercak diduga darah;- 1 (satu) pasang sepatu bermotif kulit jeans merk Levis; - 1 (satu) pasang kaos kaki warna hitam;- 1 (satu) tali pinggang warna hitam merk Extrim
    tali pinggang warna hitam merk Crocodile;1 (satu) helai baju batik lengan pendek warna biru terdapat bercak didugadarah;1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merek Giano Sport terdapatbercak diduga darah;1 (satu) helai Singlet warna putih merek Jopac terdapat bercak didugadarah;1 (satu) helai celana dalam warna hitam merek Rocodil terdapat bercakdiduga darah;1 (satu) pasang sepatu bermotif kulit jeans merk Levis;1 (satu) pasang kaos kaki warna hitam;1 (satu) tali pinggang warna hitam merk Extrim
    korban Parada Toga Fransriano Siahaan; 1 (satu) helai baju batik lengan pendek warna biru terdapat bercak didugadarah; 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merek Giano Sportterdapat bercak diduga darah; 1 (satu) helai Singlet warna putin merek Jopac terdapat bercak didugadarah; 1 (satu) helai celana dalam warna hitam merek Rocodil terdapat bercakdiduga darah;1 (satu) pasang sepatu bermotif kulit jeans merk Levis;1 (satu) pasang kaos kaki warna hitam; 1 (satu) tali pinggang warna hitam merk Extrim
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1235/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Tnk.Cara mereka mengusir saya itu seperti orang yang ngontrak rumah sudahbertahuntahun tidak membayar kontrakan, sangat extrim sekali merekamengeroyok saya, mereka lupa bahwa saya punya andil dalammembangun Kost dan rumah, bahkan saya yang merawat Bapak Mertuasakit.Ibu dan Bp Majelis Hakim yang terhormat, sekitar bulan Agustus 2019 PakXXXXX (Bp Mertua) sakit struk dan dirawat setengah bulan di RSAbdulmuluk Bandar Lampung, kami bergantian untuk menunggu beliausakit, setelah setengah bulan Bp Mertua
Register : 06-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 160/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 31 Januari 2017 — BEDALI LAHAGU ALIAS AMA YUSU
1480
  • merk Crocodile;- 1 (satu) helai baju batik lengan pendek warna biru terdapat bercak diduga darah;- 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merek Giano Sport terdapat bercak diduga darah;- 1 (satu) helai Singlet warna putih merek Jopac terdapat bercak diduga darah;- 1 (satu) helai celana dalam warna hitam merek Rocodil terdapat bercak diduga darah;- 1 (satu) pasang sepatu bermotif kulit jeans merk Levis; - 1 (satu) pasang kaos kaki warna hitam;- 1 (satu) tali pinggang warna hitam merk Extrim
Register : 20-11-2019 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Tub
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
Meiriza
Tergugat:
1.PT Bangun Tirta Lestari
2.PT Perusahaan Listrik Negara Persero
12052
  • Rp51 Ensel Pintu 935.000 , Nota 1 935.000 ,Rp RpKunci Pintu + Handle 2.600.000 , Nota 1 2.600.000 ,Rp Rp52 Rel Pintu Geser 540.000 , unit 1 540.000 ,Rp Rp53 Kunci Pintu Geser 260.000 , bh 1 260.000 ,Pintu Almunium Kamar Rp Rp54 Mandi 1.400.000 , unit 1 1.400.000 .Klosed Jongko American Rp Rp55 Standar, 270.000 , bh 1 270.000 ,Rp Rp56 Jet Waser Hemen 125.000 , unit 1 125.000 ,Rp Rp57 Pompa Air Firman 480.000 , unit 1 480.000 ,Rp Rp58 Skrub Baja Ringan 180.000 , kotak 5 900.000 ,Rp Rp59 Cat Jotun Extrim
    20 KG 2.483.000 , pel 3 7.449.000 ,Rp Rp60 Alkali Jotun 20 Kg 1.300.000 , pel 2 2.600.000 ,Rp Rp61 Cat Jotun extrim 4 Kg 435.000 , pel 5 2.175.000 ,Rp Rp62 Cat Jotun intreior 4 Kg 435.000 , pel 10 4.350.000 ,Rp 60.000 Rp63 cat minyak bee brand r kg 5 300.000 ,Rp Rp64 Pintu 525.000 , unit 5 2.625.000 ,Rp Rp65 Jendela 200.000 , unit 4 800.000 ,Rp Rp66 Trali Pintu 750.000 , Unit 1 750.000 ,Rp Rp67 Trali Jendela 150.000 , Unit 4 600.000 ,68 Bak Cuci Piring Royal 2 Rp Unit 1 Rp Halaman 10 dari 84 Putusan
Putus : 11-03-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K /Pid/2014
Tanggal 11 Maret 2014 — ADNAN RUSDI
3817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rokok Apache ke Toko GunungMas, kemudian saski RIZAL SETIA BUDI memerintahkan sales untukmengisi data nota penjualan fiktif yang kemudian nota penjualan tersebutditandatangani sendiri oleh saksi RIZAL SETIA BUDI sehingga telahterjadi transaksi, padahal pada kenyataannya barangbarang beruparokok merk Apache dan Extrime Mild yang diorder oleh sales atasperintah saksi RIZAL SETIA BUDI adalah order palsu dan setelah barangdikeluarkan dari gudang kemudian barangbaran berupa rokok merkApache dan merk Extrim