Ditemukan 30 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 60/Pdt.P/2018/PA.Jpr Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ade Irwan Fajirin bin Noedhien Samad. F.) dengan Pemohon II (Yulianti Saputri binti La Tape) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2016 di Kelurahan Asano, Distrik Abepura, Kota Jayapura.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Lbj Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Arsyad denganmahar seperangkat alat sholat tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah mempunyai 5 (lima) oranganak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin mensahkan pernikahannyakarena tidak terdaftar di KUA setempat;Fajirin
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Lbj Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
26 — 7
Fajirin Bin Sati Ali, mengaku tetangga, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II:Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 14April 2011 di Desa Wuring, Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Imam Masjid yangbernama H. Mansur:Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kahar dan H.
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0792/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Fajirin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat Estate Gomantong Kinabatangan, Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon denganPemohon II tidak pernah
Register : 29-01-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 33/Pid.B/2021/PN Bau Tanggal 16 April 2021 — Penuntut Umum:
SUDARTO, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RENDI Alias RENDI BIN TJENG SONG WENG
109 — 34
SUDARTO, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RENDI Alias RENDI BIN TJENG SONG WENG
109 — 34
DutaListrik Pratama ke rekening terdakwa, terdakwa disuruh oleh Komisaris PT.Duta Listrik Pratama dalam hal ini Pak Fajirin, S.Sos untuk mengurus SLO(Sertifikat Layak Operasi);Bahwa terdakwa mengurus SLO Pengadaan Mesin Diesel Listrik diKecamatan Siompu, Kabupaten Buton Selatan;Bahwa katakata saudara Fajirin, S.Sos, menyuruh terdakwa untukmengurus SLO Coba saudara urus SLO pengadaan listrik di KecamatanSiompu, Kabupaten Buton Selatan;Bahwa terdakwa mengajukan surat permohonan pengurusan SLO, yangmengurus
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama La Ode Fajirin, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama La Ngkulabi, dan disaksikan oleh dua orang saksiyang masingmasing bernama Musu dan La Poli dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 18 tahun;4.
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 41/Pid.B/2019/PN Bjb Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
RUUD GULLID Als RUDI Bin MASA BAKTI.
30 — 8
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
RUUD GULLID Als RUDI Bin MASA BAKTI.
30 — 8
Menyadari handphone tersebut sudah tidak ada selanjutnyaSaksi RAKHMI langsung menghubungi Saksi MUHAMMAD ALEXANDERals ALEX bin DIDI ARIANTO dan menceritakan tentang kejadian tersebutyang mana selanjutnya Saksi Alex membantu Saksi RAKHMI dengan caramenyebarkan informasi lewat media sosial, dan pada hari Minggu tanggal 25Nopember 2018 sekira pukul 13.00 WITA Saksi ALEX mendapatkaninformasi dari Saksi IWAN FHARIS bin FAJIRIN yang mengatakan bahwaterdakwa akan datang ke Indomaret depan SPBU Coco Banjarbaru
Register : 12-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 31 Maret 2016 — 2 pihak
16 — 5
16 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (T.2) dan bukti tersebut telahdiakui oleh Pemohon maka merupakan bukti lengkap sebagaimana Pasal 311RBg;Menimbang, bahwa Termohon juga mengajukan 3 orang saksi yangbernama Rahmat bin Haji Gamtohe, SAKSI 2 dan SAKSI 3 saksisaksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, secara terpisah dimuka persidangan yang tertutup untuk umum;Menimbang, bahwa saksi Termohon yang bernama Rahmat bin HajiGamtohe adalah kenalan Termohon dan SAKSI 2 adalah Paman Termohondan Fajirin
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 36/G/2021/PTUN.BL Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
TUKRAN, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
Usep Heriyanto, Dkk
451 — 626
TUKRAN, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
Usep Heriyanto, Dkk
451 — 626
Tata Usaha Bandar Lampung, yakni lahan/tanahtransmigrasi yang terletak di dalam objek gugatan di DesaKarang Sari dan di Desa Bangun Rejo Kecamatan KetapangKabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung, masih belumterhapusnya hak atas tanah yang ditindaklanjuti denganpencabutan hak atas tanah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan;Bahwa terhadap kepemilikan hak atas lahan/tanah transmigrasiyang sebagaimana terletak di dalam objek gugatan, justru masihtetap diakui dan diperkuat oleh Ahmad Fajirin
selaku PangeranNaga Beringsang V Sai batin Marga Dantaran yangsebagaimana tertuang di dalam Surat Keputusan Yang Mulia Saibatin Marga Dantaran Ahmad Fajirin Pangeran Naga BeringsangV Marga Dantaran Lampung Selatan Lampung, yangmemutuskan:1. warga yang telah memiliki hak atas tanah sejak transmigrasi1974, dikuasai diolah terus menerus hingga saat ini di desakarang sari adalah tetap milik sah dari warga desa karangSari;2. bahwa 44 sertifikat prona pts!
);Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah SawahTertanggal 14 Desember 1988 (Sesuai DenganAsli);Surat Keterangan Hibah Tertanggal 1 April 2012(Sesuai Dengan Asli);Surat Keterangan Jual Beli Tanah Tertanggal 6Agustus 2017 (Sesuai Dengan Asli);Surat Keterangan Jual Beli Tanah Tertanggal 2April 2018 (Sesuai Dengan Asli);Surat Keterangan Ganti Rugi Tertanggal 11 April2019 (Sesuai Dengan Asli);Surat Keterangan Tanah 20 Agustus 2008(Sesuai Dengan Asli);Surat Keputusan Yang Mulia Saibatin MargaDantaran Ahmad Fajirin
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
127 — 51
127 — 51
, buktitersebut telah diberi materai cukup, dan dinazeglen, sesuai dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda TIl9;Fotokopi Sertipikat tanah pemegang hak Fajirin Imania No. 00810, luas 191 m2,bukti tersebut telah diberi materai cukup, dan dinazeglen, sesuai dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda TI10;.
,bahwa bukti Tll10 berupa fotokopi Sertipikat tanah pemegang hak Fajirin Imania No.00810, luas 191 m?. Buktibukti tersebut menjelaskan semula tanah itu seluas 1.050 m?