Ditemukan 232 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA TAREMPA Nomor 89/Pdt.G/2023/PA.Trp
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3810
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Sufiandi Bin Zainili) terhadapPenggugat (Syafitri Binti Syahril);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp206.000,00 (dua fatus enam ribu
Register : 10-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 700/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama FATUS ARUM PUJI LESTARI Binti WISTIYONO untuk menikah dengan seorang pria bernama WAHYU BUDI SETYAWAN Bin KASIYAN alias SULIANTO;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-08-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 135/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 22 Nopember 2013 — 1. Dr. H. ALI MUDHORI, S.Ag., M.Ag.DK dan KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI JAWA TIMUR vs 1. USMAN EFENDI.DK
9031
  • FAtUS PUpial))
Putus : 01-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 181/Pid.B/2013/PN.Lmg
Tanggal 1 Agustus 2013 — - JUMA’ALI bin NGARJAN - SUGIOTO bin SUTRIMO - SOLIKIN bin MUNAWAR - NUGROHO bin KARDI
252
  • Menetapkan Terdakwa JUMAALI bin NGARJAN bersamasamaTerdakwa Il SUGIOTO bin SUTRIMO, Terdakwa Ill SOLIKIN binMUNAWAR dan Terdakwa IV NUGROHO bin KARDI dibebanimembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.500,00 (duaFIDU IM: FATUS TUIAIA) =~=
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4255/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
2311
  • Agama kecamatanCompreng Kabupaten Subang Nomor B501/Kua.10.13.15/PW.01/1 1/2020tertanggal 30 November 2020;Bahwa dalam rangka proses perceraian Penggugat mohon agarpernikahan Penggugat dengan Tergugat dapat diitsbatkan;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri terakhir di rumah orangtua Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 11 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Hany Fatus
    ayah kandungnya Penggugat dan yang mengucapkan qabuladalah Tergugat;Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu: Bapak Suadi dan Bapak Dulah,selain kedua saksi tersebut ada keluarga dan saudara yang menghadiri;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai seorang anak bemamaHany Fatus
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah dan telah dikaruniai seorang anak bernama Hany Fatus Solihah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2015 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi selama 5tahun 6 bulan;3. Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal tersebut disebabkan pertengkarankarena Tergugat kurang mampu memberikan nafkah kepada Penggugatdisebabkan Tergugat tidak memiliki pekerjaan dan penghasilan tetap;4.
Register : 16-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DipaPengadilan Agama Makale Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp.cnc 000, (......... fatus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada sidang Pengadilan Agama Makale pada hari Rabu,tanggal 222 Mei 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Drs. Abd.
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1524/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TONY EKO SAPUTRO bin MOCHAMAD SODIQ) kepada Penggugat (IKA FATUS SHOLIHATIN binti MUHAMMAD SUDUR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu
    tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A.1.Bukti TertulisFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IKA FATUS
Register : 02-08-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 420/Pdt.P/2023/PA.SIT
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1412
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ro'fatus Sunnah binti Pusadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Holilur Rahman Al Mahbubi bin Hadi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh riburupiah);
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1585/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Khoirul Muadiroh bin Panidi) terhadap Penggugat (Nisti Fatus Sholihah binti Haryadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 15-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0085/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 29 April 2015 — pemohon
70
  • Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap menjadi seorang istri dan/atau lou rumah tangga, begitupun calonSuami anak Pemohon sudah siap pula untuk menjadi seorang Suamidan/atau Kepala rumah tangga dan telah bekerja sebagai wiraswastadengan penghasilan tetap setiap bulannya ratarata Rp 1.500.000, (satuJUta) IFS, FATUS: FDU FUTIAN) .~~ n= mn nimi nnn nn nmeminennnnnnnn.
Register : 01-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA REMBANG Nomor 795/Pdt.G/2022/PA.Rbg
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khodi'fatus Zamroni Bin Dzulkifli) terhadap Penggugat (Siti Khommaidah Binti Tohir);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00

Register : 22-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 1968/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKANDI BIN SOLIKH) terhadap Penggugat (ULLY FATUS SHOLIKHAH alias ULLYFATUS SHOLIKHA BINTI MARKASAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,00 ( enam ratus ribu rupiah);

Register : 02-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9710
  • Tergugat bekerja sebagai tukang bangunan dan mempunyaipenghasilan dengan gaji sebesar kurang lebih Rp. 1.200.000, (satu jutadua fatus rupiah) perbulannya, hal ini Penggugat ketahui selamamendampingi Tergugat hidup berumah tangga:;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkata ini:Berdasarkan alasan atau dalildalil sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.
Register : 23-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 14/Pdt.G.S/2024/PN Agm
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat:
BRI KANTOR CABANG ARGAMAKMUR
Tergugat:
1.IDIANTO
2.LUSI EKA PUTRI N
86
  • G.S/2024/PN Agm dari dalam buku register perkara Pengadilan Negeri Arga Makmur;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima fatUs tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0762/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Heri bin Herman Chan) terhadap Penggugat (Rita Nirmala Sari binti Pinayungan Siregar) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,00 (empat fatus empat
Register : 21-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA BATULICIN Nomor 74/Pdt.P/2024/PA.Blcn
Tanggal 10 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Menetapkan anak bernama Umi Fatus Sa'adah binti Triyanto, lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 17 Juli 2019 dan Muhammad Hafidz Ramadhani bin Triyanto, lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 25 Maret 2023 adalah anak kandung dari Pemohon I dan Pemohon II;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Register : 22-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • Materai >Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,EMpat fatus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 07-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 511/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
1.RAHMAT MAULANA
2.GIVRIL FARDHAN ABDULLAH
3.AHMAD FARIDZUROTUR ROYKHAN BIN AGUS WIDODO
4.ZAINUL ABIDIN ALIAS ALVIN
5.DEKRIS GURUH KURNIA BIN SUWARDO ALIAS BELEK
257
  • ZAINUL ABIDIN ALIAS ALVIN berboncengandengan isterinya yaitu Saksi NUR ANI FATUS SADIYAHmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega warna hitamkombinasi hijau No. Pol W 2631 VQ milik PIETER FREDYCAHYONO ALIAS BOLANG;Bahwa pada saat sampai di Jalan Empu Tantular, Para terdakwamelihat Saksi ARIF FAUZAN dan Saksi CANDRA PRATAMA yangmengendaral sepeda motor Honda Beat No. Pol W 4868 VZ warnamerah berhenti dipinggir Jalan Raya KH. Ali Masud KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo.
    Saksi NUR ANI FATUS SADIYAH, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana pencurian yangdisertai dengan kekerasan pada hari Rabu Tanggal 15 April2020 sekitar Pukul 00.30 WIB bertempat di Jalan Raya KH. AliMasud Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo.Bahwa barang yang telah diambil oleh para terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol W 4868 VZ warnamerah Tahun 2014 Noka.
    ZAINUL ABIDIN ALIAS ALVIN dan SaksiNUR ANI FATUS SA'DIYAH mengendarai sepeda motorYamaha Vega warna hijau milik Saksi PIETER FREDYCAHYONO ALIAS BOLANG;e Terdakwa Ill AHMAD FARIDZUROTUR ROYKHAN BINAGUS WIDODO dan IRWANSYAH (belum tertangkap)menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putihmilik Saksi RAJU MAULANA BIN SOLIKIN ALIASDAENG;e Saksi dan Saksi AZRIYA AJI WIBOWO BIN EDIWIBOWO menggunakan sepeda motor Yamaha Vegawarna hitam milik Terdakwa IV. ZAINUL ABIDIN ALIASALVIN;e Terdakwa I.
    ZAINUL ABIDIN ALIAS ALVIN dan SaksiNUR ANI FATUS SADIYAH mengendarai sepeda motorYamaha Vega warna hijau milik Saksi PIETER FREDYCAHYONO ALIAS BOLANG;e Terdakwa Ill. AHMAD FARIDZUROTUR ROYKHAN BINAGUS WIDODO dan IRWANSYAH (belum tertangkap)menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putihmilik Saksi RAJU MAULANA BIN SOLIKIN ALIASDAENG;e Saksi dan Saksi AZRIYA AJI WIBOWO BIN EDIWIBOWO menggunakan sepeda motor Yamaha Vegawarna hitam milik Terdakwa IV. ZAINUL ABIDIN ALIASALVIN;e Terdakwa I.
    ZAINUL ABIDIN ALIAS ALVIN dan SaksiNUR ANI FATUS SA'DDIYAH mengendarai sepeda motorYamaha Vega warna hijau milik Saksi PIETER FREDYCAHYONO ALIAS BOLANG;e Terdakwa Ill AHMAD FARIDZUROTUR ROYKHAN BINAGUS WIDODO dan IRWANSYAH (belum tertangkap)menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putihmilik Saksi RAJU MAULANA BIN SOLIKIN ALIASDAENG;e Saksi dan Saksi AZRIYA AJI WIBOWO BIN EDIWIBOWO menggunakan sepeda motor Yamaha Vegawarna hitam milik Terdakwa IV. ZAINUL ABIDIN ALIASALVIN;e Terdakwa I.
Register : 01-12-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 29-07-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1527/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Materai Hj MARR OFAH, S.H 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua fatus delapan puluh satu ribu rupiah) Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI1 , umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS , tempat kediaman di Desa Xxxxxxxxx Kecamatan XxXxxxxxxxKabupaten
Register : 05-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 38 / Pid.Sus / 2014 / PN.Btl
Tanggal 23 April 2014 — JUNAIDI Als IJUN Bin (Alm) ABDUL RAHMAN
2714
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (duaribu lima fatus rupiah) 5 ~ m9 nnn n nnn nnn nnn nmrMenimbang, terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa/Penasihat Hukumtidak mengajukan pembelaan tertulis akan tetapi Terdakwa/Penasihat Hukummengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya danmohon diberikan hukuman seringanringannya ; Telah mendengar jawaban dari Penuntut