Ditemukan 150 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 238/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Sjamsiah binti Djismit adalah sebagai berikut:
    1. Fitriady bin Asran, sebagai anak kandung laki-laki;
    2. Heldawati binti Asran, sebagai anak kandung perempuan;
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 6371041112700002,tanggal 10 Oktober 2012 atas nama Fitriady (Pemohon 1), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6371LT220420190002, tanggal 20 April 2019 atas nama Fitriady(Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);5.
    Sjamsiah dikaruniaianak 2 (dua) orang anak yang bernama Fitriady dan Heldawati; Bahwa orang tua para Pemohon yaitu Asran dan St. Sjamsiahtelah meninggal dunia; Bahwa orang tua para Pemohon yaitu Asran lebih dulu meninggaldunia pada tahun 2011 karena sakit, Ssedangkan St. Sjamsiahmeninggal dunia tahun 2017 karena sakit; Bahwa sebelum almarhum Asran dan almarhumah St.
    Sjamsiah meninggaldunia; Bahwa almarhum Asran ada meninggalkan ahli waris yaitu 2(dua) orang anak yang bernama Fitriady dan Heldawati; Bahwa sepengetahuan saksi almarhum Asran tidak adamempunyai anak selain dengan almarhumah St.
    Fitriady bin Asran ;2. Heldawati binti Asran in casu para Pemohon;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon untuk ditetapkansebagai ahli waris telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :1. Q. S. AnNisa ayat 11 :Artinya : Allan mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusakauntuk) anakanakmu.
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2038/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
Windri Idiahati
315
  • Saksi: Dendry Reza Fitriady ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Saksi adalahkerabatnya Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui saudara kandung Pemohon bernama NiniesRetnati lahir pada 24ustus 1954; Bahwa saudara Pemohon tersebut sudah meninggal dunia pada tahun21 Juli 1997; Bahwa benar kematian saudara Pemohon tersebut belum dicatatkanpada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya; Bahwa Pemohon saat ini hendak mendaftarkan kematian saudaraPemohon ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
    penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamohon agar diberi ijin mendaftarkan kematian saudara ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, untuk selanjutnya diterbitkanAkta Kematian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti buktiSurat serta dinubungkan dengan keterangan saksi H.Dwi Mulyo Agus Tiarsodan saksi Dendry Reza Fitriady
    Konfirmasi Akta Kematian dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya terbukti bahwa kematian saudara Pemohontidak ditemukan registernya;Menimbang, bahwa dari bukti P5 berura foto copy Surat KeteranganKematian dan bukti P6, berupa foto copy Surat Pernyataan Tanggung jawabMutlak (SPTJM) Kematian (pengganti surat kematian dari RS / Puskesmas /Dokter) adalah benar adanya kematian saudara Pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi H.Dwi Mulyo AgusTiarso. dan saksi Dendry Reza Fitriady
Register : 13-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 771/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
RODIANSYAH DAMANIK
3730
  • Perkebunan Nusantara IV Dolok Illir yang sedangmelakukan patroli melihat terdakwa dan Melik (belum tertangkap/DPO)sedang melangsir tandan buah sawit tersebut secara bergantian, kKemudiansaksi Hermanto, saksi Muhammad Aidil Fitriady melakukan pengintaianterhadap terdakwa, Melik (belum tertangkap/DPO), namun terdakwa danMelik (belum tertangkap/DPO) tidak kembali dari melangsir tandan buahsawit tersebut, dan sekira + 10 menit kemudian, saksi Hermanto, saksiMuhammad Aidil Fitriady melihat Pariadi (belum
    tertangkap/DPO) sedangmelangsir buah kelapa sawit, dan Pariadi (belum tertangkap/DPO) yangmengetahui keberadaan saksi Hermanto, saksi Muhammad Aidil Fitriadylangsung melarikan diri ke areal perbatasan kampung, akan tetapi karenasudah larut malam, saksi Hermanto, saksi Muhammad Aidil Fitriady kembalike Pos keamanan dan pada tanggal 29 Oktober 2021 sekira pukul 08.00wib, saksi Hermanto, saksi Muhammad Aidil Fitriady menghubungi saksiMuhammad Fauzan Alwani dan memberitahukan bahwa terdakwa, Melikdan
    Perkebunan Nuasantara IV Dolok llirKecamatan Dolok Merawan Kabupaten Serdang Bedagai Saksi bersama saksiMuhammad Aidil Fitriady melakukan patroli rutin selanjutnya Saksi melihatTerdakwa dan sdr.
    , saksiMuhammad Aijdil Fitriady langsung melarikan diri ke areal perbatasankampung, akan tetapi karena sudah larut malam, saksi Hermanto, saksiMuhammad Aidil Fitriady kembali ke Pos keamanan dan pada tanggal 29Oktober 2021 sekira pukul 08.00 wib, saksi Hermanto, saksi Muhammad AidilFitriady menghubungi saksi Muhammad Fauzan Alwani dan memberitahukanbahwa Terdakwa, Melik dan Pariadi (belum tertangkap/DPO) telah mengambilbuah kelapa sawit milik PT.
    tertangkap/DPO) yang mengetahui keberadaan saksi Hermanto, saksiMuhammad Aidil Fitriady langsung melarikan diri ke areal perbatasan kampung,akan tetapi karena sudah larut malam, saksi Hermanto, saksi Muhammad AidilFitriady kembali ke Pos keamanan dan pada tanggal 29 Oktober 2021 sekirapukul 08.00 wib, saksi Hermanto, saksi Muhammad Aidil Fitriady menghubungisaksi Muhammad Fauzan Alwani dan memberitahukan bahwa Terdakwa, Melikdan Pariadi (belum tertangkap/DPO) telah mengambil buah kelapa sawit milikPT
Register : 17-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 104/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 28 Mei 2013 — M. BAHRI ZAIDAN ALS AMAT BIN A. GAJALI RAHMAN
242
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi Fitriady Bin M.Arsyad Andi (Alm) dan saksi Norman Bin Ahmad Gajali sedang melaksanakan tugas dikantor Polsek Kandangan, lalu saksi Fitriady Bin M Arsyad Andi (Alm) ada menerimatelepon dari masyarakat yang menginformasikan bahwa di terminal Sudi SinggahKandangan tepatnya disamping bank BNI ada beberapa orang yang sedang minumminuman keras dan satu orang diantaranya
    temantemannya kemudianmelakukan pemeriksaan terhadap temanteman terdakwa, dan terdakwa yang ketika itumembawa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sadap dengan panjang besi 14 cm,panjang keseluruhan 22,5 cm lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayu berwarnakuning dan hulu terbuat dari kayu berwarna hitam yang disimpan di pinggang sebelahkirinya, karena takut oleh pihak Kepolisian langsung membuang pisau tersebut ke pinggirtembok terminal, dan perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Fitriady
    sedang melaksanakan tugas di kantorPolsek Kandangan, lalu saksi Fitriady menerima telepon dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa di terminal Sudi Singgah Kandangan tepatnya disampingbank BNI ada beberapa orang yang sedang minum minuman keras dan satu orangdiantaranya ada membawa senjata tajam;e Bahwa selanjutnya saksi Fitriady memberitahu informasi tersebut kepada saksi dananggota Polisi lainnya kemudian saat itu juga para saksi dan anggota Polisi lainnyalangsung berangkat ke terminal Sudi Singgah
    sedang melaksanakantugas di kantor Polsek Kandangan, lalu saksi Fitriady menerima telepon darimasyarakat yang menginformasikan bahwa di terminal Sudi Singgah Kandangantepatnya disamping bank BNI ada beberapa orang yang sedang minum minumankeras dan satu orang diantaranya ada membawa senjata tajam;e Bahwaselanjutnya saksi Fitriady memberitahu informasi tersebut kepada saksiNorman dan anggota Polisi lainnya kemudian saat itu juga para saksi dan anggotaPolisi lainnya langsung berangkat ke terminal
    sedang melaksanakantugas di kantor Polsek Kandangan, lalu saksi Fitriady menerima telepon darimasyarakat yang menginformasikan bahwa di terminal Sudi Singgah Kandangantepatnya disamping bank BNI ada beberapa orang yang sedang minum minumankeras dan satu orang diantaranya ada membawa senjata tajam;Bahwaselanjutnya saksi Fitriady memberitahu informasi tersebut kepada saksiNorman dan anggota Polisi lainnya kemudian saat itu juga para saksi dan anggotaPolisi lainnya langsung berangkat ke terminal Sudi
Register : 04-08-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 34/Pid.C/2023/PN Plw
Tanggal 4 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKY ANDRES
Terdakwa:
1.Muhammad Arpan Tuahta Tarigan
2.Wan Fitriady Bin Elman
1910
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Arpan Tuahta Tarigan dan Terdakwa II Wan Fitriady Bin Wan Elman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    OKY ANDRES
    Terdakwa:
    1.Muhammad Arpan Tuahta Tarigan
    2.Wan Fitriady Bin Elman
Register : 24-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 705/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARIE APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
RISKI WIRA ADI KESUMA bin ROYANI
206
  • Teluk BetungUtara dan sesampainya di rumah saksi FITRIADY HIDAYAT sekira jam17.00 wib, pada saat itu sudah ada saksi FITRIADY HIDAYAT, TerdakwaRISKI WIRA ADI KESUMA dan saksi BUDI SANTOSO (berkas perkaraterpisah) dimana pada saat itu saksi BUDI SANTOSO yang berada di depanpintu lalu menerima 1 (Satu) Paket kecil sabu yang saksi HAIKAL HAPIFletakkan di lantai rumah tersebut dan selanjutnya saksi HAIKAL HAPIFpergi.
    Bahwa pada saat saksi BUDI SANTOSO dan Terdakwa RIZKI WIRA ADIKESUMA sedang menggunakan narkotika jenis sabu sabu tersebut dirumah saksi FITRIADY tibatiba datang beberapa Anggota dari PolrestaBandar Lampung yakni saksi HADIAN SAPUTRA dan saksi APRIANSYAHdan langsung melakukan penangkapan terhadap saksi BUDI SANTOSO,Terdakwa RIZKI WIRA ADI KESUMA dan saksi FITRIADY HIDAYAT danberhasil menyita 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu di lantai kamarkontrakan saksi FITRIADY HIDAYAT dan juga disita 1 (Satu
    Teluk Betung Utara dansesampainya di rumah saksi FITRIADY HIDAYAT sekira jam 17.00 wib,pada saat itu sudah ada saksi FITRIADY HIDAYAT, Terdakwa RISKI WIRAADI KESUMA dan saksi BUDI SANTOSO (berkas perkara terpisah) dimanapada saat itu saksi BUDI SANTOSO yang berada di depan pintu lalumenerima 1 (satu) Paket kecil sabu yang saksi HAIKAL HAPIF letakkan dilantai rumah tersebut dan selanjutnya saksi HAIKAL HAPIF perdgi.
Putus : 01-01-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Mbo
Tanggal 1 Januari 2013 — CHANDRA FITRIADY Bin EDIWAN KASMIJAR III. FERLIANSYAH Bin PARDAMEAN IV. EDO SETIAWAN Bin EDI SUSANTO
2712
  • CHANDRA FITRIADY Bin EDIWAN KASMIJAR, Terdakwa III. FERLIANSYAH Bin PARDAMEAN, Terdakwa IV. EDO SETIAWAN Bin EDI SUSANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PARDAMEAN TAMBUNAN Bin FIRMAN TAMBUNAN, Terdakwa II. CHANDRA FITRIADY Bin EDIWAN KASMIJAR, Terdakwa III. FERLIANSYAH Bin PARDAMEAN, Terdakwa IV.
    CHANDRA FITRIADY Bin EDIWAN KASMIJARIII. FERLIANSYAH Bin PARDAMEANIV. EDO SETIAWAN Bin EDI SUSANTO
    NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: PARDAMEANTAMBUNAN Bin FIRMANTAMBUNAN ;: Serba Jadi ;: 17 Tahun /13 Agustus 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Desa Serba Jadi, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya ;: Islam ;: Bangunan ;: CHANDRA FITRIADY Bin EDI KASMIJAR ;: Karang Anyar ;: 15 Tahun /11 FEBRUARI 1997 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Desa Karang Anyar, Kecamatan Darul Makmur,KabupatenNagan Raya ;: Islam ;: Pelajar ;: FERLIANSYAH Bin PARDAMEAN ;: Banda Aceh ;: 16 Tahun /15 Maret
    tentang Penetapan hari sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah melinat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :Telah mendengar uraian dakwaan tunggal penuntut umum yang dibacakandi persidangan sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa Pardamean Tambunan Bin Firman Tambunan,Terdakwa II Chandra Fitriady
    Menyatakan Terdakwa Pardeamean Tambunan Bin Firman Tambunan,Terdakwa Il Chandra Fitriady Bin Ediwan Kasmijar, Terdakwa IllFerliansyah Bin Pardamean dan Terdakwa IV Edo Setiawan Bin EdiSusanto terbukti melakukan pencurian yang dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan masingmasing selama 2 (dua) bulan dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan ;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Pardeamean Tambunan BinFirman Tambunan, Terdakwa Il Chandra Fitriady Bin Ediwan Kasmijar,Terdakwa Ill Ferliansyah Bin Pardamean dan Terdakwa IV Edo SetiawanBin Edi Susanto, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan denganmasa percobaan selam 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti:e 60(enam puluh) janjang buah kelapa sawit .Dikembalikan kepada PT.
    CHANDRA FITRIADY Bin EDIWAN KASMIJAR,Terdakwa Ill. FERLIANSYAH Bin PARDAMEAN, Terdakwa IV. EDOSETIAWAN Bin EDI SUSANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARDAMEAN TAMBUNAN BinFIRMAN TAMBUNAN, Terdakwa Il. CHANDRA FITRIADY Bin EDIWANKASMIJAR, Terdakwa Ill.
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Kgn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
NAIN DADIR Als NAIN Bin UNGGAK
284
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika saksi FITRIADY dan saksi HERRY YASINmelaksanakan piket di Polsek Loksado, saat itu saksi FITRIADY adamenerima telepon dari Kanit Reskrim Polsek Loksado dan masyarakat yangmengatakan ada orang yang mencurigakan yang akan melintas di jembatanLumpang!
    Saksi FITRIADY Bin M. ARSYAD ANDI (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 20 Februari 2021 sekitar jam 15.30 wita bertempat di JI. BrigjenH.
    Hasan Basery Desa Lumpangi Kecamatan Loksado Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di jembatan Lumpang)i; Bahwa berawal ketika saksi dan saksi FITRIADY melaksanakan piket diPolsek Loksado, saat itu saksi FITRIADY ada menerima telepon dari KanitReskrim Polsek Loksado dan masyarakat yang mengatakan ada orang yangmencurigakan yang akan melintas di jembatan Lumpangi menggunakansepeda motor Ninja warna hijau dan orang tersebut berangkat dari DesaUlang yang akan kembali kedaerah Batulicin; Bahwa setelah
    itu saksi dan saksi FITRIADY serta rekan yang lainnyalangsung berangkat ke jembatan Lumpangi yang tidak jauh dari Polsek dantidak lama kemudian terdakwa melintas dengan menggunakan sepeda motorNinja warna hijau;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Kgn Bahwa saat itu juga saksi dan saksi FITRIADY serta rekan yang lainnyalangsung memberhentikan terdakwa dan setelah terdakwa berhenti lalu saksidan saksi FITRIADY langsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa; Bahwa kemudian pada pinggang
    sebelah kiri terdakwa ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau belitung dengan panjang besi 15 cm danpanjang keseluruhan 24 cm kumpang dan hulu terbuat dari kayu berwarnacoklat; Bahwa kemudian saksi dan saksi FITRIADY menanyakan kepemilikan darisenjata tajam penikam penusuk tersebut lalu terdakwa mengakui kalausenjata tajam penikam penusuk tersebut adalah miliknya; Bahwa saat itu juga saksi dan saksi FITRIADY langsung mengamankansenjata tajam penikam penusuk tersebut kemudian saksi dan
Register : 20-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0286/Pdt.P/2015/PA.Smd
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Kasimsyach Ilmy (ister); b.Vadhiya Rahma Naisya binti Fitriady Syaibullah (anak); c.Muhammad Ferdy Fadillah bin Fitriady Syaibullah (anak); d.Muhammad Farid Firdausy bin Fitriady Syaibullah (anak); e.Muhammad Faqgih Fatahillah bin Fitriady Syaibullah (anak); Adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Fitriady Syaibullah bin M. Imran Thamrin;3.
Register : 06-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 46/Pid.Sus/2023/PN Mtw
Tanggal 6 Juni 2023 —
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
JAYADI alias JAYA Bin FITRIADY
3610
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jayadi Alias Jaya Bin Fitriady tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika

    2.Raisal Ependi Batubara, S.H
    Terdakwa:
    JAYADI alias JAYA Bin FITRIADY
Register : 23-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Novita Sari binti Muhammad Fitriady untuk menikah dengan calon suami bernama Miraj bin Andar;
    3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kintap untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut diatas.

    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Novita Sari bintiMuhammad Fitriady untuk menikah dengan calon suami bernama Miraj binAndar;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhammad Fitriady, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTanah Laut. Fotokopi surat bukti tersebut, setelan dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata sesuai kemudian diberi kode (bukti P.3)serta dibubuhi dengan paraf;4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Novita Sari binti Muhammad Fitriady,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut.
    Saksi adalah Paman PemohonSetelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Bahwa Pemohon merupakan ibu kandung Novita Sari bintiMuhammad Fitriady. Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya namun anaknyatersebut belum cukup umur sehingga mengajukan dispensasi kePengadilan Agama. Bahwa anak Pemohon tersebut dengan calon suaminyahubungannya sudah sangat erat, telah berpacaran.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Novita Sari bintiMuhammad Fitriady untuk menikah dengan calon suami bernama Miraj binAndar;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKecamatan Kintap untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya tersebut diatas.4.
Register : 14-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 7/PID.TPK/2020/PT BBL
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : CANDRA, SE alias CANDRA Bin H. MUHAMMAD IDRUS.
Terbanding/Penuntut Umum : FRANS JOMAR KARINDA, SH
22980
  • akan diperhitungkan secara prosentase dengan lamanya pidana tambahan pengganti yang harus dijalani oleh Terdakwa;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    6.1 Dengan Berita Acara Penyitaan Tanggal 24 Juli 2019 telah disita dari saksi NOVRIZAL FITRIADY

    Muhammad IdrusMengatakan Kepada Novrizal Fitriady , ST., selaku PPTK bahwa spesifikasiinilah yang akan dipakai untuk menyusun HPS (Harga Perkiraan Sendiri)pekerjaan tersebut sehingga Novrizal Fitriady , ST., selaku PPTK tidakmenyusun lagi spesifikasi teknis karena spesifikasi tersebut sudahdisiapkan oleh Terdakwa Candra, SE alias Candra Bin H.
    Muhammad Idrus.Bahwa setelah Spesifikasi PV modul diterima,Novrizal Fitriady , ST., selakuPPTK membuat spesifikasi teknis menyesuaikan dari spesifikasi yangdiberikan oleh Terdakwa Candra, SE alias Candra Bin H. Muhammad Idrus.Dari hasil penyesuaian itu Novrizal Fitriady , ST., membuat draft dokumenpengadaan dan setelah itu diberikan kepada Heru Widarto, ST., selaku PPKdan karena Heru Widarto, ST.
    ,tidak mengerti teknis maka draft tersebutdiberikan kembali kepada Novrizal Fitriady , ST., dan Heru Widarto, ST.,menyetujui draft tersebut dan kemudian Novrizal Fitriady , ST., dan HeruWidarto, ST., melakukan survey ke PT. Santinilestari Energi Indonesia diSurabaya.Bahwa sebelum berangkat ke Surabaya Novrizal Fitriady , ST., melakukanpengecekan via telepon produkproduk lain selain dari PT. Santini LestariEnergi Indonesia yaitu. PT. Global, Cv. Bell.
    Pangkalpinang dan yang dibahas dalam pertemuan itu adalahmereka (orang dari Jakarta) menyerahkan spesifikasi teknis untukpekerjaan tersebut.Bahwa setelah Novrizal Fitriady , ST.
    ,tidak mengerti teknis maka draft tersebutdiberikan kembali kepada Novrizal Fitriady,ST., dan Heru Widarto,ST.,menyetujui draft tersebut dan kemudian Novrizal Fitriady, ST., dan HeruWidarto, ST., melakukan survey ke PT. Santini Lestari Energi Indonesia diSurabaya.Bahwa sebelum berangkat ke Surabaya Novrizal Fitriady, ST., melakukanpengecekan via telepon produkproduk lain selain dari PT. Santini LestariEnergi Indonesia yaitu. PT.Global, CV. Bell.
Register : 13-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA PALU Nomor 613/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat:
Khairani Chintya binti Alexander Nangkok
Tergugat:
1.Fitriady Efendy bin Dasril Efendy
2.Susana binti Dasram
6763
  • (Fitriady Efendy bin Dasril Efendy) dengan Tergugat II.
    Penggugat:
    Khairani Chintya binti Alexander Nangkok
    Tergugat:
    1.Fitriady Efendy bin Dasril Efendy
    2.Susana binti Dasram
Register : 14-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 6/PID.TPK/2020/PT BBL
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : Ir. SURANTO WIBOWO, M.Si Bin dr. TRANGGONO PRATIKNO
Terbanding/Penuntut Umum : FRANS JOMAR KARINDA, SH
23397
  • TRANGGONO PRATIKNO ALM ; ditangkap dan ditahan sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 7..1 Dengan Berita Acara Penyitaan Tanggal 24 Juli 2019 telah disita dari saksi NOVRIZAL FITRIADY, ST. barang berupa :

    :

    Tranggono Pratikno (alm)tidak mengerti teknis Novrizal Fitriady, ST memberikan masukan bahwaspesifikasi teknis yang diberikan orang jakarta harganya tinggi, tidakmempunyai SNI dan tidak TKDN dan Novrizal Fitriady, ST memberikansaran untuk mencari produk yang lain yang memenuhi persyaratan yaituspesifikasi tinggi, harga murah, SNI dan sudah TKDN dan kemudianHalaman 8 dari 110 halaman Put No 6/ Pid TPK / 2020 / PT BBLNovrizal Fitriady, ST diperintahkan oleh Terdakwa Ir.
    Tranggono Pratikno (alm) kalau bisa TKDN semua,akhirnya Novrizal Fitriady, ST menemui Candra, SE alias Candra Bin H.Muhammad Idrus di warung kopi untuk dicarikan PV Modul yang sudahTKDN dan sekira 1 Minggu kemudian Candra, SE alias Candra Bin H.Muhammad Idrus memberikan spesifikasi PV Modul merk WIKA yang sudahTKDN 40% kepada Novrizal Fitriady, ST.Bahwa Candra, SE alias Candra Bin H.
    Dari hasilpenyesuaian itu Novrizal Fitriady, ST membuat draft dokumen pengadaandan setelah itu diberikan kepada Heru Widarto, ST selaku PPK dan karenaHeru Widarto, ST tidak mengerti teknis maka draft tersebut diberikankembali kepada Novrizal Fitriady, ST dan Heru Widarto, ST menyetujui drafttersebut dan kemudian Novrizal Fitriady, ST dan Heru Widarto, STmelakukan survey ke PT.
    Tranggono Pratikno (alm)tidak mengerti teknis Novrizal Fitriady, ST memberikan masukan bahwaspesifikasi teknis yang diberikan orang jakarta harganya tinggi, tidakHalaman 35 dari 110 halaman Put No 6/ Pid TPK / 2020 / PT BBLmempunyai SNI dan tidak TKDN dan Novrizal Fitriady, ST memberikansaran untuk mencari produk yang lain yang memenuhi persyaratan yaituspesifikasi tinggi, harga murah, SNI dan sudah TKDN dan kemudianNovrizal Fitriady, ST diperintahkan oleh Terdakwa Ir.
Register : 07-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0347/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Putri Anggraini Humaira binti Agustinus alias MuhammadAgus Fitriady lahir di Banjarmasin pada tanggal 01 April 2014;5.2. Azkia Yumna Fitria binti Agustinus alias Muhammad AgusFitriady lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Januari 2017;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai AktaNikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Tengah saat ini Para Pemohonmemerlukan Akta Nikah tersebut untuk kepentingan hukum.7.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;De Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agustinus aliasMuhammad Agus Fitriady bin Paulus N.H.) dengan Pemohon II (Ervinabinti M. Zainie) yang terjadi pada tanggal 24 Januari 2014 di Jalan BatuBenawa, Gang Salatiga, RT. 044, RW. 004, Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, sampai sekarangtidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat;4.
    Hal. 5 dari 8 halamandengan Mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai; Bahwa, terhadap perkawinan tersebut tidak ada pihakpihak yangkeberatan, para pemohon tidak pernah bercerai maupun keluar dari agamaIslam dan dari perkawinan tersebut telah lahir dua orang anak, bernama :Putri Anggraini Humaira binti Agustinus alias Muhammad Agus Fitriady lahirdi Banjarmasin pada tanggal 1 April 2014 dan Azkia Yumna Fitria bintiAgustinus alias Muhammad Agus Fitriady lahir di Banjarmasin
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agustinus alias MuhammadAgus Fitriady bin Paulus NH) dengan Pemohon II (Ervina binti M.Zainie) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2014 di KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin agar medapatkanKutipan Akta Nikah;4.
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 351/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO
Terdakwa:
Raja Fitriady alias Adi alias Andi Mak Bin Alm Raja As ad alias Si as
404
    1. Menyatakan TerdakwaRAJA FITRIADY alias ADI alias ANDI MAK bin (alm) RAJA ASAD alias SIAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
    Penuntut Umum:
    RAY LEONARDO
    Terdakwa:
    Raja Fitriady alias Adi alias Andi Mak Bin Alm Raja As ad alias Si as
    PUTUSANNomor 351/Pid.B/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAJA FITRIADY alias ADI alias ANDI MAK bin(alm) RAJA ASAD alias SIAS;Tempat Lahir : Air Molek;Umur/ Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 17 April 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal
    Menyatakan terdakwa Raja Fitriady Als Adi Als Andi Mak Bin (Alm) RajaAsad Als Sias bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan", yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Raja Fitriady Als Adi Als AndiMak Bin (Alm) Raja Asad Als Sias oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.
    pada pokoknya memohonagar Terdakwa diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan bertetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 351/Pid.B/2018/PN.Rgt.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Raja Fitriady
    Menyatakan Terdakwa RAJA FITRIADY alias ADI alias ANDI MAK bin(alm) RAJA ASAD alias SIAS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Fitriady Ulfa bin Andi Aidil Adha, S.Pd) Tergugat Penggugat (Nila Karmila, S.Pi., M.Si binti Gazali Amrah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp561000,00 (<
    Sudirman No. 44 (usaha fotocopyYulia), Kelurahan Manurungnge, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanAndi Fitriady Ulfa bin Andi Aidil Adha, S.Pd, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,tempat kediaman di Jalan Kajaolaliddon (asrama tim intel),Kelurahan Jeppee, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Andi Fitriady Ulfa binAndi Aidil Adha, S.Pd) terhadap Penggugat (Nila Karmila, S.Pi., M.Sibinti Gazali Amrah).3.
    No.1022/Pdt.G/2018/PA.WtpMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Fitriady Ulfa binAndi Aidil Adha, S.Pd) Tergugat Penggugat (Nila Karmila, S.Pi., M.Sibinti Gazali Amrah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Rizal Panggilan Rizal
2.Donal Catri Chaidir Panggilan Doni
365
  • Freddy Fitriady, Sp.PK.
    Freddy Fitriady, Sp.PK. NIP. 197809092008021001menerangkan bahwa hasil pemeriksaan terhadap urine terdakwa DONALPutusan No.73/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An.
Register : 23-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
PARAMITA UTARI Als TARI Binti KAMARUDDIN
435
  • ABDULHAMID bersama dengan saksi ANDI FITRIADY Als ANDI Bin MATJUNIdan anggota Polsek Tembilahan lainnya langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa PARAMITA UTARI alias TARI bintiKAMARUDDIN dan melakukan penggeledahan terhadap TerdakwaPARAMITA UTARI alias TARI binti KAMARUDDIN dengan disaksikan olehSaksi SAFARUDDIN Als UDIN Bin MULYADI dan Saksi ZAINUDDIN AlsZAI Bin TAHER, dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1(satu) bungkus kotak rokok merk DUNHILL yang di dalamnya berisi 10
    ABDUL HAMID bersama dengan saksi ANDI FITRIADY Als ANDIBin MATJUNI dan anggota Polsek Tembilahan lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa PARAMITA UTARI alias TARI bintiKAMARUDDIN, saat itu pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekira pukul23.00 WIB Terdakwa PARAMITA UTARI alias TARI binti KAMARUDDINdatang ke dalam Room Sidney Karaoke Paradise sambil meletakan 1(satu) bungkus kotak rokok di atas meja tamu, lalu saksi FITRIANTO, SHBin H.
    Selanjutnya atas perintah pimpinan, saksibersama dengan saksi ANDI FITRIADY alias ANDI bin MATJUNI dananggota Polsek Tembilahan lainnya melakukan penyelidikanBahwa setelah mendapatkan informasi yang akurat, saksi bersama dengansaksi ANDI FITRIADY dan anggota Polsek Tembilahan lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa PARAMITA UTARI alias TARI bintiKAMARUDDIN, saat itu pada hari Rabu tanggal 3 April 2019 sekira pukul23.00 WIB Terdakwa datang ke dalam Room Sidney Karaoke Paradisesambil meletakkan
    ANDI FITRIADY bin MATJUNI, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait perbuatan Terdakwayang melakukan tindak pidana Narkotika dan saksi telah memberiketerangan yang benar.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 3 April 2019 sekirapukul 23.00 WIB di Karaoke Paradise Room Sidney di Jalan JenderalSudirman Kelurahan Tembilanhnan Kota Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau.Bahwa Awalnya pada hari Rabu
    Selanjutnya atas perintah pimpinan, saksibersama dengan saksi ANDI FITRIADY alias ANDI bin MATJUNI dananggota Polsek Tembilahan lainnya melakukan penyelidikan.Bahwa setelah mendapatkan informasi yang akurat, saksi bersamadengan saksi ANDI FITRIADY dan anggota Polsek Tembilahan lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa PARAMITA UTARI aliasTARI binti KAMARUDDIN, saat itu pada hari Rabu tanggal 3 April 2019Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN.
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1581/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Jac 5 Lagttial CuArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalahketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersamasebagai suami istri, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak ba'in;Menimbang, bahwa menuntut agar hak asuh empat orang anaknyamasingmasing bernama Syarifah Ida Sarah Edy Binti Edy Fitriady Usman,umur 8 tahun, Syarifah
    Farah Edy Binti Edy Fitriady Usman, umur tahun,Syarifah Rafifah Zafiran Edy Binti Edy Fitriady Usman, umur 4 tahun danSyarifah Afrah Uzma Edy Binti Edy Fitriady Usman, umur 2 tahun, kempatorang anak tersebut masih dibawah umur, tuntutan tersebut telah dibuktikanoleh Penggugat dengan bukti P 4, P5 dan P6 dan P7) dan para saksi jugatelah menerangkan bahwa selama ini empat anak anak tersebut diasuh dandididik oleh Penggugat dengan baik serta penuh kasih sayang;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat