Ditemukan 133 data
20 — 15
Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) set Kipas Angin Baling-baling warna putih Merk Panaluk ; 3 (tiga) Buah Kipas Angin Isap Warna Putih Merk Maspion ; 2 (dua) ember Cat dengan ukuran 25 Kg Merk Danabrite; 1 (satu) Buah Mesin Ganset Merk Yamatik warna biru ; 1 (satu) buah mesin gerinda cat warna orange ; 1 (satu) buah mesin air merk shimuzu warna biru ; 1 (satu) buah obeng plus; 1 (satu)
Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) set Kipas Angin Balingbaling warna putih Merk Panaluk ;3 (tiga) Buah Kipas Angin Isap Warna Putih Merk Maspion ;2 (dua) ember Cat dengan ukuran 25 Kg Merk Danabrite; 1 (satu) Buah Mesin Ganset Merk Yamatik warna biru ;1 (satu) buah mesin gerinda cat warna orange ;1 (satu) buah mesin air merk shimuzu warna biru ;1 (satu) buah obeng plus;020n 201 (Satu) bual: Obehg Mii; ~enn nnn nner nnn nnn nnnnnnnnenmnn1 (satu) buah kunci roda ;1 (satu) buah Alat Pemotong
pukul 23.00 witaterdakwa bersama temannya menawarkan barangbarang curian tersebut dankemudian menitipkan barangbarang tersebut dirumahBahwa barangbarang yang dititipkan tersebut keesokan harinya pada HariRabu tanggal 14 Maret 2012 sekitar pukul 0.00 wita oleh terdakwa diambilbersama dengantemannya ;Bahwa terdakwa meminjam (satu) buah kunci roda,l (satu) buah obengdan (satu) buah obeng plus pada hari Selasa tanggal 13 maret 2012 sekitarBahwa barangbarang yang dititipkan berupa kipas angin hisap, ganset
untuk mempersingkat uraian dalam Putusan ini, Majelismenunjuk berita acara persidangan sebagai satu kesatuan dalam putusan ini dantelah ikut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, kemudian PenuntutUmum juga untuk memperkuat dakwaanya dipersidangan telah mengajukan barangbukti berupa: 4 (empat) set Kipas Angin Balingbaling warna putih Merk Panaluk,3 (tiga) Buah Kipas Angin Isap Warna Putih Merk Maspion, 2 (dua) ember Catdengan ukuran 25 Kg Merk Danabrite,1 (satu) Buah Mesin Ganset
(satu) Buah Mesin Ganset Merk Yamatik warna biru,! (satu) buah23mesin gerinda cat warna orange,!
Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) set Kipas Angin Balingbaling warna putih Merk Panaluk ;3 (tiga) Buah Kipas Angin Isap Warna Putih Merk Maspion ;2 (dua) ember Cat dengan ukuran 25 Kg Merk Danabrite; 1 (satu) Buah Mesin Ganset Merk Yamatik warna biru ;1 (satu) buah mesin gerinda cat warna orange ;1 (satu) buah mesin air merk shimuzu warna biru ;1 (satu) buah obeng plus;0001 (Satu) buh oben Mitt joao sete1 (satu) buah kunci roda ;1 (satu) buah Alat Pemotong keramik Manual Merk Norita ;1 (satu
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ZULKIPLI SILALAHI Alias JULI
34 — 21
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) buah potongan pir mobil bekas;
- 2 (dua) buah As tarik;
- 1 (satu) buah mesin grenda;
- 1 (satu) buah mesin Door smeer;
- 1 (satu) set batok dynamo mesin ganset
(1) ke3 Ke4 dan ke5 KUHPidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zulkipli Silalahi Alias Juli berupapidana penjara selama 3 (tiga) dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah merekaterdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah potongan pir mobil bekas 2 (dua) buah As tarik 1 (satu) buah mesin grenda 1 (satu) buah mesin Door smeer 1 (satu) set batok dynamo mesin ganset
kemballke rumah korban dan memberitahukan hal tersbeut sehingga korbanmelaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian; Bahwa Saksi hanya melihat Terdakwa pada saat kejadiantersebut namun beberapa teman saksi yang lain mengatakan melihatpelaku lain yang turut melakukan perbuatan tersebut bersama denganTerdakwa; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 3 (tiga) buahpotongan pir mobil bekas, 2 (dua) buah As tarik, 1 (Satu) buah mesingrenda, 1 (Satu) buah mesin Door smeer, 1 (Satu) set batok dinamaomesin ganset
ke rumah korban danmemberitahukan hal tersebut sehingga korban melaporkan kejadiantersebut ke pihak kepolisian; Bahwa Saksi hanya melihat Terdakwa pada saat kejadiantersebut namun beberapa teman saksi yang lain mengatakan melihatpelaku lain yang turut melakukan perbuatan tersebut bersama denganTerdakwa; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 3 (tiga) buahpotongan pir mobil bekas, 2 (dua) buah As tarik, 1 (Satu) buah mesingrenda, 1 (Satu) buah mesin Door smeer, 1 (Satu) set batok dinamaomesin ganset
Paldo tidak ada izin dari pemiliknya untukmengambil barangbarang dari gudang di areal tembok berlin tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun Majelis Hakim telah memberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 3 (tiga) buah potongan pir mobil bekas;2. 2 (dua) buah As tarik;3. 1 (satu) buah mesin grenda;4. 1 (satu) buah mesin Door smeer;5. 1 (satu) set batok dynamo mesin ganset;6. 1 (Satu
Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah potongan pir mobil bekas; 2 (dua) buah As tarik; 1 (satu) buah mesin grenda; 1(Satu) buah mesin Door smeer; 1 (satu) set batok dynamo mesin ganset; 1 (Satu) buah batrai sepeda motor; 1(Satu) buah cold dynamo stater; 1 (Satu) buah spool sepeda motor; 1 (satu) buah digital televise; 2 (dua) set rumah mesin sepeda motor; 1(Satu) set kampas rem sepeda motor;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 200/Pid.B/2021/PN Rhl 1 (Satu) buah prilox mobil hartop; 1 (Satu)
HARIYONO,SH
Terdakwa:
BIMBI CANDRA Bin HERMANSYAH
117 — 51
Mendapat kabar tersebut, saksi langsung menuju kantor danmelakukan pemeriksaan untuk mengetahui barang apa saja yang hilang;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Tjt Bahwa yang hilang adalah dua unit computer, satu unit proyektor, satu unitUPS, satu unit ganset, dua unit sound system; Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil barangbarang kantor; Bahwa setelah dikantor polisi baru saksi tahu bahwa Terdakwa lah yangmelakukan pencurian di Kantor Desa; Bahwa terdakwa ditangkap 20 hari setelah
Asnawi dan selanjutnyasaksi bersama yang lainnya melakukan pemeriksaan terhadap barangbarangyang lain; Bahwa yang hilang adalah dua unit computer, satu unit proyektor, satu unitUPS, satu unit ganset, dua unit sound system; Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil barangbarang kantor; Bahwa setelah dikantor polisi baru saksi tahu bahwa Terdakwalah yangmelakukan pencurian di Kantor Desa; Bahwa terdakwa ditangkap 20 hari setelah kejadian pencurian; Bahwa ada grendel pintu belakang dirusak; Bahwa dari
Setelah mendapat informasi tersebut, saksi dan temanteman yanglain melakukan pengecekan inventaris kantor; Bahwa yang hilang adalah dua unit computer, satu unit proyektor, satu unitUPS, satu unit ganset, dua unit sound system ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil barangbarang kantor; Bahwa setelah dikantor polisi, baru saksi tahu bahwa Terdakwalah yangmelakukan pencurian di Kantor Desa; Bahwa terdakwa ditangkap 20 hari setelah kejadian pencurian; Bahwa grendel pintu belakang dirusak; Bahwa dari
15 — 4
SARIFUDIN Alias MIDUN BinDEDEN secara bersamasama pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukanlagi dengan pasti sekitar bulan Nopember 2012 sekitar jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2012, bertempat di Jalan MahirMahar Km. 8 kota Palangka Raya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, telahmengambil sesuatu barang berupa (satu) unit mesin Ganset merk Yamaha ET 950warna biru dan (unit) pompa
berjalan kaki berangkatke jalan Mahir Mahar Km.8 tepatnya ketempat gudangmilik saksi Agus Sunarto, sesampai digudang tersebutterdakwa II Sarifudin menggunting gembok pintu gudangdengan menggunakan gunting besi yang dibawanya darirumah terdakwa I Agus sehingga rantainya terbuka dangembok kuncinya terjatuh ke tanah kemudian terdakwa IISarifudin membuka pintu gudang tersebut dan terdakwa IAgus bersamasama terdakwa II Sarifudin masuk ke dalamgudang tersebut, terdakwa I Agus mengambil (satu) unitmesin ganset
berjalan kakiberangkat ke jalan Mahir Mahar Km.8 tepatnya ketempat gudang milik saksi AgusSunarto, sesampai digudang tersebut terdakwa II Sarifudin menggunting gembokpintu gudang dengan menggunakan gunting besi yang dibawanya dari rumahterdakwa I Agus sehingga rantainya terbuka dan gembok kuncinya terjatuh ke tanahkemudian terdakwa II Sarifudin membuka pintu gudang tersebut dan terdakwa I15Agus bersamasama terdakwa II Sarifudin masuk ke dalam gudang tersebut,terdakwa I Agus mengambil (satu) unit mesin ganset
79 — 37
berbatasan dengan Jalan Setapak ;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya ;Dikuasai oleh Tergugat beserta selurun Aset perabot rumah tanggadidalamnya berupa ; 1(satu ) Unit TV 51 Inc merek Samsung ;1 (satu ) Unit TV 32 Inc merek Panasonic ;1 ( Satu ) Set Home Teather merek Samsung ( Salon speaker 5buah dan 1 buah Subwofer ) ;1 (Satu ) Set Mesin Pemanas Air ukuran 15 Liter ;1 ( Satu ) 1( Satu ) buah Lemari/Kas Pakaian ukuran 3 Badan ;1 ( Satu )3 ( Tiga ) buah tempat tidur / Springbed ;Set Mesin Ganset
51 Inc merek Samsung ;5.2. 1 (satu ) Unit TV 32 Inc merek Panasonic ;5.3. 1 ( Satu ) Set Home Teather merek Samsung ( Salon speaker 5 buah dan 1buah Subwofer ) ;Halaman 8 dari 13 halaman putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Ab5.4. 15.5. 15.6. 15.7. 15.8.35.9.25.10. 1 ( Satu ) buah lemari Kaca ( diruang tamu ) :5.11. 2 (dua) Set Kursi Sofa ;5.12. 2 (dua) Set Lemari / Kas TV ;5.13. 1 (5.14. 1 (satu ) Set Kitchenset/lemari dapur ;Satu ) Set Mesin Pemanas Air ukuran 15 Liter ;SatuSatuSatuTiga) Set Mesin Ganset
7 — 0
PUTUSANNomor:1571/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :XXXumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator Ganset di PT Daya.XXXumur 32. tahun,Gen, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon 5MELAWANagama Islam, pekerjaan Ibu
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
M. RAFIK
193 — 130
Galang, Kota Batam, mereka berjoget ditempatyang terbuka atau lapangan terbuka;Bahwa sebelum kerja joget dimulai terdakwa selaku pengusaha jogetmenyediakan alat musik berupa Mixser, Power, ganset dan Spiker sertaHp untuk memutar lagu, selanjutnya saksi Viki Saputri Als Putri AlsPuput ,Tiara Als Caca, Nurmawati, Sumar Riana Mutiara, Gita SuhaseldaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 884/Pid.Sus/2020/PN Btmdan saksi Putri Anggraini yang terdakwa pekerjakan duduk di bangku yangtelah disediakan sambil menunggu
untuk mengikat saksi Viki Saputri (penari joget) bekerja dan penarijoget lainnya saksi Tiara Als Caca, Nurmawati, Sumar Riana Mutiara, GitaSuhaselda dan saksi Putri Anggraini, terdakwa membuat surat perjanjianHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 884/Pid.Sus/2020/PN Btmyang menguntungkannya diatas materei dengan para penari joget yangintinya isinya terikat kontrak kerja selama 3 (tiga) bulan;Bahwa sebelum kerja joget dimulai terdakwa selaku pengusaha jogetmenyediakan alat musik berupa Mixser, Power, ganset
akandipekerjakan sebagai penari Joget tersebut tertarik;Bahwa untuk mengikat saksi Viki Saputri (penari joget) bekerja dan penarijoget lainnya saksi Tiara Als Caca, Nurmawati, Sumar Riana Mutiara, GitaSuhaselda dan saksi Putri Anggraini, terdakwa membuat surat perjanjianyang menguntungkannya diatas materei dengan para penari joget yangintinya isinya terikat kontrak kerja selama 3 (tiga) bulan;Bahwa sebelum kerja joget dimulai terdakwa selaku pengusaha jogetmenyediakan alat musik berupa Mixser, Power, ganset
UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
SAIFUL ALS IPUNG BIN MAWAR
51 — 40
., pada saat saksi datanglagi ke lokasi proyek untuk bekerja dan mengecek mesin GENSET tersebutsudah tidak berada lagi di rangka tempat biasa meletakkan mesin GENSETitu;Bahwa, terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mesin GENSET milik saksitersebut dengan cara membuka mur / baut yang menahan mesin GENSETtersebut yang mengakibatkan rangka penahan mesin Ganset menjadi rusak;Bahwa, pada saat terdakwa mengambil dan mencuri 1 (satu) unit mesinGENSET milik saksi tersebut sebelumnya tidak ada memberitahu ataumeminta
hitam merek tiger beradadisamping molen (alat pengaduk semen) dan diletakkan di sebuah kotakyang terkunci dengan baut di kotak tersebut,; Bahwa, kemudian sekira pukul 00.00 Wib., pada hari Sabtu tanggal 28Januari 2017 terdakwa pergi ketempat Mesin Genset tersebut untukmengambil 1(unit) mesin Genset warna merah hitam merek TIGER dengancara terdakwa membuka 4 (Empat) buah mur / baut yang menahan MesinGenset tersebut di kotaknya dengan menggunakan kunci pass yangmengakibatkan rangka penahan mesin Ganset
warna merah hitam merek tigerberada disamping molen (alat pengaduk semen); Bahwa, kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 Wib., terdakwadatang kembali ketempat Mesin Genset tersebut untuk mengambil 1(unit)mesin Genset warna merah hitam merek TIGER; Bahwa, benar terdakwa mengambil 1(unit) mesin Genset warna merahhitam merek TIGER dengan cara membuka 4 (Empat) buah mur / baut yangmenahan Mesin Genset tersebut di kotaknya dengan menggunakan kuncipass yang mengakibatkan rangka penahan mesin Ganset
12 — 0
bahwa sesuai dengan doktrin dalam ilmu hukum pidana yangdimaksud dengan maksud yaitu Terdakwa telah mempunyai niat dan mengetahuibahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain, sedang melawan hukumadalah sebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain;Menimbang bahwa Kabel Genset yang berada diatas tanah dan terdakwalangsung mencangkul bagian atasnya dengan menggunakan cangkul, selanjutnyasaudara Asep langsung memotong kabel pada bagian bawahnya kemudian setelah putuskabel ganset
Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, kejadiannya berawalketika Terdakwa bersamasama dengan sdr Asep dan sdr Agus (DPO) berjalan kakimelihat situasi sepi terdakwa bersama dengan Asep dan Agus langsung menghampirikabel ganset yang berada diatas tanah dan terdakwa langsung mencangkul bagianatasnya dengan menggunakan cangkul untuk mencuri Kabel Genset milik PT.Purmarintersebut;Menimbang bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan
16 — 7
mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar dan pertengkaran terkahir terjadi pada tahun 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakpertengkaran terakhir tersebut, yaitu sejak tahun 2019 dan sampailsekarang tidak pernah bersatu kembali; Bahwa yang meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal karena saat ini Tergugat di tahan di RumahTahanan Pematang Reba; Bahwa setahu saksi Tergugat mencuri ganset
Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal karena saat ini Tergugat di tahan di RumahTahanan Pematang Reba; Bahwa setahu saksi Tergugat mencuri ganset milik PT.
88 — 14
MUHAMMAD DENI MUNANDAR dan mengakuitugasnya masing masing : yaitu ANTON TUGASNYA memotong kayu denganmesin Chinsaw, SUBANI tugasnya memikul kayu yang sudah digergaji, DENIMUNANDAR tugasnya mengangkut kayu dengan menggunakan sepeda rakitan ;Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap para terdakwa sedang menjalankan tugasnyamasing masing ; Bahwa pada waktu itu saksi bersama Tim telah menemukan kayu sebanyak 600 kepingdan 4 buah sepeda rakitan dan unit Ganset dan 1 buah Lacok, setelah itu paraterdakwa
87 — 33
Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (Satu) buah perahu motor dengan warna samping hijau putih ;----- 1 (Satu) sampan /perahu kecil ; ----------------------------------------------- 1 (Satu) ganset yang berhubung dengan selang ;------------------------ 1 (Satu) ember plastic yang berisi 7 (tujuh) buah botol tersebut berisi bahan peledak ;----------------------------------------------------------- 1 (Satu) karung plasik yang berisi kabel ;-------
maupun korbanmateriil ;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan ahli tersebut, Terdakwamembenarkan seluruh keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukkan barang bukti1 (Satu) buah perahu motor dengan warna samping hijauputih ;1 (Satu) sampan /perahu1 (Satu) ember plastic yang berisi 7 (tujuh) buah botol tersebutberisi bahanpeledak ;1 (Satu) karung plasik yang berisikabel ; 1 (Satu) toples plastik yang berisi 8 (delapan) buah baterai dan3 (tiga) sumbu ataudetonator ;1 (Satu) ganset
Menyatakan Barang Bukti Berupa :e 1 (Satu) buah perahu motor dengan warna samping hijau putihe 1 (Satu) sampan /perahu kecil ; e 1 (Satu) ember plastic yang berisi 7 (tujuh) buah botol tersebut berisibahan peledak ;e 1 (Satu) karung plasik yang berisi kabel ; 19e 1 (Satu) toples plastik yang berisi 8 (delapan) buah baterai dan 3(tiga) sumbu atau detonator ;e 1 (Satu) ganset yang berhubung dengan selang ;e 4 (empat) ekor ikan yang diduga merupakan hasil penangkapandengan menggunakan bahan peledak
54 — 5
solarialah sdr Arief; Bahwa saat itu saksi dan rekanrekan yang lain tidak menemukan apaapanamun saksi dan rekanrekan memberikan data hasil kalibrasi tersebutdengan data terlampir; Bahwa dari hasil tersebut diketahui Genset 2 hasil kalibrasi saksi 3,52 Literper jam sedangkan hasil kalibrasi Arief Harmanto 5,4 Liter per jamselisihnya 1,88 liter per jam, untuk genset No.03 hasil kalibrasi saksi 9,76liter per jam sedangkan hasil kalibrasi sdr Arief 16,8 liter per jam selisihnya7,04 liter per jam, dan untuk ganset
Arief; Bahwa saat itu dapat diketahui ternyata ada kecurangan karena adaperbedaan data hasil kalibrasi tersebut dengan data terlampir;Hal10 PUTUSAN Nomor 256/Pid.B/2014/PN Ktp Bahwa dari hasil tersebut diketahui Genset 2 hasil kalibrasi saksi 3,52 Literper jam sedangkan hasil kalibrasi Arief Harmanto 5,4 Liter per jamselisinnya 1,88 liter per jam, untuk genset No.03 hasil kalibrasi saksi 9,76liter per jam sedangkan hasil kalibrasi sdr Arief 16,8 liter per jam selisihnya7,04 liter per jam, dan untuk ganset
Maryanto yang mengetahui kalau ada kecurangan pemakaiansolar di perusahaan PT.Poliplant karena ada perbedaan data hasil kalibrasitersebut dengan data terlampir;Menimbang, bahwa dari hasil tersebut diketahui Genset 2 hasil kalibrasisaksi 3,52 Liter per jam sedangkan hasil kalibrasi Arief Harmanto 5,4 Liter perjam selisihnya 1,88 liter per jam, untuk genset No.03 hasil kalibrasi saksi 9,76liter per jam sedangkan hasil kalibrasi sdr Arief 16,8 liter per jam selisihnya 7,04liter per jam, dan untuk ganset
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
1.SILVANUS SANDRI Als LIVI Als ASAN Anak ANDREAS MANYU Alm
2.HESEKIEL MARBUN Als MARBUN Anak MARNIAT MARBUN Alm
43 — 4
Lubuk Sabuk dan setelah ditemukan 2 (dua)aki tersebut, kKemudian saksi dan tim membawa para terdakwa beserta barang buktike Polres Sanggau;Bahwa saksi mengenal Terdakwa Hesekiel Maroun bekerja sebagai Operator MobilTangki, sedangkan Terdakwa Silvanus Sandri bekerja sebagai Operator Ganset;Bahwa para terdakwa mengambil 4 (empat) unit aki tersebut tanpa seijin dari pihakPT. Danista Surya Nusantara;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, PT.
Danista Surya Nusantara merupakan tempat terbuka;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Operator Ganset/Mesin, sedangkan TerdakwaHesekiel Marbun bekerja sebagai Operator Mobil Tangki;Bahwa para terdakwa mengambil 4 (empat) unit aki tersebut tanpa seijin dari pihak PT.Danista Surya Nusantara;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 4 (empat) unit Aki merk TraknusBattery TN 50 AH warna putih hitam yang diperlihatkan dipersidangan adalah milikPT. Danista Surya Nusantara;Terdakwa II.
Danista Surya Nusantara merupakan tempat terbuka;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Sag Bahwa Terdakwa Hesekiel Maroun bekerja sebagai Operator Mobil Tangki, sedangkanTerdakwa Silvanus Sandri bekerja sebagai Operator Ganset/Mesin; Bahwa para terdakwa mengambil 4 (empat) unit aki tersebut tanpa seijin dari pihak PT.Danista Surya Nusantara; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 4 (empat) unit Aki merk TraknusBattery TN 50 AH warna putih hitam yang diperlihatkan dipersidangan
250 — 51
MHYESL415CJ225100 NosinG15AID840911, 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan dengan Nomor :RW. 001 Kintapura Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, 2 (dua) buahChainSaw, dan 1 (satu) buah Ganset. Bahwa dalam hal ini, setelah dilakukanPemeriksaan dan Pengukuran Hasil Hutan Kayu, dan dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan dan Pengukuran Kayu yang ditandatangani oleh PetugasPemeriksa dan Pengukur Kayu, H.
MHYESL415CJ225100 Nosin G15AID840911, 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan dengan Nomor : RW. 001Kintapura Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, 2 (dua) buah ChainSaw,dan 1 (satu) buah Ganset. Bahwa dalam hal ini, setelah dilakukan Pemeriksaandan Pengukuran Hasil Hutan Kayu, dan dituangkan dalam Berita AcaraHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN PiliPemeriksaan dan Pengukuran Kayu yang ditandatangani oleh PetugasPemeriksa dan Pengukur Kayu, H.
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
HARYONO alias ARIANI
49 — 11
polisi lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa adalah berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa pada Sabtu tanggal 26 Juni 2021 ada transaksinarkotika disekitar Bank Papua depan Batalyon Raider Jalan BasukiRahmat KM.12 Kota Sorong; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, kami langsung ketempatkejadian perkara dan saat berada diTKP, kami menunggu selama 2(dua) jam kemudian berselang kami menunggu kami melihat adaseorang lakilaki yang turun dari sepeda motor dan menujuh ke salahsatu mesin ganset
polisi lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa adalah berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa pada Sabtu tanggal 26 Juni 2021 ada transaksinarkotika disekitar Bank Papua depan Batalyon Raider Jalan BasukiRahmat KM.12 Kota Sorong; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, kami langsung ketempatkejadian perkara dan saat berada diTKP, kami menunggu selama 2(dua) jam kemudian berselang kami menunggu kami melihat adaseorang lakilaki yang turun dari Sepeda motor dan menujuh ke salahsatu mesin ganset
penangkapan terhadapTerdakwa, MUHAMMAD YUSRON dan RUSTAN dikarenakan adanyalaporan dari masyarakat bahwa diTKP akan dilakukan transaksi narkoba, danatas laporan tersebut saksi ANTHO PRASETIADI, saksi PUTU SATYASUDARAM bersama anggota polisi lainnya langsung ketempat yangdimaksud dan setelah berada ditempat tersebut dan menunggu selama + 2(dua) jam saksi ANTHO PRASETIADI, saksi PUTU SATYA SUDARAMbersama anggota polisi lainnya melihat ada seorang lakilaki yang turun darisepeda motor dan menujuh ke mesin ganset
Terbanding/Terdakwa : Sulaksono Bin Joko Lestari
75 — 17
Menetapkan barang bukti berupa; 8 (delapan) buah kursi plastik merek napoli warna biru; 2 (dua) buah kursi plastik merek napoli warna hijau; 1 (Satu) buah pot bunga plastik; 1(Satu) kotak sampah plastik; 1 (Satu) buah pegangan pintu; 1 (satu) unit mesin ganset merek atomik power yang rusak dibagianroda dan Accu/Battery; 2 (dua) buah pintu koboy warna putih;Dikembalikan kepada Saksi Agus Ainur Rozigin Bin Rubas;4.
27 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tabung gas. 1 (Satu) buah Ganset warna merah. 2 (Dua) buah semprot Solo. 1 (Satu) buah CPU.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Drh. SUDARIJA.4.
kembali kepadaorang lain guna mendapatkan uang ; Bahwa terdakwa dan teman terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambildan menjual barangbarang tersebut ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi meringankan (a decharge) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut, yaitu 1 (Satu) buah tabung gas, 1 (Satu) buah Ganset
82 — 30
Dian Rakyat yang diangkut dengan menggunakan kendaraan L 300 danIDA BAGUS GEDE ADHITYA mengatakan bahwa Ganset tersebut sudah adayang beli.Bahwa saksi menerangkan pada waktu PT. Dian Rakyat Cabang Bali dinyatakantidak beroperasional semua hak karyawan berupa Gaji telah dibayarkan dan adajuga yang diberikan uang pisah.Bahwa benar saksi setelah seminggu berhenti bekerja pada PT. Dian Rakyat dansaksi datang ke kantor PT.
MUHAMAD BIN SAWAB. ( atas persetujuan terdakwa dan Majelis Hakim keterangannya dalam BAP dibacakan ) , yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi telah membeli (satu) unit mesin Ganset dari PT.
DianRakyat di Br Batan Duren Desa Cepaka, Kec Kediri, Kab Tabanan,melalui perantara EKO SUPRIATIN.e Bahwa adapun jenis atau merk mesin Genset yang saksi telah membelinyaadalah merk Perkins 80 KVA dan dinamo merk Stanford warna biru.e Bahwa harga mesin Ganset yang telah saksi beli melalui Eko Supriatinadalah seharga Rp. 50.000.000. (Lima puluh juta rupiah) dengan komisikepada EKO SUPRIATIN, saksi memberikan uang sebanyak Rp.1.500.000. (Satu juta lima ratus ribu rupiah).
Dian Rakyatberupa Ganset pada bulan Desember 2012 Terdakwa jual kepada bapak HajiMuhamad Di Denpasar melalui penghubung atas nama EKO SUPRIYATINdengan harga Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dimana uangnyatersebut dipergunakan untuk membayar gaji dan pesangon tiga karyawan yangtersisa, 4 (empat) buah mesin yaitu Mesin Lipat, Mesin jarit kawat, mesin lempanas, mesin potong 3 sisi terdakwa jual kepada Pak Alim PT.
524 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelurahan Batu Tritip, Kecamatan SungaiSembilan, Kota Dumai, Tim Operasi Gabungan Pemberantasan PembalakanLiar dan Perambahan Kawasan Hutan (yang terdiri dari Dinas KehutananProvinsi Riau, Polda Riau, Korem 031 WB, SPORC Riau) menemukan bahwa diareal tersebut telah terjadi pembukaan lahan di Kampung Tengah seluas + 2000Hal. 4 dari 26 hal Putusan Nomor 1286 K/PID.SUS.LH/2016Ha dan telah berdiri gubuk atau rumah tempat tinggal sekitar 30 rumah dandisita 1 (satu) unit Chainsaw mini dan 1 (satu) unit Ganset
Diamond RayaTimber di Kampung Tengah Sinepis, Kelurahan Batu Tritip, Kecamatan SungaiSembilan, Kota Dumai, Tim Operasi Gabungan Pemberantasan PembalakanLiar dan Perambahan Kawasan Hutan (yang terdiri dari Dinas KehutananProvinsi Riau, Polda Riau, Korem 031 WB, SPORC Riau) menemukan bahwa diareal tersebut telah terjadi pembukaan lahan di Kampung Tengah seluas + 2000Ha dan telah berdiri gubuk atau rumah tempat tinggal sekitar 30 rumah dandisita 1 (satu) unit Chainsaw mini dan 1 (satu) unit Ganset beserta