Ditemukan 3651 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 347/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 29 September 2014 — SUPATMO bin PIYI
356
  • GEDANG;- 1 (satu) buah gunting bergagang warna hitam;- 1 (satu) bendel Rekapitulasi pembayaran uang muka (masa I) karyawan harian lepas (KHL);- 2 (dua) lembar berita acara pembayaran upah karawan harian;- 1 (satu) buah kaca mata dan tempatnya;- 1 (satu) buah staples kecil;- 1 (satu) bilah pisau bergagang warna coklat;- 1 (satu) buah cebo/ cadar penutup wajah;- 1 (satu) potong baju lengan pendek motif kotak-kotak warna biru yang terdapat robekan bekas digunting;- 1 (satu) unit sepeda motor
    Nanang Suyanto selaku AsistenTanaman Afdeling Alas gedang, ke kantor Afdeling Alas gedang dan diterimaoleh P. Busai, yang isinya adalah agar mandor besar (Terdakwa ) dan juru tulisAfdeling Alas gedang untuk mengambil gaji karyawannya di kantor indukPTPN XII Kaliselogiri;e Bahwa saksi mengetahui ada perampokan uang gaji karyawan Afdeling Alasgedang yang dibawa oleh Terdakwa sebagai mandor besar dan P.
    Nanang Suyanto sebagai Asisten TanamanAfdeling Alas gedang PTPN XII Kaliselogiri;Bahwa saksi kenal dengan P.
    Nanang Suyantosebagai Asisten Tanaman Afdeling Alas gedang PTPN XIIKaliselogiriBanyuwangi, dimana Terdakwa disuruh mengaku seakanakan dirampok saatmembawa uang gaji karyawan Afdeling Alas gedang bersama P. Sariyanto;Bahwa Terdakwa mau melakukan perintah/rekayasa P.
    Sariyanto sebagai juru tulisdi Afdeling alas gedang perkebunan PTPN XII Kaliselogiri mendapat perintahdari Asisten Tanaman Afdeling Alas gedang yaitu P. Nanang Suyanto, yangmerupakan atasan Terdakwa melalui radio komunikasi di perkebunan KantorPTPN XII Kaliselogiri ke Kantor Afdeling Alas gedang dan diterima oleh P.Busai yang isinya Terdakwa dan P.
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0068/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarmizi Bin Badri) dengan Pemohon II (Nurdiana Binti Alai) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2001, Desa Embacang Gedang, Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2019/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Tarmizi Bin Badri, Tempat Tgl Lahir Embacang gedang, 06 Maret 1981, agamaIslam, pendidikan SD pekerjaan Tani beralamat Rt. 05 DesaEmbacang Gedang, Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Teboselanjutnya disebut
    sebagai Pemohon ;Nurdiana Binti Alai, Tempat Tgl Lahir Embacang Gedang, O02 April 1985,agama Islam pendidikan SD pekerjaan Tani beralamat Rt 05 DesaEmbacang Gedang, Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Teboselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Oktober2019 telah mengajukan permohonan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Tarmizi Bin Badri danPemohon Il Nurdiono Binti Alai yang dilangsungkan pada tanggal14 Februari 2001, Desa Embacang Gedang, Kecamatan Muara Tabir,Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Pasal 4, dan 7 ayat (1, 2 dan (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapatdikabulkan dengan menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tarmizi BinBadri) dengan Pemohon II (Nurdiana Binti Alai) yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 2001, Desa Embacang Gedang, Kecamatan Muara Tabir,Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tarmizi Bin Badri)dengan Pemohon II (Nurdiana Binti Alai) yang dilaksanakan pada tanggal14 Februari 2001, Desa Embacang Gedang, Kecamatan Muara Tabir,Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo;4.
Putus : 15-03-2007 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275K/PID/2007
Tanggal 15 Maret 2007 — Amri Anto alias Anto Sigandut bin Haji Bakri; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negri Sungai Penuh
6241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNomor: 275 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AMRI ANTO alias ANTO SIGANDUT binHAJI BAKRI ;Tempat lahir : Siulak Gedang ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/02 Desember 1976 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.IV Siulak Gedang, Kecamatan GunungKerinci Kabupaten Kerinci ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Bangunan ;Terdakwa
    Gedang sudah mati dan sudah dipenuhi sekelompokorang yang berjumlah kurang lebih 40 (empat puluh) yaitu orangorang dariDesa Siulak Gedang yang sedang merusak pagar, dinding yang terbuat daripapan, lalu dikumpulkan dan kemudian dibakar yang dapat mendatangkanbahaya umum bagi barang dengan menggunakan alat berupa : batu, kampakserta kayu dan salah satunya yang melakukan pengerusakkan Pos Polisi SiulakGedang (bangunanbangunan) yang dikenal oleh saksi adalah Terdakwa yangsedang bergabung dengan orang
    No. 275 K/Pid/2007Terdakwa dan kawankawannya Pos Polisi Siulak Gedang menjadi hancur dantidak dapat dipergunakan lagi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 200 ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAU :KEDUA :bahwa ia Terdakwa AMRI ANTO Alias ANTO SIGANDUT bin HAdIBAKRI baik secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan orang yangbernama : 1. Mindes, 2. Hendri, 3. Dores, 4. Doni, 5.
    orang ataubarang dilakukan Terdakwa dengan cara :bahwa pada waktu saksi Sutan bin Abdul Karim hendak mau tidur adamelihat lampu penerang di Pos Polisi Siulak Gedang dalam keadaan menyalasekira jam 22.00 Wib dari rumah yang berjarak kurang lebih 1 (satu) meter danketika saksi tertidur terdengar suara gaduh dari sebelah rumah sehingga saksiterbangun, lalu saksi keluar rumah, ternyata diluar saksi melihat lampupenerang Pos Polisi Siulak Gedang sudah mati dan sudah dipenuhi sekelompokorang yang berjumlah
    Barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar papan yang diambil dari Pos Polisi Siulak Gedang.b. 1 (satu) buah terali besi yang masih melekat dikayu.c. 1 (satu) buah papan nama bertuliskan Pos Polisi Siulak Gedang.dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kantor Pos Polisi Siulak Gedang.5.
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 13/G/2021/PTUN.MTR
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Ir. AHADIYAT
Tergugat:
PPK.1.2 Dir Bina Marga Satker Jalan Nasional Wil 1 NTB
196219
  • Cs berlokasi di Direksi Lapangan PaketPenggantian Jembatan Olor Gedang Cs.Halaman 33 Putusan Nomor: 13/G/2021/PTUN.Mtr30).Bahwa Tergugat pada tanggal 30 September 2020 telahmengirim surat Evaluasi dan Instruksi Pelaksanaan PaketPenggantian Jembatan Olor Gedang Cs kepada Penggugat No.
    Surat PPK1.2 Provinsi NTB Nomor PW.04.02/PJN WIL NTBPPK1.2/733.1 hal Pemutusan Kontrak Paket JembatanOlor Gedang Cs.4.
    Melaksanakan proses addendum Kontrak Paket PenggantianJembatan Olor Gedang dengan pagu anggaran TA 20202021 sesuaitabel tersebut.2.
    Tunas Jaya Sanur dalam kaitannyadengan Proyek Paket Penggantian Jembatan Olor Gedang Cs, yang benarsetelah ada pemutusan kontrak, akan dilakukan tender untuk PaketPenggantian Jembatan Olor Gedang Cs.Bahwa benar tergugat telah mengirim surat terkait rencana pemutusanKontrak Paket Penggantian Jembatan Olor Gedang Cs kepada Penggugattanggal 10 Desember 2020, sebagai tindak lanjut Surat Peringatan TergugatNo.
    P5 : Kontrak Surat Perjanjian Penggantian Jembatan Olor Gedang CsNomor : HK.02.03/PUN WIL NTBPPK 1.2/224 tanggal 20 April2020 (fotokopi sesuai dengan asli) ;6. P6 : Surat Perintah Mulai Kerja (SGPMK) Nomor KU.03.01/PUN WIL NTBPPK 1.2/235, tanggal 23 April 2020, Paket PekerjaanPenggantian Jembatan Olor Gedang Cs (fotokopi sesuai denganasli) ;7.
Register : 11-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 97/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
THERESIA DELIANA BR TARINGAN,SH.
Terdakwa:
1.NOPRIANTO Als NOPRIKI Bin JAHARI
2.HERU CHANDRA PRATAMA Bin JOHARTO
2510
  • unit printer EPSON L 360;
    1. 1 (satu) unit LCD Komputer merk Acer;
    1. 1 (satu) unit Souns System merk Picnic 2;

    Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Lubuk Gedang

    tanpa seijin saksi MUHTARUDIN BINASWIR selaku Kepala Desa Lubuk Gedang dan saksi SUTRISNO BIN SAF!
    di DesaLubuk Gedang Kecamatan Lubuk Pinang Kabupaten Mukomuko yangdiperkirakan terjadi sekira pukul 03.00 WIB dan setelah saksi sampai dikantor Desa Lubuk Gedang tersebut saksi langsung menuju ke WC dantibatiba saksi melihat jendela kantor desa Lubuk Gedang tersebut sudahdisandarkan dekat dinding WC.
    HERUHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN AgmCHANDRA PRATAMA BIN JOHARTO dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega No Polisi BD 5593 YB millik Terdakwa NOPRIANTO ALIASNOPRIKI BIN JAHARI ke kantor Desa Lubuk Gedang;Bahwa sesampainya di Kantor Desa Lubuk Gedang, Para Terdakwa masihmengamati situasi karena pada saat itu masih ada orang di sekitar KantorDesa Lubuk Gedang.
    BIN JAHARI ke kantor Desa Lubuk Gedang;Bahwa sesampainya di Kantor Desa Lubuk Gedang, Para Terdakwa masihmengamati situasi karena pada saat itu masih ada orang di sekitar KantorDesa Lubuk Gedang.
    PRATAMA BIN JOHARTO dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vega No Polisi BD 5593 YB millik Terdakwa NOPRIANTOALIAS NOPRIKI BIN JAHARI ke kantor Pemerintahan Desa Lubuk Gedang;Bahwa sesampainya di Kantor Pemerintahan Desa Lubuk Gedang, ParaTerdakwa masih mengamati situasi karena pada saat itu masih ada orang disekitar Kantor Desa Lubuk Gedang.
Register : 29-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/Pid.Sus/2015 /PN Bdg
Tanggal 5 Maret 2015 — IWAN SUMARSONO als KIWIL Bin SRI HARMANTO (alm)
302
  • Kebon Gedang Kec.
    Sus/2015/PN.Bdg2014 sekira Jam 22.00 Wib di Jalan Kebon Gedang Gg. Cipicung II No.110 Rt 06Rw 01 Kel.Kebon Gedang Kec.
    Cipicung II No.110 Rt 06Rw 01 Kel.Kebon Gedang Kec.
    Sus/2015/PN.BdgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: terdakwa ditangkap hari Kamis tanggal20 Nopember 2014 sekitar jam 22.00 Wib di Jalan Kebon Gedang Gg Cipicung IINo.110 Rt 06 Rw O01 Kel Kebon Gedang Kec Batununggal Kota Bandung sewaktuterdakwa ditangkap sendirian berada di rumah terdakwa.
    Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiriMenimbang , bahwa terdakwa IWAN SUMARSONO als KIWIL BIN SRIHARMANTO ( alm ) Awalnya pada hari dan waktu tersebut diatas saksi WAHYU HANDOKO dan saksi IVAN SOPANDRI (masingmasing saksi anggotaPolri) mendapat informasi dari masyarakat, bahwa di Jalan Kebon Gedang Gg.Cipicung IIT No.110 Rt 06 Rw O1 Kel.Kebon Gedang Kec.
Register : 03-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon:
1.Ach. Alwiya bin Abbu
2.Karnatun binti Jumat
100
  • Alwiya bin Abbu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tambaraan RT.002 RW.009Desa Gedang Gedang Kecamatan BatuPutih KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I.Karnatun binti Jumat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tambaraan RT.002 RW.009Desa Gedang Gedang Kecamatan Batu Putih KabupatenSumenep, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Tambaraan RT.002RW.009 Desa Gedang Gedang Kecamatan Batu Putih Kabupaten Sumenep,pada tanggal 03 Mei 2003, dengan menggunakan wali nikah bernama Jumat(sebagai ayah kandung Pemohon Il), yang diagad oleh K.
    Musaa bin Mat Ra', umur 62 tahun, agama islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Gedang gedang Kecamatan BatuputihKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 03 Mei 2003 di rumah orang tuaPemohon II Dusun Tambaraan RT.002 RW.009 Desa Gedang GedangKecamatan Batu Putih Kabupaten Sumenep dengan wali
    Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Kepala Desa Gedang gedang, Kecamatan Batuputih,Kabupaten Sumenep dengan mengetahui Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuputin Kabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Sudahna bin Matra, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Gedang gedang Kecamatan Batu putihKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal
    Alwiya bin Abbu)dengan Pemohon II (Karnatun binti Jumat) yang dilaksanakan pada tanggal 03Mei 2003 di wilayah Kepala Desa Gedang gedang, Kecamatan Batuputih,Kabupaten Sumenep dengan mengetahui Kantor Urusan Agama KecamatanBatuputin Kabupaten Sumenep;3.
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3544/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Sebidang tanah dan bangunan berlamat di Desa Gedang, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo (SHGB No. 50 NIB. 00231);b. Sebidang tanah dan bangunan berlamat di Desa Gedang, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo (SHGB No. 52 NIB. 00233);c. Sebidang tanah dan bangunan berlamat di Desa Gedang, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo (SGHGB No. NIB. 00269);d. Sebidang tanah dan bangunan berlamat di Desa Juwetkenonggo,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo (SHM No. 1221 luas 102 M2 /AJB Nomor 1247/2013);e.
    Sebidang tanah dan bangunan berlamat di Desa Gedang, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo (SHGB No. 50 NIB. 00231);b. Sebidang tanah dan bangunan berlamat di Desa Gedang, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo (SHGB No. 52 NIB. 00233);c. Sebidang tanah dan bangunan berlamat di Desa Gedang, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo (SHGB No. NIB. 00269);HIm.7 dari 46 hlm. Putusan No.3544/Pdt. G/2018/PA.
    , KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo (SHGB No. 50 NIB. 00231);Sebidang tanah dan bangunan berlamat di Desa Gedang, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo (SHGB No. 52 NIB. 00233);Sebidang tanah dan bangunan berlamat di Desa Gedang, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo (SHGB No.
    Bahwa Rumah di dan N39 Desa Gedang, Kecamatan Porong, KabupatenSidoano ditempati oleh Termohon, 2. Rumah di Desa Gedang, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo saksi tidak tahu, 3.
    Sebidang tanah danbangunan Desa Gedang, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo,3.Sebidang tanah dan bangunan Desa Gedang, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, 4. Sebidang tanah dan bangunan di Desa Juwetkenongo,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, 5.
Register : 04-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 196/Pdt.P/2022/PA.Srl
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
351
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hidayat Bin Jamaludin) dan Pemohon II (Lipur Hati Binti Dlil) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 1994 yang dilaksanakan di Desa Tambang Tinggi, Kecamatan Cermin Nan Gedang, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Kecamatan Cermin Nan Gedang, Kabupaten Sarolangun;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Mrb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
RAHMAWATI
568
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan Adnan Abu Bakar Bin Alm Abu Bakar, Lahir Di Pulau Batu, tanggal 31 Desember 1964, berada di bawah Pengampuan Pemohon;
  • Memberi Izin kepada Pemohon untuk :
  • 1)Melakukan Pengurusan/Pencairan Gaji Pensiun Suami Pemohon sertadapat bertindak sebagai wakil yang sah;

    2)Melakukan Peralihan Hak (Jual Beli) terhadap tanah dan Lapangan Futsal yang terletak di Jalan Teratai RT 08 RW 03 Kelurahan Tanjung Gedang

    Ramli, Tempat/tanggal lahir : Tanjung Gedang, 24Januari 1972, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat tinggal di JI. Teratai Rt O8 Rw 03 KelurahanTanjung Gedang, Kec. Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IndraSetiawan,dkk selaku Advokat pada kantor advokat Indra Setiawan &Partners ISP Law Office yang berkantor di JI. Teuku Umar KelurahanPasir Putih Kecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo.
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 684 yang terletak di DesaTanjung Gedang, Kecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi, Luas: 1148 M2 (seribu seratus empat puluh delapan meterpersegi), SeSuai dengan surat ukur nomor :182/Tanjung Gedang/2015 atasnama Adnan Abubakar diberi tanda P4;5.
    Bahwa, benar suami Pemohon yang bernama Adnan Abubakarmempunyai harta berupa tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 684 yangterletak di Desa Tanjung Gedang, Kecamatan Pasar Muara Bungo,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, Luas: 1148 M2 (seribu seratus empatpuluh delapan meter persegi), SeSuai dengan surat ukur nomor182/Tanjung Gedang/2015 atas nama Adnan Abubakar;4.
    Muara Bungo pada tanggal 10 November 1988 (Vide bukti P1);Menimbang, bahwa Suami Pemohon yang bernama Adnan Abubakartelah menderita sakit stroke dan di diagnosa skizoperenia (Vide bukti P2) danmempunyai harta berupa tanah lapangan futsal Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 684 yang terletak di Desa Tanjung Gedang, Kecamatan Pasar MuaraBungo, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, Luas: 1148 M2 (seribu seratusempat puluh delapan meter persegi), Sesuai dengan surat ukur nomor :182/Tanjung Gedang/2015 atas nama
    melakukan perbuatan hukum, baik didalam maupun di luar Pengadilan untuk kepentingan terbaik bagi SuamiPemohon;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk menjualbarang hak orang dewasa yang berada dalam pengampuan yaitu tanahlapangan futsal Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 684 yang terletak di DesaTanjung Gedang, Kecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi, Luas: 1148 M2 (seribu seratus empat puluh delapan meter perseg)),sesuai dengan surat ukur nomor :182/Tanjung Gedang/2015
Register : 11-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 198/Pdt.P/2022/PA.Srl
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
360
  • Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2000 di Dusun Tanjung Jati, Desa Lubuk Resam Hilir, Kecamatan Cermin Nan Gedang, Kabupaten Sarolangun.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermin Nan Gedang, Kabupaten Sarolangun.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 03-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 112/Pdt.G/2014/PA.Srl
Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II melawan TERMOHON I TERMOHON II
10951
  • Membatalkan perkawinan Termohon I (TERMOHON I) dengan Termohon II (TERMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2014 di Kecamatan Cermin Nan Gedang Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi;3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 105/06/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan cermin Nan Gedang tanggal 14 Agustus 2014 tidak mempunyai kekuatan hukum;4.
    PUTUSANNomor /Pdt.G/2014/PA.SrlodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pembatalan perkawinan antara:PEMOHON I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Merangin, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala KUA CerminNan Gedang, pendidikan S1
    Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor /VIII/2014 seri AD tanggal 14Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cermin Nan Gedang Kabupaten SarolangunPropinsi Jambi tidak berkekuatan hukum;4.
    Membatalkan perkawinan Termohon (TERMOHON 1) denganTermohon Il (TERMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06Agustus 2014 di Kecamatan Cermin Nan Gedang Kabupaten SarolangunPropinsi Jambi;Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 105/06/VIII/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan cermin Nan Gedang tanggal 14 Agustus 2014 tidakmempunyai kekuatan hukum;4.
Register : 02-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 01 / Pdt / 2014 / PT. Jbi
Tanggal 26 Februari 2014 — NASIR Bin ALI AMRAH, Alamat Desa Rantau Gedang Kecamatan Batin VIII Kabupatn Sarolangun, di sebut sebagai Pembanding I, semula sebagai Tergugat I ; ---------------------------------------- 2. H. SADRI, alamat Desa Rantau Gedang Dusun 3 RT. 9 Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun, disebut sebagai Pembanding II, semula sebagai Tergugat II ; ----------------------------------------- 3.
8016
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di Talang Sungai Gedang, Dusun / RT. 12/04 Desa Rantau Gedang, Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun berdasarkan jual beli antara Penggugat dan orang tua Tergugat III tanggal 30 Januari 1989 dengan batas batas sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------- Sebelah Darat ( Utara ) berbatas dengan lokasi Trans/Maryadi/Jalan Dozer ; -----------------------------------------
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di Talang Sungai Gedang, Desa Rantau Gedang, Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun, berdasarrkan Jual Beli dengan cara ganti rugi antara Penggugat dengan Tergugat I tanggal 17 Februari 1998, dengan batas batas sebagai berikut ; --------------------------------------------------------------------------- Sebelah Darat ( Utara) berbatas dengan tanah Marzuki / Penggugat; ----- Sebelah Lembak ( Selatan ) berbatas dengan
    Menghukum Tergugat II dan Tergugat IV ataupun siapa saja yang mendapat hak untuk menyerahkan obyek perkara sebidang tanah yang dikuasai, kepada Penggugat yang terletak di Talang Sungai Gedang, Desa Rantau Gedang, Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun yang masih merupakan bagian tanah dari jual beli antara Penggugat dan orang tua Tergugat III tanggal 30 Januari 1989 kepada Penggugat dalam keadaan baik dan tanpa beban apapun juga ; -------------------------------------------------------------
    Menghukum Tergugat I dan Tergugat IV ataupun siapa saja yang mendapat hak untuk menyerahkan obyek perkara sebidang tanah yang dikuasai kepada Penggugat yang terletak di Talang Sungai Gedang, Desa Rantau Gedang, Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun yang masih merupakan bagian tanah dari jual beli dengan cara ganti rugi antara Penggugat dan Tergugat I tanggal 17 Februari 1998 kepada Penggugat dalam keadaan baik dan tanpa beban apapun juga ; -----------------------------------------------
    NASIR Bin ALI AMRAH, Alamat Desa Rantau Gedang Kecamatan Batin VIII Kabupatn Sarolangun, di sebut sebagai Pembanding I, semula sebagai Tergugat I ; ---------------------------------------- 2. H. SADRI, alamat Desa Rantau Gedang Dusun 3 RT. 9 Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun, disebut sebagai Pembanding II, semula sebagai Tergugat II ; -----------------------------------------3.
    AMIN AB / KEPALA DESA RANTAU GEDANG, Desa Rantau Gedang, Kecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun, disebut sebagai Pembanding IV, semula sebagai Turut Tergugat II ; -----------------------------------------------------------Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama NASRI UMAR, SH.
    KAMARUDIN, Desa Raantau Gedang Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun, disebut sebagai Turut Terbanding I, semula sebagai Turut Tergugat I ; --------------------------------------------3. DARMADI Alias MUHAMMAD SUDAR SAIFURROHIM, Desa Lantak Seribu, Dusun 4 RT. 19 RW. 8 Kecamatan Traans A1 Kabupaten Merangin, disebut sebagai Turut Terbanding II, semula sebagai Tergugat III ; ----------------------------------------4.
    NASIR Bin ALLAMRAH, Alamat Desa Rantau Gedang KecamatanBatin VIII Kabupatn Sarolangun, disebut sebagai PembandingI, semula sebagai Tergugat I ; 2. H.SADRI, alamat Desa Rantau Gedang Dusun 3 RT. 9 Kecamatan BathinVIII, Kabupaten Sarolangun, disebut sebagai Pembanding II,semula sebagai Tergugat II ; 3. BAK RTI, alamat Desa Lantak Seribu Trans A3 Kecamatan Al, KabupatenMerangin, disebut sebagai Pembanding III, semula sebagaiTergugat IV; 4. M.
    AMIN AB / KEPALA DESA RANTAU GEDANG, Desa RantauGedang, Kecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun, disebut sebagai Pembanding IV, semula sebagai TurutTergugat I ; ++ 22 nnDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama NASRI UMAR, SH.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak diTalang Sungai Gedang, Dusun / RT. 12/04 Desa Rantau Gedang, KecamatanBathin VIII, Kabupaten Sarolangun berdasarkan jual beli antara Penggugatdan orang tua Tergugat HII tanggal 30 Januari 1989 dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Darat ( Utara ) berbatas dengan lokasi Trans/Maryadi/Jalan Sebelah Lembak ( Selatan) berbatas dengan tanah Alm Berahim Als Ibrahim/ Tergugat I / Penggugat ; Sebelah Ilir (Timur) berbatas dengan tanah
    , DesaRantau Gedang, Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun yangmasih merupakan bagian tanah dari jual beli antara Penggugat dan orangtua Tergugat III tanggal 30 Januari 1989 kepada Penggugat dalam keadaanbaik dan tanpa beban apapun juga ; Menghukum Tergugat I dan Tergugat IV ataupun siapa saja yangmendapat hak untuk menyerahkan obyek perkara sebidang tanah yangdikuasai kepada Penggugat yang terletak di Talang Sungai Gedang, DesaRantau Gedang, Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun yangPUTUSAN
    , Desa Rantau Gedang,Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun yang masih merupakanbagian tanah dari jual beli antara Penggugat dan orang tua Tergugat IIItanggal 30 Januari 1989 kepada Penggugat dalam keadaan baik dan tanpabeban apapun juga ; Menghukum Tergugat I dan Tergugat IV ataupun siapa saja yang mendapathak untuk menyerahkan obyek perkara sebidang tanah yang dikuasai kepadaPenggugat yang terletak di Talang Sungai Gedang, Desa Rantau Gedang,Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun yang
Register : 15-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Srl
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Doly Indra bin Isa Bakar) dengan Pemohon II, (Ida Eliza binti Sapii) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2017 dilaksanakan di Dusun Berau, Desa Kampung Tujuh, Kecamatan Cermin Nan Gedang, Kabupaten Sarolangun

    3.

    Memerintahkan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan PemohonI dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cermin Nan Gedang, Kabupaten Sarolangun untuk dicatat dalam Akta Nikah;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Berau, 27 Agustus 1989, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Berau RT 04,Desa Kampung Tujuh, Kecamatan Cermin Nan Gedang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 17 Agustus 2017 dilaksanakan di Dusun BerauDesa Kampung Tujuh Kecamatan Cermin Nan Gedang KabupatenSarolangun;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.SrlBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah orangtuakandung Pemohon II bernama Sapii bin Zainal ,dinikahkan di hadapanPegawai sara Dusun Berau Kampun Tujuh Kecamatan Cermin Nan GedangKabupaten Sarolangun bernama M.
    Edy Kurniawan bin Isa Bakar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Berau RT 04, Desa KampungTujuh, Kecamatan Cermin Nan Gedang, Kabupaten Sarolangun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Srl2.
    tersebut, sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sapii dan dinikahkan di hadapanPegawai sara Dusun Berau, Desa Kampun Tujuh, Kecamatan CerminNan Gedang, Kabupaten Sarolangun bernama M.
    , Kabupaten Sarolangun; Bahwa saat pernikahan tersebut, sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sapii dan dinikahkan di hadapan Pegawai sara DusunBerau, Desa Kampun Tujuh, Kecamatan Cermin Nan Gedang, KabupatenSarolangun bernama M.
Register : 07-10-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Mbn
Tanggal 16 Maret 2015 — IRVANDI Alias NEON Bin ARFIN
513
  • Kecamatan Mersam Kabupaten Batanghari;Bahwa kemudian dikarenakan saksi percaya dengan perkataan terdakwalangsung saksi dan saksi MUJIHADI pergi menggunakan sepeda motor(R2) Honda Vario nomor polisi BH 4247 BR mengikuti terdakwa danteman terdakwa dengan cara beriringan menuju arah Desa SimpangRantau Gedang Kecamatan Mersam Kabupaten Batanghari;Bahwa sesampainya di depan rumah saksi RINTO RT. 13 Desa SimpangRantau Gedang Kecamatan Mersam Kabupaten Batanghari sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa
    Kecamatan MersamKabupaten Batanghari;Bahwa kemudian saksi dan saksi IMAM langsung pergi menggunakansepeda motor (R2) Honda Vario nomor polisi BH 4247 BR mengikutiterdakwa dan teman terdakwa dengan cara beriringan menuju arah DesaSimpang Rantau Gedang Kecamatan Mersam Kabupaten Batanghari;Bahwa sesampainya di depan rumah saksi RINTO RT. 13 Desa SimpangRantau Gedang Kecamatan Mersam Kabupaten Batanghari sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa dan teman terdakwa putus rantainya laluterdakwa langsung
    Kecamatan Mersam Kabupaten Batanghari;Bahwa kemudian dikarenakan saksi IMAM percaya dengan perkataanterdakwa langsung saksi IMAM dan saksi MUJIHADI pergi menggunakansepeda motor (R2) Honda Vario nomor polisi BH 4247 BR mengikutiterdakwa dan UDIT dengan cara beriringan menuju arah Desa SimpangRantau Gedang Kecamatan Mersam Kabupaten Batanghari;Bahwa sesampainya di depan rumah warga di RT. 13 Desa SimpangRantau Gedang Kecamatan Mersam Kabupaten Batanghari sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa
    Kecamatan Mersam Kabupaten Batanghari;Bahwa kemudian dikarenakan saksi IMAM percaya dengan perkataanterdakwa langsung saksi IMAM dan saksi MUJIHADI pergi menggunakansepeda motor (R2) Honda Vario nomor polisi BH 4247 BR mengikutiterdakwa dan UDIT dengan cara beriringan menuju arah Desa SimpangRantau Gedang Kecamatan Mersam Kabupaten Batanghari;15Bahwa sesampainya di depan rumah warga di RT. 13 Desa SimpangRantau Gedang Kecamatan Mersam Kabupaten Batanghari sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa
    Kecamatan MersamKabupaten Batanghari, kemudian dikarenakan saksi IMAM percaya denganperkataan terdakwa langsung saksi IMAM dansaksi MUJIHADI pergimenggunakan sepeda motor (R2) Honda Vario nomor polisi BH 4247 BRmengikuti terdakwa dan UDIT dengan cara beriringan menuju arah Desa SimpangRantau Gedang Kecamatan Mersam Kabupaten Batanghari, sesampainya didepan rumah warga di RT. 13 Desa Simpang Rantau Gedang Kecamatan MersamKabupaten Batanghari sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan UDITputus
Register : 28-08-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 136/Pid.B/2013/PN.AM
Tanggal 22 Agustus 2013 — TERDAKWA I : Nama lengkap : WIRO SUDARTO Als WIRO Bin NASALLUDIN; Tempat lahir : Kuro Tidur; Umur atau tanggal lahir : 44 tahun/ 1969; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Kuro Tidur, Kec.Arga Makmur, Kab. Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; TERDAKWA II : Nama lengkap : SABIN Bin MAJID (Alm); Tempat lahir : Senali (Bengkulu Utara); Umur atau tanggal lahir : 38 tahun/ 27 Juli1975; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Kuro Tidur, Kec.Arga Makmur, Kab. Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;
14541
  • (seribu rupiah).Atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dalam surat dakwaan sebagaiberikut :Primair :Bahwa terdakwa I Wiro Sudarto Bin Nasaludin dan terdakwa II Sabin BinMajid, pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat di Wilayah Kawasan HutanLindung Bukit Gedang
    :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hariRabu tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam 16.00 Wib terdakwa I Wiro Sudarto BinNasaludin dan terdakwa II Sabin Bin Majid berangkat ke hutan Lindung Bukit GedangHulu Lais Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mengecek lokasipenebangan, setelah menemukan lokasi penebangan para terdakwa kembali lagi kerumah kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Mei jam 08.00 Wib para terdakwaberjalan kaki menuju hutan Lindung Bukit Gedang
    HuluLais Reg.28 Dusun Marga Jaya, Kecamatan Padang Jaya Kabupaten BengkuluUtara;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwadikawasan Bukit Gedang Hulu Lais Reg.28 Dusun Marga Jaya, KecamatanPadang Jaya Kabupaten Bengkulu Utara ada kegiatan penebangan pohon yangdilakukan dikawasan hutan lindung;Bahwa atas informasi dari masyarakat tersebut saksi bersama Tim oprasi hutannala 2013 mendatangai lokasi tempat kegiatan pengelolaan kayu yangdiinformasikan tersebut, pada saat sampai
    HuluLais Reg.28 Dusun Marga Jaya, Kecamatan Padang Jaya Kabupaten BengkuluUtara;e Bahwa para terdakwa telah melakukan penebangan pohon didalam hutan tanpaijin dari pejabat yang berwenang dan para terdakwa telah membawa alatalatyang lazim digunakan untuk menebang, memotong, atau memanen ataumembelah pohon dikawasan hutan lindung tanpa izin pejabat yang berwenang diwilayah hutan Bukit Gedang Hulu Lais Reg.28 Dusun Marga Jaya, Kec.PadangJaya, Kab.
    didalam hutan tanpaijin dari pejabat yang berwenang dan para terdakwa telah membawa alatalatyang lazim digunakan untuk menebang, memotong, atau memanen ataumembelah pohon dikawasan hutan lindung tanpa izin pejabat yang berwenang diwilayah hutan Bukit Gedang Hulu Lais Reg.28 Dusun Marga Jaya, Kec.PadangJaya, Kab.
Putus : 29-06-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 112/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 29 Juni 2015 — -A. RONI FASLAH Als. OYON BIN HASAN
499
  • Tanjung Gedang, Kec.
    Tanjung Gedang Kec.
    Tanjung Gedang, Kec. Pasar MuaraBungo, Kab. Bungo ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN.MrbBahwa pada jam 07.00 WIB saksi datang kerumah Eri di Tanjung Gedang,Kec. Pasar Muara Bungo, Kab.
Register : 13-04-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Spn
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat:
1.H. IBRAHIM, SP. M.Si, Dpt
2.Drs. RAY ADNAN, Dpt
3.ZAINUL ARIFIN
4.PAHMI
5.SYAMSIAR, SPD. SPDI
6.SUPIRMAN
Tergugat:
1.JAINUDIN
2.AULI
3.RUDI SUTI
4.NURMAINI
5.RAHMU
6.MUJO
7.SIADAM
8.SAMANHUDIN THOYIB NASUTION
9.AIPEN
10.JONI ZEBER
11.ELVA SUSANTI
12.ARFIT ZARMANTO, Spd
13.SYAMSUL
14.RIKA RAHIM
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Sungai Penuh
9414
  • Halimah ;Bahwa Saksi lupa tahun berapa Hj Halimah menunggu rumah gedang ;Bahwa selain Hj.
    sebelum meninggal dunia Siti Ramaimenyerahkan tanah sawah dan rumah gedang dari Usman Iman ;Bahwa Saksi tidak tahu keberadaan Agusti Imam dan Usman Imam ;Bahwa ada upacara adat penyerahan rumah gedang dan tanah sawahkepada Hj.
    Rio Tumahok ;Bahwa rumah Gedang yang dimiliki oleh Rio Bujang Paniang, Rio BujangPutin, Rio Tumahok adalah 1.Rio Bujang Paniang memiliki 1 (Satu)rumah gedang, 2.Rio Bujang Putin memiliki 1(Satu) rumah gedang, 3.RioTumahok memiliki 1 (Satu) rumah gedang ;Halaman 27 dari 54 Halaman Putusan No.15/Pdt.G./2017/PN.SpnBahwa Rio Bujang Paniang Putih yang memiliki sawah sebagaipenunggu rumah gedang ;Bahwa Rio Tumahok dan Rio Bujang Putih tidak memiliki sawah karenatidak sering mengajun arah, siapa yang sering
    Halimah menempati rumah gedang,dan Saksi tahu dari kenduri sko bahwa pernah dengar H. Agusti tunjukHj. Halimah menempati rumah gedang ;Bahwa kenduri sko diadakan 4 (empat) atau 5 (lima) tahun sekall ;Bahwa Saksi ikut kenduri sko 4 (empat) kali acara kenduri sko ;Bahwa Saksi tidak ada dengar menobatkan Hj. Halimah menunggurumah gedang tapi karena ditunjuk ;Bahwa sewaktu Saksi sebagai Rio masih Hj. Halimah menunggu rumahgedang ;Bahwa Saksi tidak ada melihat Hj.
    Halimah ada menggarap sawahsebagai penunggu rumah gedang ;Bahwa tidak pernah menyinggung hasil sawah milik Bujang PaniangPutih ;Halaman 29 dari 54 Halaman Putusan No.15/Pdt.G./2017/PN.Spn Bahwa dana diadakan kenduri sko berasal dari dipungut dari masyarakat Bahwa Adat Koto Bento ada membawa beras dirumah gedang BujangPaniang dan Tumahok sedangkan dirumah gedang Bujang PaniangPutih tidak ada membawa beras ; Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan H.
Register : 20-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 47/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 13 Maret 2013 — PIDANA - DEDI HARIANTO
2813
  • Gedang;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah);
    GEDANG, dan terdakwa mengambil 2 (dua)buah kotak yang berisikan shock absorber merk YSS dan 2 (dua) buah botol olimerk Yamalube kemasan 0,8 (nol koma delapan) liter tersebut dengan tidakmendapatkan izin dari saksi MUHAMAD HATTA Als. GEDANG;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MUHAMMAD HATTA Als.
    GEDANG, dan terdakwa mengambil 2 (dua)buah kotak yang berisikan shock absorber merk YSS dan 2 (dua) buah botol olimerk Yamalube kemasan 0,8 (nol koma delapan) liter tersebut dengan tidakmendapatkan izin dari saksi MUHAMAD HATTA Als. GEDANG;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MUHAMMAD HATTA Als.
    :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013, sekira pukul 08.00 wib saksisedang berada di lantai 2 Toko Gedang Motor Sport Kel.
    Gedang yang merupakan pemilik toko tersebut;Bahwa antara terdakwa dan saksi Muhammad Hatta Als.
    Gedang yangberada di Kel. Mompang Jae Kec. Panyabungan Utara, Kab.
Putus : 02-02-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Mrt
Tanggal 2 Februari 2017 — 1. SULMAN 2. JESAH
2017
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tebo untuk memberikan catatan pinggir tentang penggantian tanggal lahir anak kelima Para Pemohon tersebut yaitu dari tanggal 17 Juni 1997 menjadi 1 Juni 1997, sehingga untuk selengkapnya dibaca dan ditulis menjadi nama RUSMITA lahir di Embacang Gedang, 1 Juni 1997 didalam Akta Kelahiran Nomor : 1509-LT-13072011-0140 tertanggal 13 Juli 2011.;4.
    ;Tempat tanggal lahir :Embacang Gedang, 1 Juli 1967.;Pekerjaan : Tani.;Alamat : Desa Embacang Gedang, Rt.003/, DesaEmbacang Gedang, Kec. Muara Tabir, Kab.Tebo.;Agama : Islam.;Nama : JESAH.;Tempat tanggal lahir :Embacang Gedang, 1 Juli 1970.;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga.;Alamat : Desa Embacang Gedang, Rt.003/, DesaEmbacang Gedang, Kec. Muara Tabir, Kab.Tebo.;Agama : Islam.
    DN10 Dd 2458419tertanggal 20 Juni 2011 yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah DasarNegeri No.71/VIll Embacang Gedang, bukti P6;7.
    ;Bahwa tempat dan tanggal lahir semula anak Para Pemohon adalahEmbacang Gedang, 17 Juni 1997 dan keinginan Para Pemohondirubah tempat dan tanggal lahir menjadi Embacang Gedang, 1 Juni1997 ;Bahwa tanggal kelahiran anak Para Pemohon yang benama RUSMITAadalah tanggal 1 (satu), bukan tanggal 17 (tujuh belas).;Bahwa tujuan perubahan tersebut adalah untuk mengurus berbagaikepentingan dari anak Para Pemohon RUSMITA ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon tidak keberatan ;2.
    Nasaruddin, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa hubungan saksi dengan Para Pemohon adalah saksi sebagaitetangga dari Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon tinggal di Desa Embacang Gedang, Rt.003/,Kec.Muara Tabir, Kab.
    .; Bahwa tempat dan tanggal lahir semula anak Para Pemohon adalahEmbacang Gedang, 17 Juni 1997 dan keinginan Para Pemohondirubah tempat dan tanggal lahir menjadi Embacang Gedang, 1 Juni1997 ; Bahwa tanggal kelahiran anak Para Pemohon yang benama RUSMITAadalah tanggal 1 (satu), bukan tanggal 17 (tujuh belas).; Bahwa tujuan perubahan tersebut adalah untuk mengurus berbagaikepentingan dari anak Para Pemohon RUSMITA ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya