putih , 1 (satu) buah timbangandigital , 1 (satu) bungkus plastik pembungkus Shabu Shabu , (satu) buahhandphone merek Nokiae Bahwa terdakwa mmmenguasai sabusabu tersebut tidak seizin dari pejabatyang berwenangAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada menyampaikan keberatan :e Saksi ADE TYAWARMAN dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 Wib di JalanLintas Riau Sumut KM. 08 Desa Glora

timbangandigital , 1 (satu) bungkus plastik pembungkus Shabu Shabu , (satu) buahhandphone merek NokiaBahwa terdakwa mmmenguasai sabusabu tersebut tidak seizin dari pejabatyang berwenangMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi ZULKIFLI dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 Wib di JalanLintas Riau Sumut KM. 08 Desa Glora

saudara Topan (DPO), kemudian barang titipantersebut diterima oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi pergi dan kemudian terdakwa ditangkap polisiMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa SAMSIADI alias SAMSI Bin SAERAN yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 Wib di JalanLintas Riau Sumut KM. 08 Desa Glora

pidana yang dilakukan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalat buktiberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dimana Majelis Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut, dan telah puladinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 Wib di JalanLintas Riau Sumut KM. 08 Desa Glora

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman yakni jenis sabuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yakni jenis sabu adalahcukup dibuktikan salah satu unsurnya sajaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwae Bahwa Pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 Wib di JalanLintas Riau Sumut KM. 08 Desa Glora Paket B Kecamatan Bagan

GLORA IMANTA GINTING, lahir di Bauaji tanggal 02 Desember 1995,jenis kelamin Lakilaki;3.

Glora Imanta Ginting dan 3. Evi Tresna BrGinting ;Bahwa nama yang akan dipakai Adalah Evi Tresna BrGinting ;2.

Glora Imanta Ginting dan 3.

Glora Imanta Ginting dan 2.

Saseka Glora tertanggaJakarta 18 Oktober 1991 ;(semua point di atas yang disita lembaran fotocopy) ; 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran 2 (dua) unitused Caterpilar D7G Tractor S/N 7MB01342 & S/N7MB01257 dari Bapak Edwin Budianto, SH. Senilai Rp.770.000.000, tertanggal Medan 16 Juli 2001 besertalampirannya berupa :1. 1 (satu) lembar surat invoice Account Number 71238NPWP 1.431.075.9 01 ;2.1 (satu) lembar surat PT.

Saseka Glora Leasingtertanggal Jakarta 20 Maret 1991 ;(semua point di atas lembaran foto copy) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

No. 98PK/Pid/200924.25.4.1 (satu) lembar foto copy surat CaterpillarWarranty, Effective with sales to the user on orafter April 15, 1987 ;5. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan PT.Saseka Glora Leasing tertanggal Jakarta 18 Oktober1991 ;6.1 (satu) lembar foto copy Tanda Terima dokumendokumen asli An.

Trakindo UtamaOfficial Receipt, Head Office OZOR No. 01216, Date091089 ;4.1 (satu) lembar foto copy surat CaterpillarWarranty, Effective with sales to the user on orafter April 15, 1987 ;5. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan PT.Saseka Glora Leasing tertanggal Jakarta 18 Oktober1991 ;Hal. 24 dari 29 hal. Put. No. 98PK/Pid/20096. 1 (satu) lembar foto copy Tanda Terima dokumendokumen asli An.

Saseka Glora Leasingtertanggal Jakarta 18 Oktober 1991 ;1 (satu) lembar Invoice asli PT. Trakindo Utama NumberE100002083, Date 25/04/89, NPWP1.431.075.9 01 ;1 (satu) lembar surat asli PT. Trakindo Utama OfficialReceipt, Head Office OZORNo. 00651, Date 110589 ;1 (satu) lembar surat asli PT. Trakindo Utama OfficialReceipt, Medan 2AOR No. 43102, Date 271288 ;1 (satu) lembar surat asli PT.

lebih 0,5109 gram(netto) yang dibungkus plastik warna bening. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra fit warna hitam dengannomor polisi BN 5770 HK. 1 (satu) unit HP merk ETouch D160 warna hitam milik saksiHENDRA 1 (satu) unit merk Samsung Type GTE1205Y warna hitam milik saksiERWIN.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul23.10 WIB bertempat di rumah saksi HASANUSI, anggota saksi M.NOERAZHARI dan saksi AHMAD MUJALLI (anggota Kepolisian) dengan disaksikanoleh saksi GLORA

lebih 0,5109 gram(netto) yang dibungkus plastik warna bening.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra fit warna hitam dengannomor polisi BN 5770 HK.1 (satu) unit HP merk ETouch D160 warna hitam milik saksiHENDRA1 (satu) unit merk Samsung Type GTE1205Y warna hitam milik saksiERWIN.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekirapukul 23.10 WIB bertempat di rumah saksi HASANUSI, anggota saksiM.NOER AZHARI dan saksi AHMAD MUJALLI (anggota Kepolisian)dengan disaksikan oleh saksi GLORA

Bahwa selanjutnya hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekirapukul 23.10 WIB bertempat di rumah saksi HASANUSI, saksiM.NOER AZHARI dan saksi AHMAD MUJALILI (anggota Kepolisian)dengan disaksikan oleh saksi GLORA ROSWANDA (Ketua RTsetempat), menangkap TERDAKWA dan melakukan penggeledahandan di temukan beberapa paket narkotika dan barangbarang milikTERDAKWA disimpan di kamar mandi milik HASANUSI dibawahasbes, yaitu berupa : 1 (satu) bungkus plastik strip warna beningberisikan serbuk kristal warna putih

SAKSI GLORA ROSWANDA ALS JOS BIN BACHTIAR ZAITUN Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul23.15 WIB saksi GLORA ROSWANDA (ketua RT Desa NeknangKecamatan Bakam) sedang menonton TV dirumah, datang anggotaPolsek Belinyu dengan maksud mengajak saksi GLORAROSWANDA untuk menjadi saksi dalam penangkapan TERDAKWA.

danluas bangunan sebesar 1038 m2, yang dibuktikan dengan Sertifikat HakMilik No.3886, Ngesrep, tanggal 18 Mei 2002 atas nama Glora TitikSurjani Wibowo, berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan (l)No.8433.2008 tanggal 4 Agustus 2008, dengan pengikatan piutangsebesar Rp15.031.140.000,00 (lima belas miliar tiga puluh satu jutaseratus empat puluh ribu rupiah), dan Akte Pemberian Hak TanggunganNo.256/2008 tanggal 2 Juli 2008;Atas sebidang tanah, bangunan dan sarana pelengkap terletak di JalanGajah Mada No

, yang dibuktikan dengan SertifikatHak Milik No.1942 Tinjomoyo tanggal 29 Mei 2006 atas nama Glora TitikSurjani Wibowo, berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan (l)No.7564.2008 tanggal 16 Juli 2008, dengan pengikatan piutang sebesarRp5.897.130.000,00 (lima miliar delapan ratus sembilan puluh tujuh jutaseratus tiga puluh ribu rupiah), dan Akte Pemberian Hak TanggunganNo.222/2008 tanggal 4 Juni 2008;b. Jaminan Fidusia

Prima Glora Agung Lestari maka PenggugatRekonvensi menutut pula hakhaknya sebagimana Penggugat sampaikansecara lisan di depan sidang dan akan dilengkapipenyampaian duplik;pada saatBerdasarkan uraian tersebut di atas, maka Termohon memohon kepadaMajelis hakim kiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Konvensie Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatanRekonvensi;2.

Prima Glora Agung Lestari Asli (bukti TR.) isi buktitersebut menjelaskan jumlah gaji/penghasilan Tergugat Rekonvensi setiap bulansebagai karyawan PT tersebut, dan tidak dibantah oleh Penggugat Rekonvensi,bermeterai cukup, sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna;Menimbang, bahwa selain itu Tergugat Rekonvensi pula telah mengajukan 2orang saksi.

Prima Glora Agung Lestari mempunyaipenghasilan ratarata sejumlah Rp. 1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan;untuk = selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan tuntutantuntutan Penggugat Rekonvensi sebagai berikut :Hal. 23 dari 30 hal.

Prima Glora Agung Lestari yang penghasilannyadianggap cukup memadai, sementara Penggugat Rekonvensi juga sebagaiKaryawan PT. Citra Puspa Mandiri, dipandang layak ditetapkan nafkah lampausejumlah Rp. 1.000.000,00 / bulan, oleh karena itu dipandang layak dan pantas dandapat memenuhi rasa keadilan karena dengan jumlah yang demikian tidak akanmemberatkan Tergugat Rekonvensi.

Prima Glora AgungLestari tempat Tergugat Rekonvensi bekerja.

Saksi GLORA Sinuhaji Anak dari Sinuhaji dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian yakni pada hari Jumat tanggal31 Agustus Tahun 2018 sekira pukul 08:00 WITA. Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi di Jl.

Saksi WAHIDIN Bin SUMARKO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018sekira jam 14.00 Wib di Desa Negeri Sakti, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran pada saat itu saksi melihat langsung TerdakwaIskandar dan orang suruhannya mengambil jagung di kebun saudaraGlora; Bahwa awalnya saksi sedang berada dikebun milik saksi yangbersebelahan dengan milik saudara Glora dan pada saat itu saksi melihatterdakwa dan beberapa orang

suruhannya mengambil jagung di kebunGlora dan seketika itu saksi menelpon Glora dan memberitahu bahwaada orang yang mengambil jagung dikebunnya dan setelah Glora datang,saksi dan Glora melaporkan kepada aparat desa melaporkan ke polsekGedong Tataan; Bahwa saudara Glora menyuruh saksi untuk mecarikan oranguntuk menanam singkong dan jaung di kebun tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa berhasil membawa 30karung yang saksi lihat pada saat itu; Bahwa cara Terdakwa dan temanteman masuk ke kebun

rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan ahli dalam perkaraini;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018sekira jam 14.00 Wib di Desa Negeri Sakti, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran pada saat itu Terdakwa dan orang suruhannyamengambil jagung di kebun saudara Glora

Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanTergugat, 27 tahun, Agama Islam, Wraswasta, Pendidikan SMA, TempatTinggal Desa Glora, Dusun Rukun Jaya RT 01/RW 01 KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 6Desember 2017 telah mengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat Di Desa Glora, Dusun Rukun Jaya RT01/RW 01 Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir Selama1 ( Satu ) Bulan, Setelah itu Penggugat Dan Tergugat pindah kontrakanke Perkebunan Sungai Dua, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, Sampai pisah.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangTua Penggugat sampai berpisah dengan Tergugat di Jalan Glora HandilPenghulu, Rt. 002 , Kelurahan Muara Sembilan, Kecamatan Samboja ;3. Bahwa di dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak ;4.

bukti di atas Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1 Ee, mur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Gelora, RT.002, KelurahanMuara Sembilang, Kecamatan Samboja, kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Saksi adalah Kakak Kandung; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah dalamberumah tangga tinggal di Jalan Glora

EE, nr 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Gelora, RT.002,Kelurahan Muara Sembilang, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Saksi adalah Kakak Ipar Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah dalamberumah tangga tinggal di Jalan Glora Handil Penghulu, KelurahanMuara Sembilan, Kecamatan Samboja

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salman Simangungsong bin Demur Simangungsong) terhadap Penggugat (Desri Yanti Nasution binti Ahmad Glora Nst);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 1 Oktober 2021, terdaftar dalamregister Nomor 219/cx/2021/PA.Pal tanggal 4 Oktober 2021Sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanXXXXXKXKXKXKXXKXKXKXXAKX, UMur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urus rumahtangga, Pendidikan Terakhir Diploma II (Sarjana Muda),Kediaman di Jalan Vatamoenta BTN Glora Inda Balya Blok BNo.7, RT/RW:006/003, Kelurahan Baiya, Kecamatan PaluUtara, Kota Palu.

(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX tanggal 02 November 2006);Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon hingga 2007 kemudin ditahun 2008 pindah dirumah bersama di Jalan Vatamoenta BTN Glora Inda Baiya Blok B No.7,RT/RW : 006/003, Kelurahan Baiya, Kecamatan Palu Utara, Kota Paluhingga sekarang sesuai dengan alamat Termohon tersebut di atas.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon dikaruniai 3(tiga) yang benama yaitu ;1.

Bahwa mengenai rumah BTN Glora Inda Batya Blok B No. 7 RT/RW:06/03, di Jalan Vatamoenta Kelurahan Baiya, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu, dan 1 unit mobil Merk Datsun Warna Merah sepakat untukdihibahkan kepada ketiga anaknya;2. Bahwa mengenai gugatan Penggugat terhadap hak asuh kepada ketigaanaknya Tergugat tidak keberatan terhadap hak asuh tersebut;3. Bahwa mengenai gugatan Penggugat terhadap nafkah iddah, Tergugathanya menyanggupi Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Halaman 8 dari 35 hal.

DALAM REKONVENSIcles2.Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;Menyatakan secara yuridis rumah BTN Glora Inda Baiya Blok B No. 7RT/RW: 06/03, di Jalan Vatamoenta Kelurahan Baiya, Kecamatan PaluUtara, Kota Palu, dan 1 unit mobil Merk Datsun Warna Merah sepakatuntuk dihibahkan kepada ketiga anaknya;Menyatakan bahwa gugatan Penggugat terhadap hak asuh kepadaketiga anaknya, Tergugat tidak keberatan terhadap hak asuh tersebut;Menyatakan Tergugat bersedia menyanggupi nafkah iddah Rp1.000.000

terjadi padabulan November 2018, Pemohon mendapati lagi Chat di HP Termohondengan katakata intim dan mesra dengan lakilaki lain yang bernamaEdi Hafel seorang polisi yang bertugas di Parigi, Kemudian tahun 2020ada lakilaki lain lagi yang chating sama Termohon namun saksi tidakmengetahui namanya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejaktahun 2021, Pemohon yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama tinggal sama orang tuanya sedang Termohon tetap tinggal dirumah bersama di BTN Glora

PENETAPANNomor : 0027/Pdt.G/2016/PA.UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalampersidanganMajelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan Bidan praktek, alamatdi Jalan Layur,RT.002, RW. 002, Kepenghuluan Glora, KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten

Rokan Hilir, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan,pekerjaan Karyawan Rumah Sakit Agung Di BaganBatu, alamatdi Jalan Layur, RT.002, RW. 002,Kepenghuluan Glora, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya

Glora Jaya Surabaya, tempat kediamandi Dusun Genukan RT.04 RW. 10 Desa SumberdawesariKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:WINDA DWI UNTARI binti MUNIB umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan kary. pabrik, tempat kediaman di DusunKrikilan RT.03 RW. 01 Desa Kalipang Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti

Glora JayaSurabaya, tempat tinggal di Dusun Genukan RT.04 RW. 10 DesaSumberdawesari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",melawanWINDA DWI UNTARI binti MUNIB umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan kary.pabrik, tempat tinggal di Dusun Krikilan RT.03 RW. 01 Desa KalipangKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon";Menimbang, bahwa putusan Verstek tersebut harus diberitahukan kepadaTermohon menurut ketentuanketentuan dalam undangundang yang bersangkutan;Memperhatikan Pasal 125

Glora JayaSurabaya, tempat tinggal di Dusun Genukan RT.04 RW. 10 DesaSumberdawesari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",melawanWINDA DWI UNTARI binti MUNIB umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan kary.pabrik, tempat tinggal di Dusun Krikilan RT.03 RW. 01 Desa KalipangKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, , sebagai "Termohon";Menimbang, bahwa putusan Verstek tersebut harus diberitahukan kepadaTermohon menurut ketentuanketentuan dalam Undangundang yang bersangkutan;Hal. 13 dari 11 hal

dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Dian Wulan Sari binti Najamudin, umur 25 tahun agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggal di Mess PT NikomasJalan Raya Serang Km 71 RT. 003 RW. 001 Desa TambakKecamatan Kibin Kabupaten Serang selanjutnya disebut Pemohon ;Bermaksud mengajukan Permohonan wali pengampu terhadap Paman pemohonbernamaAndreansyah bin Muchdani, umur 30 tahun Agam Islam Pendidikan Wiraswasta,bertempat tinggal di Perumahan Glora

SENDI BISAAMBIL SABU KAH dan terdakwa jawab IYA BISA, dan kemudian temanterdakwa Sdr RUSTAM (DPO) memberitahu dan mengarahkan kepadaterdakwa agar ke Masjid Raya Pasar Pagi Samarinda dan nanti sudah adaorang yang menunggu, dan nanti kalau sudah bertemu dengan orangtersebut terdakwa disuruh oleh Sdr Rustam (DPO) untuk menghampiriorang tersebut dan mengatakan ORANG SEBELAH KAH dan setelahterdakwa mengatakan perkataan tersebut kepadanya maka orang tersebutlangsung mengajak terdakwa ke sebuah Hotel Glora

Samarinda yangberada di daerah Citra Niaga, dan sesampainya di Hotel Glora terdakwabersama dengan orang tersebut naik ke lantai dua kamar paling pojoksebelah kanan, dan masuk ke dalam kamar tersebut dan pada saat diHal. 3 dari 18 Putusan No.621/Pid.Sus/2019/PN Smrdalam kamar tersebut hanya ada kami berdua saja, dan kemudian padasaat dikamar si orang tersebut yang terdakwa tidak ketahui namanyamembuka sebuah laci dan mengambil plastik warna hitam yang telahdiisolasi warna bening tersebut yang berisi

paket, 1 paket 50 gram, 1 paket 50 gram, 1 paket 49 gramdan 1 paket 28 gram;Hal. 11 dari 18 Putusan No.621/Pid.Sus/2019/PN SmrBahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam 16.00wita Terdakwa mendapat telpon dari temannya yang bernama RUSTAM(DPO) untuk dimintai tolong mengambil sabu dan Terdakwamenyanggupinya;Bahwa setelah diarahkan oleh RUSTAM (DPO), Terdakwa menuju MasjidRaya Pasar pagi untuk menemui seseorang, setelah bertemu, Terdakwadiajak oleh seseorang tersebut menuju Hotel Glora

Samarinda karena kedapatan menyimpansabu sebanyak 4 paket, 1 paket 50 gram, 1 paket 50 gram, 1 paket 49 gramdan 1 paket 28 gram;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam 16.00wita Terdakwa mendapat telpon dari temannya yang bernama RUSTAM(DPO) untuk dimintai tolong mengambil sabu dan Terdakwamenyanggupinya;Bahwa setelah diarahkan oleh RUSTAM (DPO), Terdakwa menuju MasjidRaya Pasar pagi untuk menemui seseorang, setelah bertemu, Terdakwadiajak oleh seseorang tersebut menuju Hotel Glora

kedapatan menyimpansabu sebanyak 4 paket, 1 paket 50 gram, 1 paket 50 gram, 1 paket 49 gramdan 1 paket 28 gram;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019sekitar jam 16.00 wita Terdakwa mendapat telpon dari temannya yang bernamaRUSTAM (DPO) untuk dimintai tolong mengambil sabu dan Terdakwamenyanggupinya, kemudian setelah diarahkan oleh RUSTAM (DPO), Terdakwamenuju Masjid Raya Pasar pagi untuk menemui seseorang, setelah bertemu,Terdakwa diajak oleh seseorang tersebut menuju Hotel Glora

GLORA MITRA PRIMA mengalamikerugian ditaksir kurang lebih Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);2.

GLORA MITRA PRIMA;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 390/Pid.B/2017/PN Sdn Bahwa benar minyak yang dijual kepada Terdakwa dengan harga murahdank arena harganya murah maka Terdakwa bersedia membeli minyak solartersebut; Bahwa benar Terdakwa membeli minyak solar tersebut pada hari Rabutanggal 04 Oktober 2017 sekira pukul 15.00 wib ditempat cucian mobil diDesa Sidodadi Asri Kec. Jati Agung Kab.

GLORA MITRA PRIMA yang dismpan di PT.FERMENTECH INDONESIA di Ds. Gunung Pasir Jaya Kec. SekampungUdik Kab. Lampung Timur;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 sekirapukul 15.00 wib ditempat cucian mobil di Desa Sidodadi Asri Kec. JatiAgung Kab.

Fajar Glora Semesta (FGS)yang beralamat di Jalan Buruk Palembang, yang dikontrak oleh PT. Sinar AlamPermai, untuk membawa/mengangkut CPO dari PT. Tania Selatan yang beradadi Jalan Dusun Desa Purwosari Kec. Lempuing Jaya Kab. OKI, denganmenggunakan mobil BH.8280.GU terdakwa membawa CPO dengat berat26.640 kg dari PT. Tania Selatan menuju PT SAP, akan tetapi pada saat dalamperjalanan dari kantor PT. Tania Selatan menuju PT.

Glora Semesta (FGS)yang mengangkut muatan CPO dari PT.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon yang bernama NARU BEYITA GLORA WIBOWO yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran menjadi MUHAMMAD ABDUL RAHMAN;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar menerbitkan Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran

SENDI BISAAMBIL SABU KAH dan terdakwa jawab IYA BISA, dan kemudian temanterdakwa Sdr RUSTAM (DPO) memberitahu dan mengarahkan kepadaterdakwa agar ke Masjid Raya Pasar Pagi Samarinda dan nanti sudah adaorang yang menunggu, dan nanti kalau sudah bertemu dengan orangtersebut terdakwa disuruh oleh Sdr Rustam (DPO) untuk menghampiriorang tersebut dan mengatakan ORANG SEBELAH KAH dan setelahterdakwa mengatakan perkataan tersebut kepadanya maka orang tersebutlangsung mengajak terdakwa ke sebuah Hotel Glora

Samarinda yangberada di daerah Citra Niaga, dan sesampainya di Hotel Glora terdakwabersama dengan orang tersebut naik ke lantai dua kamar paling pojoksebelah kanan, dan masuk ke dalam kamar tersebut dan pada saat diHal. 3 dari 18 Putusan No.621/Pid.Sus/2019/PN Smrdalam kamar tersebut hanya ada kami berdua saja, dan kemudian padasaat dikamar si orang tersebut yang terdakwa tidak ketahui namanyamembuka sebuah laci dan mengambil plastik warna hitam yang telahdiisolasi warna bening tersebut yang berisi

paket, 1 paket 50 gram, 1 paket 50 gram, 1 paket 49 gramdan 1 paket 28 gram;Hal. 11 dari 18 Putusan No.621/Pid.Sus/2019/PN SmrBahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam 16.00wita Terdakwa mendapat telpon dari temannya yang bernama RUSTAM(DPO) untuk dimintai tolong mengambil sabu dan Terdakwamenyanggupinya;Bahwa setelah diarahkan oleh RUSTAM (DPO), Terdakwa menuju MasjidRaya Pasar pagi untuk menemui seseorang, setelah bertemu, Terdakwadiajak oleh seseorang tersebut menuju Hotel Glora

Samarinda karena kedapatan menyimpansabu sebanyak 4 paket, 1 paket 50 gram, 1 paket 50 gram, 1 paket 49 gramdan 1 paket 28 gram;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam 16.00wita Terdakwa mendapat telpon dari temannya yang bernama RUSTAM(DPO) untuk dimintai tolong mengambil sabu dan Terdakwamenyanggupinya;Bahwa setelah diarahkan oleh RUSTAM (DPO), Terdakwa menuju MasjidRaya Pasar pagi untuk menemui seseorang, setelah bertemu, Terdakwadiajak oleh seseorang tersebut menuju Hotel Glora

kedapatan menyimpansabu sebanyak 4 paket, 1 paket 50 gram, 1 paket 50 gram, 1 paket 49 gramdan 1 paket 28 gram;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019sekitar jam 16.00 wita Terdakwa mendapat telpon dari temannya yang bernamaRUSTAM (DPO) untuk dimintai tolong mengambil sabu dan Terdakwamenyanggupinya, kemudian setelah diarahkan oleh RUSTAM (DPO), Terdakwamenuju Masjid Raya Pasar pagi untuk menemui seseorang, setelah bertemu,Terdakwa diajak oleh seseorang tersebut menuju Hotel Glora

Ribut Saragih, Saksi Ervin Jophei Hutabarat, S.E,Saksi Koory Glora DALIMUNTHE, M. Br. SITUNGKIR dan Pat. F.

Ribut Saragih, Saksi Ervin Jophei Hutabarat, S.E,Saksi Koory Glora DALIMUNTHE, M. Br. SITUNGKIR dan Pdt. F.

Robert Zagoto, S.Th,selaku Pimpinan Jemaat GMI Makedonia Rantauprapat; Bahwa pada saat serah terima jabatan bendahara dari saksi Korry Glora Br.

Robert Zagoto, S.Th, selaku PimpinanJemaat GMI Makedonia Rantauprapat pada saat itu; Bahwa pada saat serah terima jabatan bendahara dari saksi Korry Glora Br.

Robert Zagoto, S.Th, selaku PimpinanHalaman 49 dari 56 Putusan Nomor 366/Pid.B/2018/PN RapJemaat GMI Makedonia Rantauprapat pada saat itu dan pada saat serah terima jabatanbendahara dari saksi Korry Glora Br.