berikut :Bahwa yang menjadi Objek Sengketa adalah : Tanah Pusaka milik ParaPenggugat dan Tergugat A.1 yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.27tahun 1999 seluas 6.130 m2 yang terletak di Kelurahan Koto Tuo Kec.KotoTangah, atas nama Para Penggugat dan Para Tergugat A dan Turut Tergugat Bdengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Timur dengan jalan By Pass Sebelah Barat dengan tanah suku Guci H.Ongang Sebelah Utara dengan tanah Rempah Sari Padang Panjang Sebelah Selatan dengan tanah M.Jimmi dan H.Gazali

Ramalah,pusaka mana telah disertifikatkan atas nama Para Penggugat dan ParaTergugat A.1 s/d 8 dan Turut Tergugat B yang dikenal dengan Sertifikat HakHal 3 dari 7 halaman Putusan No: 157/Pdt.G/2018/PN.PdgMilik No.27 tahun 1999 seluas 6.130 m2 yang terletak di kelurahan Koto TuoKec.Koto Tangah, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Timur dengan jalan By Pass Sebelah Barat dengan tanah suku Guci H.Ongang Sebelah Utara dengan tanah Rempah Sari Padang Panjang Sebelah Selatan dengan tanah M.Jimmi dan H.Gazali

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NOR HIDAYAT bin H.GAZALI RAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FARADINA binti WELKY) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (H.Ali Syihabul Muslimin) terhadap Penggugat (Nurhayati binti H.Gazali) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Asli Surat Keterangan Nomor: Kk.17.03.7/PW.01/091/2014 tanggal 17Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertak Hanyar, yang telah bermeterai cukup dan diberi tandabukti (P.4) ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut Pemohon danPemohon II juga menghadapkan saksisaksi bernama :H.Gazali Rahman Bin H.

KertakHanyar, Kabupaten Banjar yang isinya menerangkan bahwa pelaksanaanpernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat dan tidak terdaftar padaregister di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak Hanyar, kemudiandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan pengakuan Pemohon danPemohon Il di persidangan, maka harus dinyatakan terbukti bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar/tercatat dalamBuku Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar ;Menimbang, bahwa saksi H.Gazali

Lamba) terhadap Penggugat (Ummi binti H.Gazali).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

., N.Si. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam persidangan yang terobukauntuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan H.Gazali, S.H. sebagai Panitera sidang serta dihadiri juga olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Norhadi ,S.H.1 Dra. Hj.St. Masyhadiah.D, M.H10Fattahurridlo Al Ghany, S.H.1I., M.SiPanitera Sidang H.

ARSYAD,,1 Tanah Sawah Erat, Ppl no.136, Pcl no.114, Klas Ill, a/n H.Gazali (alm),luas 0.370 Ha, terletak di Dusun Timuk Belimbing, SubakPengadangan, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara Tanah Kebun AMAQ PUTRAunm Pk totam woe BSSehuah (Slaton = ~Saluran gas Subok capaSebeah Bart Tanah Ladang AMAQ SAKRIM2 Tanah Sawah Orong Timba Kedok, Ppl no.202, Pcl no.126, Klas III, a/n H.Gazali (alm), luas 0.970 Ha, terletak di Dusun Gubuk

Gazali mempunyai 2 orang istri, dan sekarang H.Gazali sendiri sudah meninggal dunia ;e Bahwa saat H. Gazali meninggal dunia waktu itu umursaksi masih kecil ; e Bahwa setahu saksi H. Gazali meninggalkan banyak hartapeninggalan berupa tanah sawah. Ladang dan kebun,yang saat ini kemudian menjadi tanah obyek sengketadalam perkara ini ;e Bahwa saksi tahu kalau banyak tanah yang dimiliki oleh H.Gazali karena saksi memperoleh cerita dari anak H.

Gazalialm yaitu Amaq Hamzan ; e Bahwa menurut cerita keseluruhan tanah peninggalan H.Gazali seluruhnya seluas + 2 ha 60 are dan terdiri daribeberapa lokasi yaitu aE 6 lokasi ie Bahwa saksi tahu tanah peninggalan H. Gazali yangterletak di Orong Bintang Timuq Belimbing, yang luasnyasekitar 3.250 Ha dengan batasbatasnya yaitu sebagaiberikutSebelah utara dengan tanah ladang M.

Gazali ;Bahwa setahu saksi luas tanah ladang peninggalan H.Gazali adalah seluas 325 are ;Bahwa yang menguasai tanah ladang tersebut yaitu Sataralias Amaq Helmi dan Inaq Jamiri alias Hj. Raodah ;Bahwa setahu saksi Satar memperoleh tanah tersebut dariH. Gazali, sedangkan H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Irawan bin H.Gazali Halim) kepada Penggugat (Darniati binti D.Djamaludin);

4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Noor Faizah binti H.Gazali Syamsuri, sejak mereka menikah;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Hj. NoorFaizah binti H. Gazali Syamsuri sekitar 30 tahun yang lalu;Bahwa Hj. Noor Faizah tidak pernah menikah dengan lelaki lain,selain dengan Pemohon ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Hj.

KecamatanMartapura Timur, Kabupaten Banjar di rumah orang tua Pemohon IIdan saksi saat itu hadir menjadi salah seorang saksi nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa wali nikahnya adalah paman Pemohon II yang bernamaHasan, dikarenakan ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dan kakek Pemohon II juga telah meninggal dunia sedangkanPemohon II tidak memiliki Saudara lakilaki yang dapat menjadiwalinya sehingga kedudukan paman yang dapat dijadikan sebagaiwali nikah dari Pemohon II, dengan penghulu yang bernama Guru H.Gazali

2011 dan akadnikahnya dilaksanakan di Desa Antasan Senor llir, KecamatanMartapura Timur, Kabupaten Banjar di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa wali nikahnya adalah paman Pemohon II yang bernamaHasan, dikarenakan ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dan kakek Pemohon II juga telah meninggal dunia sedangkanPemohon II tidak memiliki saudara lakilaki yang dapat menjadiwalinya sehingga kedudukan paman yang dapat dijadikan sebagaiwali nikah dari Pemohon II, dengan penghulu yang bernama Guru H.Gazali

Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiPaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padabulan April 2013 di Desa Bitin Kecamatan Danau Panggang KabupatenHulu Sungai Utara; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa Wali nikahnya adalah kakak dari Pemohon II yang bernama H.Gazali

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padabulan April 2013 di Desa Bitin Kecamatan Danau Panggang KabupatenHulu Sungai Utara;Penetapan No. 0048/Padt.P/2016/PA.Amt him 5 dari 14 Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan namun saksi mengetahuinya; Bahwa Wali nikahnya adalah kakak dari Pemohon II yang bernama H.Gazali

PEMOHON 5.PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan; =Setelah memperhatikan suratsurat bukti; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Maret 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan padatanggal 28 Maret 2016, dibawah Register Nomor 34/Pdt.P/2016/PN.Pmk. yangisinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan H.Gazali

AHMAD SYARWANI BIN H.GAZALI, belum ada membuat /aporan pertanggungjawaban terhadap pengelolaan danpenggunaan uang yang sebelumnya telah diberikan oleh Terdakwa . HAABDUL KADIRAUDAH, SE, MM Bin MUHAMMAD selaku Ketua Koperasi Surya Sekawan23Bahwa dari dana sebesar Rp 255.000.000, (dua ratus lima puluh lima juta rupiah) yangditerima oleh Terdakwa Il H. AHMAD SYARWANI BIN H.

AHMAD SYARWANI BIN H.GAZALI selaku Sekertaris KSU Surya Sekawan tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 Jo.

AHMAD SYARWANI BIN H.GAZALI selaku Sekertaris KSU Surya Sekawan tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 8 Jo.

AHMAD SYARWANI BIN H.GAZALI selaku Sekertaris Koprasi Surya Sekawan dibantu dan diarahkansecara langsung oleh Drs.

AHMAD SYARWANI BIN H.GAZALI secara bertahap seluruhnya sebesar Rp 255.000.000, (dua ratus limapuluh lima juta rupiah), sesuai bukti kwitansi sebanyak 4 (empat) kali yangditandatangani oleh terdakwa . HABDUL KADIR AUDAH, SE, MM BinMUHAMMAD dan terdakwa Il. H. AHMAD SYARWANI BIN H.

,M.Si, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, dengan dibantu oleh H.Gazali, S.H, selaku Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHakimhakim anggota ttdtid Dra.Hj.St.Masyhadiah.D, M.HNorhadi S.H.Panitera PenggantittdFattahurridlo Al Ghany,S.H.1.

Pembanding/Penggugat IV : MANFALUTHI BIN H.ANWAR
Pembanding/Penggugat II : VERA DHARMAWAT BINTI H.ANWAR
Pembanding/Penggugat V : CITRA BINTI H.ANWAR
Pembanding/Penggugat III : CHAIRIL BIN H.ANWAR
Pembanding/Penggugat I : FERRY DARMAWAN BIN H.ANWAR
Terbanding/Tergugat VI : MASRIL
Terbanding/Tergugat IV : H.ANWAR H.A.KARIM
Terbanding/Tergugat II : H.ABDARAB M.SALEH
Terbanding/Tergugat V : BANK NEGARA INDONESIA CABANG BIMA
Terbanding/Tergugat III : H.GAZALI
Terbanding/

No. 144/PDT/2019/PT.MTR.H.M.Said berserta cucunya yang bernama Almarhumah Ibu Saibah, H.Gazali Bin H. Ahmad (Terbantah Ill) dan H. Abdul Madjid Bin H. Ahmad,almarhum H.M. Said juga meninggalkan Tanah diatasnyaberdiribangunan rumah toko (Ruko) yang menjadi Objek Sengketa yaitu:a.

Aminah Binti H.M.Said yaitu H.Gazali Bin H. Anmad selaku Terbantah III.e Bahwa Tanah Rumah Toko (Ruko ) Objek Sengketa tersebut diatas padasekitar tahun 1953 dibeli oleh almarhum H.M. Said (kakek buyut paraPembantah) dari pemilik pertama bernama Abdarab Bin Nasar Bin Sjamlan,Abdul Kadir Bin Nasar Bin Sjamlan,Muhamad Bin Obe Bin Sjamlan.

Bahwa Gugatan yang dilakukan oleh almarhumah Hj.Aminah, Saibah dan H.Gazali telah mempunyai kekuatan hukum tetap(Ingkracht) sebagaimana putusan Pengadilan Negeri Raba BimaNo:29/Pdt.G/1993/PN.RBI Jo putusan Pengadilan Tinggi MataramNo:88/PDT/1994/PT.NTB. Jo Putusan Mahkamah Agung No: 1271 K/PDT/1995 dengan AMAR MENGADILI yaitu: Mengabulkan Permohonan Kasasi Saibah untuk dirinya sendiri, juga sebagaikuasa Hj. Aminah Binti H.M. Said dan H.

AminahBintiH.M.Saidyaitu H.Gazali Bin H. Ahmad selakuTerbantah III.> Sehubungan dengan kedudukan ahli waris maupun status Objek Sengketaaquo dalam Gugatan Pembantahan dari para Pembantah telah paraPembantah uraikan diatas mulai dari Posita angka No.4 sampai denganPosita angka No.9 diatas.> Sedangkan kedudukan dari ayah para Pembantah bernama H. Anwar H.

Abdul Majid, Siti Saibah, H.Gazali, Muhammad H.M. Sidik, H. Abdarab Saleh, BNI 46 dan Toko Novasedangkan dalam perkara No. 23/PDT.G/2014/PN.Rbi. adalah H. Gazali,H. Anwar, H. Abdarab Saleh, M. Sultan Salim, BNI 46 dan Masri.Halaman 20 dari 56 hal Put. No. 144/PDT/2019/PT.MTR.sedangkan di sisi lain para Pembantah adalah Anakanaknya H. Anwaryang Menjadi Terbantah IV.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Jamaludindan Inaq Jamaludin) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (H.Gazali dan Tisah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara lakilaki seayahPemohon II yang bernamaIriyani bin H.Aliansyah dan diwakilkan kepadaPenghulu Kampung bernama H.Gazali dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Yanto dan satu saksi lagi Para Pemohon lupa nama orangtersebut dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;.

H.Gazali Rahman, S,Sos Alh H.Jali, 1 (satu) buah Hp.Oppo warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

H.Gazali Rahman, S,Sos Alh H.Jali,e 1 (satu) buah Hp.Oppo warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah membaca:1.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Plh.

GazaliRahman, S.Sos als H.Jali Bin H.Hamsi tersebut dan selama terdakwaH.Haidir Syahril Als H.Haidir berada didalam LP kelas Il A Banjarmasin, H.Gazali Rahman, S.Sos als H.Jali Bin H.Hamsi tidak pernah menerimapengiriman sediaan farmasi jenis carnophen dari santoso tersebut;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 H. Gazali Rahman,S.Sos als H.Jali Bin H.Hamsi mengedarkan sediaan farmasi jenis carnophendengan cara H.

Gazali Rahman,S.Sos als H.Jali Bin H.Hamsi yang berisi tentang keluarnya sediaanfarmasi milik terdakwa H.Haidir Syahril Als H.Haidir dari gudangHalaman 17 dari 27 halaman Putusan Nomor 84/PID.SUS/2018/PT BJMkemudian disita pula 1 (satu) buah Hp Oppo warna putih milik saksi H.Gazali Rahman, S.Sos als H.Jali Bin H.Hamsi;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin yang dibuat dan ditandatangani oleh DeputiManajer Tehnis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika

H.Gazali Rahman, S,Sos AlhH.Jalli,1 (satu) buah Hp.Oppo warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiBanjarmasin hari Senin tanggal 3 Desember 2018 oleh kami Yohannes EtherBinti, S.H..M.Hum. Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin selaku Hakim Ketua,Mohamad Kadarisman, S.H. dan Supraja, S.H.

AHMAD SYARWANI BIN H.GAZALI selaku Sekertaris Koperasi Surya Sekawan atas bantuan dan arahan dariterdakwa Drs.

AHMAD SYARWANI bin H.GAZALI tidak pernah dibuat laporan pertanggung jawabannya dan oleh terdakwa tidakpernah ditanyakan;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ketigamenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan telah terpenuhi;Ad.4.

AHMAD SYARWANI bin H.GAZALI tidak pernah dibuat laporan pertanggung jawabannya dan oleh terdakwa tidakpernah ditanyakan dan membiarkan perbuatan yang dilakukan oleh H.

., M.SI. masingmasing sebagai HakimAnggota yang hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan H.Gazali, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri juga oleh Pemohon danPemohon IlHakim Anggota, Ketua Majelis,tid, tid,Norhadi, S.HI Dra. Hj. St. Masyhadiah D, M.H.Hakim Anggota,tid,Fattahurridlo Al Ghany, S.HI., M.SI.Hal. 9 dari 10 hal Penetapan No 0300/Pdt.P/2017/PA.PlhPanitera Pengganii,ttd,H.