Ditemukan 22 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
h.nursalim
h.mursalim
h.nur'alim
h.nursal
h.nuralam
h.nurhalim
h.nurpalah
Register : 16-12-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7427/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 23
28 — 23
keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkanPasal 172 HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksiPemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa T.1,T.2, T.3, T.4 , T.5, T.6, T.7, T.8,dan T.9. serta 3 (tiga) saksi masingmasing bernama: Djuwariyah binti H.Nursalam
Register : 24-10-2011 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Januari 2013 —
111 — 58
111 — 58
Slampar sebesar Rp.60.100.000,Uang di H.Marsin Denan sebesar Rp.48.000.000, ditambahdengan + 1.408 KW tabu ;Uang di H.Tarjak sebesar Rp.58.068.000,Uang di H.Sanawi Jabung sebesar Rp.30.280.500, sudahdibayar kepada Tergugat dengan cara dibayar pakai SepedaMotor Honda BebekUang di Kusriadi Jeru sebesar Rp. 71.621.000,Uang di filksan Benjor sebesar Rp.8.400.000,Uang di H.Ali Gubukklakah sebesar Rp.141.028.000.717.22.7.23.7.24.Estos7.26.7.27.7.28.7.29.7.30.7.31.7.32.7.33.7.34.7.35.7.36.7.37.Uang di H.Nursalam