Juni 2013 akibat sakit;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah bertetangga;Bahwa saksi mulai kenal dengan Pemohon dan almarhum suaminya yaitusejak Pemohon pindah ke Lorong Enau pada tahun 2004;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Razali telah memperoleh4 ( empat ) orang anak;Bahwa sampai dengan meninggalnya Suami Pemohon antara Pemohondengan almarhum masih sebagai suami isteri dan Suami Pemohon tidak adaisteri lain selain Pemohon;Bahwa saksi tidak kenal dengan kedua orang tua kandung almarhum H.Razali

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Saiful Bahri Bin H.Razali Rubi) kepada Penggugat (Lia Agustia Noviani Binti Zaini);
4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yaitu: 1).Irsyadul Aulia, tempat tanggal lahir, Aceh Utara 13 Oktober 2014, umur 9

Pembanding/Terbanding/Tergugat : NURLELI
Terbanding/Pembanding/Tergugat : RUSLI
Terbanding/Penggugat : H.RAZALI
Turut Terbanding/Tergugat : CECEP SUHENDAR.SH
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU Cq.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR

Putusan No.85/Pid.Sus/2017/PN.Jmb.IWAN SUMUR Bin H.RAZALI yang pada saat itu melihat 2 (dua) orangteman ADAM (belum tertangkap) yaitu sdr ADI (belum tertangkap) dansdr RIMBO (belum tertangkap) yang baru saja tiba dari ACEH sedangduduk bersama di salah satu kamar rumah ADAM (belum tertangkap)di JIn. Gajah Mada Kel. Payo Lebar Kec.

Jambi,atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jambi, Permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) Gramyang dilakukan dengan cara sebagai berikut Awalnya Pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 05.00wib terdakwa sedang berada di rumah ADAM bersama denganNURYATI als YATI (dalam penuntutan terpisah) dan RIDWAN AlsIWAN SUMUR Bin H.RAZALI

H.Razali Rohimun dan Rahmad Purnomomewakili PT.Royal Briani Berjaya telah menstransfer uangmuka dengan total Rp.246.788.700. kepada Terdakwa JokoKuswanto ;Bahwa Terdakwa sama sekali tidak ada melakukankewajibannya sebagaimana tertuang didalam Perjanjian kerjasama No.010/RBB/10/XV2014 ;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.246.788.700.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Herman bin H.Razali dan Pemohon II Zubaidah binti Salem yang dilangsungkan pada06091988, di Alamat RT.008 Desa Teluk Kayu Putih Kecamatan VIIKoto Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yangmewilayahi domisili para Pemohon untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

IRAWAN bin H.RAZALI dan ayah pewaris Ir. H. IRAWAN bin H. RAZALI bin NYAK NEH,maka Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil mengundurkan diri dariPegawai Negeri Sipil, dan dikhususkan untuk mengurus anak yaituPenggugat Il karena dengan alasan harta peninggalan ayah pewaris Ir. H.IRAWAN bin H. RAZALI bin NYAK NEH, hartanya Insyaallah tujuh turunantak akan habis dan akan turun ke cucunya yaitu Penggugat Il, dah bahwaIr. H. IRAWAN bin H.

Bahwa alasan H.RAZALI bin NYA NEH hartanya kelak akan diturunkan kepada anakanak dan cucu yaitu Penggugat Il; Halaman ke 6 dari 136 halaman Putusan Nomor 144/Padt.G/2015/PN. Bgr8. Bahwa perlu diketahui Tergugat Il dan Tergugat Ill beroeran memegangperan di Persero CV. Mulia sampai dengan saat ini dan tidak ada namayang lain; B. Bahwa H. RAZALI bin NYAK NEH dan Hj. ROHANI bin NYAK ARABmeninggalkan hartaharta berupa perusahaan CV.

IRAWAN) pegang pabrik dan Tergugat Il/Ir.ZAHARI Direktur Marketing dan Keuangannya masih dipegang ayah H.RAZALI dan Tergugat IV/Ir. IDA ZURAIDA serta Tergugat V/Dra.KEMALASARI membantu administrasi sampai H. RAZALI bin NYAK NEH meninggal tanggah 13 Mei 1990;Bahwa tahun 1990 (setelah H. RAZALI meninggal) Akta Notaris LIESRAHALUS SH No. 28 tanggal 23 Agustus 1990 tentang perubahanKepengurusan CV. Mulia menerangkan bahwa Tergugat Il/Ir.

IRAWAN suami Penggugat dan ayah Penggugat II dari Bupati Bogor; Bahwa tanah seluas 5852 M2, Hak Kepemilikan merupakan warisan dari H.RAZALI bin NYAK NEH dan Ny. Hj ROHANI berdasarkan KetetapanPengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 340/Pdt.G/1990/PN.Jkt.Sel tanggal 5Juli 1990, bahwa salah satu ahli waris adalah Ir. H. IRAWAN bin H.

H. lrawan bin H.Razali bin Nyak Nehdan selanjutnya Hak Kepemilikan bagianakan diterima oleh ahli waris pengganti yaitu PENGGUGAT2/6 bagian dari 5852 m...; 34. ... Hak Kepemilikan Prbadi dan Ir. Zahan dan atas namaHalaman ke 73 dari 136 halaman Putusan Nomor 144/Padt.G/2015/PN. Bgrpribadi dari Ny. Zuraida seluas 2168 m?, tidak termasukhitungan hak ahli waris PENGGUGAT ...; ao: ig 4.

H.Razali Hanafiah;Bahwa Tgk. H. Razali Hanafiah sudah meninggal dunia di Mekkahkarena sakit saat menunaikan ibadah haji dengan isterinya Pemohon Halaman 5 dar 15 him Penetapan No. 23/Pdt.P/2015/MSLSMpada sekitar bulan Oktober 2015 lalu, informasi itu Saksi ketahui daripara Pemohon dan juga masyarakat di kampung;e Bahwa setahu Saksi kedua orang tua almarhum Tgk. H. Razali Hanafiahsudah lama dan duluan meninggal dunia dari almarhum Tgk. H. RazaliHanafiah;e Bahwa almarhumah Tgk. H.

H.Razali A.

Aditiya Nugraha bin H.Razali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa sebab Saksi dimintai keterangan sebagai saksi sekarang inisehubungan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 16 April 2021 sekirajam 22.30 Wib di terminal Petanang Jalan Jambi Lama Rt 02 KelurahanPetanang Ilir Kecamatan Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau ;Bahwa

dalam tenggang waktu dandengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadiliperkara ini telah menjatuhnkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagaimanatersebut diatas dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut, telahmelakukan kekeliruan dalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa H.RAZALI

H.Razali Rohimun selaku Direktur PT. BUMI FLORA adalah orangyang sama dengan orang yang membuat dan/atau menandatanganisurat pernyataan No. 230/BMF64/V1/14 tertanggal 30 Juni 2014,tidak mempunyai legal standing/vewenang untuk melakukanpermohonan, karena yang nyatanyata PEMOHON telah mengakuibahwa Drs. H. Razali Rohimun sebagai orang yang membuatdan/atau menandatangani surat pernyataan No. 230/BMF64/V1/14tertanggal 30 Juni 2014yang justru diminta dibatalkan olehPEMOHON dalam gugatannya..

H.RAZALI ROHIMUN selaku Direktur PENGGUGAT adalah pihak yangpaling bertanggunga jawab atas' kerugian yang dialami olehPENGGUGAT akibat perbuatan hukum yang dilakukan Drs. H. RAZALIROHIMUN selaku Direktur PENGGUGAT yang telah mengalihkan HGUNo. 144/Desa Seunebok Bayu seluas 479,09 Ha kepada TERGUGAT I.Dengan demikian, sudahseharusnya PENGGUGATmenarik danmendudukkan Drs. H. RAZALI ROHIMUN, selaku Direktur PENGGUGAT,sebagai pihak TERGUGATdalam perkara a quo.V. GUGATAN TELAH DALUWARSA/LAMPAU WAKTU.

H.RAZALI ROHIMUN, selaku Direktur Utama PENGGUGAT, bahwaHGU atas nama PENGGUGAT No. 144/Desa Seunebok BayuSeluas 479,09 Ha benar telah dialinkan kepada TERGUGAT I.Dengan demikian, sejak Tahun 2014, Drs. H. RAZALI ROHIMUNselaku Direktur PENGGUGAT telah memasukkan HGU No.144/Desa Seunebok Bayu seluas 479,09 Ha sebagai boedelTERGUGAT I.BAHWA ATAS SURAT PERNYATAAN NO. 230/BFM64/V1/2014,TANGGAL 30 JUNI 2014, PENGGUGAT (PT.

H.Razali Rohimun (ic. Penggugat) dengan Boy Hermansyah Sati (ic.Tergugat), dimana Penggugat menyatakan : Boy Hermansyah Satisama sekali tidak menghiraukan apa yang disepakati atau keberadaandiri Saya yang memiliki dan membiayai kebun PT. Dunia Perdana, BoyHermansyah menjual PT.

ALI HANAFIAH BIN H.RAZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;