Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahlan bin Sarlin) terhadap Penggugat (Tati Rohaeti binti H.Sahlan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

H.Sahlan bin Karnali , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang ,bertempat tinggal di Kampung Cirateun Barat RT.015 RW. 004 DesaTanggulun Barat Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, yang dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah

Masingmasingbernama H.Sahlan bin Karnali dan Aep Saepul Hidayat, saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggadekat Penggugat; Him. 10 dari 16 him.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 34 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 33 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: Sahdan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Sahlan Yasin dan maksudin dengan mas kawin Uang sebesar Rp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Para Pemohon dan Para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0386/Pdt.P/2015/PA.GM, telah mengajukan permohonan lItsbat Nikah denganuraian/alasan sebagaimana surat permohonan yang pada pokoknya agarditetapkan untuk dinyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahli bin H.Sahlan

Memberi izin kepada Pemohon ( Fakhrun Suaidy,ST bin H.Zaini ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Usenah binti H.Sahlan ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menolak gugatan Penggugat untukselebihnya;Demikian Putusan ini diputuskan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019oleh M.Arief Kurniawan,SH,MH hakim tunggal pada Pengadilan NegeriKutacane, Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh H.SAHLAN,SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut di atas, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;PANITERA PENGGANTI, HAKIMdto dtoH SAHLAN,SH M.ARIEF KURNIAWAN,SH,MH Perincian

Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 06 Januari 1997 di Dusun Gunung Gundil, Desa JembatanKembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama ASINAH, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: H.SAHLAN

Durahim dan H.Sahlan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahankeduanya dan juga tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,bernama : Wahyu dan Aliya;e Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;e Bahwa

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (NOOR IRWANSYAH bin H.NAPIAH ABDULLAH) terhadap Penggugat (Hj.HALIMAH binti H.SAHLAN);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru dan kepada Pegawai

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Para Pemohon dan Para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0386/Pdt.P/2015/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganuraian/alasan sebagaimana surat permohonan yang pada pokoknya agarditetapkan untuk dinyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SENI bin H.SAHLAN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 29tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 28 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama : H.SAHLAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: ABDULLAH danHAERUDIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, ( dua puluh limaribu rupiah ) dibayar Tunai; 3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Ratna Emi Sulastri; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, dia adalah mantan suami dariPenggugat; Bahwa saksi tahu selama bersuami istri Penggugat dan Tergugatada memperoleh harta bersama berupa tanah pekarangan di atasnya adarumah terletak di Dasan Baru Bagik Endep, Desa Sukamulia Timur,Kecmastan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut, sebelah Utara : JalanRaya, Sebelah Selatan : Rumah Bapak Rayid, Sebelah Barat : Rumah H.Sahlan

No. 168 /Pdt.G/2015 /PA.Sel.Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 11 Mei 2012 di BileRembun, Desa Rarang Batas, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTerara Kabupaten Lombok Timur;Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandung Penggugatbernama Amaq Sari, dan saksi nikah masingmasing bernama UsmanDan H.Sahlan Rahman, serta maskawin berupa uang Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah dibayar

OPAY Bin MAMAT (berkasperkara terpisah) sudah terlebih dahulu ditangkap oleh anggota BBNP Banten,selanjutnya paket shabu tersebut sebelumnya dipesan HABIB Bin (Alm) H.SAHLAN dengan cara dibeli kepada ANDRE als. ABLEH (belum tertangkap)seharga lebih kurang Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan shabutersebut akan diedarkan oleh HABIB Bin (Alm) H. SAHLAN didalam Lapaskelas Tangerang. Bahwa Terdakwa telah melakukan permufakatan jahat bersama denganYUDI SETIAWAN als.

OPAY Bin MAMAT (berkasperkara terpisah) sudah terlebih dahulu ditangkap oleh anggota BBNP Banten,selanjutnya paket shabu tersebut sebelumnya dipesan HABIB Bin (Alm) H.SAHLAN dengan cara dibeli kepada ANDRE als. ABLEH (belum tertangkap)seharga lebih kurang Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan shabutersebut akan diedarkan oleh HABIB Bin (Alm) H.

Pauzan; Bahwa tanah tersebut Dikuasai oleh Sapil sendiri; Bahwa selain itu ada Di Desa Dasan Telage juga Luasnya 48 arebatasbatasnya adalah ; Sebelah Timur : sawah H.Jamal; SebelahPutusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Pra @ Halaman 19Barat : Rumah inag Jawahir dan H.Saeb ; Sebelah Selatan : Sawah H.Sahlan ; Sebelah Utara : Gang ; Bahwa Dikuasai oleh Inaq Halimah dan belum di bagi waris Bahwa ada rumah yang berdiri diatas tanah kebun seluas 22 are,Di Dusun Dasan Telage, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata

Sabri; Bahwa batasbatas tanah tersebut ; Sebelah Barat : TanahH.Jamal; Sebelah Utara : Tanah H.Faozan; Sebelah Timur : Tanah H.Naharudin; Sebelah Selatan : Telabah; Bahwa ada juga tanah seluas 48 are, dengan batasbatas ;Sebelah Selatan : Tanah H.Sahlan; Sebelah Utara : Kampung DasanTelage ; Sebelah Barat : PekaranTanah H.Jamal; Bahwa tanah tersebut Dikuasai oleh keturunan Papuq Gatim,anaknya H.Abd.Hanan yaitu : H.Sahlan dan saudaranya; Bahwa selain itu ada juga tanah berupa tanah Kebun denganluas

Sahlan; Bahwa Batasbatasnya adalah: Sebelah Selatan : Kali ; SebelahUtara : Perumahan Warga ; Sebelah Barat : Kebun ; Sebelah Timur :Jalan; Bahwa tanah 48 are yang juga terletak di Desa Sintung dan dikuasai oleh H.Abd.Hanan, ayah dari H.Sahlan, keturunan dari PapuqGatim, dan saksi tidak tahu batas batasnya; Bahwa Tanah yang 2 Ha. 30 are tetapi telah di pecah menjadi 2yaitu : 2 Ha.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris (Isnawaty binti Achmad Payumi) telah meninggal dunia pada tanggal 15 September 2019;
3. Menyatakan Ayah Pewaris yang bernama Achmad Payumi bin H.Sahlan telah meninggal dunia pada tanggal 8 April 1997;
4. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris (Isnawaty binti Achmad Payumi) adalah:
   1. Marsinah binti Jali, Pemohon I (Ibu Kandung Pewaris);
   2. Sumiati binti Achmad Payumi, Pemohon II (Saudara

H.SAHLAN, 2. SYAIFUDDIN ZUHRI, dan 3. AKHMAD SYAFII ; Halaman 6 dari 11 No.3/Pdt.P/2017/PNSmpBahwa saksi adalah istri dari AKHMAD SYAFI1 ; Bahwa kakak ipar saksi yang bernama H. SAHLAN dan SYAIFUDDINZUHRI sekarang telah meninggal dunia dan meninggalnya kapan saksiBahwa benar mertua saksi yang bernama : H. SAID dan HJ. MAIMUNAHtelah meninggal dunia, meninggalnya kapan saksi lupa ; Bahwa kakak ipar saksi yang bernama H.

H.Sahlan) Cibedug, RT. 013, RW. 006, Desa Sukamanah,Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;6. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Mustofa bin H.Sahlan,Maka meninggalkan ahli waris yang sah, yaitu4.1. Siti Masrufah binti M. Chozin4.2. Ahmad Taqiyudin bin H.Mustofa4.3. Dafi Endin Muhammad bin H.Mustofa5. Bahwa sebelum Almarhum H. Mustofa bin H. Sahlan meninggal dunia,tidak pernah nikah dengan siapapun kecuali hanya dengan Siti Masrufah(istri sah), dan atau tidak pernah mengangkat anak lain selain kedua anakkandunya sendiri;Penetapan Nomor 2392/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.6.

Rp.10.000.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatanSaksi Il: H.SAHLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekitar pukul 08.15 WIBbertempat di jalan Gang kel Banyurip Alit Kota Pekalongan saksi telah ditawari kainmori sebanyak 40 kodi oleh sdr terdakwa dan setelah ada kesepakatan harga sebesar 6juta rupiah selanjutnya mori saksi belli.Bahwa