Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0727/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan surat bukti bertanda P. dan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H.Suyuti bin Nonci dan Purdimansyah binSamidi;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P.
Register : 19-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 187/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 8 April 2014 — ERFAN BUDI bin BUSURA BUDI dan JUNA HARUN binti TUBANGO HARUN
1620
  • H.SUYUTI, M.H sebagai Ketua Majelis, KARTININGSI DAKO, S.EI danACHMAD SARKOWI, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri olen HakimHakim Anggota tersebutPenetapan Nomor 187/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 14dari 15 hal.dan dihadiri oleh Drs. HALIM A. R.
Register : 05-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 888/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Azis untuk menikah dengan Wawang Yusriawan bin H.Suyuti;3.
Putus : 14-07-2006 — Upload : 28-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397K/PDT/2005
Tanggal 14 Juli 2006 — H. Sade; H. Musa; H. Nurdin; DG. Lilong bin H. Supu; H. Mahdin; Bahrum
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Mustafa Yacob, pekerjaan Kepala Desa Marannu : Bahwa saksi mengetahui tanah yang disengketakan oleh para pihakadalah berupa tanah empang yang terletak di Dusun Marana, Kab.Maros, Lompo Sengka Lompo, dengan luas kurang lebih 5 Ha, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: berbatasan tanah empang Irwansyah Kasim;Sebelah Timur : berbatasan tanah empang H.Abd.Kadir ;Sebelah Selatan : berbatasan tanah empang H.Idrus ;Sebelah Barat : berbatasan tanah empang H.Suyuti ; Bahwa tanah sengketa
Putus : 17-01-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 312/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 17 Januari 2012 — H. SUYATNO BIN DASIM
3513
  • .32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), setelah uang tersebutditerima oleh terdakwa selanjutnya uang tersebut diserahkan oleh terdakwa kepadasaudara Suparjo Rustam ;Bahwa atas bibit ikan yang katanya telah dibelinya terdakwa tersebut, selanjutnya saksimembayar setengah dari keseluruhan harga bibit ikan tersebut, saat itu saksimenyerahkan uang pembayaran sebesar Rp.11.800.000, (sebelas juta delapan ratus riburupiah) kepada terdakwa, atas uang yang diserahkan tersebut saksi meminta saksi H.Suyuti
    Bashori, saksi H.Suyuti Alias H. Sodikin dan saksi Suparjo Rustam, terdakwa saat itu mengajak saksiMoh. Bashori untuk bersamasama mengelola tambak dengan modalnya 50% (limapuluh persen) berasal dari terdakwa dan 50% (lima puluh persen)nya lagi berasal darisaksi Moh. Bashori ;Bahwa pada saat itu terdakwa mengajak saksi Moh. Bashori untuk bersama mengikutilelang tambak milik Desa Kujung, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban ;Bahwa atas ajakan tersebut saksi Moh.
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 203/Pid.B/2016/PN.trg
Tanggal 8 Juni 2016 — BARMAN BIN MASSA
929
  • Suyuti mengabari keluarga di Samarindabahwa Andang meninggal dunia dan setelah itu Saksi bersama Saksi H.Suyuti dan bapak Saksi, yaitu Pak Bahar berjagajaga di luar pondokhingga datang Polisi;e Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membunuh Andang dan Saksijuga tidak ada mencurigai siapapun, namun pada hari Jumat dini harisekitar Pukul 02.00 Wita Andang ada mengirim SMS kepada Saksi mintapulsa Rp. 5000, (Lima Ribu Rupiah) dan Saksi tanya untuk apa setelahitu Andang mengatakan pulsanya habis, sedangkan
    Centimeter yang terbuat dari besiwarna hitam yang gagang pegangannya terbuat dari kayu berbentuk lurusdan ada bekas patah di ujungnya;e Bahwa Terdakwa membunuh Andang dengan cara mengayunkan ataumenimpaskan (menikamkan) parang yang Terdakwa bawa dan persiapkansebelumnya secara berulangulang dari atas kepala ke bawah yangmengenai kepala, tangan, kaki, dan badan;e Bahwa alasan Terdakwa berniat membunuh Andang tersebut adalah karenaTerdakwa takut ketahuan karena mengambil ikan bandeng di tambak milik H.Suyuti
Register : 19-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 404/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 31 Agustus 2017 — RISMANSYAH ALIAS EMANG BIN CUNDING
4213
  • DAHLIA tidak mengatakan dia disetubuhi jam berapa saja dan pada saat itu saksi menginap dirumahH.ARSAD selama 14 hari, kemudian pada hari kamis tanggal 30 Maret2017 saksi Bersama Suamai dan anakanak saksi pergi ke muarabadak menuju rumah Sdr.H.SUYUTI dan saksi menceritakan semuayang terjadi dan pak H.SUYUTI berinisiatif banwa hal ini bisadilaporkan ke pihak kepolisian, dan kamipun setuju dan melaporkanke pihak berwajib atau kepolisian;Bahwa saat itu saksi pada hari kamis tanggal 16 maret 2017 sekirajam
Register : 05-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 27 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DESTY RERUNG, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRISTOFOL RUDI HARTO BAO, SKM Diwakili Oleh : ARDY S YUSRAN, SH, MH
12151
  • H.SUYUTI ARIFIN, Sp.S A.n.
    H.SUYUTI ARIFIN, Sp.S A.n. Kuasa Pengguna Anggaran selaku PejabatPenanda Tangan SPM untuk pembayaran uang muka dengan jaminan uangmuka Nomor: PLO7621213B.0007/S0450538 Tanggal 14 November 2013dengan rincianHal 50 dari 109 halaman putusan perkara No.01/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS.
    H.SUYUTI ARIFIN, Sp.S A.n. Kuasa Pengguna Anggaran selaku PejabatPenanda Tangan SPM nomor 00026 dengan rincian : Rp3.307.325.400,80% Nilai Kontrak 00(2.118.847.764,PPN 00)(317.847.764,PPH 00)(2.436.674.929,00)20.870.650.471,Netto 00 Jumlah pembayaran netto kepada PT Elang Perkasa Indosaktisebesar Rp.26.088.313.045,00 (Rp5.217.662,574,00 +Rp20.870.650.471,00);Hal 103 dari 109 halaman putusan perkara No.01/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS.
Register : 21-12-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 124/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
Umi Kalsum alias Umi Kulsum
Tergugat:
1.Masfeyah
2.UMU SOLIKHAH
3.ABDUL WAHAB
4.HJ HALIMAH
5.H. FUAD
6.MUKHLISAH
Turut Tergugat:
KEPALA DESA BEDANTEN
11113
  • masalah sengketa tanahini Sudah pernah disengketakan di pengadilan dan menurut cerita saudara IbuUmi Kulsum yang Saksi lupa namanya, bahwa tanah pernah disengketakan dipengadilan akan tetapi beliau tidak diperiksa hanya bercerita diperiksa 1 kali,dan Saksi tidak tahu berapa orang yang digugat, pada saat itu Ibu Umi merasaperkara tidak disidangkan hanya duduk duduk diluar.Menimbang, bahwa bagian keterangan Saksi Penggugat tersebutdiatas, juga bersesuaiann dengan bagian keterangan Saksi Para Tergugat, H.Suyuti
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1160 K/PDT/2010
AHMAD UMAR, DKK.; H. MANSYUR HZ.
4132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baharuddin, Tergugat V dan Tergugat I.Selatan : Anmad Umar (Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi) dan H.Suyuti. Barat : Empang milik H. Hamzah, empang milik H. Arsyad HS., empangmilik Sapa, empang milik H. Dendeng (yang digarap oleh H.Simba)dan H. Awing (yang digarap oleh H. Nannu).Bahwa Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi tidak benar kalauTergugat V termasuk pekerjanya, karena termasuk Tergugat V (H.
Register : 30-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 109/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
1.HJ. NURBIAH
2.SAHARIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
Intervensi:
A ULANG HR LATIEF
199146
  • Mks.Bahwa sudah lama dikuasai objek sengketa, sekitar tahun 1970an danmasih orang tua saksi ;Bahwa benar Pak Suyuti pernah bercocok tanam di objek sengketa,percontohan desa di kebun ;Bahwa yang meminjam sebagai percontohan dikebun Desa adalah H.Suyuti, karena dia Kepala Desa ;Bahwa Suyuti menjabat Kepala Desa sekitar tahun 1980an ;Bahwa saksi tahu surat pernyataan yang ada di bukti surat T.Il.Int10,apakah saksi mengakui dan menandatangani tersebut ;Bahwa benar saksi mengakui bukti P8, berupa petapeta
Register : 15-09-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BATANG Nomor 9/Pdt.G/2014/PN Btg
Tanggal 24 Maret 2015 — BEJO AL SUPAAT bin RAHMAT KERTO SENTIKO bin SIEM BUN JAN,Dkk; H. SULISTYO,Dkk
17520
  • SULISTYO: sebelah Utara : jalan Limpung Tersono ; sebelah Selatan : Jalan Kampung ; sebelah Timur : sungai ada tanah irigasi, sekarang sudah jadibangunan, dulu tanah kosong ; sebelah Barat : rumah milik Bah Gewa ;2 Yang dikontrak SUSANTO untuk toko material bangunan : sebelah Utara : jalan Limpung Tersono ; sebelah Selatan :H.Umar/H.Radin/Gunawan ; sebelah Timur : Tanto Wiguno ; sebelah Barat : rumah milik Sri Harjono yang ditempat oleh H.Suyuti ;3 Yang dikuasai H.
Putus : 10-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 10 Nopember 2014 — SUNARTO Bin SUMADI
10935
  • H.SUYUTI :Bahwa saksi kenal kepada Terdakwa , dan mengaku bahwa ia tidakmempunyai hubungan keluarga dengannya, baik karena hubungan darahmaupun karena ikatan perkawinan, serta tidak pula mempunyai hubunganpekerjaannya dengannya ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kejaksaan Negeri Kudus,sebagai saksi dalam kasus tindak pidana korupsi yang diduga dilakukan olehTerdakwa;Bahwa pada saat diperiksa oleh Penyidik dari Kejaksaan Negeri Kudus, saksitidak dipaksa, ditekan atau dianiaya ;Bahwa