Ditemukan 77 data
10 — 0
H.TABRANI MUCHAMAD DASUKLI, SH.IMAM MAHDI,SHPanitera PenggantiSHOHEH, SH.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.30.000,5.000,150.000,6.000,191.000,
13 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Erianto bin H.Tabrani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuraina binti Bunin), di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga satus sembilan puluh
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
SUDARMAN alias DARMAN Bin BASRI
115 — 35
Bontang Barat KotaBontang dan Pada saat Saksi HARISMAN als RISMAN Bin H.TABRANI SILA (alm) (Dalam Berkas Acara Terpisah) tertangkap tanganoleh petugas BNNK Bontang di kontrakan Saksi HARISMAN alsRISMAN Bin H. TABRANI SILA (alm) (Dalam Berkas Acara Terpisah)tepatnya di Perum Pesona Bukit Sintuk Regency Blok A5 RT 42 Kel.Guntung Kec. Bontang barat Kota bontang Saksi HARISMAN alsRISMAN Bin H.
TABRANI SILA(alm) (Dalam Berkas Acara Terpisah) untuk mengambil barang berupanarkotika jenis sabu yang akan Saksi HARISMAN als RISMAN Bin H.TABRANI SILA (alm) (Dalam Berkas Acara Terpisah) jual Kembali ataspetunjuk Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi HARISMAN als RISMAN Bin H.
Awang long Nomor 01 kota Bontang) sertadisisinkan 3,58 gram untuk pemeriksaan laboratorium forensik dan 1,33gram beserta plastik dengan berat bersin 1,00 gram untuk alat buktidalam persidangan serta Surat Keterangan Badan layanan UmumDaerah UPTD Laboratorium Kesehatan Provinsi Kalimantan TimurNomor 455 / 30445 / Narkoba / 09 / 2021 tertanggal 01 September2021 yang menyatakan bahwa hasil pemeriksaan skrining urine atasnama Harisman Alias Risman Bin H.Tabrani Silla (Alm) positif MetAmphetamin dan Amphetamin
15 — 1
tidak ada yang mempermasalahkannya dan mengajukan keberatan kepada pengadilan maka harusdianggap benar adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 098/02/III/2007,Tanggal 01 Maret 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara (P.1)yang merupakan surat autentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka karenanya terbukti bahwa Ajidannor binHusin dengan Siti Norlathifah binti H.Tabrani
37 — 27
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Soleh Bin H.Tabrani) terhadap Penggugat (Listiowati Binti Tambeh);3.
9 — 0
salinanPutusan ini yang telah berkekuatann hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu.4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.426.000,( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).w Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Sya,ban 1432 Hijriyah, oleh kami MUCHAMADDASUKI,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs, H.TABRANI
H.TABRANI MUCHAMAD DASUKI,SH2. Drs. SYAMSUL HUDA PANITERA PENGGANTI,SHOHEH,SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Pendaftaran :Rp. 30.000, Redaksi :Rp. 5.000,2. Biaya Proses : Biaya Panggilan : Rp. 360.000,APP :Rp. 25.000,3.Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 426.000,
13 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (H.Puaddillah bin H.Tabrani) terhadap Penggugat (Fatmawti binti Saperi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 0
H.TABRANI MUCHAMAD DASUKI,SH.2. Drs. SYAMSUL HUDAPANITERA PENGGANTISHOHEH,SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp. 5.000,2. Biaya Proses : Biaya Panggilan : Rp. 150.000,APP :Rp. 25.000,3. Materai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 216.000,
21 — 13
Dengan demikian dalil Pemohon yang menyatakan perkawinannya dengan H.Tabrani tidak pernah bercerai, tidak terbukti. meskipun terbukti Pemohon pernah kawindengan H. Tabrani, akan tetapi telah terjadi perceraian sehingga sudah tidak adahubungan hukum antara Pemohon dengan H.
9 — 0
H.TABRANI dan Drs.SYAMSUL HUDA , masing masingsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh majelis tersebut yang dihadiri oleh SHOHEH,SH, sebagai PaniteraPengganti serta pihak Pemohon I dan Pemohon II. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.TABRANI MUCHAMAD DASUKLSHHAKIM ANGGOTADrs.SYAMSUL HUDAPerincian biaya perkara :PANITERA PENGGANTISHOHEH, SH 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan P Rp. 75.000,3.
10 — 1
H.Tabrani, MasingMasing Sebagai Hakim Anggota Putusan Mana DiucapkanDalam Sidang Terbuka Untuk Umum Pada Hari Itu Juga Dengan Dihadiri Oleh Zainal Abidin,Sh, SebagaiPanitera Pengganti Serta Penggugat Tetapi Tanpa Dihadiri Tergugat:Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. Abu Syakur Drs. M. Hayat,.SH,.MHttd Panitera PenggantiDrs. H. Thabrani ttdZainal Abidin,SH Rincian biaya Perkara:1.Biaya Admistrasi2? APP Ongkos panggilan Rp. 50.000.00Rp. 75.000,00Rp.120.000.00Rp.151.000,00
15 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nasrullah bin H.Tabrani) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Neran ) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
44 — 12
Bojong Menteng, Desa Bojong Rawalumbu, KecamatanTambun, Kabupaten Bekasi, yang dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Anton Tanuwidjaja, Tedy,H.Tabrani danBambang; Sebelah Timur : Anton Tanuwijaya ; Sebelah Selatan : Apeng , Mundok dan Keming; Sebelah Barat : Aiex dan Anton Tanuwidjaja;4. Bahwa hingga saat gugatan ini diajaukan, obyek perkara masih tercatatdalam Buku Desa pada kantor TURUT TERGUGAT Ill, tertulis atas namaMAAN Bin LEAN (alm);5.
Bahwa untuk menjamin tanah objek perkara, maka Para Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmeletakan Sita Jaminan terhadap tanah darat Girik Letter C No.684, Persil 252,seluas 5280 M2 tercatat atas nama MAAN Bin LEAN, terletak di Kamp.BojongMenteng, Kel.Bojong Menteng, Kec.Rawa Lumbu, Kota Bekasi, yang denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Anton Tanu Widjaja, Tedy,H.Tabrani dan Bambang Sebelah Timur : Anton Tanuwijayae Sebelah Selatan : Apeng
Menyatakan para Penggugat dan Turut Tergugat selaku ahli waris dariMAAN Bin LEAN adalah satusatunya pemilik sah atas tanah daratseluas 5280 M2, identitas Girik Letter C No.684, Persil 252, tercatat atasnama MAAN Bin LEAN, terletak di Kamp.Bojong Menteng, Kel.BojongMenteng, Kec.Rawa Lumbu, Kota Bekasi, dahulu bernama Desa BojongRawalumbu, Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, yang denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Anton Tanu Widjaja., Tedy, H.Tabrani danBambangSebelah Timur : Anton TanuwijayaSebelah
BojongMenteng, Desa Bojong Rawa Lumbu, Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi,dengan batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Anton Tanuwidjaya, Tedy, H.Tabrani dan Bambang;Sebelah Timur : Anton Tanuwijdjaya ;Sebelah Selatan : Apeng, Mundok dan Keming ;Sebelah Barat : Alex dan Anton Tanuwidjaya ;Tanah tersebut belum pernah dibagi waris, ternyata tanah tersebut dikuasai olehTergugat dan tanpa seijin serta tanpa sepengetahuan Para Penggugat tanahtersebut telah terbit sertifikat Hak Milik atas nama
18 — 3
(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDIKA HERMANTO pada hari Selasa, tanggal 15 September2009 sekira pukul 13.00 Wib didalam gudang milik H.Tabrani, Desa aeng
6 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tarji Muklis, SH bin H.Tabrani) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Maya Nurmala binti Iwan Setiawan) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
INDAH DERYANI Binti H. TABRANI SALMAN.
37 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Indah Deryani binti H.Tabrani Salman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keluarga dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
75 — 19
Karya Jaya:Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi sering melihat pemilik tokoKarya Jaya membersihkan tanah tersebut sewaktu saksi lewat membawadagangan kearah Tangkiling, biasanya pemiliknya membersihkan lahantersebut pada hari minggu dan selain itu kakek saksi yang bernamaH.Tabrani juga memiliki tanah yang bersebelahan dengan tanah pemiliktoko Karya Jaya tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu nama pemilik toko Karya Jaya tersebut saksitahunya beliau orang China, dan samasama berdagang dipasar;Bahwa H.Tabrani
Tabrani tersebut;Halaman 24 dari 33 Putusan Nomor 96/Padt.G/2015/PN PikBahwa setahu saksi saat ini pemilik toko Karya Jaya masih menguasalitanah tersebut;Bahwa setahu saksi tanda batas tanah tersebut berupa patok yang terbuatdari cor/semen;Bahwa setahu saksi tanah H.Tabrani telah terbit sertifikat hak miliknya,akan tetapi saksi lupa persambitannya dengan siapa saja;Bahwa seingat saksi tanah H.Tabrani Lebar 33 (tiga puluh tiga) meter danPanjang 200 (dua ratus) meter;Bahwa saksi tidak pernah melihat
12 — 1
saksi, antara Mohamad Zaqi bin Rasjanidengan Erry Sri Rahayi binti Kunjang Kristia tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, karena di antara mereka tidak adahubungan darah, sesusuan atau hubungan karena ikatan perkawinan,dan keduanya samasama tidak terikat perkawinan dengan orang lainserta Erry Sri Rahayi binti Kunjang Kristia juga tidak dalam pinanganlakilaki lain; Bahwa Mohamad Zaqi dan Erry Sri Rahayi binti Kunjang Kristiasudah siap menjadi pasangan suami isteri;Tarji Muklis,SH. bin H.Tabrani
6 — 4
Mulyadi bin Muncing dan H.Tabrani bin H.
22 — 8
Sufian Sauri bin H.Tabrani, lahir tanggal 1007 2000c. Nor Waffa bin Tabrani, lahir tanggal 12022010. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.